Lue keskustelun säännöt.
Marin keksi työnhakuvelvoitteen 4 paikkaa kk
30.10.2025 |
Vuonna 2019 työttömyysetuuden saamiseksi oli voimassa työnhakuvelvoite, joka edellytti työttömältä neljän työpaikan hakemista kuukaudessa
. Velvoitteen täyttämiseksi saattoi hakea esimerkiksi avoimia työpaikkoja, jättää avoimen hakemuksen, pyytää lisätöitä, tehdä CV-esittelyjä tai ilmoittautua vuokratyöyritykseen. Työnhakijan tuli itse päättää, mitä paikkoja hän hakee, ja niiden tuli olla sellaisia, joihin hänen oli perusteltua työllistyä. Velvoitetta voitiin lieventää esimerkiksi sairastumisen tai sopivien työpaikkojen puutteen vuoksi, ja asiasta sovittiin työttömän kanssa laadittavassa työllistymissuunnitelmassa.
Keskeiset asiat työnhakuvelvoitteesta vuonna 2019
Hakuvelvoitteen määrä: Työttömän tuli hakea vähintään neljää työpaikkaa kuukaudessa.
Hakuvelvoitteen toteuttaminen: Työnhakuvelvoitteen saattoi täyttää monin tavoin, kuten hakemalla avoimeen työpaikkaan, jättämällä avoimen hakemuksen, ottamalla yhteyttä työnantajaan suoraan, pyytämällä lisätöitä omalta työnantajalta, tekemällä CV-esittelyjä tai ilmoittautumalla vuokratyöyritykseen ja hakemalla sieltä paikkoja.
Haettavien paikkojen valinta: Työtön päätti itse, mitä paikkoja hakee, mutta niiden tuli olla sellaisia, joihin hänen oli perusteltua olettaa voivansa työllistyä (esim. ei kannattanut hakea sähköasentajan paikkaa sähköasentajan koulutuksella ja kokemuksella).
Poikkeukset: Työnhakuvelvoitetta voitiin alentaa yksilöllisten syiden perusteella, kuten jos työtön ei ollut täysin työkykyinen tai jos alueella ei ollut tarjolla sopivia työpaikkoja. Määrästä sovittiin työttömän työllistymissuunnitelmassa.
Seuranta: Työttömän piti kirjata hakemansa paikat verkkopalveluun.
Seuraamukset: Jos työnhakuvelvoitetta ei täytetty, työttömälle annettiin ensin muistutus.
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Sannuli ahdistelee työttömiä työnhakijoita. Kauhee sika.
Ei kosketa sitä itseään millään tapaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Demarit rakastavat byrokratiaa ja toimenpiteitä.
Aina on ollut työnhakuvelvoite. Lisäksi tuo tulee nähdä kokonaispaketin osana, jossa mm. karensseja lievennettiin. Tuossa paketissa kumottiin Sipilän aktiivimallin huonoja puolia. Varmasti ensi hallituksessa vastaavalla tavalla joudutaan kumoamaan valtavasti nykyhallituksen surkeita "uudistuksia". Tällöin kuitenkaan ei aina aivan samaa voi palauttaa, eikä ehkä kannatakaan.
Nyt tietysti opposition ja erityisesti ammattiliittojen kannattaakin miettiä, miten OrpoPurran aiheuttamat tuhot korjataan.
Vierailija kirjoitti:
Demarit rakastavat byrokratiaa ja toimenpiteitä.
Kaikki sellainen mihin voidaan palkata jonkun sukulainen tarkistamaan säännöllisesti jonkun uuden määräyksen noudattamista on aina demarin ja kepulin sydämen asia. Kuten vaikka kompostitarkastaja. Nyt on joku palkattu tarkastamaan työnhakuvelvoitteen noudattamista. Maksetaan mieluummin työkkärin apinalle isoa palkkaa yhteiskunnan varoista, kuin mietittäisiin millä toimilla se työtön todellisuudessa saataisiin palkkatyön pariin ja mieluiten yksityiselle työnantajalle, koska vain sillä keinolla valtiokin ansaitsee
Marinin hallitus ei ollut edes laillinen joten nämä olisi voineet kumota ton ja soten pelkällä ilmoituksella!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aina on ollut työnhakuvelvoite. Lisäksi tuo tulee nähdä kokonaispaketin osana, jossa mm. karensseja lievennettiin. Tuossa paketissa kumottiin Sipilän aktiivimallin huonoja puolia. Varmasti ensi hallituksessa vastaavalla tavalla joudutaan kumoamaan valtavasti nykyhallituksen surkeita "uudistuksia". Tällöin kuitenkaan ei aina aivan samaa voi palauttaa, eikä ehkä kannatakaan.
Nyt tietysti opposition ja erityisesti ammattiliittojen kannattaakin miettiä, miten OrpoPurran aiheuttamat tuhot korjataan.
Joo, ei ole ikinä ennen marinin keksintöjä ollut mitään työnhakuvelvoitteita. Ihan turhaan yrität valehdella täällä.
Käytännössä tuota ei taideta edes valvoa mitään tai korkeintaan silloin, kun on painavaa syytä epäillä vilunkipeliä. Ja neljän työpaikan vaatimuksessakin on kohtuullistamiskäytäntö. Koko touhu yhtä tyhjän kanssa, kuten työllistämistoimissa tapaa olla. Istuva hallitus yrittää vain osoittaa yrittävänsä tehdä jotain, ratkaisematta mitään ja sama tilanne jatkuu vuosikymmenestä toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä tuota ei taideta edes valvoa mitään tai korkeintaan silloin, kun on painavaa syytä epäillä vilunkipeliä. Ja neljän työpaikan vaatimuksessakin on kohtuullistamiskäytäntö. Koko touhu yhtä tyhjän kanssa, kuten työllistämistoimissa tapaa olla. Istuva hallitus yrittää vain osoittaa yrittävänsä tehdä jotain, ratkaisematta mitään ja sama tilanne jatkuu vuosikymmenestä toiseen.
Tämä on vain hyvä osoitus kaikille äänestäjille siitä, mitä tapahtuu erilaisille laeille ja säädöksi joita hallitukset aikaan saavat. Ikinä se seuraava hallitus ei lähde kumoamaan niitä. Seuraava hallituskaan ei tule kumoamaan tämän hallituksen päätöksiä
Vierailija kirjoitti:
Sannuli ahdistelee työttömiä työnhakijoita. Kauhee sika.
Mikäpä semmoseen toimintaan oikeuttaisi? Onko työttömät jotenkin alempiarvoisia ihmisiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut sen sääti Sipilän hallituksessa. Sitä sanottiin aktiivimalliksi. Persu-jonnet ei ehkä muista, kun puolueensakin on vasta teini-ikäinen. Kuten eivät muista sitäkään, että Sannan hallitus oli alunperin Rinteen hallitus, joka neuvotteli hallitusohjelman, ei Sanna. Myös Keskusta oli Rinteen /Sannan hallituksessa sekä muutama muu puolue, joten Rinnekään ei kaikesta yksin päättänyt. Mutta kyllä edellisen hallituksen politiikka oli paljon parempaa kuin Sipilän Persekon tai nykyisen Perskokkareen. Tuloksetkin sen onjektiivisesti kertovat, sillä Sannan hallituksen aikaan työllisyys oli historiallisen korkea, ja heti taas persujen valtaan astuttua muuttui vain parissa vuodessa koko Euroopan surkeimmaaksi aivan maailmankin surkeimpien joukkoon. Eikä ihme, kun vain sukulaisia palkkaavat sen sijaan ettää palkkaisivat jonkun joka osaakin jotakin.
Vierailija kirjoitti:
Persut sen sääti Sipilän hallituksessa. Sitä sanottiin aktiivimalliksi. Persu-jonnet ei ehkä muista, kun puolueensakin on vasta teini-ikäinen. Kuten eivät muista sitäkään, että Sannan hallitus oli alunperin Rinteen hallitus, joka neuvotteli hallitusohjelman, ei Sanna. Myös Keskusta oli Rinteen /Sannan hallituksessa sekä muutama muu puolue, joten Rinnekään ei kaikesta yksin päättänyt. Mutta kyllä edellisen hallituksen politiikka oli paljon parempaa kuin Sipilän Persekon tai nykyisen Perskokkareen. Tuloksetkin sen onjektiivisesti kertovat, sillä Sannan hallituksen aikaan työllisyys oli historiallisen korkea, ja heti taas persujen valtaan astuttua muuttui vain parissa vuodessa koko Euroopan surkeimmaaksi aivan maailmankin surkeimpien joukkoon. Eikä ihme, kun vain sukulaisia palkkaavat sen sijaan ettää palkkaisivat jonkun joka osaakin jotakin.
Höpöhöpö, tämä on taas SAKn trollitehtaar höpinöitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut sen sääti Sipilän hallituksessa. Sitä sanottiin aktiivimalliksi. Persu-jonnet ei ehkä muista, kun puolueensakin on vasta teini-ikäinen. Kuten eivät muista sitäkään, että Sannan hallitus oli alunperin Rinteen hallitus, joka neuvotteli hallitusohjelman, ei Sanna. Myös Keskusta oli Rinteen /Sannan hallituksessa sekä muutama muu puolue, joten Rinnekään ei kaikesta yksin päättänyt. Mutta kyllä edellisen hallituksen politiikka oli paljon parempaa kuin Sipilän Persekon tai nykyisen Perskokkareen. Tuloksetkin sen onjektiivisesti kertovat, sillä Sannan hallituksen aikaan työllisyys oli historiallisen korkea, ja heti taas persujen valtaan astuttua muuttui vain parissa vuodessa koko Euroopan surkeimmaaksi aivan maailmankin surkeimpien joukkoon. Eikä ihme, kun vain sukulaisia palkkaavat sen sijaan ettää palkkaisivat jonkun joka osaakin jotakin.
Höpöhöpö, tämä on taas SAKn trolliteh
Ok, pedari-persu. Miksette kiellä jäseniltänne pedarointia, vaan vain sukulaisen palkkaamisen. Miksei sukulaisen naimista? Johtuuko siitä, ettei sitten jäisi enää ketään ehdokkaita jäljelle?
Vierailija kirjoitti:
Aina on ollut työnhakuvelvoite. Lisäksi tuo tulee nähdä kokonaispaketin osana, jossa mm. karensseja lievennettiin. Tuossa paketissa kumottiin Sipilän aktiivimallin huonoja puolia. Varmasti ensi hallituksessa vastaavalla tavalla joudutaan kumoamaan valtavasti nykyhallituksen surkeita "uudistuksia". Tällöin kuitenkaan ei aina aivan samaa voi palauttaa, eikä ehkä kannatakaan.
Nyt tietysti opposition ja erityisesti ammattiliittojen kannattaakin miettiä, miten OrpoPurran aiheuttamat tuhot korjataan.
Demarit lupasivat poistaa aktiivimallin turhanpäiväisenä. Pettivät äänestäjänsä, eikä ollut ainoa lupaus mikä petettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän Orpon hallitus voisi sen poistaa mutta eipä poista!! Päinvastoin: työttömien elämää hankaloitettiin lisää suojaosan poistolla ja työttömyysturvasta otettiin pois lapsikorotus.
Niin, se lapsikorotus siirrettiin työn verotukseen ja sillä yritetään kannustaa töihin, porkkanalla. Lpsikorotus olisi joka tapauksessa viety, jos olisit mennyt töihin ja onko se muka kannaustavaa?
Niin, että pitäisi palkan lisäksi saada kaikenmaailman tuet vielä siihen päälle, mitä järkeä siinä olisi? No nyt tulee ahneille paskanen loppu.
Menkää boomerit töihin ja vappusataset saatte unohtaa, ei ole rahaa. T:Sanna