Yle TV uutiset: Sipilä ja Orpo keskittyivät hyväosaisten auttamiseen, Rinne-Marin paransivat matalatuloisten ja työttömien asemaa
Ylen uutiset kertoi miten Rinteen-Marinin kaudella kriiseistä huolimatta parannettiin köyhien ja työttömien ostovoimaa, kun taas Sipilän ja Orpon kaudella heidän etujaan leikattiin/leikataan oikein kunnolla ja avitetaan hyvä- ja suurituloisia. Armoton arvovalinta "vain vahvoista välittävässä porvari-Suomessa".
Kommentit (207)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeiston mielestä markkinavoimat hallitsee Suomea. Kalliit hinnat ei rikkaita haittaa, saavathan he tukea eniten.
Kerro mitä tukia rikkaat saavat?
Rikkaat saavat suurimmat kela-tuet. Ne kun maksetaan tulojen perusteella.
Sairauslomien ajalta maksettavat tuet ovat hyvätuloisille tuhansia euroja kuukaudessa, samoin kuntoutustuet ja perhevapaiden ajalta maksettavat tuet. Yksityisen terveydenhoidon käyttämisestä maksetaan myös tukia.
Yritystukiakaan ei pidä unohtaa.
Yritystuet voit unohtaa, niillä käytännössä kompensoidaan muiden EU-maiden yrityksilleen maksamien tukien aiheuttamaa kilpailukykyeroa.
Niiden maksaminen voidaan lopettaa vain globaalisti yhtäaikaa tai tapamme kotimaiset yritykset.
Tätäkään sosialisti ei suostu ymmärtämään kun propagandalta putoaa pohja.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niin vi...tut....taaa nämä demariöyhöttäjät ja Virran sekä Koskelan lusmut.. Luulevat, että heille pitäisi maksaa siitä ilosta, että vaivautuvat töihin valittamaan kaikesta. Kännykkä on tärkein asia, vessassa istutaan puoli tuntia vauva fi-sivuille kommentoimassa kuinka heitä riistetään. Mitään vastuuta eivät ota firman puolesta, vaan heitä pitäisi kahjoa. On tyhy- päivät, joulupuurot, palkalliset lomat ja smartumit, on palkalliset saikut ja lasten saikut, on työterveys ja osa-aikasaikuttelumahdollisuus, on kahvitauot, jotka venyvät lähes tunninkin mittaisiksi ja tupakkatauot, työvaatteet ja turvakengät, on palkan maksaja, joka hoitaa verot ja eläkemaksut sekä liiton maksut. Siinä päivät kuitenkin lorvivat ja itseään kehuvat vajaan 4 tunnin työoanoksesta, vaikka 8 tunnista maksetaan. Tämä kaikki on koettu ja nähty. En siedä yhtään tuota haukkumista, kun itse osaan ajatella työnantajan puolesta. Teille suomalaiset valittajat t
Niin, suomalaiset on paskoja!
Onneksi persut tuo Aasiasta lisää halpoja työntekijöitä, Suomi nousuun.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niin vi...tut....taaa nämä demariöyhöttäjät ja Virran sekä Koskelan lusmut.. Luulevat, että heille pitäisi maksaa siitä ilosta, että vaivautuvat töihin valittamaan kaikesta. Kännykkä on tärkein asia, vessassa istutaan puoli tuntia vauva fi-sivuille kommentoimassa kuinka heitä riistetään. Mitään vastuuta eivät ota firman puolesta, vaan heitä pitäisi kahjoa. On tyhy- päivät, joulupuurot, palkalliset lomat ja smartumit, on palkalliset saikut ja lasten saikut, on työterveys ja osa-aikasaikuttelumahdollisuus, on kahvitauot, jotka venyvät lähes tunninkin mittaisiksi ja tupakkatauot, työvaatteet ja turvakengät, on palkan maksaja, joka hoitaa verot ja eläkemaksut sekä liiton maksut. Siinä päivät kuitenkin lorvivat ja itseään kehuvat vajaan 4 tunnin työoanoksesta, vaikka 8 tunnista maksetaan. Tämä kaikki on koettu ja nähty. En siedä yhtään tuota haukkumista, kun itse osaan ajatella työnantajan puolesta. Teille suomalaiset valittajat t
Täytyy toivoa että ne ulkomailta tulevat käyttävät palkkansa kotimaiseen kulutukseen. Kyllä sillä euron tuntipalkalla varmaan jotain jää käteen. Onnea yrityksellesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeiston mielestä markkinavoimat hallitsee Suomea. Kalliit hinnat ei rikkaita haittaa, saavathan he tukea eniten.
Kerro mitä tukia rikkaat saavat?
Rikkaat saavat suurimmat kela-tuet. Ne kun maksetaan tulojen perusteella.
Sairauslomien ajalta maksettavat tuet ovat hyvätuloisille tuhansia euroja kuukaudessa, samoin kuntoutustuet ja perhevapaiden ajalta maksettavat tuet. Yksityisen terveydenhoidon käyttämisestä maksetaan myös tukia.
Yritystukiakaan ei pidä unohtaa.
Yritystuet voit unohtaa, niillä käytännössä kompensoidaan muiden EU-maiden yrityksilleen maksamien tukien aiheuttamaa kilpailukykyeroa.
Niiden maksaminen voidaan lopettaa vain globaalisti yhtäaikaa tai tapamme kotimaiset yritykset.
Tätäkään
Minä en ainakaan halua maksaa yritystukia, eihän rikkaatkaan halua tukea köyhiä.
Jos ei tule omillaan toimeen, voi aina tehdä konkurssin.
Suomi suomalaista kyllä se sen sietää. Se on typerä ja laiska ja itsekin sen tietää.
"Minä en ainakaan halua maksaa yritystukia, eihän rikkaatkaan halua tukea köyhiä.
Jos ei tule omillaan toimeen, voi aina tehdä konkurssin."
Tukien olemassaolo johtuukin juuri siitä etteivät yritykset saa tulla toimeen omillaan vaan valtiot sekaantuvat markkinoihin. Sosialismin seurauksia tämäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeiston mielestä markkinavoimat hallitsee Suomea. Kalliit hinnat ei rikkaita haittaa, saavathan he tukea eniten.
Kerro mitä tukia rikkaat saavat?
Rikkaat saavat suurimmat kela-tuet. Ne kun maksetaan tulojen perusteella.
Sairauslomien ajalta maksettavat tuet ovat hyvätuloisille tuhansia euroja kuukaudessa, samoin kuntoutustuet ja perhevapaiden ajalta maksettavat tuet. Yksityisen terveydenhoidon käyttämisestä maksetaan myös tukia.
Yritystukiakaan ei pidä unohtaa.
Olet joko tyhmä, täysin tietämätön asioista tai vasaariprovo. Tai kaikkia näitä.
Valistan sinua vähän; rikkaat eivät saa mitään tukia, koska käyvät töissä ja ansaitsevat siten itse rahansa.
Lue ja sivisty:
"Lue ja sivisty:
Punikin kaaliin ei siis suostu ymmärrys menemään. Tässä syy miksi sosialistien pelleporukka on oppositiossa ulisemassa valtiontalouden tuhoamisen jälkeen.
Mistä sitten sitä rahaa tulisi jaettavaksi, jos ne vihatut yritykset lopetettaisiin. Tai verotettaisiin kuolisaiksi, koska ei mikään yritys pärjää kilpilussa ilman uudistumista ja sijoittamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeiston mielestä markkinavoimat hallitsee Suomea. Kalliit hinnat ei rikkaita haittaa, saavathan he tukea eniten.
Kerro mitä tukia rikkaat saavat?
Rikkaat saavat suurimmat kela-tuet. Ne kun maksetaan tulojen perusteella.
Sairauslomien ajalta maksettavat tuet ovat hyvätuloisille tuhansia euroja kuukaudessa, samoin kuntoutustuet ja perhevapaiden ajalta maksettavat tuet. Yksityisen terveydenhoidon käyttämisestä maksetaan myös tukia.
Yritystukiakaan ei pidä unohtaa.
Kuka se sinun rikastumisen estää? Jokaisella on mahdollisuus siihen, ei kukaan tule sitä kieltämään.
Mutta tiedoksi yrittäjä maksaa itse eläke- ja sairasturvastaan. Hänelle kuuluu vain Kelan peruspäiväraha. Työttömyyskorvausta ei yrittäjä myönnetä, ennen kuin on yritys lopetettu ja karenssiajan ollut työttömänä. Taitaa se karenssi olla pidempi kuin laiskurityöntekijöillä. Ei edes lainaa pankista saa yrityksen perustamiseen jos ei ole pääomaa tai kiinteää omaisuutta, joutuu hakemaan kalliita yrityslainoja.
Mutta ala vaan rikastumaan, yrittäjänä voit vaikka pas*aa luoda ja tienata. Se sopisi sinulle.
Kyllä mairinin hallituskin teki joitakin asoita oikein. Se holtiton velanotto ja rahan jakaminen aiheutt vaini niin suuret velan lisäykset,että nyt on ollut tiukkaa maksaa edes niiden korkoja, koska kalliitta ongelmia on riittänyt rysylän toimien takia tällekin hallitukselle. Ja työllistäminen kunnalliselle lisää vain velkaa, koska verorahoista ne palkat maksettaan,
Vierailija kirjoitti:
Mistä sitten sitä rahaa tulisi jaettavaksi, jos ne vihatut yritykset lopetettaisiin. Tai verotettaisiin kuolisaiksi, koska ei mikään yritys pärjää kilpilussa ilman uudistumista ja sijoittamista.
Mistä? No valtio ottaisi tietenki lainaa! Ja työllistäisi jokaisen valtion omistamiin yrityksiin! Ja leijonat käyskentelisivät lampaiden kanssa niityllä!
Sosialismi on aivan totaalisen mielisairas ajatusrakennelma!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleltä voi odottaa tuollaista uutisointia. Vassarikanava.
Tuohan on vääristelyä koko uutinen. Marin jakoi vähävaraisille mannaa, tukeja riitti joka lähtöön, velkarahalla, jonka lyhentämiseen rahaa otetaan veronmaksajien lompakosta. Marin ei tehnyt mitään menojen vähentämiseksi vaan päin vastoin.
Orpo taas laskee veroja ja sehän tarkoittaa sitä, ettei hän rahaa rikkaille jaa, vaan rikkaiden ei tarvitse antaa omistaa niin paljoa kuin ennen. Ostovoima paranee. Siis velkarahaa ja veronmaksajien rahaa ei siihen käytetä.
Olisiko kuitenkin totuudellisempi syy Marinin rahanjakoon se, että halusi veronmaksajien rahoilla voidella äänestäjiään ja saada niitä lisää. Olla se kiva täti, joka heistä niin huole
Herrarouva ottaa hyvän työntekijän ulkomailta ja maksaa jopa enemmän kuin muille. Se on se tulospalkkaus. Suomalaisilta loppuvat työt.
Vierailija kirjoitti:
Mistä sitten sitä rahaa tulisi jaettavaksi, jos ne vihatut yritykset lopetettaisiin. Tai verotettaisiin kuolisaiksi, koska ei mikään yritys pärjää kilpilussa ilman uudistumista ja sijoittamista.
Suomessa tapahtuu pikkuhiljaa väestön vaihto ja yritysten vaihto.
Suomalaiset työntekijät korvataan aasialaisilla ja suomalaiset konkurssifrmat paremmilla ulkomaisilla.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin eilen tätä Ylen uutisointia ja olin todella hämmentynyt. Yle syyllistää hallitusta siitä, että työssäkäyvien ostovoima kasvaa, mutta työttömien ja tukien varassa elävien ei. Miksi työttömän ostovoiman pitäisi kasvaa? Se ostovoiman kasvu tulisi suoraan muiden veronmaksajien taskuista.
Olet niin oikeassa. Miksi yle edes viitsii tuollaista lähettää? Nolaa täysin itsensä. Haastateltavan ilmekin oli sellainen kuinka hän nyt hienosti näpäyttää hallitusta, mutta olipa niin tyhmä lause häneltä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mairinin hallituskin teki joitakin asoita oikein. Se holtiton velanotto ja rahan jakaminen aiheutt vaini niin suuret velan lisäykset,että nyt on ollut tiukkaa maksaa edes niiden korkoja, koska kalliitta ongelmia on riittänyt rysylän toimien takia tällekin hallitukselle. Ja työllistäminen kunnalliselle lisää vain velkaa, koska verorahoista ne palkat maksettaan,
Ja rahaa on, eihän valtion velkoja tarvitse maksaa, vai miten se meni
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sitten sitä rahaa tulisi jaettavaksi, jos ne vihatut yritykset lopetettaisiin. Tai verotettaisiin kuolisaiksi, koska ei mikään yritys pärjää kilpilussa ilman uudistumista ja sijoittamista.
Suomessa tapahtuu pikkuhiljaa väestön vaihto ja yritysten vaihto.
Suomalaiset työntekijät korvataan aasialaisilla ja suomalaiset konkurssifrmat paremmilla ulkomaisilla.
Ei suomalaisilla suuryrityksillä ole mitään hätää, niillä ei ole enää kuin pääkonttorit suomessa. Suomi on hinnoitellut itsensä ulos sosialismilla.
Persut siis haluavat lopettaa kaikki tulonsiirrot? Eli valtio ei enää verota senttiäkään eikä jaa rahaa senttiäkään. Sopii minulle ja seuraan todella mielenkiinnolla miten hoidatte.
Demari Kiljunen pahin esimerkki kuinka oikeisto on niin väärässä.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010864418.html