Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Yle TV uutiset: Sipilä ja Orpo keskittyivät hyväosaisten auttamiseen, Rinne-Marin paransivat matalatuloisten ja työttömien asemaa

Vierailija
29.10.2025 |

Ylen uutiset kertoi miten Rinteen-Marinin kaudella kriiseistä huolimatta parannettiin köyhien ja työttömien ostovoimaa, kun taas Sipilän ja Orpon kaudella heidän etujaan leikattiin/leikataan oikein kunnolla ja avitetaan hyvä- ja suurituloisia. Armoton arvovalinta "vain vahvoista välittävässä porvari-Suomessa".

Kommentit (207)

Vierailija
201/207 |
30.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiitos nykyhallituksen, meitä keskituloisiakin on alettu huomioimaan mm. veronalennuksilla. Onhan meitä suurin osa suomalaisista. Enää ei kaikki rahat valu tukiin.

Korotetun Alvin joudut sinäkin maksamaan tavaroista ja muistakin laskuista.

Vierailija
202/207 |
30.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sehän se oikeiston ja vasemmiston ero on, rahaa käytetään eri tavalla 

Ei ainoastaan käytetä, vaan rahaa myös otetaan verojen muodossa eri tavalla.

Vassarit pillastui kun Orpo KEHTASI laittaa tuloverojen katon 52%:iin. Siis miettikää, teiltä viedään 52% palkasta, ja joku valittaa että se on liian vähän.

Itse kannattaisin tasaveroa, euromääräisesti. Köyhän lapsen koulunkäynti maksaa vähintään saman kuin rikkaan lapsen. Miksi siis vanhempia kohdellaan eriarvoisesti. Sehän on vasemmiston periaatteiden vastaista.

 

No eihän rikkaat palkkaa ota, huoli pois, pääomatuloista ei mene paljoa veroa. Eikä niistä tarvitse edes kuntaveroa maksaa kuten me tavikset joka palkastamme maksamme.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/207 |
30.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sehän se oikeiston ja vasemmiston ero on, rahaa käytetään eri tavalla 

Ei ainoastaan käytetä, vaan rahaa myös otetaan verojen muodossa eri tavalla.

Vassarit pillastui kun Orpo KEHTASI laittaa tuloverojen katon 52%:iin. Siis miettikää, teiltä viedään 52% palkasta, ja joku valittaa että se on liian vähän.

Itse kannattaisin tasaveroa, euromääräisesti. Köyhän lapsen koulunkäynti maksaa vähintään saman kuin rikkaan lapsen. Miksi siis vanhempia kohdellaan eriarvoisesti. Sehän on vasemmiston periaatteiden vastaista.

 

No eihän rikkaat palkkaa ota, huoli pois, pääomatuloista ei mene paljoa veroa. Eikä niistä tarvitse edes kuntaveroa maksaa kuten me tavikset joka palkastamme maksamme.

Pointti olikin siinä, että vassari kehtaa valittaa kun tuloverotukselle asetetaan 52% katto.

Eikö olekin mielenkiintoista. Yli puolet veroja eikä se riitä niille.

Vierailija
204/207 |
30.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sehän se oikeiston ja vasemmiston ero on, rahaa käytetään eri tavalla 

Ei ainoastaan käytetä, vaan rahaa myös otetaan verojen muodossa eri tavalla.

Vassarit pillastui kun Orpo KEHTASI laittaa tuloverojen katon 52%:iin. Siis miettikää, teiltä viedään 52% palkasta, ja joku valittaa että se on liian vähän.

Itse kannattaisin tasaveroa, euromääräisesti. Köyhän lapsen koulunkäynti maksaa vähintään saman kuin rikkaan lapsen. Miksi siis vanhempia kohdellaan eriarvoisesti. Sehän on vasemmiston periaatteiden vastaista.

 

No eihän rikkaat palkkaa ota, huoli pois, pääomatuloista ei mene paljoa veroa. Eikä niistä tarvitse edes kuntaveroa maksaa kuten me tavikset joka palkastamme maksamme.

Pointti olikin siinä

 

Rikkaat osaa kyllä veronkierron: vakuuskuoret, holding yhtiöt, listaamattomat....

Vierailija
205/207 |
30.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bensan hinta putos. Viiden valitun aikana 2,5 euroo litra, nyt 1,7.

Vierailija
206/207 |
30.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin kuvio rakennetaan. Yrittäjä perustaa uuden yrityksen, holding-yhtiön. Sitten vanha, varsinaista liiketoimintaa hoitava yritys "myydään" tälle uudelle yhtiölle, joka "maksaa" kauppahinnan omilla osakkeillaan. Kaupan yhteydessä uusi yritys arvioi hankkimansa osakkeiden arvon moninkertaiseksi perustuen "tulevaisuuden tuotto-odotuksiin", ei vain konkreettiseen varallisuuteen.

Verovapaina nostettavien osinkojen osuus on lain mukaan sidottu yhtiön varallisuuteen: Mitä suurempi arvo, sitä edullisemmalla verotuksella osinkoa voi nostaa.

Yhtiön arvo voidaan siis paperitempulla moninkertaistaa keinotekoisesti. Samalla moninkertaistuu mahdollisuus nostaa verohuojennettuja osinkoja. Niitä voi nostaa enintään 150000 euroa ja korkeintaan 8 prosenttia yhtiön nettovarallisuudesta. Tähän rajaan saakka yrittäjä saa kolme neljäsosaa osingoista verovapaina ja maksaa lopusta pääomatuloveroa.

Käytännössä näistä osingoista maksettu pääomatulovero asettuu 7,5-8,5 prosenttiin.

Kun huomioidaan pienen yrityksen maksamat tuloverot, järjestelyn myötä yli kymppitonnin kuussa tienaava voi maksaa veroja saman verran kuin kolmisen tonnia tienaava sairaanhoitaja. Valtiolta voi vuositasolla jäädä saamatta kymmeniä tuhansia euroja.

 

https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000010960240.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/207 |
30.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Bensan hinta putos. Viiden valitun aikana 2,5 euroo litra, nyt 1,7.

Ei ollu kuin 1,2€, nyt jakeluvelvoite nousee orpon aikana jo 19,5 prosenttiin ja nousee joka vuosi 3 %.