Lue keskustelun säännöt.
Yle TV uutiset: Sipilä ja Orpo keskittyivät hyväosaisten auttamiseen, Rinne-Marin paransivat matalatuloisten ja työttömien asemaa
29.10.2025 |
Ylen uutiset kertoi miten Rinteen-Marinin kaudella kriiseistä huolimatta parannettiin köyhien ja työttömien ostovoimaa, kun taas Sipilän ja Orpon kaudella heidän etujaan leikattiin/leikataan oikein kunnolla ja avitetaan hyvä- ja suurituloisia. Armoton arvovalinta "vain vahvoista välittävässä porvari-Suomessa".
Kommentit (207)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleltä voi odottaa tuollaista uutisointia. Vassarikanava.
Tuohan on vääristelyä koko uutinen. Marin jakoi vähävaraisille mannaa, tukeja riitti joka lähtöön, velkarahalla, jonka lyhentämiseen rahaa otetaan veronmaksajien lompakosta. Marin ei tehnyt mitään menojen vähentämiseksi vaan päin vastoin.
Orpo taas laskee veroja ja sehän tarkoittaa sitä, ettei hän rahaa rikkaille jaa, vaan rikkaiden ei tarvitse antaa omistaa niin paljoa kuin ennen. Ostovoima paranee. Siis velkarahaa ja veronmaksajien rahaa ei siihen käytetä.
Olisiko kuitenkin totuudellisempi syy Marinin rahanjakoon se, että halusi veronmaksajien rahoilla voidella äänestäjiään ja saada niitä lisää. Olla se kiva täti, joka heistä niin huolehtii. Mutta pieleen meni! Nyt on köyhää, kun se velkaraha korkoineen pitää pystyä maksamaan takaisin.
Pelkkää kusetusta on Ylen uuti
Yle uutisoi. Tutkimuksen teki labore. Yritähän nyt ymmärtää että uutinen ei ole keksitty eikä varsinkaan ylen keksimä.
Niin, "tutkimuksen" tosiaan teki SAK
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerrankin hyvä- ja keskituloiset saavat vastinetta tekemälleen työlle. Muutenkin saa ihan kaikesta maksaa suurimman hinnan mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Yleltä voi odottaa tuollaista uutisointia. Vassarikanava.
Tuohan on vääristelyä koko uutinen. Marin jakoi vähävaraisille mannaa, tukeja riitti joka lähtöön, velkarahalla, jonka lyhentämiseen rahaa otetaan veronmaksajien lompakosta. Marin ei tehnyt mitään menojen vähentämiseksi vaan päin vastoin.
Orpo taas laskee veroja ja sehän tarkoittaa sitä, ettei hän rahaa rikkaille jaa, vaan rikkaiden ei tarvitse antaa omistaa niin paljoa kuin ennen. Ostovoima paranee. Siis velkarahaa ja veronmaksajien rahaa ei siihen käytetä.
Olisiko kuitenkin totuudellisempi syy Marinin rahanjakoon se, että halusi veronmaksajien rahoilla voidella äänestäjiään ja saada niitä lisää. Olla se kiva täti, joka heistä niin huolehtii. Mutta pieleen meni! Nyt on köyhää, kun se velkaraha korkoineen pitää pystyä maksamaan takaisin.
Pelkkää kusetusta on Ylen uutiset!
Vassari sitä, vassari tätä.
Entä jos joskus edes yrittäisit asiallisesti, aikuisen ihmisen tavoin, argumentoida pointtisi?
Ilman vihaa ja vastakkainasettelun lietsontaa.
Onnistuuko?
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin hyvä- ja keskituloiset saavat vastinetta tekemälleen työlle. Muutenkin saa ihan kaikesta maksaa suurimman hinnan mukaan.
52% veroja ei ole osallistumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin hyvä- ja keskituloiset saavat vastinetta tekemälleen työlle. Muutenkin saa ihan kaikesta maksaa suurimman hinnan mukaan.
52% veroja ei ole osallistumista.
Kyllä tuossa on osallistumista jo ihan liikaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleltä voi odottaa tuollaista uutisointia. Vassarikanava.
Tuohan on vääristelyä koko uutinen. Marin jakoi vähävaraisille mannaa, tukeja riitti joka lähtöön, velkarahalla, jonka lyhentämiseen rahaa otetaan veronmaksajien lompakosta. Marin ei tehnyt mitään menojen vähentämiseksi vaan päin vastoin.
Orpo taas laskee veroja ja sehän tarkoittaa sitä, ettei hän rahaa rikkaille jaa, vaan rikkaiden ei tarvitse antaa omistaa niin paljoa kuin ennen. Ostovoima paranee. Siis velkarahaa ja veronmaksajien rahaa ei siihen käytetä.
Olisiko kuitenkin totuudellisempi syy Marinin rahanjakoon se, että halusi veronmaksajien rahoilla voidella äänestäjiään ja saada niitä lisää. Olla se kiva täti, joka heistä niin huolehtii. Mutta pieleen meni! Nyt on köyhää, kun se velkaraha korkoineen pitää pystyä maksamaan takaisin.
Pelkkää kusetusta on Ylen uuti
Vassari sitä, vassari tätä.
Entä jos joskus edes yrittäisit asiallisesti, aikuisen ihmisen tavoin, argumentoida pointtisi?
Ilman vihaa ja vastakkainasettelun lietsontaa.
Onnistuuko?
No kun lukee aloitusta ja miten luotte vastakkainasettelua.... ei taida sosialisteilta onnistua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleltä voi odottaa tuollaista uutisointia. Vassarikanava.
Tuohan on vääristelyä koko uutinen. Marin jakoi vähävaraisille mannaa, tukeja riitti joka lähtöön, velkarahalla, jonka lyhentämiseen rahaa otetaan veronmaksajien lompakosta. Marin ei tehnyt mitään menojen vähentämiseksi vaan päin vastoin.
Orpo taas laskee veroja ja sehän tarkoittaa sitä, ettei hän rahaa rikkaille jaa, vaan rikkaiden ei tarvitse antaa omistaa niin paljoa kuin ennen. Ostovoima paranee. Siis velkarahaa ja veronmaksajien rahaa ei siihen käytetä.
Olisiko kuitenkin totuudellisempi syy Marinin rahanjakoon se, että halusi veronmaksajien rahoilla voidella äänestäjiään ja saada niitä lisää. Olla se kiva täti, joka heistä niin huolehtii. Mutta pieleen meni! Nyt on köyhää, kun se velkaraha korkoineen pitää pystyä maksamaan takais
Labore on riippumaton tutkimuslaitos jonka aineisto on avointa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin hyvä- ja keskituloiset saavat vastinetta tekemälleen työlle. Muutenkin saa ihan kaikesta maksaa suurimman hinnan mukaan.
52% veroja ei ole osallistumista.
Kyllä tuossa on osallistumista jo ihan liikaakin.
EI OLE. RIKAS VOISI MAKSAA JOKA KUUKAUSI YLI 100% VEROJA
Taitaa tulla persuille ikuinen oppositioasema tässä maassa. Hallitukseen teitä ei ota enää edes kokoomus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleltä voi odottaa tuollaista uutisointia. Vassarikanava.
Tuohan on vääristelyä koko uutinen. Marin jakoi vähävaraisille mannaa, tukeja riitti joka lähtöön, velkarahalla, jonka lyhentämiseen rahaa otetaan veronmaksajien lompakosta. Marin ei tehnyt mitään menojen vähentämiseksi vaan päin vastoin.
Orpo taas laskee veroja ja sehän tarkoittaa sitä, ettei hän rahaa rikkaille jaa, vaan rikkaiden ei tarvitse antaa omistaa niin paljoa kuin ennen. Ostovoima paranee. Siis velkarahaa ja veronmaksajien rahaa ei siihen käytetä.
Olisiko kuitenkin totuudellisempi syy Marinin rahanjakoon se, että halusi veronmaksajien rahoilla voidella äänestäjiään ja saada niitä lisää. Olla se kiva täti, joka heistä niin huolehtii. Mutta pieleen meni! Nyt on köyhää, kun se v
Labore on riippumaton tutkimuslaitos jonka aineisto on avointa.
Yhtä riippumaton kuin EK
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin hyvä- ja keskituloiset saavat vastinetta tekemälleen työlle. Muutenkin saa ihan kaikesta maksaa suurimman hinnan mukaan.
52% veroja ei ole osallistumista.
Kyllä tuossa on osallistumista jo ihan liikaakin.
EI OLE. RIKAS VOISI MAKSAA JOKA KUUKAUSI YLI 100% VEROJA
Näin varmasti äärivassarit ajattelevatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleltä voi odottaa tuollaista uutisointia. Vassarikanava.
Tuohan on vääristelyä koko uutinen. Marin jakoi vähävaraisille mannaa, tukeja riitti joka lähtöön, velkarahalla, jonka lyhentämiseen rahaa otetaan veronmaksajien lompakosta. Marin ei tehnyt mitään menojen vähentämiseksi vaan päin vastoin.
Orpo taas laskee veroja ja sehän tarkoittaa sitä, ettei hän rahaa rikkaille jaa, vaan rikkaiden ei tarvitse antaa omistaa niin paljoa kuin ennen. Ostovoima paranee. Siis velkarahaa ja veronmaksajien rahaa ei siihen käytetä.
Olisiko kuitenkin totuudellisempi syy Marinin rahanjakoon se, että halusi veronmaksajien rahoilla voidella äänestäjiään ja saada niitä lisää. Olla se kiva täti, joka heistä niin huolehtii. Mutta pieleen meni! Nyt on köyhää, kun se velkaraha korkoineen pitää pystyä maksamaan takaisin.
Pelkkää kusetusta on Ylen uuti
Marinin hallitus aloitti KAIKKIEN aikojen massiivisimman työttömien kyykytyksen
Laita ihmeessä linkki kun en tällaista muista ollenkaan.
Työtön
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutisissa nähdyn pätkän perusteella Laboren edustaja vaikutti populistilta. Täytyyhän ottaa huomioon myös se maailma, jossa kunkin hallituksen aikana on eletty. Kuulosta smalta kuin vertailisi miten koululaisten kunto oli ennen niin hyvä, silloin kun mentiin hiihtämällä kouluun vaikka ei ollut luntakaan. Mikä sen hinta yhteiskunnalle kulloinkin on ollut ja varsinkin mikä perintö on jäänyt seuraavalle hallitukselle.
No minäpä muistelen edellisen hallituksen aikaa: pandemia, Ukrainan sota, energiakriisi. Nykyisen hallituksen aika: Petteri ja Riikka. Siinäpä kahden viimeisen hallituksen merkittävimmät kriisit.
Sota, energiakriisi ja pandemia on siis loppunut?
Vai niitä ei enää käytetä tekosyinä?
Mikä pandemia nyt on? Rokotusten ansiosta korona on enää yksi flunssa muiden joukossa. Ja energiakriisikin meni jo. Sähkö on ihan kohtuuhintaista taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kenen rahoilla työttömien ostovoimaa parannettiin Sannulin aikana?
Keskituloisten 20 000-80 000 per vuosi ansaitsevien. Heidän osuutensa koko verotuotosta on verottajan tilaston mukaan 80 %. Tätä rikkaampien osuus n. 20 %. Ja vähintään 100000 /v asaitsevien osuus vain muutaman prosentin luokkaa.He osaavat myös kiertää veroja ja lisäksi pääomaverotus on ansiotuloverotusta matalampaa.
Se että rikkaat elättävät kaikkia on kokoomuspaskaa. Todellisuudessa rikkaat elävät keskiluokan kustannuksella, verotuotosta menee valtavasti hyödyttömiin yritystukiin ja osinkoihin. Lisäksi rikkain kymmenys nauttii julkisista palveluista ja hyväksikäyttää erilaisia tukia.
ylenannon uutiset kertoi....
Just, niinpä tietty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleltä voi odottaa tuollaista uutisointia. Vassarikanava.
Tuohan on vääristelyä koko uutinen. Marin jakoi vähävaraisille mannaa, tukeja riitti joka lähtöön, velkarahalla, jonka lyhentämiseen rahaa otetaan veronmaksajien lompakosta. Marin ei tehnyt mitään menojen vähentämiseksi vaan päin vastoin.
Orpo taas laskee veroja ja sehän tarkoittaa sitä, ettei hän rahaa rikkaille jaa, vaan rikkaiden ei tarvitse antaa omistaa niin paljoa kuin ennen. Ostovoima paranee. Siis velkarahaa ja veronmaksajien rahaa ei siihen käytetä.
Olisiko kuitenkin totuudellisempi syy Marinin rahanjakoon se, että halusi veronmaksajien rahoilla voidella äänestäjiään ja saada niitä lisää. Olla se kiva täti, joka heistä niin huolehtii. Mutta pieleen meni! Nyt on köyhää, kun se velkaraha korkoineen pitää pystyä maksamaan takaisin.
Pelkkää kusetusta on Ylen uuti
Aivan. Rikkaat eivät olisi rikkaita ilman muuta yhteiskuntaa, eli työntekijöitä ja asiakkaita.
Aika happaman oloinen tutkija oli uutisissa. Ei liene puoleeton.
Vierailija kirjoitti:
No, tämähän on ollut Kokoomuksen ja persujen äänestäjien toive mitä mandaatin saaneet innokkaasti toteuttavat.
Niin. Vassarille pahin hirvitys on se, että joku tienaa itse omaan elämäänsä vaadittavat rahat ja sitä sitten verotetaan vähemmän
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutisissa nähdyn pätkän perusteella Laboren edustaja vaikutti populistilta. Täytyyhän ottaa huomioon myös se maailma, jossa kunkin hallituksen aikana on eletty. Kuulosta smalta kuin vertailisi miten koululaisten kunto oli ennen niin hyvä, silloin kun mentiin hiihtämällä kouluun vaikka ei ollut luntakaan. Mikä sen hinta yhteiskunnalle kulloinkin on ollut ja varsinkin mikä perintö on jäänyt seuraavalle hallitukselle.
No minäpä muistelen edellisen hallituksen aikaa: pandemia, Ukrainan sota, energiakriisi. Nykyisen hallituksen aika: Petteri ja Riikka. Siinäpä kahden viimeisen hallituksen merkittävimmät kriisit.
Sota, energiakriisi ja pandemia on siis loppunut?
Vai niitä ei enää käytetä tekosyinä?
Mikä pandemia nyt on? Roko
Lakkasiko se Ukrainan sota siihen kun Suomen hallitus vaihtui? Energiakriisinkin olisi voinut mieluummin hoitaa maksukatolla, kuin täysin turhilla sähkölaskun rahan palautuksilla
Niin, sähkön hinta on tullut suomessa alas... uuden hallituksen toimien ansiosta.
Toki ne saisi siitä kriisin aikaiseksi jos tekisivät samat manööverit kuin Sannuli.