Yle TV uutiset: Sipilä ja Orpo keskittyivät hyväosaisten auttamiseen, Rinne-Marin paransivat matalatuloisten ja työttömien asemaa
Ylen uutiset kertoi miten Rinteen-Marinin kaudella kriiseistä huolimatta parannettiin köyhien ja työttömien ostovoimaa, kun taas Sipilän ja Orpon kaudella heidän etujaan leikattiin/leikataan oikein kunnolla ja avitetaan hyvä- ja suurituloisia. Armoton arvovalinta "vain vahvoista välittävässä porvari-Suomessa".
Kommentit (207)
Myös sukulaisten suosimisessa Sipilä ja Orpo ovat ansioituneet. On kaikenlaista laitaoikeiston peräkammarin laitaoikeistoloidia nyt korkeissa viroissa, joten ei ihmekään, jos aiheettomia laskujakin lähetellään eläville kuin kuolleillekin, ja myös valtion talous on sekaisin kuin mikä. Ei voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleltä voi odottaa tuollaista uutisointia. Vassarikanava.
Tuohan on vääristelyä koko uutinen. Marin jakoi vähävaraisille mannaa, tukeja riitti joka lähtöön, velkarahalla, jonka lyhentämiseen rahaa otetaan veronmaksajien lompakosta. Marin ei tehnyt mitään menojen vähentämiseksi vaan päin vastoin.
Orpo taas laskee veroja ja sehän tarkoittaa sitä, ettei hän rahaa rikkaille jaa, vaan rikkaiden ei tarvitse antaa omistaa niin paljoa kuin ennen. Ostovoima paranee. Siis velkarahaa ja veronmaksajien rahaa ei siihen käytetä.
Olisiko kuitenkin totuudellisempi syy Marinin rahanjakoon se, että halusi veronmaksajien rahoilla voidella äänestäjiään ja saada niitä lisää. Olla se kiva täti, joka heistä niin huolehtii. Mutta pieleen meni! Nyt on köyhää, kun se velkaraha korkoineen pitää pystyä maksamaan takais
Yleä ei johda kokkarit ja persut - näkeehän sen vihervassu politiikan sokeakin per*silmällä.
Teitä siellä edustaa mm. Jari Ronkainen, Teemu Keskisarja, Jaana Strandman, Joakim Vigelius, Arja Juvonen
Kelarottien aika on nyt ohi. Ansaitkaa itse omat rahanne kuten kaikki normaalit ihmiset.
Kiitos YLE kun ohjasit minut ajattelemaan OIKEIN!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleltä voi odottaa tuollaista uutisointia. Vassarikanava.
Se oli uutinen uudesta TUTKIMUKSESTA, apina!
Lue huuliltani Pässinpää! Jos seuraavassa hallituksessa on demarit, jotka leikkaa heikommassa asemassa olevilta, niin on saman tutkijan mukaan erinomainen toimi, joka tukee heikoimmassa asemassa olevien toimeentuloa ja hyvinvointia pitkällä ja keskipitkällä ajanjaksolla.
Näinhän se meni -90 luvullakin. AY-liike kiitteli Lipposen leikkauksia työntekijöiden asemaan.
Vierailija kirjoitti:
Kelarottien aika on nyt ohi. Ansaitkaa itse omat rahanne kuten kaikki normaalit ihmiset.
Vasta sitten kun sinä itse menet TÖI-HIN
Vierailija kirjoitti:
Yhteistä Sipilän ja Orpon hallituksille on, että PS on ko. hallitusten 2. suurin puolue.
Oma kansa ensin my ass.
Persut ovat yhtä rumia sisältä kuin ulkoa.
Vierailija kirjoitti:
Myös sukulaisten suosimisessa Sipilä ja Orpo ovat ansioituneet. On kaikenlaista laitaoikeiston peräkammarin laitaoikeistoloidia nyt korkeissa viroissa, joten ei ihmekään, jos aiheettomia laskujakin lähetellään eläville kuin kuolleillekin, ja myös valtion talous on sekaisin kuin mikä. Ei voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu!
Sipilähän jakeli Terrafamen urakoita sukulaistensa firmoille, kun oli ensin kaatanut kaivosmonttuun kymmenien miljoonien valtiontukiaiset. Ja kokoomuksen Anssi Rauramo nimitti aikoinaan ensimmäisenä lähisukulaisensa avustajakseen. Miksei rohkea herrasmies Petteri Orpo puolusta hallituksensa ministeriä Juusoa, joka jäljittelee vain kokoomuslaisia tapoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutisissa nähdyn pätkän perusteella Laboren edustaja vaikutti populistilta. Täytyyhän ottaa huomioon myös se maailma, jossa kunkin hallituksen aikana on eletty. Kuulosta smalta kuin vertailisi miten koululaisten kunto oli ennen niin hyvä, silloin kun mentiin hiihtämällä kouluun vaikka ei ollut luntakaan. Mikä sen hinta yhteiskunnalle kulloinkin on ollut ja varsinkin mikä perintö on jäänyt seuraavalle hallitukselle.
No minäpä muistelen edellisen hallituksen aikaa: pandemia, Ukrainan sota, energiakriisi. Nykyisen hallituksen aika: Petteri ja Riikka. Siinäpä kahden viimeisen hallituksen merkittävimmät kriisit.
Ja minä muistelen edellisen hallituksen aikaa;velkarahan jakamista rikkaille ja lapsiköyhyyttä.Ukrainan sota jatkuu edelleen ja Nato jäsenyyteen menee rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Riippumaton tutkimus tältä porukalta?
Työväenliikkeen ja ammattiyhdistysliikkeen hajaannus 1950- ja 1960-luvulla oli KAMALAlle hiljaiselon aikaa. Ay-liikkeen eheytyminen 1960-luvun lopussa antoi kuitenkin lisää pontta: Kulutusosuuskuntien Keskusliitto (KK) ja uusi SAK organisoivat KAMALAn toiminnan uudelleen ja perustivat vuonna 1971 yhteisen tutkimuslaitoksen, joka sai nimekseen Työväen taloudellinen tutkimuslaitos (TTT). KK:sta tutkimuslaitos itsenäistyi vuonna 1974 ja sen taustavoimaksi perustettiin kannatusyhdistys.
TTT:n toiminnan painopiste siirtyi KAMALAn aikaisesta markkinatutkimuksesta suhdannetutkimukseen. 1970-luvulla TTT:n toiminnassa korostuivat poleemisuus ja yhteiskuntakriittisyys. Seuraavalla vuosikymmenellä ammatillinen ja tieteellinen ote vahvistuivat ja TTT vakiinnutti asemansa arvostettuna taloudellisena tutkimuslaitoksena.
Ihan voit vapaasti paremman tutkimuksen meille linkittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutisissa nähdyn pätkän perusteella Laboren edustaja vaikutti populistilta. Täytyyhän ottaa huomioon myös se maailma, jossa kunkin hallituksen aikana on eletty. Kuulosta smalta kuin vertailisi miten koululaisten kunto oli ennen niin hyvä, silloin kun mentiin hiihtämällä kouluun vaikka ei ollut luntakaan. Mikä sen hinta yhteiskunnalle kulloinkin on ollut ja varsinkin mikä perintö on jäänyt seuraavalle hallitukselle.
No minäpä muistelen edellisen hallituksen aikaa: pandemia, Ukrainan sota, energiakriisi. Nykyisen hallituksen aika: Petteri ja Riikka. Siinäpä kahden viimeisen hallituksen merkittävimmät kriisit.
Sota, energiakriisi ja pandemia on siis loppunut?
Vai niitä ei enää käytetä tekosyinä?
Kaksi viimeistä on loppunut. Kovin mainiosti tuona aikana kelpasi teillekin tekosyyksi, suorastaan vaaditte tekemään niitä ratkaisuja, joista nyt syytätte edellistä hallitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutisissa nähdyn pätkän perusteella Laboren edustaja vaikutti populistilta. Täytyyhän ottaa huomioon myös se maailma, jossa kunkin hallituksen aikana on eletty. Kuulosta smalta kuin vertailisi miten koululaisten kunto oli ennen niin hyvä, silloin kun mentiin hiihtämällä kouluun vaikka ei ollut luntakaan. Mikä sen hinta yhteiskunnalle kulloinkin on ollut ja varsinkin mikä perintö on jäänyt seuraavalle hallitukselle.
No minäpä muistelen edellisen hallituksen aikaa: pandemia, Ukrainan sota, energiakriisi. Nykyisen hallituksen aika: Petteri ja Riikka. Siinäpä kahden viimeisen hallituksen merkittävimmät kriisit.
Ja minä muistelen edellisen hallituksen aikaa;velkarahan jakamista rikkaille ja lapsiköyhyyttä.Ukrainan sota jatkuu edelleen ja Nato jäsenyyteen menee rahaa.
Te olitte kurkku suorana itse vaatimassa rahaa mm. jälkikäteen kritisoimaanne sähkötukeen. Ukrainan sota nykyisellään ei ole talousvaikutuksiltaan siinä tilassa kuin se oli edellisen hallituksen aikana. Kerropa, paljonko siitä 40 miljardista, minkä Riikkuli lainaa, menee Nato-kuluihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleltä voi odottaa tuollaista uutisointia. Vassarikanava.
Se oli uutinen uudesta TUTKIMUKSESTA, apina!
Ammattiliittojen tutkimuslaitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippumaton tutkimus tältä porukalta?
Työväenliikkeen ja ammattiyhdistysliikkeen hajaannus 1950- ja 1960-luvulla oli KAMALAlle hiljaiselon aikaa. Ay-liikkeen eheytyminen 1960-luvun lopussa antoi kuitenkin lisää pontta: Kulutusosuuskuntien Keskusliitto (KK) ja uusi SAK organisoivat KAMALAn toiminnan uudelleen ja perustivat vuonna 1971 yhteisen tutkimuslaitoksen, joka sai nimekseen Työväen taloudellinen tutkimuslaitos (TTT). KK:sta tutkimuslaitos itsenäistyi vuonna 1974 ja sen taustavoimaksi perustettiin kannatusyhdistys.
TTT:n toiminnan painopiste siirtyi KAMALAn aikaisesta markkinatutkimuksesta suhdannetutkimukseen. 1970-luvulla TTT:n toiminnassa korostuivat poleemisuus ja yhteiskuntakriittisyys. Seuraavalla vuosikymmenellä ammatillinen ja tieteellinen ote vahvistuivat ja TTT vakiinnutti asem
Ihan voit vapaasti paremman tutkimuksen meille linkittää.
https://ek.fi/ajankohtaista/tiedotteet/ek-tutki-hallituksen-esityksilla…
Tuossa EK:n tutkimus Sipilän hallituksen erinomaisuudesta.
Eiköhän me saada vastaava Orpon porukasta kun hetki odotellaan.
Vierailija kirjoitti:
Yhteistä Sipilän ja Orpon hallituksille on, että PS on ko. hallitusten 2. suurin puolue.
Oma kansa ensin my ass.
Kertooko tutkimus Marinin EU lahjasta 10miljardia tai Uniperin lähes ilmaiseksi luovuttamisesta Sakuille arvio 6miljardia
Kenen rahoilla työttömien ostovoimaa parannettiin Sannulin aikana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutisissa nähdyn pätkän perusteella Laboren edustaja vaikutti populistilta. Täytyyhän ottaa huomioon myös se maailma, jossa kunkin hallituksen aikana on eletty. Kuulosta smalta kuin vertailisi miten koululaisten kunto oli ennen niin hyvä, silloin kun mentiin hiihtämällä kouluun vaikka ei ollut luntakaan. Mikä sen hinta yhteiskunnalle kulloinkin on ollut ja varsinkin mikä perintö on jäänyt seuraavalle hallitukselle.
No minäpä muistelen edellisen hallituksen aikaa: pandemia, Ukrainan sota, energiakriisi. Nykyisen hallituksen aika: Petteri ja Riikka. Siinäpä kahden viimeisen hallituksen merkittävimmät kriisit.
Sota, energiakriisi ja pandemia on siis loppunut?
Vai niitä ei enää käytetä tekosyinä?
No miltä susta tuntuu? Sota uutisten mukaan jatkuu. Energian bensa ja sähkön hinta on tullut alas pari vuotta. Kuoleeko koronaan yhä satoja viikossa kuten 2022...2023?
Hyvätuloisia ei aviteta, niiltä varastetaan vähemmän
Vierailija kirjoitti:
Yleltä voi odottaa tuollaista uutisointia. Vassarikanava.
Tuohan on vääristelyä koko uutinen. Marin jakoi vähävaraisille mannaa, tukeja riitti joka lähtöön, velkarahalla, jonka lyhentämiseen rahaa otetaan veronmaksajien lompakosta. Marin ei tehnyt mitään menojen vähentämiseksi vaan päin vastoin.
Orpo taas laskee veroja ja sehän tarkoittaa sitä, ettei hän rahaa rikkaille jaa, vaan rikkaiden ei tarvitse antaa omistaa niin paljoa kuin ennen. Ostovoima paranee. Siis velkarahaa ja veronmaksajien rahaa ei siihen käytetä.
Olisiko kuitenkin totuudellisempi syy Marinin rahanjakoon se, että halusi veronmaksajien rahoilla voidella äänestäjiään ja saada niitä lisää. Olla se kiva täti, joka heistä niin huolehtii. Mutta pieleen meni! Nyt on köyhää, kun se velkaraha korkoineen pitää pystyä maksamaan takaisin.
Pelkkää kusetusta on Ylen uutiset!
Yle uutisoi. Tutkimuksen teki labore. Yritähän nyt ymmärtää että uutinen ei ole keksitty eikä varsinkaan ylen keksimä.