HS: Vuokrat romahtaneet Helsingissä - yksiöitä saa jo alle 500 eurolla kuussa

Tästä seuraa asuntosijoitusyhtiöiden konkursseja, toisin sanoen, asuntojen hinnat tulevat edelleen laskemaan rajusti.

Helsingissä on paljon kyseisiä yhtiöitä joilla on hallussaan satoja, tai jopa tuhansia asuntoja. Jos tyhjäkuukausia tulee liikaa tai vuokria joutuu pudottamaan satasilla, velkavipu romahtaa niskaan.

"Koijaamon taloudellinen vuokrausaste on painunut alaspäin. Viime vuonna se oli 91,5 prosenttia, kun vielä 2019 luku oli 97,2 prosenttia." 

sisältyykö hintaan sähkö, vesi ja netti?

Vierailija kirjoitti:

Punakaarti ennen asumistukien leikkauksia: ei tule laskemaan vuokria.

No eihän ne valtakunnallisesti olekaan laskeneet, esimerkiksi Rovaniemellä ovat nousseet huimasti. Helsingin tilanne liittyy ylisuureen asuntotuotantoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva tietää missä ja minkä kokoisia nämä yksiöt ovat. Joku syy täytyy olla miksi ovat tyhjillään koska kyllä Helsingissä halpoja yksiöitä etsitään edelleen paljon.

 

Ei etsitä, kun jutussa selkeästi tosi lyhyessä ajassa tyhjien yksiöiden määrä pompannut kolminkertaiseksi eikä loppua näy. Ihmiset eivät halua asua niissä edes halvalla.

Päinvastoin, yksiöiden vuokrat ovat liian kalliita opiskelijoille, he joutuvat asumaan joko lapsuudenkodissaan tai soluasunnoissa, missä asuminen on halvempaa kuin yksiöissä.

Opiskelijan asumistuki poistettiin elokuun alusta lähtien. Nyt he saavat opintorahaa 250 euroa ja asumislisää 290 euroa kuussa (ja näitäkään ei edes joka kuukaudelta, kesällä ei saa). Noilla tuloilla ei yksinkertaisesti ole varaa asua yksiöissä, ellei jaa sitä 25 neliön yksiötä yhden tai kahden muun opiskelijan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Punakaarti ennen asumistukien leikkauksia: ei tule laskemaan vuokria.

 

Eihän leikkaukset ole missään suhteessa vuokrien laskuun. Asumistukien keskimääräinen leikkaus on ollut noin 50-80 euroa mutta vuokrat ovat romahtaneet noin 200-300 euroa kuussa yksilöiden osalta joka ei selity muulla kuin sillä että väki muuttaa pois Helsingistä.

Unohdat nyt täysin että ison leikkaus on se että asumistukea ei enää saa kesäkuukausina. Ja kun kesätöitä on hankala saada niin miten maksaa vuokra kesällä?

Soluasuntoja on 315 euroa huone. 

Näiden lisäksi 3 muuta asuntoa, joissa vuokra vähän alle 500.

Näitä tavoittelee moni. Että en ihan kamalasti kehuisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Punakaarti ennen asumistukien leikkauksia: ei tule laskemaan vuokria.

 

Eihän leikkaukset ole missään suhteessa vuokrien laskuun. Asumistukien keskimääräinen leikkaus on ollut noin 50-80 euroa mutta vuokrat ovat romahtaneet noin 200-300 euroa kuussa yksilöiden osalta joka ei selity muulla kuin sillä että väki muuttaa pois Helsingistä.

Tämän olen teille kertonut,maksukykyiset lähtee.

Vierailija kirjoitti:

"Koijaamon taloudellinen vuokrausaste on painunut alaspäin. Viime vuonna se oli 91,5 prosenttia, kun vielä 2019 luku oli 97,2 prosenttia." 

Just pääsin muuttamaan lumolta pois. Taloyhtiössä viimeiset kolme vuotta valtavasti asuntoja tyhjillään, silti jättikokoisia vuokrankorotuksia joka vuosi. Enemmin kämpät tyhjinä kuin vuokralaisille kohtuullinen vuokra.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Punakaarti ennen asumistukien leikkauksia: ei tule laskemaan vuokria.

 

Eihän leikkaukset ole missään suhteessa vuokrien laskuun. Asumistukien keskimääräinen leikkaus on ollut noin 50-80 euroa mutta vuokrat ovat romahtaneet noin 200-300 euroa kuussa yksilöiden osalta joka ei selity muulla kuin sillä että väki muuttaa pois Helsingistä.

Ei vaan se johtuu siitä, että tuhannet - kymmenet tuhannet opiskelijat eivät enää Helsingissä voi asua yksiöissä kuten ennen, kun heiltä poistettiin kokonaan asumistuki tänä syksynä.

Pelkästään Helsingin yliopistossa on 32 000 opiskelijaa. Lisäksi kaikki muut oppilaitokset ja yliopistot Helsingissä ha pk-seudulla. 

Se, että opiskelijoilta poistettiin asumistuki 2 kk sitten, poisti yksiömarkkinoilta kertaheitolla monta kymmentä tuhatta opiskelijaa Helsingissä. Asuntosijoittajat eivät ole ehkä tajunneet tätä muutosta, kun niin ihmettelevät, että hei mihin ne kaikki vuokralaiset katosivat yhtäkkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Punakaarti ennen asumistukien leikkauksia: ei tule laskemaan vuokria.

 

Eihän leikkaukset ole missään suhteessa vuokrien laskuun. Asumistukien keskimääräinen leikkaus on ollut noin 50-80 euroa mutta vuokrat ovat romahtaneet noin 200-300 euroa kuussa yksilöiden osalta joka ei selity muulla kuin sillä että väki muuttaa pois Helsingistä.

Juu, eihän se TIETENKÄÄN voi olla tukien leikkauksista kiinni. Eipä tietenkään. Selittyy pelkästään sillä, että väki muuttaa pois helsingistä. Siis siitä samasta kaupungista, jonka asukasluku vain jatkaa kasvuaan.

Mutta mitäpä näitä faktoilla sotkemaan.

Vierailija kirjoitti:

Punakaarti ennen asumistukien leikkauksia: ei tule laskemaan vuokria.

Sosialismi on väärässä aina ja kaikesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Punakaarti ennen asumistukien leikkauksia: ei tule laskemaan vuokria.

 

Eihän leikkaukset ole missään suhteessa vuokrien laskuun. Asumistukien keskimääräinen leikkaus on ollut noin 50-80 euroa mutta vuokrat ovat romahtaneet noin 200-300 euroa kuussa yksilöiden osalta joka ei selity muulla kuin sillä että väki muuttaa pois Helsingistä.

Unohdat nyt täysin että ison leikkaus on se että asumistukea ei enää saa kesäkuukausina. Ja kun kesätöitä on hankala saada niin miten maksaa vuokra kesällä?

 

Olet sotkenut asiat. Asumistukea saa ihan normaalisti kesälläkin.

Opiskelijat eivät saa asumistukea ollenkaan, vaan opintotukea, jolla ei yksiöissä asuta edes niinä kuukausina, kuin sitä maksetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Punakaarti ennen asumistukien leikkauksia: ei tule laskemaan vuokria.

No eihän ne valtakunnallisesti olekaan laskeneet, esimerkiksi Rovaniemellä ovat nousseet huimasti. Helsingin tilanne liittyy ylisuureen asuntotuotantoon. 

Ja rovaniemen tilanne taas liian pieneen. Tai oikeammin siihen, että asuintaloissa on niin paljon lyhytvuokrausbisnestä, että pitkäaikaisille vuokralaisille on liian vähän asuntoja ja se nostaa vuokria.

Varmasti tuo tukien leikkaus laskee noita helsingin vuokria, mutta koska olet päättänyt, että hallitus tekee kaiken väärin, niin mikään ei ole sen ansiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Punakaarti ennen asumistukien leikkauksia: ei tule laskemaan vuokria.

 

Eihän leikkaukset ole missään suhteessa vuokrien laskuun. Asumistukien keskimääräinen leikkaus on ollut noin 50-80 euroa mutta vuokrat ovat romahtaneet noin 200-300 euroa kuussa yksilöiden osalta joka ei selity muulla kuin sillä että väki muuttaa pois Helsingistä.

Juu, eihän se TIETENKÄÄN voi olla tukien leikkauksista kiinni. Eipä tietenkään. Selittyy pelkästään sillä, että väki muuttaa pois helsingistä. Siis siitä samasta kaupungista, jonka asukasluku vain jatkaa kasvuaan.

Mutta mitäpä näitä faktoilla sotkemaan.

Olet totaalisen väärässä. Et ymmärrä Helsingin väestörakennetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei halua asua afrikassa.

Ai, siellä on Googlen mukaan koko mantereella 1,56 miljardia ihmistä. Suomessa on 5 miljoonaa, joista afrikkalaistaustaisia noin 62000 eli hieman yli prosentti. Näyttäisi enemmänkin siltä että valtaosa maailman ihmisistä ei halua elää Suomessa.

Tuon vain Afrikassa syntyneiden määrä. Suomessa on paljon myös heidän jälkeläisiään toisessa ja kolmannessa polvessa, etenkin Itä-Helsingissä ja Vantaalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

artikkelissa sanotaan että on eurooppalaisittain täysin poikkeuksellista että pääkaupungissa tyhjien asuntojen määrä moninkertaistuu.

se kertoo todellisen tilan ostovoimasta eikä ekonomistien käyrät

Ei se niinkään ostovoimaan liity, vaan paljastaa vain kuinka sairas ja vääristävä on asumistuki, jolla on asuttu verorahoja tuhlaten ylikalliisti. Pitäis vaan leikata asumistuesta kerralla kunnolla, niin saataisiin terveemmät markkinat yhdellä shokilla, vuosien ellei vuosikymmenien kituuttamisen sijaan.

Miksi ylipäätään asuminen on mielestäsi "markkina" asia? Ajatteletko, että jos ihminen ei kykene maksamaan asumisesta, hänen kuuluu asua maakuopassa tai jossain 5 neliön säilytyskopissa? Oletko kuullut ihmisarvosta, humanismista tai lähimmäisenrakkaudesta?

En pysty lukemaan artikkelia, mutta vähän oletan, että siinä sopivasti jätetään kertomatta juuri missä osissa pk-seutua ihmiset eivät halua asua edes verrattain halvalla. Uskallan olettaa, että nämä ovat hyvin ma muvaltaisia alueita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Punakaarti ennen asumistukien leikkauksia: ei tule laskemaan vuokria.

 

Eihän leikkaukset ole missään suhteessa vuokrien laskuun. Asumistukien keskimääräinen leikkaus on ollut noin 50-80 euroa mutta vuokrat ovat romahtaneet noin 200-300 euroa kuussa yksilöiden osalta joka ei selity muulla kuin sillä että väki muuttaa pois Helsingistä.

Unohdat nyt täysin että ison leikkaus on se että asumistukea ei enää saa kesäkuukausina. Ja kun kesätöitä on hankala saada niin miten maksaa vuokra kesällä?

 

Olet sotkenut asiat. Asumistukea saa ihan normaalisti kesälläkin.

Opiskelijat eivät saa asumistukea ollenkaan, vaan opintotukea, jolla ei yksiöissä asuta edes niinä kuukausina, kuin sitä maksetaan.

Totta, opiskelijat eivät saa asumistukea lainkaan. He saavat kuitenkin  asumislisää. Sitä ei makseta kesäkuukausilta, jos ei tule opintosuorituksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Punakaarti ennen asumistukien leikkauksia: ei tule laskemaan vuokria.

 

Eihän leikkaukset ole missään suhteessa vuokrien laskuun. Asumistukien keskimääräinen leikkaus on ollut noin 50-80 euroa mutta vuokrat ovat romahtaneet noin 200-300 euroa kuussa yksilöiden osalta joka ei selity muulla kuin sillä että väki muuttaa pois Helsingistä.

Juu, eihän se TIETENKÄÄN voi olla tukien leikkauksista kiinni. Eipä tietenkään. Selittyy pelkästään sillä, että väki muuttaa pois helsingistä. Siis siitä samasta kaupungista, jonka asukasluku vain jatkaa kasvuaan.

Mutta mitäpä näitä faktoilla sotkemaan.

Olet totaalisen väärässä. Et ymmärrä Helsingin väestörakennetta.

En ole tietenkään asiantuntija, mutta en ole myöskään TOTAALISEN väärässä. Tuossa mun viestissä on 100% faktaa se, että helsingin väkiluku kasvaa. Ja koska sä seuraavaksi varmaan esität valheellisen väitteen, että se olisi maahanmuuton ansiota, niin olet siinäkin väärässä. Kasvu koostuu myös merkittäviltä osin kotimaisesta muutosta.

Eli väki ei muuta pois helsingistä, vaan helsinkiin. Tämä on FAKTA, joka ei änkkäämällä ja jankutuksella muuksi muutu. Toki poikkeuksia aina on, mutta helsinkiin muuttaa enemmän suomalaisia kuin sieltä pois.

Sitä taas voidaan arvailla, että mistä vuokrien aleneminen johtuu, mutta ainakin tukien leikkaus on ajallisesti sopiva sen kiihtymisen kanssa. Jännä yhteensattuma.