Lue keskustelun säännöt.
Raamattukäräjät jatkuvat - Korkein oikeus kuulee torstaina piispa Juhana Pohjolaa ja kansanedustaja Päivi Räsästä
28.10.2025 |
"Korkein oikeus toimittaa torstaina 30. lokakuuta suullisen käsittelyn Lähetyshiippakunnan piispaa Juhana Pohjolaa ja kansanedustaja Päivi Räsästä koskevassa rikosasiassa. Heitä syytetään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Syyttäjän näkemyksen mukaan Räsäsen vuonna 2004 kirjoittama ja Suomen Luther-säätiön julkaisema teksti "Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi" sekä Räsäsen twiitti, joka koski Suomen evankelis-luterilaisen kirkon osallistumista Pride-kulkueeseen, ovat homoseksuaaleja solvaavaa vihapuhetta.
Korkeimmalle oikeudelle tekemällään valituksella valtakunnansyyttäjä Ari-Pekka Koivisto hakee muutosta hovioikeuden tuomioon 14. marraskuuta 2023, jossa kaikki Pohjolaa ja Räsästä vastaan nostetut syytteet hylättiin yksimielisesti. Aiemmin maaliskuussa 2022 Helsingin käräjäoikeus on niin ikään hylännyt kaikki syytteet.
Juhana Pohjola valmistautuu käsittelyyn luottavaisin mielin. Hän uskoo sanan- ja uskonnonvapauden toteutumiseen:
- Tämä prosessi on jatkunut jo kuusi vuotta, joten olen tyytyväinen, että asia vihdoin käsitellään Korkeimmassa oikeudessa. Olen luottavainen, että myös ylimmän oikeusasteen tuomarit antavat vapauttavan tuomion ja näin puolustavat sanan- ja uskonnonvapautta sekä aidosti moniäänistä oikeusvaltiota. Onhan kyse siitä, että kristityt ja kaikki muutkin voivat ilman pelon häivääkään asiallisesti ja perustellen tuoda julki vakaumuksensa ja opetuksensa aiheista, joita halutaan ideologiselta pohjalta leimata syrjiväksi vihapuheeksi. Olen kiitollinen kaikesta saamastani tuesta ja esirukouksesta pitkän matkan aikana.
- Oikeudenkäynnin ytimessä on kysymys, saako Raamattuun kytkeytyviä opetuksia pitää esillä ja ilmaista olevansa samaa mieltä niiden kanssa. Pidän etuoikeutena ja kunniatehtävänä puolustaa sananvapautta, joka on ydinoikeus demokraattisessa valtiossa, Päivi Räsänen toteaa Facebook-kirjoituksessaan."
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/raamattukarajat-jatkuvat-korkei…
Tässä vielä linkit syytteeseen johtaneisiin kirjoituksiin:
Kommentit (809)
Vierailija kirjoitti:
Koska saamme koraani-käräjät? Sieltä sitä löytyy kaikenlaista.
Ne ovat seuraavaksi vuorossa, jos syyttäjä saa ajettua syytteensä läpi. Tuskin herättävät enemmistössä kuitenkaan vastaavaa intohimoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisten maallinen oppi vai Jumalanpyhä sana raamattu sotii kyllä keskenään.Kuka menisi sitten kirkkoon kuuntelemaan muunneltua totuutta?
Somaleillakin islam keskus johon opetushallitus ministeriö on antanut rahaa joka vuosi . Opetus halloo islam keskukseen.
Kirkoissa ei saarnata syntiä . Siellä kerrotaan evankeliumin ilo sanoma ääneen. Julistetaan Jeesuksen tekoja ja armoa . Kehotetaan parannukseen jo kristittyjä ? Ei tietysti ulkopuolisia kyllä. Kristityt on yksimielisiä ja kiittelee. Sä voit sitten kouluissa opettaa uskosta osattomille ettei saa varastaa.
Käytte kouluissa opettamassa miten käyttäydytään ja mitä ei saa tehdä toisia vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsky 9 älä himoitsee muiden tavaroita rahoja työpaikkaa tukia asuntoa autoja koiria huonekaluja viherkasveja Mooses.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on siinä, että Raamattu ei ole mitään mieltä, vaan sinä ja kaltaisesi.
Suomen oikeuslaitoksilla on kyllä eri mielipide kanssasi.
Ei tuomioistuin edelleenkään ota kantaa Raamatun sisältöön vaan esitettyihin mielipiteisiin, joita toki perustellaan Raamatulla. Raamattu, ei ole kuitenkaan mitään mieltä yhtään mistään vaan ihmiset, jotka tulkitsevat Raamattua oman mielensä mukaan.
Raamatun kirjoittajat tarkoitti tekstillään varmasti jotakin tiettyä sen sijaan, että he olisivat kirjoittaneet tekstin jonka jokainen tulkinta on yhtä oikea.
Tätä olen miettinyt ihan uskovienkin kesken, kun oikein mistään aiheesta ei olla yksimielisiä. Yksi on yhtä mieltä, toinen toista, kymmenes kymmenettä mieltä jne. Miten tämä voi olla mahdollista?
Ei aikanaan koulussakaan voitu tuolla asenteella olla liikkeellä. Kun oli esim. matikan/ bilsan/ maantiedon/ historian koe ja luettavana tietty koejakso, niin ei kokeissa pärjännyt, jos ei kysymyksiin vastannut ja ymmärtänyt juuri niin kuin se oli kirjassa kirjoitettu. Oli siitä sitten itse mitä mieltä hyvänsä.
Miksi Raamatun kohdalla kaikki ymmärrys katoaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Raamatun kohdalla kaikki ymmärrys katoaa?"
En ymmärrä mitä tarkoittaa. Voisi olla vaikka joku mieltä että paratiisi on taivaassa ,toinen sitä mieltä että tuonelassa .Tämänkaltaiset on sivuseikkoja.
Pääasioista kristityttyjen pitää olla samaa mieltä.
Koska saamme koraani-käräjät? Sieltä sitä löytyy kaikenlaista.