Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Raamattukäräjät jatkuvat - Korkein oikeus kuulee torstaina piispa Juhana Pohjolaa ja kansanedustaja Päivi Räsästä
28.10.2025 |
"Korkein oikeus toimittaa torstaina 30. lokakuuta suullisen käsittelyn Lähetyshiippakunnan piispaa Juhana Pohjolaa ja kansanedustaja Päivi Räsästä koskevassa rikosasiassa. Heitä syytetään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Syyttäjän näkemyksen mukaan Räsäsen vuonna 2004 kirjoittama ja Suomen Luther-säätiön julkaisema teksti "Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi" sekä Räsäsen twiitti, joka koski Suomen evankelis-luterilaisen kirkon osallistumista Pride-kulkueeseen, ovat homoseksuaaleja solvaavaa vihapuhetta.
Korkeimmalle oikeudelle tekemällään valituksella valtakunnansyyttäjä Ari-Pekka Koivisto hakee muutosta hovioikeuden tuomioon 14. marraskuuta 2023, jossa kaikki Pohjolaa ja Räsästä vastaan nostetut syytteet hylättiin yksimielisesti. Aiemmin maaliskuussa 2022 Helsingin käräjäoikeus on niin ikään hylännyt kaikki syytteet.
Juhana Pohjola valmistautuu käsittelyyn luottavaisin mielin. Hän uskoo sanan- ja uskonnonvapauden toteutumiseen:
- Tämä prosessi on jatkunut jo kuusi vuotta, joten olen tyytyväinen, että asia vihdoin käsitellään Korkeimmassa oikeudessa. Olen luottavainen, että myös ylimmän oikeusasteen tuomarit antavat vapauttavan tuomion ja näin puolustavat sanan- ja uskonnonvapautta sekä aidosti moniäänistä oikeusvaltiota. Onhan kyse siitä, että kristityt ja kaikki muutkin voivat ilman pelon häivääkään asiallisesti ja perustellen tuoda julki vakaumuksensa ja opetuksensa aiheista, joita halutaan ideologiselta pohjalta leimata syrjiväksi vihapuheeksi. Olen kiitollinen kaikesta saamastani tuesta ja esirukouksesta pitkän matkan aikana.
- Oikeudenkäynnin ytimessä on kysymys, saako Raamattuun kytkeytyviä opetuksia pitää esillä ja ilmaista olevansa samaa mieltä niiden kanssa. Pidän etuoikeutena ja kunniatehtävänä puolustaa sananvapautta, joka on ydinoikeus demokraattisessa valtiossa, Päivi Räsänen toteaa Facebook-kirjoituksessaan."
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/raamattukarajat-jatkuvat-korkei…
Tässä vielä linkit syytteeseen johtaneisiin kirjoituksiin:
Kommentit (814)
Ongelma on siinä, että Raamattu ei ole mitään mieltä, vaan sinä ja kaltaisesi.
Suomen oikeuslaitoksilla on kyllä eri mielipide kanssasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
🤮🤮🤮
Olisit vähän perustellut tai avannut tätä kuvallista vastausta. Nyt jäi epäselväksi mikä lukemassasi kommentissa oksettaa.
Mun mielestäni se kommentti osui naulan kantaan. Miksi siis oksetus???
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on siinä, että Raamattu ei ole mitään mieltä, vaan sinä ja kaltaisesi.
Suomen oikeuslaitoksilla on kyllä eri mielipide kanssasi.
Raamattu kertoo totuuden Jeesuksesta eikä Jeesus tai hänen opetuksensa ole mielipide. Se on mielipide, mitä mieltä niistä opetuksista on.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on siinä, että Raamattu ei ole mitään mieltä, vaan sinä ja kaltaisesi.
Suomen oikeuslaitoksilla on kyllä eri mielipide kanssasi.
Ei tuomioistuin edelleenkään ota kantaa Raamatun sisältöön vaan esitettyihin mielipiteisiin, joita toki perustellaan Raamatulla. Raamattu, ei ole kuitenkaan mitään mieltä yhtään mistään vaan ihmiset, jotka tulkitsevat Raamattua oman mielensä mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on siinä, että Raamattu ei ole mitään mieltä, vaan sinä ja kaltaisesi.
Suomen oikeuslaitoksilla on kyllä eri mielipide kanssasi.
Raamattu kertoo totuuden Jeesuksesta eikä Jeesus tai hänen opetuksensa ole mielipide. Se on mielipide, mitä mieltä niistä opetuksista on.
Raamattu ei kerro totuutta vaan ihminen "luo" totuuden, jota myös mielipiteeksi kutsutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voin valita vuoden välein olenko mies vai nainen. Laki ei ole kuitenkaan mitään mieltä mistään vaan ihmiset jotka tulkitsevat päänsisäisiä tuntemuksiansa.
Vierailija kirjoitti:
Juuri Anglikaaninen kirkko , yli 80 miljoonaa jäsentä, on hajonnut kiistojen vuoksi joita nyt on esillä.
Miks nuo satteeenkaaripapit ja piispat halluu hajottaa ev lut kirkon meil Suomes?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri Anglikaaninen kirkko , yli 80 miljoonaa jäsentä, on hajonnut kiistojen vuoksi joita nyt on esillä.
Miks nuo satteeenkaaripapit ja piispat halluu hajottaa ev lut kirkon meil Suomes?
Sateenkaariideologia on luotu tuhoamaan kristinusko
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on siinä, että Raamattu ei ole mitään mieltä, vaan sinä ja kaltaisesi.
Suomen oikeuslaitoksilla on kyllä eri mielipide kanssasi.
Raamattu kertoo totuuden Jeesuksesta eikä Jeesus tai hänen opetuksensa ole mielipide. Se on mielipide, mitä mieltä niistä opetuksista on.
Raamattu ei kerro totuutta vaan ihminen "luo" totuuden, jota myös mielipiteeksi kutsutaan.
Kristitylle ei ole kysymys mielipiteestä, vaan Jumalan sanasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri Anglikaaninen kirkko , yli 80 miljoonaa jäsentä, on hajonnut kiistojen vuoksi joita nyt on esillä.
Miks nuo satteeenkaaripapit ja piispat halluu hajottaa ev lut kirkon meil Suomes?
Sateenkaariideologia on luotu tuhoamaan kristinusko
....hajottamaan perusyksikkö perhe, kun ihminen on heikko sitä on helpompi hallita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri Anglikaaninen kirkko , yli 80 miljoonaa jäsentä, on hajonnut kiistojen vuoksi joita nyt on esillä.
Miks nuo satteeenkaaripapit ja piispat halluu hajottaa ev lut kirkon meil Suomes?
Liittyy uuteen maailmanjärjestykseen, EU:hun, globalistien valtaan joille kristinusko on vihollinen pääsyssään sanelemaan mm lait uusiksi. Eli kristinusko edustaa vanhaa maailmaa joka on raivattava pois teknokratiatotalitarismin tieltä. Meidän ei haluttaisi edes muistavan sitä miten esivanhempame elivät ja uskoivat. Tälläistä on tehty historiassa ennenkin mm kommunististen Kiinan ja Neuvostoliiton synty. Molemmat ateistisia, valtionuskontona marxilainen ideologia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pedofilia on yksi seksuaalisen suuntautumisen muoto, joten pedofiilit muodostaa kansanryhmän siinä missä homo- ja heteroseksuaalitkin. Miettikää hetki, millaista tekstiä pedofiileistä - myös sellaisista jotka ovat valinneet selibaatin eivätkä katso lapsip*rnoa tai tee mitään muutakaan mikä olisi haitallista lapsille - kirjoitetaan jatkuvasti ilman että syyttäjää kiinnostaa tippaakaan, ja verratkaa sitä tähän. Miksi syyttäjä on halunnut käyttää verorahoja tällaiseen ajojahtiin?
Kristityt noudattavat Jumalan lakia ennemmin kuin väärämielistä tuhoavaa lakia. Kristityt eivät ole pelon kautta ohjailtavissa ja piikki lihassa maalliselle ideologialla.Seurakunnan pää on taivaassa , josta tulee neuvot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on siinä, että Raamattu ei ole mitään mieltä, vaan sinä ja kaltaisesi.
Suomen oikeuslaitoksilla on kyllä eri mielipide kanssasi.
Ei tuomioistuin edelleenkään ota kantaa Raamatun sisältöön vaan esitettyihin mielipiteisiin, joita toki perustellaan Raamatulla. Raamattu, ei ole kuitenkaan mitään mieltä yhtään mistään vaan ihmiset, jotka tulkitsevat Raamattua oman mielensä mukaan.
Raamatun kirjoittajat tarkoitti tekstillään varmasti jotakin tiettyä sen sijaan, että he olisivat kirjoittaneet tekstin jonka jokainen tulkinta on yhtä oikea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on siinä, että Raamattu ei ole mitään mieltä, vaan sinä ja kaltaisesi.
Suomen oikeuslaitoksilla on kyllä eri mielipide kanssasi.
Raamattu kertoo totuuden Jeesuksesta eikä Jeesus tai hänen opetuksensa ole mielipide. Se on mielipide, mitä mieltä niistä opetuksista on.
Raamattu ei kerro totuutta vaan ihminen "luo" totuuden, jota myös mielipiteeksi kutsutaan.
Kristitylle ei ole kysymys mielipiteestä, vaan Jumalan sanasta.
Jumalan Sanaa, ei ole ilman "mieltä" siksi ihminen sai Evan avukseen. 1. Moos. 3:20 / Matt. 22:36 - 38
Eva on ihmisen "mieli". 1. Moos. 2:23 / 1. Moos. 3:17 / Matt. 19:3 - 6
Evankeliumin (sanoman) on tarkoitus saada aikaan "mielen" muutos eli "parannus". Matt. 4:17 / 1. Joh. 1:5
Vierailija kirjoitti:
Raamattu ei kerro totuutta vaan ihminen "luo" totuuden, jota myös mielipiteeksi kutsutaan.
Sinun "totuutesi" Raamatusta ei perustu edes omaan kokemukseesi, eikä elettyyn elämään. Uskovat joille Raamatun sana ja sen lupaukset ovat vuosien aikana tulleet tutuiksi, voivat ainakin kertoa että Raamatusta nousseet profetiat ja lupaukset ovat muuttaneet osaksi omaa elämää, ei vain luulla niin vaan ihan konkreettisesti esim. parantumisin ja ihmein. Ja vain siksi että Jeesus on totuus ja hän on noussut kuolleista, mikä on koko Kristillisen uskon ydin. Ei kukaan hautaan jäänyt puuseppä valhepuheineen voisikaan ketään auttaa. Mutta Jeesus puhui totta, nousi kuolleista ja elää. Ja Jeesus tekee Pyhän Henkensä kautta sitä samaa työtä mitä maanpäällä eläessään. Siksi Raamattu on erilainen kuin mikään muu. Siksi Jeesus on erilainen kuin kukaan muu.
Jeesus loi sen totuuden. Ei ihminen.
Ei tämä kertomus eläisi näin hyvin 2000 vuotta Jeesuksen maanpäällisen elämän jälkeen, jos se kaikki olisi ollut vain valhetta.
Vierailija kirjoitti:
Kristityt noudattavat Jumalan lakia ennemmin kuin väärämielistä tuhoavaa lakia. Kristityt eivät ole pelon kautta ohjailtavissa ja piikki lihassa maalliselle ideologialla. Seurakunnan pää on taivaassa , josta tulee neuvot.
Juuri näin.
Ihmiset usein kauhistuvat ajatusta "enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä" miettien että uskovathan elävät aivan pellossa tai elävät jotenkin villien lakien mukaan. Mutta miettisivät hitusen uudelleen. Maalliset lait ovat aika pitkälle hyviä. Jumala nostaa riman vieläkin korkeammalle. Kun maallinen laki sallii abortteja tai eutanasiaa, niin Jumala sanoo että "ehei, ei laisinkaan." Uskova ei halua tahrata käsiään siihen, vaikka kyllä uskovakin ymmärtää ne näkökulmat miksi näitä sallitaan. Ihmisten elämäntilanteet ovat monenkirjavia. Mutta uskovat yrittävät löytää elämää tukevan tien niihin asioihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri Anglikaaninen kirkko , yli 80 miljoonaa jäsentä, on hajonnut kiistojen vuoksi joita nyt on esillä.
Miks nuo satteeenkaaripapit ja piispat halluu hajottaa ev lut kirkon meil Suomes?
Eivät sateenkaaripapit tai homot kirkkoa mihinkään ole hajottamassa vaan ihmiset, jotka eivät ole valmiita hyväksymään erilaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri Anglikaaninen kirkko , yli 80 miljoonaa jäsentä, on hajonnut kiistojen vuoksi joita nyt on esillä.
Miks nuo satteeenkaaripapit ja piispat halluu hajottaa ev lut kirkon meil Suomes?
Liittyy uuteen maailmanjärjestykseen, EU:hun, globalistien valtaan joille kristinusko on vihollinen pääsyssään sanelemaan mm lait uusiksi. Eli kristinusko edustaa vanhaa maailmaa joka on raivattava pois teknokratiatotalitarismin tieltä. Meidän ei haluttaisi edes muistavan sitä miten esivanhempame elivät ja uskoivat. Tälläistä on tehty historiassa ennenkin mm kommunististen Kiinan ja Neuvostoliiton synty. Molemmat ateistisia, valtionuskontona marxilainen ideologia.
Iigori turpa kiinni.
Alue: Aihe vapaa
Ongelma on siinä, että Raamattu ei ole mitään mieltä, vaan sinä ja kaltaisesi.