Lue keskustelun säännöt.
Raamattukäräjät jatkuvat - Korkein oikeus kuulee torstaina piispa Juhana Pohjolaa ja kansanedustaja Päivi Räsästä
28.10.2025 |
"Korkein oikeus toimittaa torstaina 30. lokakuuta suullisen käsittelyn Lähetyshiippakunnan piispaa Juhana Pohjolaa ja kansanedustaja Päivi Räsästä koskevassa rikosasiassa. Heitä syytetään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Syyttäjän näkemyksen mukaan Räsäsen vuonna 2004 kirjoittama ja Suomen Luther-säätiön julkaisema teksti "Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi" sekä Räsäsen twiitti, joka koski Suomen evankelis-luterilaisen kirkon osallistumista Pride-kulkueeseen, ovat homoseksuaaleja solvaavaa vihapuhetta.
Korkeimmalle oikeudelle tekemällään valituksella valtakunnansyyttäjä Ari-Pekka Koivisto hakee muutosta hovioikeuden tuomioon 14. marraskuuta 2023, jossa kaikki Pohjolaa ja Räsästä vastaan nostetut syytteet hylättiin yksimielisesti. Aiemmin maaliskuussa 2022 Helsingin käräjäoikeus on niin ikään hylännyt kaikki syytteet.
Juhana Pohjola valmistautuu käsittelyyn luottavaisin mielin. Hän uskoo sanan- ja uskonnonvapauden toteutumiseen:
- Tämä prosessi on jatkunut jo kuusi vuotta, joten olen tyytyväinen, että asia vihdoin käsitellään Korkeimmassa oikeudessa. Olen luottavainen, että myös ylimmän oikeusasteen tuomarit antavat vapauttavan tuomion ja näin puolustavat sanan- ja uskonnonvapautta sekä aidosti moniäänistä oikeusvaltiota. Onhan kyse siitä, että kristityt ja kaikki muutkin voivat ilman pelon häivääkään asiallisesti ja perustellen tuoda julki vakaumuksensa ja opetuksensa aiheista, joita halutaan ideologiselta pohjalta leimata syrjiväksi vihapuheeksi. Olen kiitollinen kaikesta saamastani tuesta ja esirukouksesta pitkän matkan aikana.
- Oikeudenkäynnin ytimessä on kysymys, saako Raamattuun kytkeytyviä opetuksia pitää esillä ja ilmaista olevansa samaa mieltä niiden kanssa. Pidän etuoikeutena ja kunniatehtävänä puolustaa sananvapautta, joka on ydinoikeus demokraattisessa valtiossa, Päivi Räsänen toteaa Facebook-kirjoituksessaan."
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/raamattukarajat-jatkuvat-korkei…
Tässä vielä linkit syytteeseen johtaneisiin kirjoituksiin:
Kommentit (873)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on siinä, että Raamattu ei ole mitään mieltä, vaan sinä ja kaltaisesi.
Suomen oikeuslaitoksilla on kyllä eri mielipide kanssasi.
Ei tuomioistuin edelleenkään ota kantaa Raamatun sisältöön vaan esitettyihin mielipiteisiin, joita toki perustellaan Raamatulla. Raamattu, ei ole kuitenkaan mitään mieltä yhtään mistään vaan ihmiset, jotka tulkitsevat Raamattua oman mielensä mukaan.
Raamatun kirjoittajat tarkoitti tekstillään varmasti jotakin tiettyä sen sijaan, että he olisivat kirjoittaneet tekstin jonka jokainen tulkinta on yhtä oikea.
Tätä olen miettinyt ihan uskovienkin kesken, kun oikein mistään aiheesta ei olla yksimiel
Kuinka moni nyt muutenkaan ymmärtää tuhansia vuosia vanhoja kirjoituksia, jotka on kirjoitettu opiksi ja ohjeeksi aikansa ihmisille? Maailma on muuttunut niin paljon, että olisi todellinen ihme jos kuka tahansa pystyisi tuosta vaan ymmärtämään Raamattua oikein.
Raamatun Sana on yhtä ajankohtainen tänään kuin sitä ensikertaa julistettaessakin. Ja tulee sellaisena pysymään, vaikka Jeesuksen paluuseen menisi vielä toinen 2000 vuotta.
Se on kyllä totta, että Raamattua tutkiessa kannattaa kuunnella myös tunnettuja raamatunselittäjiä, kuten vaikka David Pawsonia tai Jukka Norvantoa. He osaavat selostaa kuulijalle että mikä on kunkin kirjan punainen lanka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kuinka moni nyt muutenkaan ymmärtää tuhansia vuosia vanhoja kirjoituksia, jotka on kirjoitettu opiksi ja ohjeeksi aikansa ihmisille? Maailma on muuttunut niin paljon, että olisi todellinen ihme jos kuka tahansa pystyisi tuosta vaan ymmärtämään Raamattua oikein."
Mikä siinä luetun ymmärtämisessä on niin vaikeaa? Miten yleensä luette kirjoja? Kristityt ymmärtää hyvin mitä perheen Isä opettaa.Muut eivät ymmärrä.
Jumala on aina sama ja ihmiset ovat myös samanlaisia.
Miksi protestanttisuus on jakaantunut tuhansiin kuppikuntiin, jotka ei mitenkään pääse yksimielisyyteen siitä mitä Raamatussa todella opetetaan? Onko maailmassa korkeintaan kourallinen tai kenties vain yksi ainoa todellinen kristitty vai mistä johtuu, että kaikki muut tulkitsevat Raamattua väärin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuinka moni nyt muutenkaan ymmärtää tuhansia vuosia vanhoja kirjoituksia, jotka on kirjoitettu opiksi ja ohjeeksi aikansa ihmisille? Maailma on muuttunut niin paljon, että olisi todellinen ihme jos kuka tahansa pystyisi tuosta vaan ymmärtämään Raamattua oikein."
Mikä siinä luetun ymmärtämisessä on niin vaikeaa? Miten yleensä luette kirjoja? Kristityt ymmärtää hyvin mitä perheen Isä opettaa.Muut eivät ymmärrä.
Jumala on aina sama ja ihmiset ovat myös samanlaisia.
Miksi protestanttisuus on jakaantunut tuhansiin kuppikuntiin, jotka ei mitenkään pääse yksimielisyyteen siitä mitä Raamatussa todella opetetaan? Onko maailmassa korkeintaan kourallinen tai kenties vain yksi ainoa todellinen kristitty vai mistä johtuu, että kaikki muut tulkitsevat Raamattua väärin?
Siksi koska suuret egot eivät mahdu samaan seurakuntaan, eikä Raamattua noudateta (kutsua kristittyjen yhteyteen ja keskinäiseen rakkauteen), eikä pitkä traditio pidä liikettä koossa.
Mistä olet saanut päähäsi että erot johtuisivat opillisista kiistoista? Tai että eri suuntaukset pitäisivät itseään ainoana oikeana? Se väite kun on kiihkoateistien horinaa, eikä perustu todellisuuteen. Eri painotuksia on kyllä kaikilla, mutta siitä on vielä pitkä matka epäraamatulliseen vain me -eksytykseen, mikä on onneksi äärimmäisen harvinainen.
Hyvän Paimenen lampaat kuulevat hänen äänensä, vierasta paimenta ne eivät seuraa.
"Siksi koska suuret egot eivät mahdu samaan seurakuntaan, eikä Raamattua noudateta (kutsua kristittyjen yhteyteen ja keskinäiseen rakkauteen), eikä pitkä traditio pidä liikettä koossa."
Luuletko oikeasti, että esim. luterilaisten ja helluntailaisten erkaantuminen toisistaan johtuu suurista egoista? Kenen egoja mahdat nyt tarkoittaa?
"Mistä olet saanut päähäsi että erot johtuisivat opillisista kiistoista?"
Mieti nyt hetki vaikka sitä, mitä luterilaiset ja helluntailaiset opettaa kasteesta ja ehtoollisesta. Olisiko niin pahasti ristiriitaisia käsityksiä opillisista asioista edes teoriassa mahdollista mahduttaa samaan seurakuntaan?
"Tai että eri suuntaukset pitäisivät itseään ainoana oikeana? Se väite kun on kiihkoateistien horinaa, eikä perustu todellisuuteen. Eri painotuksia on kyllä kaikilla, mutta siitä on vielä pitkä matka epäraamatulliseen vain me -eksytykseen, mikä on onneksi äärimmäisen harvinainen."
Vastasin viestiin jonka kirjoittaja väitti, että kristityt ymmärtävät hyvin mitä Raamatussa sanotaan. Ja sehän on täyttä puppua, kuten protestanttisuuden monenkirjavuus osoittaa, ellei oikeita kristittyjä ole korkeintaan kourallinen ja kaikki muut ole matkalla helvettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastasin viestiin jonka kirjoittaja väitti, että kristityt ymmärtävät hyvin mitä Raamatussa sanotaan. Ja sehän on täyttä puppua, kuten protestanttisuuden monenkirjavuus osoittaa, ellei oikeita kristittyjä ole korkeintaan kourallinen ja kaikki muut ole matkalla helvettiin.
Perheessäni on helluntalainen ja luterilaisia uskovia. Jos hellulla on eri kastekäsitys ei haittaa,antaa olla.Pääasia on kuuluuko kristuksenseurakuntaan .
Vierailija kirjoitti:
Vastasin viestiin jonka kirjoittaja väitti, että kristityt ymmärtävät hyvin mitä Raamatussa sanotaan. Ja sehän on täyttä puppua, kuten protestanttisuuden monenkirjavuus osoittaa, ellei oikeita kristittyjä ole korkeintaan kourallinen ja kaikki muut ole matkalla helvettiin.
Perheessäni on helluntalainen ja luterilaisia uskovia. Jos hellulla on eri kastekäsitys ei haittaa,antaa olla.Pääasia on kuuluuko kristuksenseurakuntaan .
Tuo ei liity mitenkään siihen mitä sanoin.
Kristityt ei ymmärrä hyvin Raamattua, koska sen tulkinnasta on lukemattomia erilaisia käsityksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastasin viestiin jonka kirjoittaja väitti, että kristityt ymmärtävät hyvin mitä Raamatussa sanotaan. Ja sehän on täyttä puppua, kuten protestanttisuuden monenkirjavuus osoittaa, ellei oikeita kristittyjä ole korkeintaan kourallinen ja kaikki muut ole matkalla helvettiin.
Perheessäni on helluntalainen ja luterilaisia uskovia. Jos hellulla on eri kastekäsitys ei haittaa,antaa olla.Pääasia on kuuluuko kristuksenseurakuntaan .
Tuo ei liity mitenkään siihen mitä sanoin.
Kristityt ei ymmärrä hyvin Raamattua, koska sen tulkinnasta on lukemattomia erilaisia käsityksiä.
Mahdollista että Jumala johdattaa eri kirkkokuntiin kuuluvia omia teitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastasin viestiin jonka kirjoittaja väitti, että kristityt ymmärtävät hyvin mitä Raamatussa sanotaan. Ja sehän on täyttä puppua, kuten protestanttisuuden monenkirjavuus osoittaa, ellei oikeita kristittyjä ole korkeintaan kourallinen ja kaikki muut ole matkalla helvettiin.
Perheessäni on helluntalainen ja luterilaisia uskovia. Jos hellulla on eri kastekäsitys ei haittaa,antaa olla.Pääasia on kuuluuko kristuksenseurakuntaan .
Tuo ei liity mitenkään siihen mitä sanoin.
Kristityt ei ymmärrä hyvin Raamattua, koska sen tulkinnasta on lukemattomia erilaisia käsityksiä.
Mitähän ne erot on käytännössä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä ole jeesusta näkynyt, vaikka on luvannut tulla jo vuosisatojen ajan.
Bipolaarin lupauksiin ei voi luottaa.
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole jeesusta näkynyt, vaikka on luvannut tulla jo vuosisatojen ajan.
Bipolaarin lupauksiin ei voi luottaa.
Sinähän siteeraat Raamattua ihan omin sanoin! Ei uskoville ole yllätys laisinkaan, että kuulemme näitä sanoa varsinkin kun Jeesuksen toinen tulemus on todella lähellä. Jeesus totesi jo iakalaisilleen että säätä he osasivat ennustella, mutta eivät aikojen merkkejä. Ajan merkkejä oikein hierotaan päin naamaamme joka päivä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketkä ovat Jeesuksen todellisia seuraajia?
"Jos pysytte minun sanassani, niin te todella olette minun opetuslapsiani", sanoo Jeesus niille jotka hänen sanaansa uskoivat (Matteus 8)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastasin viestiin jonka kirjoittaja väitti, että kristityt ymmärtävät hyvin mitä Raamatussa sanotaan. Ja sehän on täyttä puppua, kuten protestanttisuuden monenkirjavuus osoittaa, ellei oikeita kristittyjä ole korkeintaan kourallinen ja kaikki muut ole matkalla helvettiin.
Perheessäni on helluntalainen ja luterilaisia uskovia. Jos hellulla on eri kastekäsitys ei haittaa,antaa olla.Pääasia on kuuluuko kristuksenseurakuntaan .
Tuo ei liity mitenkään siihen mitä sanoin.
Kristityt ei ymmärrä hyvin Raamattua, koska sen tulkinnasta on lukemattomia erilaisia käsityksiä.
Mitähän ne erot on käytännössä?
Niitä on lukemattoman paljon. Tässä pari esimerkkiä:
1. Kaste. Luterilaisten mukaan pienetkin lapset tulee kastaa, koska kasteessa Jumala lahjoittaa lapselle uskon. Helluntailaisten mukaan vauvakaste ei kelpaa eikä kaste muutenkaan välitä uskoa tai pelastusta, vaan ns. uskovien kaste tulee suorittaa kaikille uskoville sitten kun kastettava on itse ilmaissut uskovansa ja haluavansa kasteelle.
2. Ehtoollinen. Luterilaisten mukaan leipä ja viini muuttuu ehtoollisella Kristuksen ruumiiksi ja vereksi, ja ehtoollinen välittää syntien anteeksiantamuksen niille jotka nauttivat sen kelvollisesti. Helluntailaisten mukaan ehtoolliseen ei liity mitään ihmeellistä, vaan kyse on pelkästä muistoateriasta jota vietetään siksi kun Jeesus käski.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hulluksi on mennyt tässä maassa asiat. Yhden naisen ajojahti ei ole enää normaali juttu kun ei hän sentään ole kuin kertonut omiaOnpa se kristinusko uhkaava uskonto joillekin? 😅
Päivi se jaksaa päivitellä homojen vilkasta sp-elämää.
Kyllähän se harmittaa, jos itsellä ei sellaista ole.
Antaa kaikkien kukkien kukkia; erittäin hyvä elämänohje.
Nyt on kristikansassa keskusteltu eri mielipiteistä liittyen esim. Onko Jeesuksella naulojen jäljet iankaikkisesti taivaassa. Pyhän Hengen asema kolminaisuudessa. Onko paratiisipuoli edelleen tuonelassa. Onko seurakunta maanpäällä antikristuksen aikaan. Eri mielipiteet eivät estä olemasta taivaan Isän perheenjäseniä.
Vierailija kirjoitti:
Hulluksi on mennyt tässä maassa asiat. Yhden naisen ajojahti ei ole enää normaali juttu kun ei hän sentään ole kuin kertonut omiaOnpa se kristinusko uhkaava uskonto joillekin? 😅
Kyllä se on koska se muistuttaa synnin rappeuttavuudesta kulttuurisesti, valheen ja himon vaaroista. Mitä moraalittomampi luonne sitä enemmän puhe synnistä raivostuttaa, muistuttaa jostain mitä ei saa pyyhittyä pois.
Raamatun välineellistäminen uusvasemmiston (identiteettipolitiikka) vallanhimoiseen maailmanvalloitukseen on raskas synti.
Tuskin kristittyjä homot kiinnostaa vaan se mitä ihmiset valehtelevat ja käyttäytyy kiinnostaa enemmän.Koska Jeesus Kristus on totuuden lähde,pyhässä hengessä.
Vierailija kirjoitti:
Päivi se jaksaa päivitellä homojen vilkasta sp-elämää.
Kyllähän se harmittaa, jos itsellä ei sellaista ole.
Antaa kaikkien kukkien kukkia; erittäin hyvä elämänohje.
Sellainen töräys manalan trollitehtaalta. Ainoat jotka täällä jauhaa vähemmistökansalaisten so-elämästä on seinähullu syyttäjä ja manalan trollit.
"Kuinka moni nyt muutenkaan ymmärtää tuhansia vuosia vanhoja kirjoituksia, jotka on kirjoitettu opiksi ja ohjeeksi aikansa ihmisille? Maailma on muuttunut niin paljon, että olisi todellinen ihme jos kuka tahansa pystyisi tuosta vaan ymmärtämään Raamattua oikein."
Mikä siinä luetun ymmärtämisessä on niin vaikeaa? Miten yleensä luette kirjoja? Kristityt ymmärtää hyvin mitä perheen Isä opettaa.Muut eivät ymmärrä.
Jumala on aina sama ja ihmiset ovat myös samanlaisia.