Lue keskustelun säännöt.
Raamattukäräjät jatkuvat - Korkein oikeus kuulee torstaina piispa Juhana Pohjolaa ja kansanedustaja Päivi Räsästä
28.10.2025 |
"Korkein oikeus toimittaa torstaina 30. lokakuuta suullisen käsittelyn Lähetyshiippakunnan piispaa Juhana Pohjolaa ja kansanedustaja Päivi Räsästä koskevassa rikosasiassa. Heitä syytetään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Syyttäjän näkemyksen mukaan Räsäsen vuonna 2004 kirjoittama ja Suomen Luther-säätiön julkaisema teksti "Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi" sekä Räsäsen twiitti, joka koski Suomen evankelis-luterilaisen kirkon osallistumista Pride-kulkueeseen, ovat homoseksuaaleja solvaavaa vihapuhetta.
Korkeimmalle oikeudelle tekemällään valituksella valtakunnansyyttäjä Ari-Pekka Koivisto hakee muutosta hovioikeuden tuomioon 14. marraskuuta 2023, jossa kaikki Pohjolaa ja Räsästä vastaan nostetut syytteet hylättiin yksimielisesti. Aiemmin maaliskuussa 2022 Helsingin käräjäoikeus on niin ikään hylännyt kaikki syytteet.
Juhana Pohjola valmistautuu käsittelyyn luottavaisin mielin. Hän uskoo sanan- ja uskonnonvapauden toteutumiseen:
- Tämä prosessi on jatkunut jo kuusi vuotta, joten olen tyytyväinen, että asia vihdoin käsitellään Korkeimmassa oikeudessa. Olen luottavainen, että myös ylimmän oikeusasteen tuomarit antavat vapauttavan tuomion ja näin puolustavat sanan- ja uskonnonvapautta sekä aidosti moniäänistä oikeusvaltiota. Onhan kyse siitä, että kristityt ja kaikki muutkin voivat ilman pelon häivääkään asiallisesti ja perustellen tuoda julki vakaumuksensa ja opetuksensa aiheista, joita halutaan ideologiselta pohjalta leimata syrjiväksi vihapuheeksi. Olen kiitollinen kaikesta saamastani tuesta ja esirukouksesta pitkän matkan aikana.
- Oikeudenkäynnin ytimessä on kysymys, saako Raamattuun kytkeytyviä opetuksia pitää esillä ja ilmaista olevansa samaa mieltä niiden kanssa. Pidän etuoikeutena ja kunniatehtävänä puolustaa sananvapautta, joka on ydinoikeus demokraattisessa valtiossa, Päivi Räsänen toteaa Facebook-kirjoituksessaan."
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/raamattukarajat-jatkuvat-korkei…
Tässä vielä linkit syytteeseen johtaneisiin kirjoituksiin:
Kommentit (820)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Argumenttisi on monisyinen. Kiitän ajatuksistasi.
Vetosit mm Raamatullisin ajatuksiin.
Olen kristitty. Olen lukenut Raamatun useaan kertaan läpi.
Raamattu kertoo ihmisyydestä, luonnollisuudesta. Herkkyydestä, sydämellisyydestä, rohkeudesta.
Luonnottomuus ei ole edes biologista. Luonnottomuus rikkoo ja särkee. Pirstoo kaiken rakkauden ja yhtenäisyyden.
Toivon Räsäsen Päiville voimaa kestää paine, joka hänelle on saatettu niiden ihmisten kautta, joiden maailmankatsomus on vääristynyt.
Toivon todella, että luonnottomuus loppuisi. Ja tiedän että se loppuu aikanaan. Se on luonnon laki.
Luonnossa esiintyy homoutta monilla eläinlajeilla.
Kannattaa perehtyä muuhunkin kuin satukirjoihin. 🤗
Tämä!
Mutta turha näille on puhua; antaa niiden kellua omassa jeesus-kuplassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jumalan siunausta ei ole kansakunnalla joka tekee omien päätelmiensä mukaan.
Siitä kärsii koko kansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Argumenttisi on monisyinen. Kiitän ajatuksistasi.
Vetosit mm Raamatullisin ajatuksiin.
Olen kristitty. Olen lukenut Raamatun useaan kertaan läpi.
Raamattu kertoo ihmisyydestä, luonnollisuudesta. Herkkyydestä, sydämellisyydestä, rohkeudesta.
Luonnottomuus ei ole edes biologista. Luonnottomuus rikkoo ja särkee. Pirstoo kaiken rakkauden ja yhtenäisyyden.
Toivon Räsäsen Päiville voimaa kestää paine, joka hänelle on saatettu niiden ihmisten kautta, joiden maailmankatsomus on vääristynyt.
Toivon todella, että luonnottomuus loppuisi. Ja tiedän että se loppuu aikanaan. Se on luonnon laki.
Luonnossa esiintyy homoutta monilla eläinlajeilla.
Kannattaa perehtyä muuhunkin kuin satukirjoihin. 🤗
Tämä!
Varmasti luionnossakin on kaikenlaista poikkeamaa. Homous ei ilmeisesti kuulu heti tappaviin häiriöihin. Mutta kun nisäkkään lisääntymismekanismi käsittää uroksen ja naaraan, niin epätarkoituksenmukainen häiriöhän se on.
Ikävää, että luonnottomuutta pidetään normaalina. Luonnottomuudella ei ole jatkumoa, ei tulevaisuutta. Se loppuu aikanaan, kuten kaikki luonnottomuus ja epätieteellisyys.
En oikein ymmärrä, mikä tässä oikeudenkäynnissä uskovaisia oikein kiinnostaa. Luulisi uskossa olevalle olevan aivan sama, ovatko Räsänen ja Pohjola syyllisiä vai ei. Mielenkiinto maallista oikeudenkäyntiä kohtaan osoittaa vain, ettei usko ole todellista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä, mikä tässä oikeudenkäynnissä uskovaisia oikein kiinnostaa. Luulisi uskossa olevalle olevan aivan sama, ovatko Räsänen ja Pohjola syyllisiä vai ei. Mielenkiinto maallista oikeudenkäyntiä kohtaan osoittaa vain, ettei usko ole todellista.
Raamatussa kerrotsan maallisista oikeudenkäynneistä. Kysymys on oikeudesta puhua vapaasti uskostaan. Luonnottomuus on tuomittu Hammurabin lakikokoelmasta saakka. Ja myös jokaisen omatunto vastustaa luonnottomuutta. Vain sairastuneessa mielessä luonnottomuus on luonnollista.
Ai että mä aina nauran näiden uskovaisten argumenteille. 😂
Tämäkin ketju todistaa sen, että uskovaisten äo on huomattavan matala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä, mikä tässä oikeudenkäynnissä uskovaisia oikein kiinnostaa. Luulisi uskossa olevalle olevan aivan sama, ovatko Räsänen ja Pohjola syyllisiä vai ei. Mielenkiinto maallista oikeudenkäyntiä kohtaan osoittaa vain, ettei usko ole todellista.
Kyllä uskovaiset ihmiset on tarkoitettu elämään täällä yhteiskunnassa ihan samalla tavalla kuin kaikkien ihmisten. Ja uskovaisia löytää maallisista ammateista, oikeuslaitoksesta jne. Pitäisikö elää niin, että mielenkiinto kohdistuu sitten taivaalliseen oikeudenkäyntiin ja taivaalliseen ja tuonpuoleisiin asioihin? Uskovien mielenkiinto kohdistuu toki taivaallisiin, mutta niin kauan kun täällä maan päällä eletään, niin mielenkiinto kohdistuu ja se tuleekin kohdistua suuressa määrin myös maallisiin asioihin. Jeesus puhui paljon maallisista asioista ja yhteiskunnallisistakin asioista kuten verojen maksamisesta.
Usko on todellista silloin, kun uskova on elävässä ja toimivassa yhteydessä ja keskustelussa Luojansa kanssa. Uskon päämäärä on sielun pelastus, mutta nyt ollaan vielä matkalla eikä perillä.
Mitä te "kristityt" meistä muista välitätte? Mehän ollaan teidän mielestänne niin huonoja ja syntisiä. Eläkää te elämäänne ja antakaa meidän elää omaamme.
Yksinkertaista, vai mitä? 😊
PS. Oletteko sattuneet huomaamaan, että tuputtamisenne ei johda yhtään mihinkään? Tuhlaatte vaan ah niin kallista aikaanne.
Hyvää yötä! Minä menen nyt miesystäväni kanssa peiton alle.
M32
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai että mä aina nauran näiden uskovaisten argumenteille. 😂
Tämäkin ketju todistaa sen, että uskovaisten äo on huomattavan matala.
Sori mutta etkö näe sitä näkökulmaa, että uskovat ovat ennen olleet niitä, jotka eivät ole uskoneet. Kyllä uskovat tietävät mitä elämä on ilman uskoa ja ilman Jumalaa. Uskovat kyllä käsittävät ne näkökulmat, väitteet ja pohdinnat joissa ei ole otettu huomioon "mahdollisen Jumalan" olemassaoloa.
Kunkin älykkyys oli ilman Jumalauskoa mitä oli, eikä se siitä sekunnissa joksikin toiseksi muutu. Uskovaisilla on uskoon tulon jälkeen vanhan näkökulman lisäksi uusi näkökulma, uusi kokemus ja uusi ajatusmalli. Ja tieto siitä, miten se vanha ajatusmalli toimii.
Sinä naurat tänään. Oletko ottanut kantaa Jeesuksen väitteeseen siitä kun hän sanoo itsestään että hän on totuus? Jokaisen meistä on otettava siihen kantaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että mä aina nauran näiden uskovaisten argumenteille. 😂
Tämäkin ketju todistaa sen, että uskovaisten äo on huomattavan matala.
Sori mutta etkö näe sitä näkökulmaa, että uskovat ovat ennen olleet niitä, jotka eivät ole uskoneet. Kyllä uskovat tietävät mitä elämä on ilman uskoa ja ilman Jumalaa. Uskovat kyllä käsittävät ne näkökulmat, väitteet ja pohdinnat joissa ei ole otettu huomioon "mahdollisen Jumalan" olemassaoloa.
Kunkin älykkyys oli ilman Jumalauskoa mitä oli, eikä se siitä sekunnissa joksikin toiseksi muutu. Uskovaisilla on uskoon tulon jälkeen vanhan näkökulman lisäksi uusi näkökulma, uusi kokemus ja uusi ajatusmalli. Ja tieto siitä, miten se vanha ajatusmalli toimii.
Sinä naurat tänään. Oletko ottanut kantaa Jeesuksen väitteeseen siitä kun hän sanoo itsestään että hän on totuus? Jokaisen meistä o
Minun totuuteni koostuu tieteistä ja omasta henkisyydestäni. En tarvitse uskontoja ollakseni ihminen, vieläpä aika onnellinen sellainen.
Minun ei tarvitse ottaa kantaa mihinkään, mihin en usko. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä te "kristityt" meistä muista välitätte? Mehän ollaan teidän mielestänne niin huonoja ja syntisiä. Eläkää te elämäänne ja antakaa meidän elää omaamme.
Yksinkertaista, vai mitä? 😊
PS. Oletteko sattuneet huomaamaan, että tuputtamisenne ei johda yhtään mihinkään? Tuhlaatte vaan ah niin kallista aikaanne.
Hyvää yötä! Minä menen nyt miesystäväni kanssa peiton alle.
M32
"Kristityt" tuskin muista välittävätkään. Maailmallahan hiihtelee vapaana ties minkälaista otusta kristityn nimen alla.
Me - sana sisältää kaikki ihmiset. Kyllä me olemme kaikki huonoja ja syntisiä. Jokaisen omasta kotipeilistä katsoo vastaan melkoisen syntinen tyyppi.
Toisessa ketjussa on käyty läpi mitä tarkoittaa sana tuputtaa. Se voi tarkoittaa värjäystekniikkaa tai sitten mielipiteen toistuvaa jauhamista sille, jota asia ei kiinnosta. Tähän keskusteluketjuun jokainen kuitenkin tulee ihan vapaaehtoisesti. Kukaan ei siis tuputa, täällä keskustellaan ja kaivetaan erilaisia näkökulmia esille. Puolesta ja vastaan. Ja kun joku jotain kysyy, niin toiset vastaavat, kukin omasta näkökulmasta käsin. Ja kyllä, täällä palstalla vetelehtiminen on todellakin kalliin ajan kuluttamista melko turhaan.
Mielestäni keskustelupalstalla keskustellaan ja toisinaan väitelläänkin. Mutta ei täällä kyllä "tuputeta" mitään. Pitäisikö perustaa oma ketju tuputtamisesta ja pohtia miten kukin sen oikein käsittää?
Vierailija kirjoitti:
Poistetaan uskovaiset keskuudestamme! Maailmasta tulee paljon parempi paikka. 😊
Raamatun mukaan tämän maailmanajan viimeisinä päivinä uskovat poistetaan täältä kaiken keskeltä. Eikä siihen liene kovin pitkä aika enää. Uskovaiset ympäri maailman tietävät että se päivä on lähellä. Kyllä tämä maailma sitten saa sitä mitä halusi, maailman jossa ei ole uskovia enää vinkumassa joka asiasta. Pois on puhe synnistä ja parannuksen tekemisestä. Pois ovat myös uskovien rukoukset tämän maailman puolesta. Pois on se Pyhän Hengen vaikutus, joka täällä vielä on, vaikka yleistyvän pahuuden tähden sen vaikutus vähenee koko ajan.
Mutta ei tästä maailmasta parempaa paikkaa tule. Raamatun mukaan kaikki tulee vain pahemmaksi. Jotkut jotka eivät sitä nyt usko, tulevat kyllä uskomaan kun käsittävät että he elävät todeksi Ilmestyskirjan vitsauksia. Uskovat yrittävät nyt vielä hetken pitää uskonasioita esillä, koska vielä on niitäkin jotka haluavat uskoa ja valitsevat seurata Jeesusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te "kristityt" meistä muista välitätte? Mehän ollaan teidän mielestänne niin huonoja ja syntisiä. Eläkää te elämäänne ja antakaa meidän elää omaamme.
Yksinkertaista, vai mitä? 😊
PS. Oletteko sattuneet huomaamaan, että tuputtamisenne ei johda yhtään mihinkään? Tuhlaatte vaan ah niin kallista aikaanne.
Hyvää yötä! Minä menen nyt miesystäväni kanssa peiton alle.
M32
"Kristityt" tuskin muista välittävätkään. Maailmallahan hiihtelee vapaana ties minkälaista otusta kristityn nimen alla.
Me - sana sisältää kaikki ihmiset. Kyllä me olemme kaikki huonoja ja syntisiä. Jokaisen omasta kotipeilistä katsoo vastaan melkoisen syntinen tyyppi.
Toisessa ketjussa on käyty läpi mitä tarkoittaa sana tuputtaa. Se voi tarkoittaa värjäystekniikkaa tai sitten mielipiteen toistuvaa jauhamis
Olen täysin samaa mieltä.
Jos asiat riitelee, niistä opitaan. Keskustelemalla. Jos jonkun perustelu on vahvaa loogisesti, on ymmärrettävää ja on hyväksyttävä, että loogisesti vahva argumentti on johdonmukainen, järkiperäinen, jossa argumetointi seuraa selkeitä, järkiperäisiä periaatteita. Jos et hyväksy argumenttia, joka on looginen, tieteellisesti perusteltu, on henkilökohtaisen mietinnän paikka miettiä opittua luonnontieteen kautta ja huomata: Luonnottomuus ei toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä, mikä tässä oikeudenkäynnissä uskovaisia oikein kiinnostaa. Luulisi uskossa olevalle olevan aivan sama, ovatko Räsänen ja Pohjola syyllisiä vai ei. Mielenkiinto maallista oikeudenkäyntiä kohtaan osoittaa vain, ettei usko ole todellista.
Raamatussa kerrotsan maallisista oikeudenkäynneistä. Kysymys on oikeudesta puhua vapaasti uskostaan. Luonnottomuus on tuomittu Hammurabin lakikokoelmasta saakka. Ja myös jokaisen omatunto vastustaa luonnottomuutta. Vain sairastuneessa mielessä luonnottomuus on luonnollista.
Tämä on kuitenkin Jeesuksen opetusten vastaista. Mieleltään sairasta ihmistä kutsutaan myös "hulluksi". Matt. 5:22
Mielenkiinto maallista oikeudenkäyntiä kohtaan taas kertoo keskittymisestä maailmaan "luotuun" luojan sijaan. Jaak. 4:1 - 4
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä, mikä tässä oikeudenkäynnissä uskovaisia oikein kiinnostaa. Luulisi uskossa olevalle olevan aivan sama, ovatko Räsänen ja Pohjola syyllisiä vai ei. Mielenkiinto maallista oikeudenkäyntiä kohtaan osoittaa vain, ettei usko ole todellista.
Raamatussa kerrotsan maallisista oikeudenkäynneistä. Kysymys on oikeudesta puhua vapaasti uskostaan. Luonnottomuus on tuomittu Hammurabin lakikokoelmasta saakka. Ja myös jokaisen omatunto vastustaa luonnottomuutta. Vain sairastuneessa mielessä luonnottomuus on luonnollista.
Tämä on kuitenkin Jeesuksen opetusten vastaista. Mieleltään sairasta ihmistä kutsutaan myös "hulluksi". Matt. 5:22
Mielenkiinto maallista oikeudenkäyntiä kohtaan taas kertoo keskittymisestä maailmaan "luotuun" luojan sijaan. Jaak. 4:1 - 4
Room. 1:20-32 Ja tulevat Jumalan hylkäämiksi, elleivät muuta tapojaan.
Kertokaapa ihmiset, miksi usein nostetaan tikunnokkaan se kohta Raamatusta koskien tuomitsemista jossa sanotaan: "Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi." Missä ovat ne muut kohdat? Jeesus sanoi myös: "Älkää tuomitko näön mukaan, vaan tuomitkaa oikea tuomio." (Joh 7. luvussa) Muutamathan väittivät Jeesuksesta että hän tekee paholaisen tekoja, kun parantaa ihmisen lepopäivänä (sapattina).
Jeesus sanoi paljon asioita, jotka herättivät varsinkin uskonnollisessa väessä närkästystä, ärtymystä ja jopa vihaa.
Johannes kastaja joka muuten sanoi Herodekselle suoraan että "sinun ei ole lupa pitää veljesi vaimoa." Hän sorkki puheessaan Herodeksen makuukamarielämää ja hän menettikin sitten vähän sen jälkeen päänsä.
Kouluista, kirjastoista ja kodeista pitäisi kerätä aavikon mukajumalan propagandaa täynnä olevat vaaralliset ihmisvihaan, pedofiliaan, insestiin ja kansanmurhiin yllyttävät kirjat kuten talmud, raamattu sekä koraani. En ymmärrä miksi näin ei ole jo tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poistakaa homot keskuudestanne! Älkää antako homoilijoiden olla keskuudessanne etteivät ne turmele yhteiskuntaa, helvettiin menevät sellaiset sodomiitit!
Tämä on Mooseksen meille antama laki.
Rakastavan "kristityn" kommentti. 🥱
Poistetaan uskovaiset keskuudestamme! Maailmasta tulee paljon parempi paikka. 😊
Tuo "poistaja" ainoastaan esiintyy kristittyn, mustamaalaa. En tunne yhtään tuollaista aitoa.
Oikein että jatkuvat.