Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Raamattukäräjät jatkuvat - Korkein oikeus kuulee torstaina piispa Juhana Pohjolaa ja kansanedustaja Päivi Räsästä
28.10.2025 |
"Korkein oikeus toimittaa torstaina 30. lokakuuta suullisen käsittelyn Lähetyshiippakunnan piispaa Juhana Pohjolaa ja kansanedustaja Päivi Räsästä koskevassa rikosasiassa. Heitä syytetään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Syyttäjän näkemyksen mukaan Räsäsen vuonna 2004 kirjoittama ja Suomen Luther-säätiön julkaisema teksti "Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi" sekä Räsäsen twiitti, joka koski Suomen evankelis-luterilaisen kirkon osallistumista Pride-kulkueeseen, ovat homoseksuaaleja solvaavaa vihapuhetta.
Korkeimmalle oikeudelle tekemällään valituksella valtakunnansyyttäjä Ari-Pekka Koivisto hakee muutosta hovioikeuden tuomioon 14. marraskuuta 2023, jossa kaikki Pohjolaa ja Räsästä vastaan nostetut syytteet hylättiin yksimielisesti. Aiemmin maaliskuussa 2022 Helsingin käräjäoikeus on niin ikään hylännyt kaikki syytteet.
Juhana Pohjola valmistautuu käsittelyyn luottavaisin mielin. Hän uskoo sanan- ja uskonnonvapauden toteutumiseen:
- Tämä prosessi on jatkunut jo kuusi vuotta, joten olen tyytyväinen, että asia vihdoin käsitellään Korkeimmassa oikeudessa. Olen luottavainen, että myös ylimmän oikeusasteen tuomarit antavat vapauttavan tuomion ja näin puolustavat sanan- ja uskonnonvapautta sekä aidosti moniäänistä oikeusvaltiota. Onhan kyse siitä, että kristityt ja kaikki muutkin voivat ilman pelon häivääkään asiallisesti ja perustellen tuoda julki vakaumuksensa ja opetuksensa aiheista, joita halutaan ideologiselta pohjalta leimata syrjiväksi vihapuheeksi. Olen kiitollinen kaikesta saamastani tuesta ja esirukouksesta pitkän matkan aikana.
- Oikeudenkäynnin ytimessä on kysymys, saako Raamattuun kytkeytyviä opetuksia pitää esillä ja ilmaista olevansa samaa mieltä niiden kanssa. Pidän etuoikeutena ja kunniatehtävänä puolustaa sananvapautta, joka on ydinoikeus demokraattisessa valtiossa, Päivi Räsänen toteaa Facebook-kirjoituksessaan."
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/raamattukarajat-jatkuvat-korkei…
Tässä vielä linkit syytteeseen johtaneisiin kirjoituksiin:
Kommentit (870)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Päivi vaivautuisi perehtymään embryologiaan, hän tietäisi, että ihminen syntyy homona. Aiheesta on runsaasti tutkittua tietoa.
Tuomitseeko Päivi myös synnynnäisesti sydänvikaisen tai geenipoikkeamaa kantavan lapsen?
Niinpä.
Mutta vihata vaan täytyy. "Kristityn".
Syntiseksi sanominen ei ole vihaamista. Ymmärrän hyvin, että joku voi loukkaantua sellaisestakin, mutta koko ajanhan me ihmiset sanomme mielipiteitä, joista kaikki eivät tykkää. Erilaisia mielipiteitä pitää sietää. Muutenhan ei voitaisi sanoa yhtään mitään mistään, kun joku lumihiutale olisi jo parkumassa turvallisen tilansa rikkomisesta.
Hittoako minun syntini räsäskälle kuuluu? Huolehtikoon vain omistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole "raamattukäräjät" vaan solvauskäräjät. Kukaan ei ole kieltåmyt raamattua lukemasta ja taitaa edelleen olla maailmam öveninkein kirja. Meilläkin monta kotona.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei enää tunneta kristinuskon perusasioita. Kansaa ei enää varsinaisesti opeteta eikä neuvota.
Piispa Keskitalo sanoi, että papit eivät enää lue Raamattua. Ja sen huomaa saarnoista.
Kirkkoherra Arto Antturi sanoi, että kirkko ei enää opeta ihmisiä.
Kirkollisvero pitää poistaa. Siitä tuleekin nyt aloite pian alkavaan kirkolliskokoukseen.
Raamattu on vesitetty.
Tästäkin johtuu miksi muutamat vainoavat Päivi Räsästä. Poliisikin totesi, että tässähän joudutaan sitten kieltämään Raamatut Suomesta.
Koko juttu on täysin absurdi.
Ihmiset ovat kertakaikkiaan vieraantuneet kristinuskosta ja Raamatusta.
Sitä kannattaisi lukea jokaisen itse.
Nykykirkko tekee mieluummin kivan woke-Raamatun, josta on karsittu pois kaikki ikävät asiat. Perusoppi on jatkossa se, että jokainen saa olla mitä haluaa ja elää kuten haluaa - kaikki pääsevät taivaaseen kumminkin - paitsi ehkä ne, jotka tarraavat siihen vanhaan ja ongelmalliseen Raamattuun.
Ihmiset eivät lue Raamattua. He eivät tunne Suomen eivätkä Euroopan historiaa.
He eivät tunne kulttuurihistoriaa.
Kansan älykkyys on laskenut, koulutus heikentynyt.
Edes kirkossa ei opeteta perusteellisesti kristinuskon perusasioita eikä uskonpuhdistaja Martti Lutherin ajatuksia, elämää ja uskonvakaumusta.
Veikkaan että tuskin moni ihminen edes ole lukenut yhtään ainoaa Martti Lutherin kirjaa.
Minua oudoksuttaa se, että Suomen kirkkoa kutsutaan jostain syystä luterilaiseksi kirkoksi.
Perehtykää Martti Lutherin kirjoihin niin tiedätte mitä tarkoitan.
Ette enää juuri tunnista niistä Suomen ns. kirkkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei enää tunneta kristinuskon perusasioita. Kansaa ei enää varsinaisesti opeteta eikä neuvota.
Piispa Keskitalo sanoi, että papit eivät enää lue Raamattua. Ja sen huomaa saarnoista.
Kirkkoherra Arto Antturi sanoi, että kirkko ei enää opeta ihmisiä.
Kirkollisvero pitää poistaa. Siitä tuleekin nyt aloite pian alkavaan kirkolliskokoukseen.
Raamattu on vesitetty.
Tästäkin johtuu miksi muutamat vainoavat Päivi Räsästä. Poliisikin totesi, että tässähän joudutaan sitten kieltämään Raamatut Suomesta.
Koko juttu on täysin absurdi.
Ihmiset ovat kertakaikkiaan vieraantuneet kristinuskosta ja Raamatusta.
Sitä kannattaisi lukea jokaisen itse.
Nykykirkko tekee mieluummin kivan woke-Raamatun, josta on karsittu pois kaikki ikävät asiat. Perusoppi on jatko
---
Juuri niin. Taas ovat puuhaamassa uutta raamatunkännöstä, mutta ihmiset siitä huolimatta vieraantuvat entistä enemmän kristinuskosta.
Onkohan siitä jätetty kiusallisia kohtia pois?
Veronmaksajat maksavat. Taas virsikirjakin uudistetaan.
Paljonkohan tuo työ maksaa?
Painokustannukset ym.
Arvauksia?
Mihin tällä puuhailulla pyritään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole "raamattukäräjät" vaan solvauskäräjät. Kukaan ei ole kieltåmyt raamattua lukemasta ja taitaa edelleen olla maailmam öveninkein kirja. Meilläkin monta kot
---
Kyllä ne ovat Raamattukäräjät.
Se kuvaa sitä mistä siinä on pohjimmiltaan kyse.
Kumma kukaan ei olle nostanut syytetta valtakunnansyyttajaa vastaan vaikka ne sen mielipiteet homoista jotka se yritti laittaa syytetyn suuhun ovat moninverroin pahempia kuin syytetyn melipiteet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole "raamattukäräjät" vaan solvauskäräjät. Kukaan ei ole kieltåmyt raamattua lukemasta ja taitaa edelleen olla maailmam öveninkein kirja. Meilläkin monta kot
---
Kyllä ne ovat Raamattukäräjät.
Se kuvaa sitä mistä siinä on pohjimmiltaan kyse.
Ei kyse ole varsinaisesti Raamatusta vain sen tulkinnasta. Raamattua voi tulkita monella tavalla. Tuomioistuimen tehtävä ei ole tulkita Raamattua vaan selvittää, onko sitä tulkittu lainvastaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Kumma kukaan ei olle nostanut syytetta valtakunnansyyttajaa vastaan vaikka ne sen mielipiteet homoista jotka se yritti laittaa syytetyn suuhun ovat moninverroin pahempia kuin syytetyn melipiteet
nii
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poistakaa homot keskuudestanne! Älkää antako homoilijoiden olla keskuudessanne etteivät ne turmele yhteiskuntaa, helvettiin menevät sellaiset sodomiitit!
Tämä on Mooseksen meille antama laki.
Vierailija kirjoitti:
Poistakaa homot keskuudestanne! Älkää antako homoilijoiden olla keskuudessanne etteivät ne turmele yhteiskuntaa, helvettiin menevät sellaiset sodomiitit!
Tämä on Mooseksen meille antama laki.
Mooses ei antanut suomalaisille yhtään lakia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poistakaa homot keskuudestanne! Älkää antako homoilijoiden olla keskuudessanne etteivät ne turmele yhteiskuntaa, helvettiin menevät sellaiset sodomiitit!
Tämä on Mooseksen meille antama laki.
Mooses ei antanut suomalaisille yhtään lakia.
Antoi. Suomalaiset ovat Isaskarin heimoa joka kuului israelilaisiin. 10 Israelin heimoa lähtivät Eurooppaan pakoon assyrialaisia noin 2500 vuotta sitten, jolloin on ensimmäiset havainnot Suomesta.
Oikeuslaitoksen ei piätisi ottaa tällaisia uskomusjuttuja ollenkaan käsittelyynsä. Säästyisi paljon rahaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä maassa on kaksi rikosta jotka eivät vanhene koskaan: Murha ja Raamatun siteeraaminen! Ja tämä on olevinaan kristillinen maa. Maailmalla nauretaan tuolle pelleilylle. Nyt jos koskaan on aika miettiä: mitähän ne meistä ajattelevat?
Raamattuakin voi siteerata monella tavalla.
Tarkoitat että sanatarkkasiteeraus on väärin siteerattu?
Ainoa sanatarkka siteeraus olisi viittaus heprean- tai kreikankielisiin teksteihin. Käännös ei voi olla sataprosenttisen tarkka.
Suomeksi käännetyn Raamatun sanatarkka siteeraus voi tapahtua vain suomeksi.
Sitten pitää myös mainita, mitä suom
Tuon on kyllä jokaisessa käännöksessä mukana! Voit itse lukea sen sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Kumma kukaan ei olle nostanut syytetta valtakunnansyyttajaa vastaan vaikka ne sen mielipiteet homoista jotka se yritti laittaa syytetyn suuhun ovat moninverroin pahempia kuin syytetyn melipiteet
Eiks joku vois kertoo ne valtakunnansyytin mielipiteet homoista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Päivi vaivautuisi perehtymään embryologiaan, hän tietäisi, että ihminen syntyy homona. Aiheesta on runsaasti tutkittua tietoa.
Tuomitseeko Päivi myös synnynnäisesti sydänvikaisen tai geenipoikkeamaa kantavan lapsen?
Niinpä.
Mutta vihata vaan täytyy. "Kristityn".
Syntiseksi sanominen ei ole vihaamista. Ymmärrän hyvin, että joku voi loukkaantua sellaisestakin, mutta koko ajanhan me ihmiset sanomme mielipiteitä, joista kaikki eivät tykkää. Erilaisia mielipiteitä pitää sietää. Muutenhan ei voitaisi sanoa yhtään mitään mistään, kun joku lumihiutale olisi jo parkumassa turvallisen tilansa rikkomisesta.
Hittoako minun syntini räsäskälle kuuluu? Huolehtikoon vain omistaan.
Hän kommentoikin kirkolle eikä sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma kukaan ei olle nostanut syytetta valtakunnansyyttajaa vastaan vaikka ne sen mielipiteet homoista jotka se yritti laittaa syytetyn suuhun ovat moninverroin pahempia kuin syytetyn melipiteet
Eiks joku vois kertoo ne valtakunnansyytin mielipiteet homoista
Valtakunnansyttarin mielipiteet olivat: 1 ei o jumalan luomia , 2 ovat alempiarvoisia , 3 pedofiliaan taipuvaisia ja 4 on geneettinen degeneraatio.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei enää tunneta kristinuskon perusasioita. Kansaa ei enää varsinaisesti opeteta eikä neuvota.
Piispa Keskitalo sanoi, että papit eivät enää lue Raamattua. Ja sen huomaa saarnoista.
Kirkkoherra Arto Antturi sanoi, että kirkko ei enää opeta ihmisiä.
Kirkollisvero pitää poistaa. Siitä tuleekin nyt aloite pian alkavaan kirkolliskokoukseen.
Raamattu on vesitetty.
Tästäkin johtuu miksi muutamat vainoavat Päivi Räsästä. Poliisikin totesi, että tässähän joudutaan sitten kieltämään Raamatut Suomesta.
Koko juttu on täysin absurdi.
Ihmiset ovat kertakaikkiaan vieraantuneet kristinuskosta ja Raamatusta.
Sitä kannattaisi lukea jokaisen itse.
Vaikuttaa tosiaan yhä selvemmin siltä että Raamatusta kiinnostuneet ja sitä lukevat hakeutuvat omiin yhteisöihinsä. Uskontoviha on totisinta totta eikä moni näistä vihaajista edes ymmärrä mitä työntää pois vihaamisellaan. Eivät vielä? Saattaa hyvin käydä niin että se vielä konkretisoituu hyvin ikävästi.
Vierailija kirjoitti:
Oikeuslaitoksen ei piätisi ottaa tällaisia uskomusjuttuja ollenkaan käsittelyynsä. Säästyisi paljon rahaa!
Niin säästyisi, mutta tässä halutaankin demonisoida klassisesti uskovat, raivata heidät pois vaikkapa sateenkaarihumun tieltä. Parhaiten se onnistuu jankuttamalla pervojen ihmisoikeuksia saada ihan samat asiat kuin normaalitkin ihmiset. Lapset voi ihan hyvin teettää jossain vaikka maksusta koska oma lapsi on jokaisen ihmisoikeus, onhan?
Alue: Aihe vapaa
Suomessa ei enää tunneta kristinuskon perusasioita. Kansaa ei enää varsinaisesti opeteta eikä neuvota.
Piispa Keskitalo sanoi, että papit eivät enää lue Raamattua. Ja sen huomaa saarnoista.
Kirkkoherra Arto Antturi sanoi, että kirkko ei enää opeta ihmisiä.
Kirkollisvero pitää poistaa. Siitä tuleekin nyt aloite pian alkavaan kirkolliskokoukseen.
Raamattu on vesitetty.
Tästäkin johtuu miksi muutamat vainoavat Päivi Räsästä. Poliisikin totesi, että tässähän joudutaan sitten kieltämään Raamatut Suomesta.
Koko juttu on täysin absurdi.
Ihmiset ovat kertakaikkiaan vieraantuneet kristinuskosta ja Raamatusta.
Sitä kannattaisi lukea jokaisen itse.