Lue keskustelun säännöt.
Raamattukäräjät jatkuvat - Korkein oikeus kuulee torstaina piispa Juhana Pohjolaa ja kansanedustaja Päivi Räsästä
28.10.2025 |
"Korkein oikeus toimittaa torstaina 30. lokakuuta suullisen käsittelyn Lähetyshiippakunnan piispaa Juhana Pohjolaa ja kansanedustaja Päivi Räsästä koskevassa rikosasiassa. Heitä syytetään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Syyttäjän näkemyksen mukaan Räsäsen vuonna 2004 kirjoittama ja Suomen Luther-säätiön julkaisema teksti "Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi" sekä Räsäsen twiitti, joka koski Suomen evankelis-luterilaisen kirkon osallistumista Pride-kulkueeseen, ovat homoseksuaaleja solvaavaa vihapuhetta.
Korkeimmalle oikeudelle tekemällään valituksella valtakunnansyyttäjä Ari-Pekka Koivisto hakee muutosta hovioikeuden tuomioon 14. marraskuuta 2023, jossa kaikki Pohjolaa ja Räsästä vastaan nostetut syytteet hylättiin yksimielisesti. Aiemmin maaliskuussa 2022 Helsingin käräjäoikeus on niin ikään hylännyt kaikki syytteet.
Juhana Pohjola valmistautuu käsittelyyn luottavaisin mielin. Hän uskoo sanan- ja uskonnonvapauden toteutumiseen:
- Tämä prosessi on jatkunut jo kuusi vuotta, joten olen tyytyväinen, että asia vihdoin käsitellään Korkeimmassa oikeudessa. Olen luottavainen, että myös ylimmän oikeusasteen tuomarit antavat vapauttavan tuomion ja näin puolustavat sanan- ja uskonnonvapautta sekä aidosti moniäänistä oikeusvaltiota. Onhan kyse siitä, että kristityt ja kaikki muutkin voivat ilman pelon häivääkään asiallisesti ja perustellen tuoda julki vakaumuksensa ja opetuksensa aiheista, joita halutaan ideologiselta pohjalta leimata syrjiväksi vihapuheeksi. Olen kiitollinen kaikesta saamastani tuesta ja esirukouksesta pitkän matkan aikana.
- Oikeudenkäynnin ytimessä on kysymys, saako Raamattuun kytkeytyviä opetuksia pitää esillä ja ilmaista olevansa samaa mieltä niiden kanssa. Pidän etuoikeutena ja kunniatehtävänä puolustaa sananvapautta, joka on ydinoikeus demokraattisessa valtiossa, Päivi Räsänen toteaa Facebook-kirjoituksessaan."
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/raamattukarajat-jatkuvat-korkei…
Tässä vielä linkit syytteeseen johtaneisiin kirjoituksiin:
Kommentit (870)
Eikö koko tämän ajojahdin äiti jo jäänyt eläkkeelle. Opetuslapsensa jatkavat jääräpäisesti ex-valtakunnansyyttäjän kyseenalaisissa jalanjäljissä.
Eikö siinä virastossa ole ketään selväjärkistä, joka viheltäisi pelin poikki ja säästäisi veronmaksajien rahoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko muissa länsimaissa annettu ihmisille sakkoja Raamatun siteeraamisesta?
Vierailija kirjoitti:
Eikö koko tämän ajojahdin äiti jo jäänyt eläkkeelle. Opetuslapsensa jatkavat jääräpäisesti ex-valtakunnansyyttäjän kyseenalaisissa jalanjäljissä.
Eikö siinä virastossa ole ketään selväjärkistä, joka viheltäisi pelin poikki ja säästäisi veronmaksajien rahoja.
No nehän hiillostaa myös Aueria, jotta ei tarvitsisi maksaa lisää korvauksia - joskin taitaa käydä niin, että rahaa kuluu turhaan, ja niitä korvauksia pitää kuitenkin maksaa.
Kyse ei ole raamatusta eikä uskosta tai uskonvapaudesta tai edes sananvapaudesta. Kyse on siitä, saako poliitikko julkisesti solvata kansanryhmää.
Jos saa, niin saa solvata myös "kristillisiä".
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole uskonto eikä mikään jos sitä ei saisi käyttää muiden ihmisarvon kyseenalaistamiseen.
Kuka on kyseenalaistanut kenen ihmisarvon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä se kertoo Päivin omista makuuhuonepuuhista, kun muiden touhut kiinnostavat niin kovasti? 🤗
Päivi se poimii raamatun rusinat pullasta. Siellä sanotaan "kuka on valmis heittämään ensimmäisen kiven".
Päivin kivisäkki on täynnä.
Tämä!
Vierailija kirjoitti:
Onko muissa länsimaissa annettu ihmisille sakkoja Raamatun siteeraamisesta?
Tuskin, mutta en ällistyksissään, jos Iranissa on niin käynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko muissa länsimaissa annettu ihmisille sakkoja Raamatun siteeraamisesta?
Tuskin, mutta en ällistyksissään, jos Iranissa on niin käynyt.
Ällistyisi. Permannon autocorrect!
Kuunnelkaapa muuten Benjaminin kipale "Gay". :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syyttäjän työtä on syyttäminen. Syyttäjä keksii syitä vaikka tyhjästä ilmasta. Pääasia on että puhutaan paljon, tehdään kirjelmiä, saa itselleen mielihyvää ja palkka juoksee. Syytetty valitaan siten, että syyttäjän edut maksimoituvat. Sillä ei ole mitään väliä, onko syytetty tehnyt jotain tai ollut tekemättä.
Päivi on turvallinen kohde. Häntä voi vainota vaikka kuinka, eikä ala lennellä käsikranaatteja kotiovelle. Raskaan sarjan rikollisliigat on turvallisinta jättää rauhaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole raamatusta eikä uskosta tai uskonvapaudesta tai edes sananvapaudesta. Kyse on siitä, saako poliitikko julkisesti solvata kansanryhmää.
Jos saa, niin saa solvata myös "kristillisiä".
Mitä muuta kansanryhmää solvataan jatkuvasti yhtä paljon ilman pienintäkään riskiä rangaistuksesta kuin kristillisiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos tuomio on vapauttava niin toivottavasti kaikki uskovat lopettavat myös sen vinkumisen miten heitä aina vainotaan ja kristinuskoa pilkataan. Jos he saavat haukkua muita niin myös heitä saa sitten haukkua miten tykkää.
Valitettavasti minusta tuntuu, että tämän tekstin kirjoittaja ei taida seurata kaikkia uutisia tarkasti. Monessa maassa kristitty ihminen joutuu pelkäämään henkensä edestä uskonsa vuoksi.
Tämän vuoksi olisi, ehkä parempi, että Päivi tulisi tuomituksi.
Jeesus ei suinkaan ollut sananvapauden puolustaja.
Kuten Jeesus sanoi: "Jokaisesta turhasta sanasta, minkä ihmiset puhuvat, pitää heidän tekemän tili tuomiopäivänä."
Jeesus kyllä rohkaisi julistamaan totuutta, vaikka siitä tulisi ikäviä seurauksia. Matt. 10: jakeet 16-18
"Minä lähetän teidät kuin lampaat susien keskelle. Olkaa siis viisaita kuin käärmeet ja viattomia kuin kyyhkyset. "Pitäkää varanne, sillä ihmiset vievät teidät oikeuden eteen ja ruoskivat teitä synagogissaan. Maaherrojen ja kuninkaidenkin eteen teitä tullaan viemään minun takiani, todistukseksi heille ja kansoille. Maaherrojen ja kuninkaidenkin eteen teitä tullaan viemään minun takiani, todistukseksi heille ja kansoille.
jae 22
Kaikki tulevat vihaamaan teitä minun nimeni tähden, mutta se, joka kestää loppuun asti, pelastuu.
jakeet 27-28
Minkä minä sanon teille pimeässä, se julistakaa päivänvalossa, ja mitä kuulette korvaanne kuiskattavan, se kuuluttakaa julki katoilta. Älkää pelätkö niitä, jotka tappavat ruumiin mutta eivät kykene tappamaan sielua. Pelätkää sen sijaan häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin.
Ja Paavali kehottaa vielä lisäksi 2. Tim. 4:2:
Julista sanaa, astu esiin sopivaan ja sopimattomaan aikaan, nuhtele, moiti ja kehota, aina kärsivällisesti opettaen.
eli Päivi noudattaa vain Pyhän Kirjansa oppeja.
"Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan."
Eli raamattu sanoo, että homous on palkitsevaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi Päiviä. Niin täynnä vihaa ja muinaisiin satuihin nojaamista.
Onkohan kaappilepakko, kun noin ärsyttää vuosikymmenestä toiseen... 🤣
On se vaan hienoa olla kristitty! Siinä pilaa tehokkaasti oman elämän ja loukkaa kanssaihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole raamatusta eikä uskosta tai uskonvapaudesta tai edes sananvapaudesta. Kyse on siitä, saako poliitikko julkisesti solvata kansanryhmää.
Jos saa, niin saa solvata myös "kristillisiä".
Mitä muuta kansanryhmää solvataan jatkuvasti yhtä paljon ilman pienintäkään riskiä rangaistuksesta kuin kristillisiä?
Muslimeja.
Uutisissa oli että valtava määrä hoitajia irtisanotaan.
En ihmettele. Tämä on tapahtunut taas kun Raamattua puolustava ihminen Suomessa on viety korkeimpaan oikeuteen.
Kaikki alasajo tapahtuu juuri siinä suhteessa täysin loogisesti missä suhteessa jumalanpelko häviää.
Tällainen kansakunta ei enää menesty.
Vierailija kirjoitti:
Onko muissa länsimaissa annettu ihmisille sakkoja Raamatun siteeraamisesta?
Ei. Itse asiassa Sveitsissä ja Ruotsissa on ollut ihan vastaavat oikeusjutut. (Tapaukset Åke Green ja Vitus Huonder.)
Kummassakin maassa vastaajat todettiin syyttömiksi.
Italiassa vastaavan raamatunkohdan siteeraamisesta tehtiin myös rikosilmoitus/tutkintapyyntö poliisille, mutta siellä syyttäjä ei nostanut edes syytettä, koska hän katsoi, ettei tuomiota kuitenkaan tulisi , joten miksi kuormittaa oikeuslaitosta ja veronmaksajien rahoja?
Eli jos Suomen korkein oikeus tuomitsee Räsäsen, niin Suomi poikkeaa tästä länsimaisesta sanan- ja uskonnonvapautta arvostavasta linjasta huomattavasti.
Korkeimmalle oikeudelle tekemällään valituksella valtakunnansyyttäjä Ari-Pekka Koivisto hakee muutosta hovioikeuden tuomioon 14. marraskuuta 2023, jossa kaikki Pohjolaa ja Räsästä vastaan nostetut syytteet hylättiin yksimielisesti.
Hyvä käsitellä asia.
Vierailija kirjoitti:
Kuunnelkaapa muuten Benjaminin kipale "Gay". :D
Kuuntelin. Hauska, hyvin oivallettu biisi.
t. heteronainen
Tämä korkein oikeus on korkein oikeusaste, jossa asiaa voi Suomessa käsitellä. Jos Räsänen saa vapauttavan tuomion, asian käsittely loppuu tähän.
Jos Päivi saa langettavan tuomion, Päivi voi halutessaan viedä asian Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimeen (EIT) käsiteltäväksi. Sitten EIT ottaa kantaa siihen, onko Suomi valtiona rikkonut Päivin ihmisoikeuksia, kuten ilmaisunvapautta ja uskonnonvapautta, jos se on antanut Päiville sakot Raamatun siteeraamisesta.