Raamattukäräjät jatkuvat - Korkein oikeus kuulee torstaina piispa Juhana Pohjolaa ja kansanedustaja Päivi Räsästä
"Korkein oikeus toimittaa torstaina 30. lokakuuta suullisen käsittelyn Lähetyshiippakunnan piispaa Juhana Pohjolaa ja kansanedustaja Päivi Räsästä koskevassa rikosasiassa. Heitä syytetään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Syyttäjän näkemyksen mukaan Räsäsen vuonna 2004 kirjoittama ja Suomen Luther-säätiön julkaisema teksti "Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi" sekä Räsäsen twiitti, joka koski Suomen evankelis-luterilaisen kirkon osallistumista Pride-kulkueeseen, ovat homoseksuaaleja solvaavaa vihapuhetta.
Korkeimmalle oikeudelle tekemällään valituksella valtakunnansyyttäjä Ari-Pekka Koivisto hakee muutosta hovioikeuden tuomioon 14. marraskuuta 2023, jossa kaikki Pohjolaa ja Räsästä vastaan nostetut syytteet hylättiin yksimielisesti. Aiemmin maaliskuussa 2022 Helsingin käräjäoikeus on niin ikään hylännyt kaikki syytteet.
Juhana Pohjola valmistautuu käsittelyyn luottavaisin mielin. Hän uskoo sanan- ja uskonnonvapauden toteutumiseen:
- Tämä prosessi on jatkunut jo kuusi vuotta, joten olen tyytyväinen, että asia vihdoin käsitellään Korkeimmassa oikeudessa. Olen luottavainen, että myös ylimmän oikeusasteen tuomarit antavat vapauttavan tuomion ja näin puolustavat sanan- ja uskonnonvapautta sekä aidosti moniäänistä oikeusvaltiota. Onhan kyse siitä, että kristityt ja kaikki muutkin voivat ilman pelon häivääkään asiallisesti ja perustellen tuoda julki vakaumuksensa ja opetuksensa aiheista, joita halutaan ideologiselta pohjalta leimata syrjiväksi vihapuheeksi. Olen kiitollinen kaikesta saamastani tuesta ja esirukouksesta pitkän matkan aikana.
- Oikeudenkäynnin ytimessä on kysymys, saako Raamattuun kytkeytyviä opetuksia pitää esillä ja ilmaista olevansa samaa mieltä niiden kanssa. Pidän etuoikeutena ja kunniatehtävänä puolustaa sananvapautta, joka on ydinoikeus demokraattisessa valtiossa, Päivi Räsänen toteaa Facebook-kirjoituksessaan."
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/raamattukarajat-jatkuvat-korkei…
Tässä vielä linkit syytteeseen johtaneisiin kirjoituksiin:
Kommentit (552)
Raamatun mukaan ensimmäinen naisvihaaja on piruperkele ihan itse ja sieltä juontuu kaikki sekasorto, valehtelu, vihat, vallan väärinkäyttö, väärät identiteetit, huoraamiset ja polynaimiset.
Mooses kivittää omat naisensa muttei itseään kun kun nai muita.
Vierailija kirjoitti:
Harhaoppinen pelle. Ostitko sinä RISTISI ? OTITKO RISTISI MITÄ HUUTELET OIKEIN PELLE .
MItäs huutelet? Perusteluja kehiin.
Rahalla pelastuu menkää hellareihin mikä summa tahansa kelpaa .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harhaoppinen pelle. Ostitko sinä RISTISI ? OTITKO RISTISI MITÄ HUUTELET OIKEIN PELLE .
MItäs huutelet? Perusteluja kehiin.
Tee kerran kuule kuin opetat muita , tonkin Raamatun kohdan mukaan.
Anna autosi meille pääset taivaaseen . Saat sitten taivaassa autoja .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen edelleenkin sitä mieltä, että Päivi Räsänen on väärässä lähes kaikessa, mitä sanoo.
Silti olen sitä mieltä, että Päivi Räsäsellä on oikeus sanoa nekin mielipiteensä, jotka ovat minusta ahdasmielisiä ja suorastaan vastenmielisiä.
Oikeus sanoa oikein mielipiteitä ei ole sananvapautta. Sellainen oikein on olemassa aivan kaikissa maissa, mukaan lukien Venäjä ja Pohjois-Korea. Sananvapaus on oikeus sanoa vääriä mielipiteitä; niitäkin joista olen verisesti eri mieltä.
En minäkään jaa useitakaan Räsäsen mielipiteistä, mutta hänellä on oikeus sanoa ne siinä missä meillä muillakin on oikeus sanoa mielipiteemme.
Mutta jotkut haluavat asettaa woke-ideologian lain asemaan ja kriminalisoida mielestään epämieluisat mielipiteet. Sitä kehitystä tulee vastustaa.
Samoin kuin jokainen miettiköön itse mikä kristinuskossa tuntuu luovuttamattomalta, siis sellaiselta sisäiseltä peukaloinnilta joka ei tee oikeutta uskon jatkumolle ja esi-isiemme perinnölle. Syyksi ei riitä "kaiken, siis myös uskon, täytyy uudistua ja sitä täytyy päivittää". Tähän kompaan ei kannata mennä koska kristinuskon alkuperä on vallitseman systeemin haastamisessa eikä siihen mukautumisessa. Ja vallitseva puoliksi pakotettu ihmiskuva on esimerkiksi panseksuaali polyamorinen sukupuolenkirjo jota runnotaan kirkkoonkin malliksi ihmisyydelle. Kaikkinen laumaidentiteetille rakentuvine uhrihierarkioineen, ihonvärioppeineen ja muine mielettömyyksineen.
Tietenkin tälläiselle saa ja pitää sanoa ei jos yhtään ymmärtää mitä halutaan hävittää.
Vierailija kirjoitti:
Leevi lesta laittaa kaikki hullujen huoneille jotka kuuntelee RYTMI MUSIIKKIA .
Saatko asianmukaista hoitoa?
Mä tarvin just tollasen takin sanoi hellari ja varasti. Takin.
Miltä tuntuu syödä varastetulta pöydältä ja juoda varastetuista julkaisusta , mukista. Miltä se tuntuu.
Olen niiiiin kyllästynyt pride väkeen, aaarrrggghhh, painukaa hiiteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko jutun pontti on lähinnä se, että Räsäskä yrittää ulotuttaa uskontonsa moraalikäsitykset koskettamaan sekulaaria yhteiskuntaa. Vai oletko sitä mieltä, että jokin fundamentalisti muslimi saisi yrittää saada myös omat ahtaat sääntönsä koskemaan koko yhteiskuntaa?
Oletko sinä sitä mieltä, että vain uskonnottomilla ihmisillä on oikeus pyrkiä tekemään maallisista laeista heidän moraalikäsitystensä mukaisia?
Ei, vaan kukaan ei saa pyrkiä muuttamaan yhteiskuntaa omia käsityksiään vastaavaksi.
Sehän on se liberaali ajatus yhteiskunnasta. Saat elää juuri niin konservatiivisesti tai liberaalisti kuin haluat kunhan et vahingoita muita.
&
Vahingoittamista on myös se, että puhuu toisista ihmisistä loukkaavasti ja ihmisarvon vieden. Kuka meistä haluaa kuulla, että on "synti ja häpeä" ihan vain olla sellainen kuin on sattunut syntymässä syntymään? Eikä ole ketään olemassa olollaan vahingoittanut.
Kuka haluaa kuulla ettei saa juoda jouluna possua tai perjantaina kossua? 😫😫😫
Taas meitä kontrolloidaan, haukutaan ja syrjitään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Synnin sanominen synniksi ei ole haukkumista, nimittelyä, pilkkaamista tai muutakaan asiatonta. "
Eli hyväksyt jos lapsesi sanoo muita oppilaita koulussa syntisiksi? Ja he eivät saa siitä loukkaantua tai pitää sitä kiusaamisena?
Kristillistä kasvatusta saava lapsi tietänee, että kaikki ovat syntisiä, myös hän itse.
Mikä on suoraan sanottuna tyhmä tapa kasvattaa lapsi.
Väitätkö kristittyjä siis tyhmiksi kasvattajiksi? Ongelma on siinä, ettet tunnista kristillistä kontekstia ja sanastoa, ja kuinka voisitkaan kun et elä siinä.
Kristinusko asettaa kaikki samalle viivalle tai siis riman alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leevi lesta laittaa kaikki hullujen huoneille jotka kuuntelee RYTMI MUSIIKKIA .
Saatko asianmukaista hoitoa?
Leevi lestalahko ei tunnusta syntejään mutta hoitokokoukset on koko maapallon tiedossa kyllä. Siellä he on laittanut saatanalle omat lapsensa nuorensa kuin muidenkin. Siitäkin syystä että lahkossa on rytmimusiikkia kielletty ja jotka sitä on kuunnellut on saatanalle laitettu . Koska eivät olleet uskomassa. Usko Jeesukseen kun ei pelasta vaan usko lestan sääntöihin. Jos rikkoo säännön ei ole uskomassa sääntöihin. KUTEN HUOMAATTE TAAS HOITOA ON HETI TULOSSA JA SÄHKÖSHOKKIA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leevi lesta laittaa kaikki hullujen huoneille jotka kuuntelee RYTMI MUSIIKKIA .
Saatko asianmukaista hoitoa?
Siinähän se tuli !
Onhan Leevi juutalainen kovin lakimooses pikku synagogaa .
Joel Hokka on masked singerin pierumies!
Kristityt lähti SYNAGOGILTA pois jo 2026 vuotta sitten . Te vakoilette kristityn vapautta mitä ette saavuta.
Homous ja transuilu jutut ovat syntiä ja se on totuus eikä mitään vihapuhetta.
Harhaoppinen pelle. Ostitko sinä RISTISI ? OTITKO RISTISI MITÄ HUUTELET OIKEIN PELLE .