Lue keskustelun säännöt.
Raamattukäräjät jatkuvat - Korkein oikeus kuulee torstaina piispa Juhana Pohjolaa ja kansanedustaja Päivi Räsästä
28.10.2025 |
"Korkein oikeus toimittaa torstaina 30. lokakuuta suullisen käsittelyn Lähetyshiippakunnan piispaa Juhana Pohjolaa ja kansanedustaja Päivi Räsästä koskevassa rikosasiassa. Heitä syytetään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Syyttäjän näkemyksen mukaan Räsäsen vuonna 2004 kirjoittama ja Suomen Luther-säätiön julkaisema teksti "Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi" sekä Räsäsen twiitti, joka koski Suomen evankelis-luterilaisen kirkon osallistumista Pride-kulkueeseen, ovat homoseksuaaleja solvaavaa vihapuhetta.
Korkeimmalle oikeudelle tekemällään valituksella valtakunnansyyttäjä Ari-Pekka Koivisto hakee muutosta hovioikeuden tuomioon 14. marraskuuta 2023, jossa kaikki Pohjolaa ja Räsästä vastaan nostetut syytteet hylättiin yksimielisesti. Aiemmin maaliskuussa 2022 Helsingin käräjäoikeus on niin ikään hylännyt kaikki syytteet.
Juhana Pohjola valmistautuu käsittelyyn luottavaisin mielin. Hän uskoo sanan- ja uskonnonvapauden toteutumiseen:
- Tämä prosessi on jatkunut jo kuusi vuotta, joten olen tyytyväinen, että asia vihdoin käsitellään Korkeimmassa oikeudessa. Olen luottavainen, että myös ylimmän oikeusasteen tuomarit antavat vapauttavan tuomion ja näin puolustavat sanan- ja uskonnonvapautta sekä aidosti moniäänistä oikeusvaltiota. Onhan kyse siitä, että kristityt ja kaikki muutkin voivat ilman pelon häivääkään asiallisesti ja perustellen tuoda julki vakaumuksensa ja opetuksensa aiheista, joita halutaan ideologiselta pohjalta leimata syrjiväksi vihapuheeksi. Olen kiitollinen kaikesta saamastani tuesta ja esirukouksesta pitkän matkan aikana.
- Oikeudenkäynnin ytimessä on kysymys, saako Raamattuun kytkeytyviä opetuksia pitää esillä ja ilmaista olevansa samaa mieltä niiden kanssa. Pidän etuoikeutena ja kunniatehtävänä puolustaa sananvapautta, joka on ydinoikeus demokraattisessa valtiossa, Päivi Räsänen toteaa Facebook-kirjoituksessaan."
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/raamattukarajat-jatkuvat-korkei…
Tässä vielä linkit syytteeseen johtaneisiin kirjoituksiin:
Kommentit (552)
361/552
|
28.10.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Synti tarkoittaa kyllä syyllisyyttä / syyllisyyden tunnetta.
Olen pahoillani, mutta olet käsittänyt väärin. Synti on sitä, mikä on Jumalan tahdon vastaista.
Sama asia.
Päivi tarkoittaa käytännössä, että homoseksuaalisuuden harjoittamisesta tulisi tuntea häpeää ja syyllisyyttä ei ylpeyttä.
Se on Jumalan luomaa järjestystä vastaan.
Hän toteaa vain saman ääneen mikä on ollut arkea vuosikymmenestä toiseen. Miksi tälläisestä poikkeavuudesta sitten tulisi tuntea ylpeyttä, varsinkin jos se on apinoitu ympäröivästä massakulttuurista "coolina identiteettinä"? Jotta saisi somessa enemmän huomiota uhriutessaan näyttävästi kokemastaan vähemmiatöstressistä ?
Onko suuri yllätys että näitä laskelmoivia draamapellejä ei ainoastaan ylistetä ja faniteta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Synti tarkoittaa kyllä syyllisyyttä / syyllisyyden tunnetta.
Olen pahoillani, mutta olet käsittänyt väärin. Synti on sitä, mikä on Jumalan tahdon vastaista.
Sama asia.
Päivi tarkoittaa käytännössä, että homoseksuaalisuuden harjoittamisesta tulisi tuntea häpeää ja syyllisyyttä ei ylpeyttä.
Ei se ole sama asia.
VENÄLÄISIÄ HOMOJA ON JOKA KYLÄSSÄ . KÄYPÄ NIIDEN KIMPPUUN ORTODOKSEISSA .
Mohametteja ja juutalaisia kuin hinduna on bordelleissa kuin homoina et viitsisi käydä heidän kimppuun välillä. Turkuun on avattu juuri budhan temppeli ja luostari . Meditaatio keskuksia on joka kaupungissa. Käy kertomassa heille evankeliumi MUTTA TOKI ON SUURTA ROHKEUTTA KIROTA KRISTITTYJÄ KUN EI MUITA USKALLA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Syntiasioiden käsittely ei kuulu ensisijaisesti oikeuslaitokselle, sinne kuuluvat rikosasiat. Mutta kun tämä case on viety oikeussaleihin niin rikoksia olisi nyt löydyttävä."
Pointti oli lähinnä se että kun luultavasti Räsänen saa tälläkin kertaa vapauttavan tuomion, moni tulee sen jälkeen kertomaan että Päivi ei tehnyt mitään väärää. Ja se on ristiriitainen ajatus koska nämä samat ihmiset kuitenkin katsovat että synti on se pahanteon määritelmä, ei oikeuslaitoksen päätös.
Miksi annat ymmärtää, että maallinen laki olisi näille ihmisille yhdentekevä? Heidän uskontonsa mukaan maallista lakia tulee noudattaa, paitsi tietysti silloin kun se on ristiriidassa Jumalan tahdon kanssa.
Synti ei suinkaan ole suoraan pahanteon määritelmä. Syntisyyttä on myös sairaudet ja vammat joita ihmisessä on, synnin olemus meidän kuolevaisessa kehossamme.
Ihmisestä tulee uskoon tullessa Taivaan valtakunnan kansalainen ja häntä koskevat Jumalan lait. Kaikkia ihmisiä kuitenkin kutsutaan mukaan tulemaan taivaan kansalaiseksi ja sen takia syntiä ja sovintoa pidetään esillä. Jokainen ihan itse päättää ottaako sen vastaan vaan jääkö vain tämän maailman kansalaiseksi ja noudattaa maallisia lakeja. Jeesus on totuus, eikä suinkaan edusta uskontoa. Jeesus asetti riman korkealle osoittaessaan että jo syntiset ajatukset ovat Jumalan lain rikkomista. Maalliset ihmiset haluavat pitää riman matalammalla. Uskovat pitävät rimaa korkealla. Toki korkeasta rimasta pidetään meteliä koska siitä matalastakin rimasta pidetään! Kunh se matala rima jatkuvasti vain madaltuu eli jatkuvasti on myönnytyksiä huonoon suuntaan niissä maallisissakin laissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos tuomio on vapauttava niin toivottavasti kaikki uskovat lopettavat myös sen vinkumisen miten heitä aina vainotaan ja kristinuskoa pilkataan. Jos he saavat haukkua muita niin myös heitä saa sitten haukkua miten tykkää.
Katso idiootti nigeriaan, kristityt on todellakin kaikkein vainotuin ihmisryhmä atm
Se on Nigerian ongelma.
Ja siellä toisen uskonnon harjoittajat vainoavat toisen uskonnon kannattajia. Ongelma on siis uskonnoissa.
Ei vaan ongelma on islamissa.
Uskonnot uskovat kaikki olevansa itse ainoana oikeassa. Ja tällainen jumalallisen oikeassa olemisen harha on hyvin vaarallista koska s
Islam on se joka vainoaa kristittyjä kaikkialla maailmassa, kristinusko ei vainoa ketään. Suomessa maahanmuuttaja jos kääntyy kristityksi kokee vainoa tai karkoitettuna maahansa menettää henkensä.
60 moskeijaa ja Helsingissä tataareilla ( Ismail ) on oikein isokin . Näyttämään kuinka heille kerrotaan evankeliumi. Käykää kertomassa . Räsänen käy kerhoon niille ettei saa homota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen edelleenkin sitä mieltä, että Päivi Räsänen on väärässä lähes kaikessa, mitä sanoo.
Silti olen sitä mieltä, että Päivi Räsäsellä on oikeus sanoa nekin mielipiteensä, jotka ovat minusta ahdasmielisiä ja suorastaan vastenmielisiä.
Oikeus sanoa oikein mielipiteitä ei ole sananvapautta. Sellainen oikein on olemassa aivan kaikissa maissa, mukaan lukien Venäjä ja Pohjois-Korea. Sananvapaus on oikeus sanoa vääriä mielipiteitä; niitäkin joista olen verisesti eri mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Synti tarkoittaa kyllä syyllisyyttä / syyllisyyden tunnetta.
Olen pahoillani, mutta olet käsittänyt väärin. Synti on sitä, mikä on Jumalan tahdon vastaista.
Sama asia.
Päivi tarkoittaa käytännössä, että homoseksuaalisuuden harjoittamisesta tulisi tuntea häpeää ja syyllisyyttä ei ylpeyttä.
Se on Jumalan luomaa järjestystä vastaan.
Hän toteaa vain saman ääneen mikä on ollut arkea vuosikymmenestä toiseen. Miksi tälläisestä poikkeavuudesta sitten tulisi tuntea ylpeyttä, varsinkin jos se on apinoitu ympäröivästä massakulttuurista "coolina identiteettinä"? Jotta saisi somessa enemmän huomiota uhriutessaan näyttävästi kokemastaan vähemmiatöstressistä ?
Onko joku porukka (uskovat, nimikristityt) oikeasti aktivoitunut ja alkanut olla uhkaavasti vähemmistöjä vastaan? Kyllä uskovat ymmärtävät olla ystävällisiä kaikkia kohtaan, kun on itse tehty aitoa parannusta synneistä. Se että sanotaan synti synniksi ja huoraaminen huoraamiseksi eivät ole aktivoitumista ja uhkaa ketään kohtaan. Moni uskova voi kertoa olleensa pornostelija ja sarjarunkkari ja ties mitä muuta, mutta se elämä on jäänyt taakse. Ei ole enää pakko olla väkisin identiteetissä jota omat ajatukset, mieli ja yleinen käsitys syöttävät ja tarjoavat. On toisiakin malleja elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos tuomio on vapauttava niin toivottavasti kaikki uskovat lopettavat myös sen vinkumisen miten heitä aina vainotaan ja kristinuskoa pilkataan. Jos he saavat haukkua muita niin myös heitä saa sitten haukkua miten tykkää.
Katso idiootti nigeriaan, kristityt on todellakin kaikkein vainotuin ihmisryhmä atm
Se on Nigerian ongelma.
Ja siellä toisen uskonnon harjoittajat vainoavat toisen uskonnon kannattajia. Ongelma on siis uskonnoissa.
Ei vaan ongelma on islamissa.
Uskonnot uskovat kaikki olevansa itse ainoana oikeassa. Ja tällainen jumalallisen
Moni kristitty on naimisissa budhan tai muslimin tai helluntailaiset juutalaisten kanssa . Ympärileikattu on joukko Sodoman väkivaltaa tehneet kristityille . Tai sitten syy on ollut valkoinen iho. Väri. Pakkokäännytettyjä vääriin profeettoihin tai harhaoppeihin on . Kuin lahkolaiset. Käännynnäisiä juutalaisuuteen tai BUDHAAN. Hindujen jumaliin . Hindu käyttää hakaristiä edelleen. Juutalaisia on moskeijoissa naitu . Juutalaiset nai egyptiläisiä ja arabit heitä. Onhan se tarinakirjassa. Ismail karkotettiin ARABIAAN itään eikä tänne kuulu. Tataarit kuuluu ARABIAAN. Tehän niin osaatte Mooseksen eikö niin. Kaikissa TV sarjoissa juutalainen peruukki pää ja muslimi näyttelee aina kristittyä joka murhaa . Lavastaminen elämäntapana.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen edelleenkin sitä mieltä, että Päivi Räsänen on väärässä lähes kaikessa, mitä sanoo.
Silti olen sitä mieltä, että Päivi Räsäsellä on oikeus sanoa nekin mielipiteensä, jotka ovat minusta ahdasmielisiä ja suorastaan vastenmielisiä.
Oikeus sanoa oikein mielipiteitä ei ole sananvapautta. Sellainen oikein on olemassa aivan kaikissa maissa, mukaan lukien Venäjä ja Pohjois-Korea. Sananvapaus on oikeus sanoa vääriä mielipiteitä; niitäkin joista olen verisesti eri mieltä.
En minäkään jaa useitakaan Räsäsen mielipiteistä, mutta hänellä on oikeus sanoa ne siinä missä meillä muillakin on oikeus sanoa mielipiteemme.
Mutta jotkut haluavat asettaa woke-ideologian lain asemaan ja kriminalisoida mielestään epämieluisat mielipiteet. Sitä kehitystä tulee vastustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ortodoksipappi soluttautuu muiden kristittyjen tiloihin KUOLE KUOLE KUOLEMALLA KUOLE numetologiaa.
Helluntailainen huutelee helvettiin menoja kaduilla . Ihmiset tekee töitä tulee töistä hakee lapsia päiväkodista nämä huutelee helvettiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Synti tarkoittaa kyllä syyllisyyttä / syyllisyyden tunnetta.
Olen pahoillani, mutta olet käsittänyt väärin. Synti on sitä, mikä on Jumalan tahdon vastaista.
Sama asia.
Päivi tarkoittaa käytännössä, että homoseksuaalisuuden harjoittamisesta tulisi tuntea häpeää ja syyllisyyttä ei ylpeyttä.
Ei se ole sama asia.
Raamatun mukaan on. Jumalan tahdon vastainen toiminta johtaa syntiin, eli syyllisyyden tunteeseen. Ainakin tulisi, jos omatunto toimii, niin kuin pitää.
"Hamartia" (synti) mainitaan septuagintassa esim. kohdassa 1. Moos. 42:21.
Mutta he sanoivat toinen toisellensa: "Totisesti, me olemme syylliset sen tähden, mitä teimme veljellemme; sillä me näimme hänen sielunsa tuskan, kun hän anoi meiltä armoa, emmekä kuulleet häntä. Sen tähden on meille tullut tämä tuska."
Pelastuminen tarkoittaa syyllisyydestä vapautumista. Joh. 8:34,36
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on menettänyt järkensä.
Mitä pitäisi ajatella valtakunnansyyttäjä T0iviaisesta, joka varta vasten kaivaa jonkun v 2004 julkaistun pamfletin, josta minä, ja uskallan sanoa, suurin osa muistakaan ei ollut koskaan kuullutkaan ja alkaa käräjöidä kunnon kommarityyliin takautuvan lainsäädännön periaattein.
Räsästä ja Aueria käräjöidään sen kymmenen vuotta ja miljoonia palaa. Tuo aika, raha ja oikeusturva on muilta pois tässä valtakunnassa.
Naisvihaa.
Voi olla. Saako sen sanoa ääneen, että jotkut pahimmat naisvihan harjoittajat ovat - toiset naiset!
Tämänkin kampanjan aloitti lady-toiviainen. Sitten tuhannet naiset ovat kertoneet kokeneensa synnytysväkivaltaa ja halveksuntaa synnytyssairaaloissa. Senkin harjoittajat ovat pääosin naispuolinen henkilökunta. Ketä tästä ilmiöstä pitäisi syyttää? Tämäkin ilmiö on syytä nostaa esiin ja tuoda näkyväksi.
Le LEEVI lestalahko jakaa sähköshokkeja eikä juutalaiset freudit saa koskaan tuomioita KIDUTUKSISTA . Oikea nimensä oli sholomo.
Vierailija kirjoitti:
Räsänen on kristityn irvikuva ja hänen sanomisistaan ja Jeesuksesta ei pitäisi puhua samana päivänä.
Kyllä sinä suuttuisit Jeesuksenkin puheista jos keskustelisit asioita hänen kanssaan. Hän sanoi suoraan: "Mutta sillä, joka syö minun lihani ja juo minun vereni, on ikuinen elämä, ja viimeisenä päivänä minä herätän hänet. Minun lihani on todellinen ruoka, minun vereni on todellinen juoma. Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, pysyy minussa, ja minä pysyn hänessä." Ja myös: "Joka ei ota ristiään ja seuraa minua, ei ole minulle kelvollinen. Joka ei ota ristiään ja seuraa minua, se ei kelpaa minulle."
Ja ihmiset suuttuivat ja lähtivät pois, eivätkä enää seuranneet häntä. Jeesus kysyi seuraajiltaan oliko tämä kovaa puhetta? Jeesus sanoi ihan suoraan että portti on ahdas ja tie kaita joka vie taivaaseen. Harva haluaa ottaa Jeesuksen seuraamisen tosissaan, koska siitä saa vain päänsä poikki tai vähintään turpaan. Mutta tähän ollaan menossa. Tähän saakka rauhassa eläneet kristityt saavat vihaa osakseen vain, koska haluavat seurata Raamatun Jeesusta, eikä sitä maallista keksittyä Jeesusta jolta on otettu terävät sanat pois. Sitä tarkoittaa että uskovat haluavat pitäytyä koko Raamatun sanassa. Jumala on pyhä sen lisäksi että hän on rakkaus. Ja Jumalan pyhyys on se joka synnin kärventää.
Leevi lesta laittaa kaikki hullujen huoneille jotka kuuntelee RYTMI MUSIIKKIA .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Synnin sanominen synniksi ei ole haukkumista, nimittelyä, pilkkaamista tai muutakaan asiatonta. "
Eli hyväksyt jos lapsesi sanoo muita oppilaita koulussa syntisiksi? Ja he eivät saa siitä loukkaantua tai pitää sitä kiusaamisena?
Kristillistä kasvatusta saava lapsi tietänee, että kaikki ovat syntisiä, myös hän itse.
Mikä on suoraan sanottuna tyhmä tapa kasvattaa lapsi.
Väitätkö kristittyjä siis tyhmiksi kasvattajiksi? Ongelma on siinä, ettet tunnista kristillistä kontekstia ja sanastoa, ja kuinka voisitkaan kun et elä siinä.