Raamattukäräjät jatkuvat - Korkein oikeus kuulee torstaina piispa Juhana Pohjolaa ja kansanedustaja Päivi Räsästä
"Korkein oikeus toimittaa torstaina 30. lokakuuta suullisen käsittelyn Lähetyshiippakunnan piispaa Juhana Pohjolaa ja kansanedustaja Päivi Räsästä koskevassa rikosasiassa. Heitä syytetään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Syyttäjän näkemyksen mukaan Räsäsen vuonna 2004 kirjoittama ja Suomen Luther-säätiön julkaisema teksti "Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi" sekä Räsäsen twiitti, joka koski Suomen evankelis-luterilaisen kirkon osallistumista Pride-kulkueeseen, ovat homoseksuaaleja solvaavaa vihapuhetta.
Korkeimmalle oikeudelle tekemällään valituksella valtakunnansyyttäjä Ari-Pekka Koivisto hakee muutosta hovioikeuden tuomioon 14. marraskuuta 2023, jossa kaikki Pohjolaa ja Räsästä vastaan nostetut syytteet hylättiin yksimielisesti. Aiemmin maaliskuussa 2022 Helsingin käräjäoikeus on niin ikään hylännyt kaikki syytteet.
Juhana Pohjola valmistautuu käsittelyyn luottavaisin mielin. Hän uskoo sanan- ja uskonnonvapauden toteutumiseen:
- Tämä prosessi on jatkunut jo kuusi vuotta, joten olen tyytyväinen, että asia vihdoin käsitellään Korkeimmassa oikeudessa. Olen luottavainen, että myös ylimmän oikeusasteen tuomarit antavat vapauttavan tuomion ja näin puolustavat sanan- ja uskonnonvapautta sekä aidosti moniäänistä oikeusvaltiota. Onhan kyse siitä, että kristityt ja kaikki muutkin voivat ilman pelon häivääkään asiallisesti ja perustellen tuoda julki vakaumuksensa ja opetuksensa aiheista, joita halutaan ideologiselta pohjalta leimata syrjiväksi vihapuheeksi. Olen kiitollinen kaikesta saamastani tuesta ja esirukouksesta pitkän matkan aikana.
- Oikeudenkäynnin ytimessä on kysymys, saako Raamattuun kytkeytyviä opetuksia pitää esillä ja ilmaista olevansa samaa mieltä niiden kanssa. Pidän etuoikeutena ja kunniatehtävänä puolustaa sananvapautta, joka on ydinoikeus demokraattisessa valtiossa, Päivi Räsänen toteaa Facebook-kirjoituksessaan."
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/raamattukarajat-jatkuvat-korkei…
Tässä vielä linkit syytteeseen johtaneisiin kirjoituksiin:
Kommentit (552)
"Jos tämä sisältö saadaan päätettyä vääräksi vaaralliseksi ja kaikin tavoin saastaiseksi niin mikä MUU samalla voidaan saada?"
Vaihdat siis aihetta etkä enää väitä että Räsänen tuomitaan takautuvan lainsäädännön keinoin?
Mutta kun kysyt mikä muu voidaan saada niin miten olisi kaikkia erilaisia ihmisiä kunnioittava yhteiskunta?
Meillä on unelma!
T.vihervassari
Vierailija kirjoitti:
Meillä on unelma!
T.vihervassari
Niin, unelma siitä että ihmisten annetaan olla rauhassa sitä mitä ovat. Onpa radikaali unelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos tuomio on vapauttava niin toivottavasti kaikki uskovat lopettavat myös sen vinkumisen miten heitä aina vainotaan ja kristinuskoa pilkataan. Jos he saavat haukkua muita niin myös heitä saa sitten haukkua miten tykkää.
Katso idiootti nigeriaan, kristityt on todellakin kaikkein vainotuin ihmisryhmä atm
Se on Nigerian ongelma.
Ja siellä toisen uskonnon harjoittajat vainoavat toisen uskonnon kannattajia. Ongelma on siis uskonnoissa.
Ei vaan ongelma on islamissa.
Vierailija kirjoitti:
"Synnin sanominen synniksi ei ole haukkumista, nimittelyä, pilkkaamista tai muutakaan asiatonta. "
Eli hyväksyt jos lapsesi sanoo muita oppilaita koulussa syntisiksi? Ja he eivät saa siitä loukkaantua tai pitää sitä kiusaamisena?
Kristillistä kasvatusta saava lapsi tietänee, että kaikki ovat syntisiä, myös hän itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Synnin sanominen synniksi ei ole haukkumista, nimittelyä, pilkkaamista tai muutakaan asiatonta. "
Eli hyväksyt jos lapsesi sanoo muita oppilaita koulussa syntisiksi? Ja he eivät saa siitä loukkaantua tai pitää sitä kiusaamisena?
Kristillistä kasvatusta saava lapsi tietänee, että kaikki ovat syntisiä, myös hän itse.
Mikä on suoraan sanottuna tyhmä tapa kasvattaa lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Synnin sanominen synniksi ei ole haukkumista, nimittelyä, pilkkaamista tai muutakaan asiatonta. "
Eli hyväksyt jos lapsesi sanoo muita oppilaita koulussa syntisiksi? Ja he eivät saa siitä loukkaantua tai pitää sitä kiusaamisena?
Kristillistä kasvatusta saava lapsi tietänee, että kaikki ovat syntisiä, myös hän itse.
Siitä ei nyt ollut kyse. Kyllä Räsänenkin sen tietää (tai pitäisi tietää) mutta silti haukkuu muita syntisiksi. Joten saako lapsi tehdä saman koulussa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos tuomio on vapauttava niin toivottavasti kaikki uskovat lopettavat myös sen vinkumisen miten heitä aina vainotaan ja kristinuskoa pilkataan. Jos he saavat haukkua muita niin myös heitä saa sitten haukkua miten tykkää.
Katso idiootti nigeriaan, kristityt on todellakin kaikkein vainotuin ihmisryhmä atm
Se on Nigerian ongelma.
Ja siellä toisen uskonnon harjoittajat vainoavat toisen uskonnon kannattajia. Ongelma on siis uskonnoissa.
Ei vaan ongelma on islamissa.
Uskonnot uskovat kaikki olevansa itse ainoana oikeassa. Ja tällainen jumalallisen oikeassa olemisen harha on hyvin vaarallista koska sillä on helppo perustella kaikenlaiset vääryydet ja julmuudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Synnin sanominen synniksi ei ole haukkumista, nimittelyä, pilkkaamista tai muutakaan asiatonta. "
Eli hyväksyt jos lapsesi sanoo muita oppilaita koulussa syntisiksi? Ja he eivät saa siitä loukkaantua tai pitää sitä kiusaamisena?
Kristillistä kasvatusta saava lapsi tietänee, että kaikki ovat syntisiä, myös hän itse.
Siitä ei nyt ollut kyse. Kyllä Räsänenkin sen tietää (tai pitäisi tietää) mutta silti haukkuu muita syntisiksi. Joten saako lapsi tehdä saman koulussa?
Ei se ole haukkumista, se on toteamista. Jos synti sana on sinulle sietämätön niin voit käyttää vaikka sanaa erehtyväinen tai altis eksymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on unelma!
T.vihervassari
Niin, unelma siitä että ihmisten annetaan olla rauhassa sitä mitä ovat. Onpa radikaali unelma.
Oletko käynyt vassareiden sisäpiirin tapahtumassa? Tosi rento ja välitön meininki jossa kenenkään ei tarvitse jännittää möläyttävänsä jotain ei-sallittua 😄
Vierailija kirjoitti:
"Joten katse peiliin, kun väitätte, että meidän elämäntapamme keskittyy muiden syntien laskemiseen. "
Mitä puoluetta äänestät? Ettei vain olisi KD? Ja mitä asioita se käytännössä kiivaimmin vastustaa? Köyhyyden lisääntymistä, yritysten itsekästä voitontavoittelua, jumalan luoman luonnon tuhoamista, sotia ja tappamista? No ei. Kiivain vastustus löytyy aina kun lakien kohteena on muiden makuuhuone-elämä tai mihin sukupuoleen joku satuu identifioitumaan.
Tämä! Milloin on vaikka Päivi R jyrähtänyt jotain lapsiperheköyhyydestä vs yritysten miljoonavoitot? Milloin tullut rasismia kokevien rinnalle kertomaan, miten kaikki ihmiset ovat Jumalan kuvia ja sen takia rasismi on todella väärin ja Jumalan pilkkaa suorastaan.
Niin. Ei milloinkaan, koskaan, ikinä, never ever. Ainoa kiinnostuksen kohde on paheksua sitä, jos kaksi aikuista ihmistä toisiaan rakastaa. Oikeat vääryydet ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Synnin sanominen synniksi ei ole haukkumista, nimittelyä, pilkkaamista tai muutakaan asiatonta. "
Eli hyväksyt jos lapsesi sanoo muita oppilaita koulussa syntisiksi? Ja he eivät saa siitä loukkaantua tai pitää sitä kiusaamisena?
Kristillistä kasvatusta saava lapsi tietänee, että kaikki ovat syntisiä, myös hän itse.
Siitä ei nyt ollut kyse. Kyllä Räsänenkin sen tietää (tai pitäisi tietää) mutta silti haukkuu muita syntisiksi. Joten saako lapsi tehdä saman koulussa?
Ei se ole haukkumista, se on toteamista. Jos synti sana on sinulle sietämätön niin voit käyttää vaikka sanaa erehtyväinen tai altis eksymään.
Synti tarkoittaa kyllä syyllisyyttä / syyllisyyden tunnetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tärkeintä kristinuskossa on toisten tuomitseminen ja vähemmistöjen sortaminen
Päivi on helvettiin matkalla. Päivin metelöinti seurakunnassa on rienausta ja kauhistus herralle. Päivin kuuluu naisena yksiselitteisesti pitää turpansa kiinni seurakunnassa. Ellei Päivi vaikene, kohtaamme Sodoman ja Gomorran kohtalon. M51
Eihän Päivi ole naispappi, joten mitä selität?
Ei ymmärrä vaieta seurakunnassa. Nainen pitäköön turpansa kiinni, jos kerran konsevatiivi on. M51
Synti tarkoittaa kyllä syyllisyyttä / syyllisyyden tunnetta.
Olen pahoillani, mutta olet käsittänyt väärin. Synti on sitä, mikä on Jumalan tahdon vastaista.
Vierailija kirjoitti:
"Jos tämä sisältö saadaan päätettyä vääräksi vaaralliseksi ja kaikin tavoin saastaiseksi niin mikä MUU samalla voidaan saada?"
Vaihdat siis aihetta etkä enää väitä että Räsänen tuomitaan takautuvan lainsäädännön keinoin?
Mutta kun kysyt mikä muu voidaan saada niin miten olisi kaikkia erilaisia ihmisiä kunnioittava yhteiskunta?
Miten tästä erilaisuudesta on tehty tälläinen kidutysväline? Miten minun on käyttäydyttävä että kunnioitan tarpeeksi?
Kuka on ylipäänsä erilainen ja kuka ei ole? Koko ajattelu on niin tärähtänyttä että minua tuo lokerointi puistattaa jo alkumetreillä. Miksi lähdetään siitä oletuksesta että erilaisuus tuottaisi jotain hillirtömiä reaktioita? Kun ei tuota. Maailman sivu ollut monenlaista kulkijaa ja kukaan ei ole tästä tehnyt isoa numeroa. Miksi nyt?
Koska ihmisiä halutaan hallita rikkomalla heidän yhteinen inhimillisyytensä joka ei perustu mieltymyksiin tai muuhun pinnalliseen kuten ihonväriin.
Vierailija kirjoitti:
Synti tarkoittaa kyllä syyllisyyttä / syyllisyyden tunnetta.
Olen pahoillani, mutta olet käsittänyt väärin. Synti on sitä, mikä on Jumalan tahdon vastaista.
Sama asia.
Päivi tarkoittaa käytännössä, että homoseksuaalisuuden harjoittamisesta tulisi tuntea häpeää ja syyllisyyttä ei ylpeyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Joten katse peiliin, kun väitätte, että meidän elämäntapamme keskittyy muiden syntien laskemiseen. "
Mitä puoluetta äänestät? Ettei vain olisi KD? Ja mitä asioita se käytännössä kiivaimmin vastustaa? Köyhyyden lisääntymistä, yritysten itsekästä voitontavoittelua, jumalan luoman luonnon tuhoamista, sotia ja tappamista? No ei. Kiivain vastustus löytyy aina kun lakien kohteena on muiden makuuhuone-elämä tai mihin sukupuoleen joku satuu identifioitumaan.
Tämä! Milloin on vaikka Päivi R jyrähtänyt jotain lapsiperheköyhyydestä vs yritysten miljoonavoitot? Milloin tullut rasismia kokevien rinnalle kertomaan, miten kaikki ihmiset ovat Jumalan kuvia ja sen takia rasismi on todella väärin ja Jumalan pilkkaa suorastaan.
Niin. Ei milloinkaan, koskaan, ikinä, never ever. Ainoa kiinnostuksen kohde on paheksua sitä, jos kaksi aikuista ihmistä toisiaan rakastaa
Hän ajattelee Raamatun kautta ja varmasti irtisanoutuu rasismista.
Muuten, yhtälailla venäläisiin kohdistuva vihamielisyys on rasistista mutta mitenkäs punajengi tästä mekastaa?vai oliko se nyt niin että kaikki vain siellä zombieina tottelevat itse Arkkikonnaa kun eivät uskalla karata tänne woke-ihanuuksien paratiisilliseen ihmemaahan?
SUOMALAISTEN HEIMOJEN NÄKÖKULMASTA RÄSÄNEN ON MAANPETTURI JOKA AUKOI ITÄRAJALLE REIKIÄ JA AJOI VENÄJÄN ETUJA ! MYÖS UNIONIN TURVALLISUUDEN VAARANTAJA EUKKO JA HELLUNTAILAINEN VAIKKA MUUTA ESITTÄÄ . ORTODOKSKIRKON PAPPEJA VOIKIN SYYTTÄÄ SUOMEN ITSENÄISYYDEN VAARANTAMISESTA JA LUTERILAISTEN VAROJEN SIIRTELYSTÄ ORTODOKSEILLE . JA KUKA VASTUUSSA OPETUSHALLITUKSESSA ETTÄ ISLAM KESKUKSIIN OPETUSRAHAA TUHABSIA TUHANSIA JA VENÄLÄISIIN SEUROIHIN . NIIN TUNNUSTAMAAN NYT NE OMAT SYNNIT ITSEKKYYS JA MUU.
Jos tämä sisältö saadaan päätettyä vääräksi vaaralliseksi ja kaikin tavoin saastaiseksi niin mikä MUU samalla voidaan saada?
Eikö olekin aika ovelaa? Tähän tämän sinnikkyydenkin täytyy perustua: uuteen määrittelyvaltaan, sen jatkuvaan kasvattamiseen. Vanhan päälle kirjoitetaan lopulta uusi laki jonka henki ihmisarvon suhteen on aivan toisenlainen. Siis "laki", jolla saa pyyhkiä takapuoltaan, niin vähän se turvaa ja suojaa ainakaan tavallisia taapertajia.