Ratkaisu työttömyyteen: Eläkeiän lasku
Kuuskymppisillä on jo talous usein turvattu ja traagisesti moni menettää terveytensä kun kauan odotettu eläköityminen koittaa. Nuoret taas tarvivat mitä tahansa työmahdollisuuksia etteivät syrjäydy pysyvästi. Yritysten on hyväksyttävä se ettei kukaan ole seppä syntyessään.
Kommentit (57)
Edes ne sairaat kuuskymppiset eläkkeelle, puolueeton terveystarkastus.
Vierailija kirjoitti:
Taloustieteen professori ehdottaa eläkeiän nostamista yli 70 vuoteen.. Kertokaas mitä tuo professori on ymmärtänyt mitä minä en?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/professori-mtv-lle-elakeika-nostett…
ap
Professori on ymmärtänyt, että ihmisten elintaso laskee, jos yhä pienempi määrä työssäkäyviä elättää yhä suurempaa joukkoa työelämän ulkopuolella olevia. Jos aloittaja ei tarvitse palkkaa, eikä eläkettä, niin eihän Suomess mitään työpakkoa ole. Sen kun elää omilla rahoillaan.
Eikö professori tajua että niitä töitä ei nykyselläänkään riitä kaikille ja sitten pitäisi vielä rääkätä vanhoja ihmisiä pysymään töissä pidempään? Näköjään kuka tahansa aivokääpiö pääsee professoriksi.
Monilla kuusikymppisillä ei ole sellaisia säästöjä, että voisivat elää ilman yhteiskunnan tukia viittä vuotta ennen eläkettä. Tai sitten keskieläke laskisi noin 15% Nykyinen mediaanieläke on noin 1850€. Tuon jälkeen eläke olisi noin 1570€, josta jäisi verojen jälkeen käteen noin 1250€. Moni eläkeläinen ei haluaisi tyytyä siihen.
Ennen pääsi ns. työttömyyseläkkeelle. Anoppi oli sellaisella, Priimakunnossa, Hankki lisätuloja poimimalla marjoja. Sanoi että marraskuulle asti selviävät marjarahoilla menoistaa. Appi oli vähän huonokuntoisempi, mutta oli mukana ja toimi anopin kuskina, jaksoi hänkin poimia. Sitten minä kuljetin anoppia myös samalla kun poimin itselle ja vähän myös anopin kassaan kiitoksena marjapaikkojen neuvoista.
Itsellä eläke olisi hieman yli tuhat euroa, eli juuri sen verran etten saisi takuueläkettä kiitos 90-luvun laman, pitkien hoitovapaiden mihin oli osittan syynä lama ja omaehtoinen kokopäiväinen kouluttautuminen sekä työttömyysjaksot. Tekemistä kyllä keksisin, mutta minulla ei ole varaa jäädä eläkkeelle vielä. Mies kyllä on myös ja hänellä vähän parempi eläke, mutta kun omakin äiti lähti yllättäen ja työikäisenä, pitää varautua kaikkeen.
Entä jos eläkekertymä ennen nykyisen eläkeiän saavuttamista ei ole niin hyvä kuin haluaisi?
Työajan lasku. Kuusituntinen päivä ja/tai nelipäiväinen viikko.
Vierailija kirjoitti:
Edes ne sairaat kuuskymppiset eläkkeelle, puolueeton terveystarkastus.
Sairaat pääsevät sairaseläkkeelle vaikka parikymppisenä. Tosin lääkärin todistuksella, ei omalla arviolla työkyvystä.
Pitää olla vain eläkkeellä tai töissä. Jos on eläkeikä saavutettu ja on töissä ei saa eläkettä ja työn teko ei kerrytä eläkettä enää.
Ja olen muuten eläkkeellä oleva insinööri.
Nuorille työt ei eläkeläisille.
Vierailija kirjoitti:
Monilla kuusikymppisillä ei ole sellaisia säästöjä, että voisivat elää ilman yhteiskunnan tukia viittä vuotta ennen eläkettä. Tai sitten keskieläke laskisi noin 15% Nykyinen mediaanieläke on noin 1850€. Tuon jälkeen eläke olisi noin 1570€, josta jäisi verojen jälkeen käteen noin 1250€. Moni eläkeläinen ei haluaisi tyytyä siihen.
Tarkoitankin että saisivat eläkettä. Vajaan parin tonnin eläke on toki kallista maksaa, mutta ei työttömän nuorisonkaan elättäminen ilmaista ole. Jos uskalletaan arvioida pitkän aikavälin kustannuksia niin vastaus on selvä.. Valitettavasti poliitikot usein säästävät mielummin tänään euron maksaakseen huomenna kolme.🥴
Suomeen saapuu tällä hetkellä tuhansia ukrainalaisia eläkeläisiä. Ukrainassa eläkeikä on 60v.
Vierailija kirjoitti:
Entä jos eläkekertymä ennen nykyisen eläkeiän saavuttamista ei ole niin hyvä kuin haluaisi?
Ei jos vaan kun olisi.
7 unohti ikänsä, 61. Säästöillä ilman mitään tukia eläisin ehkä vuoden ja asunnon voi tietty myydä, mutta tämä on jo hankittu ajatellen vanhuutta, kävelymatka tärkeimpiin paikkoihin ja yhdessä tasossa ilman porrasnousuja.
Vierailija kirjoitti:
Eikö professori tajua että niitä töitä ei nykyselläänkään riitä kaikille ja sitten pitäisi vielä rääkätä vanhoja ihmisiä pysymään töissä pidempään? Näköjään kuka tahansa aivokääpiö pääsee professoriksi.
Lisäksi professori kaikista ns. älynlahjoistaan ja koulutuksistaan huolimatta ei tajua, että eläkkeet maksetaan ihan eri paikasta kuin vaikka työttömyysturva ja sosiaaliturva
Jos ihminen ei tarvitse eläkkeellä esimerkiksi asumistukea, niin onhan sen eläminen yhteiskunnalle aika paljon kevyemmin rahoitettua kuin sen nuoren työttömän ja huonolla tuurilla vielä perheellisen
Mun eläkkeelle jäämisestä tuskin on hyötyä kellekään. Pomo lopettaa firman lähiaikoina ja luultavasti minun työni on niitä ensimmäisiä, mitkä tullaan tekemään tekoälyllä. Tehdäänkin isoissa firmoissa varmaan jo. T. tekninen dokumentoija
Vierailija kirjoitti:
Työajan lasku. Kuusituntinen päivä ja/tai nelipäiväinen viikko.
Olin yhdessä työpaikassa jossa tehtiin kuusituntista päivää. Lopulta se meni siihen että porukka aneli pomolta että voitaisko pliis tehdä täyttä päivää ja olla perjantait kotona. Toki eri aloille sopii eri ratkaisut.
eliniän odote menee jo alaspäin miten tässä kohtaa eläkeikää vois nostaa
Kuuskymppisissä on hyvin erilaisessa terveydentilassa olevia ihmisiä.
Osa on jo hyvin raihnaisia. Osa taas on vielä aika hyvässä vireessä.
Yhteiskunnan pitäisi enempi räätälöidä töitä ihmisten terveydentilan mukaan. Ja myös aloittaa erilaisia työprojekteja kuuskymppisten tietotaitoja hyödyntäen.
Taloustieteen professori ehdottaa eläkeiän nostamista yli 70 vuoteen.. Kertokaas mitä tuo professori on ymmärtänyt mitä minä en?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/professori-mtv-lle-elakeika-nostett…
ap