Jääkiekon SM-Liiga jää historiaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin kanssa yhteinen sarja. Suomesta 6-8 isointa joukkuetta ja Ruotsista myös. Siinä saatais hyvä taso

Ei yhteinen liiga maiden kesken toimi. Jokerit yritti pelata Venäjän liigassa, mutta siitä ei seurannut mitään hyvää.

Ei toimi jo siksi, että miksi helvetissä ruotsalaiset seurat tuhlaisi rahojaan Suomeen? Namusetärahoilla pyörivään koheloon on turha verrata.

SM-liigan paras pelaajakin, tuore triplamestarista Tapparasta, pystyttiin houkuttelemaan Luulajaan. Eli johonkin Pohjois-Ruotsin tuppukylään (vs. Tampere) keskelle ei mitään. Vähän eri tason toimintaa Itämeren toisella puolella. 

Pitäiskö suomessa tehdä verotukselle jotain,sillä se on ruotsissa kohdillaan pelaajien osalta.

Vierailija kirjoitti:

Jokerien vuoksiko tämä pelleily tehdään? Kun taso ei kaukalossa riitä liigaan niin kabinetin kautta sinne sitten pääsevät.

Onko venäjä edelleen maksumiehenä Jokereille?

Kuten tuossa aiemmin todettiin, milloin jokin joukkue on noussut Liigaan pelaamalla? Kiekko-Espoo ainekin 90-luvun alussa. Kärpät taisi nousta myöhemmin pelaamalla?

Sarjauudistukselle oli tarve ja itse olisin mennyt tuohon 12 joukkueen A-sarjaan.

Vierailija kirjoitti:

Siis kaudella 2026-2027 pelaa liigassa 18 joukkuetta? Siis nykyiset + Jokerit + Mestiksen ykkönen tai kakkonen. Tuleeko 75 kierrosta nykyisen 60 sijaan?

Ei, vaan 24 joukkuetta, joista 14 pelaa ylemmällä sarjatasolla ja 10 alemmalla. 12+10 olisi ollut parempi ja laadukkaampi, mutta tämä 14+10 on tylsä kompromissi. Toki ylemmän liigan alimmat joukkueet tulevat taistelemaan rankasti paikastaan ylemmällä sarjatasolla, mutta alemmassa sarjassa ei ole juuri mitään mielenkiintoista kenellekään muille, kuin siellä pelaaville joukkueille ja sen kannattajille, jos heillekään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin kanssa yhteinen sarja. Suomesta 6-8 isointa joukkuetta ja Ruotsista myös. Siinä saatais hyvä taso

Ei yhteinen liiga maiden kesken toimi. Jokerit yritti pelata Venäjän liigassa, mutta siitä ei seurannut mitään hyvää.

Ei toimi jo siksi, että miksi helvetissä ruotsalaiset seurat tuhlaisi rahojaan Suomeen? Namusetärahoilla pyörivään koheloon on turha verrata.

SM-liigan paras pelaajakin, tuore triplamestarista Tapparasta, pystyttiin houkuttelemaan Luulajaan. Eli johonkin Pohjois-Ruotsin tuppukylään (vs. Tampere) keskelle ei mitään. Vähän eri tason toimintaa Itämeren toisella puolella. 

Pitäiskö suomessa tehdä verotukselle jotain,sillä se on ruotsissa kohdillaan pelaajien osalta.

Aika tuntuvat verohelpotukset täytyisi Suomessa antaa jääkiekon pelaajille, että nettopalkat saadaan samalle tasolle kuin Ruotsissa. Niin iso on ero palkanmaksukyvyssä.

Siitähän se poru syntyisikin, että jääkiekon pelaajille on joku erivapaus kymmeniä prosenttiyksikköjä pienempiin veroihin kuin muilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokerien vuoksiko tämä pelleily tehdään? Kun taso ei kaukalossa riitä liigaan niin kabinetin kautta sinne sitten pääsevät.

Onko venäjä edelleen maksumiehenä Jokereille?

Kuten tuossa aiemmin todettiin, milloin jokin joukkue on noussut Liigaan pelaamalla? Kiekko-Espoo ainekin 90-luvun alussa. Kärpät taisi nousta myöhemmin pelaamalla?

 

Sarjauudistukselle oli tarve ja itse olisin mennyt tuohon 12 joukkueen A-sarjaan.

JOKERIT pudotti Kärpät -89

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokerien vuoksiko tämä pelleily tehdään? Kun taso ei kaukalossa riitä liigaan niin kabinetin kautta sinne sitten pääsevät.

Onko venäjä edelleen maksumiehenä Jokereille?

Kuten tuossa aiemmin todettiin, milloin jokin joukkue on noussut Liigaan pelaamalla? Kiekko-Espoo ainekin 90-luvun alussa. Kärpät taisi nousta myöhemmin pelaamalla?

 

Sarjauudistukselle oli tarve ja itse olisin mennyt tuohon 12 joukkueen A-sarjaan.

SaiPa nousi myös pelaamalla Tutoa vastaan 1996.

Vierailija kirjoitti:

Jokerien vuoksiko tämä pelleily tehdään? Kun taso ei kaukalossa riitä liigaan niin kabinetin kautta sinne sitten pääsevät.

Onko venäjä edelleen maksumiehenä Jokereille?

Mites se Espoon nostaminen,oliko pelleilyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin kanssa yhteinen sarja. Suomesta 6-8 isointa joukkuetta ja Ruotsista myös. Siinä saatais hyvä taso

Ei yhteinen liiga maiden kesken toimi. Jokerit yritti pelata Venäjän liigassa, mutta siitä ei seurannut mitään hyvää.

Ei toimi jo siksi, että miksi helvetissä ruotsalaiset seurat tuhlaisi rahojaan Suomeen? Namusetärahoilla pyörivään koheloon on turha verrata.

SM-liigan paras pelaajakin, tuore triplamestarista Tapparasta, pystyttiin houkuttelemaan Luulajaan. Eli johonkin Pohjois-Ruotsin tuppukylään (vs. Tampere) keskelle ei mitään. Vähän eri tason toimintaa Itämeren toisella puolella. 

eihän sillä oo mitään väliä minkälainen se kaupunki on jossa se joukkue on. Se talvi ollaa  vieraspelireissuilla ja treenataan salilla kaukalossa, ei shoppailla ostareilla

Jos huippuliigaa haetaan niin olisi kannattanut rajata ylin taso jonnekin 10 joukkueeseen ja loput sinne alemmalle tasolle. Nyt 14 joukkueess on näitä jotka ei pärjää kuin toisiaan vastaan kun rahoitus ja muu toiminta on paljon pienempää kuin isommilla joukkueilla. Tai siis nyt on 16 mutta tulee olemaan 14 joka ei paljoa tasoa nykytilanteesta nosta.

Muuten hyvä idea tuo suora nousu ja tippuminen. Tosin mitäpä minä noista kun en ole jotain 30 vuoteen jaksanut tuota kotimaista kaljalätkää jossa hallissakäynnin päämotiivi tuntuu olevan kaljoittelu esim. firman aitiossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokerien vuoksiko tämä pelleily tehdään? Kun taso ei kaukalossa riitä liigaan niin kabinetin kautta sinne sitten pääsevät.

Onko venäjä edelleen maksumiehenä Jokereille?

Mites se Espoon nostaminen,oliko pelleilyä.

Miksi vaatimus Jokereiden kohdalla muutettiin.

JUOSKAA ! PAETKAA ! Pelastukoon ken voi ennen kuin KUOLEMME KAIKKI !!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin kanssa yhteinen sarja. Suomesta 6-8 isointa joukkuetta ja Ruotsista myös. Siinä saatais hyvä taso

Ei yhteinen liiga maiden kesken toimi. Jokerit yritti pelata Venäjän liigassa, mutta siitä ei seurannut mitään hyvää.

Ei toimi jo siksi, että miksi helvetissä ruotsalaiset seurat tuhlaisi rahojaan Suomeen? Namusetärahoilla pyörivään koheloon on turha verrata.

SM-liigan paras pelaajakin, tuore triplamestarista Tapparasta, pystyttiin houkuttelemaan Luulajaan. Eli johonkin Pohjois-Ruotsin tuppukylään (vs. Tampere) keskelle ei mitään. Vähän eri tason toimintaa Itämeren toisella puolella. 

eihän sillä oo mitään väliä minkälainen se kaupunki on jossa se joukkue on. Se talvi ollaa  vieraspelireissuilla ja tree

Jaa, ettei ole mitään merkitystä sillä, missä joudut asumaan kauden ajan? Nyt ei ole kyse Neuvostoliiton maajoukkueesta, joka eristetään muusta maailmasta ja kuljetetaan pelipaikalle verhot ikkunoissa.

Ei se kyllä hyvää kerro SM-liigan tasosta, että Tapparankin (toissavuoden eli triplamestarin) paras pelaaja pystytään houkuttelemaan johonkin Luulajaan. Sen pitikinalun perin olla vain sopimukseen rustatun kaudenmittaisen ulkomaanoption käyttäminen, mutta sopimus Tapparaan purettiinkin kesken kauden ja siirto muuttui pysyväksi.

Ei nyt tarvitse olla tyhmä. Kyllä tuo selittyy juuri sillä, että jollain Luulajallakin on Tampereella majailevaa Suomen triplamestaria enemmän millä mällätä. Ja tuskin on vain muutaman kymppitonnin erosta kyse.

No onhan tämä sekavaa. Kaikista reiluinta olisi jakaa x- ja y-sarjoihin joukkueet sekä liigasta että mestiksestä. Jako tehtäisiin kauden lopun runkosarjamenestyksen mukaan eli liigasta 1, 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15 pelaisivat sarjassa x ja 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16 pelaisivat sarjassa y. Samalla tavoin jaettaisiin mestis eli 1, 3, 5, 7 ja 9 sarjaan x ja 2, 4, 6, 8, 10 sarjaan y. Seuraavalla kaudella pelattaisiin sarjat x ja y niin, ettå jokainen joukkue kohtaa sarjan jokaisen joukkueen sekä kotona että vieraissa. Sen jälkeen kummankin sarjan 8 parasta muodostaa sarjan z, jossa joukkueet kohtaavat sekä kotona että vieraissa ne joukkueet, jotka ovat mukana toisesta sarjasta. Sarjasta z sovittu määrä kokonaisuudessa parhaiten sijoittuneista joukkueista, esimerkiksi 12, pelaa seuraavana kautena liigassa ja loput menevät mestikseen sarjojen x ja y heikompien joukkueiden kanssa. Miten lipputulot jaetaan ja muut asiat toki sovittaisiin etukäteen ennen sarjojen x ja y alkua periaatteella jokaisella joukkueella on äänestyksissä 1 ääni. Jatkossa liigan runkosarjan sijalle 12. jäänyt joukkue putoaisi suoraan mestikseen seuraavaksi kaudeksi ja mestiksen mestari nousisi suoraan liigaan seuraavaksi kaudeksi. Liigan runkosarjan 11. sijalle jäänyt joukkue karsisi mestiksen finaalit hävinneen joukkueen kanssa seuraavan vuoden liiga paikasta. Näin syntyisi liiga, jossa joka kaudella on vähån eri joukkueet samoin mestiksessä pelaavilla olisi mahdollisuus päästå liigaan seuraavaksi kaudeksi. Toki tämä systeemi edellyttäisi muutamilla paikkakunnilla liigatasoisen hallin rakentamista, mutta nämäkin projektit olisivat realistisesti arvioitavissa, koska messtiksestä läheskåän kaikilla joukkueilla ei ole pelaamalla mahdollista saavuttaa liigatasoa.

Voiiihhh...oiiihh + ÄH ! Pitikö mun tämäkin nähdä :( Hara-kiri harkinnassa !

HYVÄSTI JULMA MAAILMA... Lapset, älkää muistako pahalla, vaan kunnioittakaa pyhää uhraustani.

Sillä tekoni ei tule olemaan itsekäs, se on uhri Suurelle St Lätkimälle ynnä uskollisille, suureen ääneen halleissa ja toreilla, telkkareidenkin edessä möliseville kannattajilleen...

Vierailija kirjoitti:

No onhan tämä sekavaa. Kaikista reiluinta olisi jakaa x- ja y-sarjoihin joukkueet sekä liigasta että mestiksestä. Jako tehtäisiin kauden lopun runkosarjamenestyksen mukaan eli liigasta 1, 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15 pelaisivat sarjassa x ja 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16 pelaisivat sarjassa y. Samalla tavoin jaettaisiin mestis eli 1, 3, 5, 7 ja 9 sarjaan x ja 2, 4, 6, 8, 10 sarjaan y. Seuraavalla kaudella pelattaisiin sarjat x ja y niin, ettå jokainen joukkue kohtaa sarjan jokaisen joukkueen sekä kotona että vieraissa. Sen jälkeen kummankin sarjan 8 parasta muodostaa sarjan z, jossa joukkueet kohtaavat sekä kotona että vieraissa ne joukkueet, jotka ovat mukana toisesta sarjasta. Sarjasta z sovittu määrä kokonaisuudessa parhaiten sijoittuneista joukkueista, esimerkiksi 12, pelaa seuraavana kautena liigassa ja loput menevät mestikseen sarjojen x ja y heikompien joukkueiden kanssa. Miten lipputulot jaetaan ja muut asiat toki sovittaisiin etukäteen ennen sarjojen x ja y alkua pe

Sama vielä suomeksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan tämä sekavaa. Kaikista reiluinta olisi jakaa x- ja y-sarjoihin joukkueet sekä liigasta että mestiksestä. Jako tehtäisiin kauden lopun runkosarjamenestyksen mukaan eli liigasta 1, 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15 pelaisivat sarjassa x ja 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16 pelaisivat sarjassa y. Samalla tavoin jaettaisiin mestis eli 1, 3, 5, 7 ja 9 sarjaan x ja 2, 4, 6, 8, 10 sarjaan y. Seuraavalla kaudella pelattaisiin sarjat x ja y niin, ettå jokainen joukkue kohtaa sarjan jokaisen joukkueen sekä kotona että vieraissa. Sen jälkeen kummankin sarjan 8 parasta muodostaa sarjan z, jossa joukkueet kohtaavat sekä kotona että vieraissa ne joukkueet, jotka ovat mukana toisesta sarjasta. Sarjasta z sovittu määrä kokonaisuudessa parhaiten sijoittuneista joukkueista, esimerkiksi 12, pelaa seuraavana kautena liigassa ja loput menevät mestikseen sarjojen x ja y heikompien joukkueiden kanssa. Miten lipputulot jaetaan ja muut asiat toki so

1. kausi pelataan yhteissarjaa vähän kuin mm-kisoissa. Parhaat nousee liigaan ja heikoimmat jää mestikseen. Myös putoaminen liigasta tai nousu liigaan on mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Jokerien vuoksiko tämä pelleily tehdään? Kun taso ei kaukalossa riitä liigaan niin kabinetin kautta sinne sitten pääsevät.

Onko venäjä edelleen maksumiehenä Jokereille?

Ei se ole ainoa seura, jolla kyseenalaista historiaa / toimintaa.

Tapparan omistaa asekaupoilla miljardinsa tehnyt öky ja aivan varmasti nousu Suomen kärkiseuraksi on vaatinut (ainakin alkuvuosina) sen pumppaamaa rahaa seuraan. Tehnyt rahansa tappovehkeillä ja tuskin ne diilit on kovin eettisellä pohjalla.

Lukko pärjää tasan sillä, että siivousfirma pumppaa rahaa seuraan. Muuten uppoaa kuin kivi. Ei sekään kovin eettiseltä kuulosta, että siivojat tekevät paskaa hommaa palkalla ja firman tuotot hassataan kiekonläpsyttelijöiden palkkoihin.

Sitten on Pelicans, jonne kelpaa pelaamaan mitkä tahansa raiskarit, naistenhakkaajat ja Putinin palkkasoturit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalpa, Saipa, Lukko jäisivät uutukaisesta pois? Plus muutama muu landeseura. Tästä se kuulkaa soppa keittyy!

Mitä vaihtoehtoja niillä muka on? Pelata jotain kolmen joukkueen maakuntasarjaa keskenään? Vai ottaa mestiksen rupusakkeja jatkeeksi.

Ehkä uusi kaavailtu ei hyväksy namusetiä? Lukko pärjää tasan sen takia, että bisnesmiehet subventoi koko touhun.

Lukko on Suomen rikkain jääkiekkojoukkue. RTK takoo kovaa tulosta. Ja kun vielä Teollisuuden Voima pääsponssi ...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalpa, Saipa, Lukko jäisivät uutukaisesta pois? Plus muutama muu landeseura. Tästä se kuulkaa soppa keittyy!

Mitä vaihtoehtoja niillä muka on? Pelata jotain kolmen joukkueen maakuntasarjaa keskenään? Vai ottaa mestiksen rupusakkeja jatkeeksi.

Ehkä uusi kaavailtu ei hyväksy namusetiä? Lukko pärjää tasan sen takia, että bisnesmiehet subventoi koko touhun.

Lukko on Suomen rikkain jääkiekkojoukkue. RTK takoo kovaa tulosta. Ja kun vielä Teollisuuden Voima pääsponssi ...

Lukolla on rikkaat namusedät, jotka sitä kannattelevat. Ilman näitä rahkeet riittäisi korkeintaan Mestikseen.

Liigassa on joukkueita, joiden taso on Mestiksen tasoa ja Mestiksessä joukkueita, jotka ovat Liigan tasoa pelaajallisesti. Oikeudenmukaisin tapa selvittää, mitkä joukkueet ovat Liigan tasoa, on ensin päättää joukkueiden määrä Liigassa sekä miten Liigaan/Liigasta voi nousta tai tippua vai onko kyseessä määräajaksi/pysävästi suljettu sarja. Sen jälkeen tehdään yhdeksi kaudeksi koko porukasta yksi sarja, jonka sarjataulukon perusteella päätetty määrä joukkueita muodostaa seuraavalla kaudella Liigan ja loput Mestiksen.

Näin loppuu pulina siitä, ettei joku joukkue kuulu Liigaan/Mestikseen. Itsestään selvää toki on, ettei osaa joukkueista kiinnosta pelata Mestiksessä tai taloudelliset yms rahkeet riitä Liigaan, mutta jokaisella olisi aluksi tasapuoliset mahdollisuudet päästä Liigaan, jos joukkueen pelitaito Liigassa pelaamisen mahdollistaa. Yksilöt saavat myös näytönpaikan ilman, että etsijöiden tarvitsee lähteä erikseen pelejä seuraamaan.