Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jääkiekon SM-Liiga jää historiaan!

Kommentit (171)

Vierailija
161/171 |
28.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Liigassa on joukkueita, joiden taso on Mestiksen tasoa ja Mestiksessä joukkueita, jotka ovat Liigan tasoa pelaajallisesti. Oikeudenmukaisin tapa selvittää, mitkä joukkueet ovat Liigan tasoa, on ensin päättää joukkueiden määrä Liigassa sekä miten Liigaan/Liigasta voi nousta tai tippua vai onko kyseessä määräajaksi/pysävästi suljettu sarja. Sen jälkeen tehdään yhdeksi kaudeksi koko porukasta yksi sarja, jonka sarjataulukon perusteella päätetty määrä joukkueita muodostaa seuraavalla kaudella Liigan ja loput Mestiksen.

Näin loppuu pulina siitä, ettei joku joukkue kuulu Liigaan/Mestikseen. Itsestään selvää toki on, ettei osaa joukkueista kiinnosta pelata Mestiksessä tai taloudelliset yms rahkeet riitä Liigaan, mutta jokaisella olisi aluksi tasapuoliset mahdollisuudet päästä Liigaan, jos joukkueen pelitaito Liigassa pelaamisen mahdollistaa. Yksilöt saavat myös näytönpaikan ilman, että etsijöiden tarvitsee lähteä erikseen pelejä seura

Nimeätkö vielä ne materiaaliltaan Mestis-tasoiset liigajoukkueet sekä liigatasoiset Mestis-joukkueet? Viime kevään karsinnat ei ainakaan tue väitettäsi.

Vierailija
162/171 |
28.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Nimeätkö vielä ne materiaaliltaan Mestis-tasoiset liigajoukkueet sekä liigatasoiset Mestis-joukkueet? Viime kevään karsinnat ei ainakaan tue väitettäsi."

No oletko sitä mieltä rehellisesti, että Liigassa pelaa tasavahvat joukkueet, kun 25 pelatun ottelun jälkeen on sarjaa johtavalla pisteitä yli 2x enemmän kuin viimeisellä. Samoin Mestiksessä 20 pelatun ottelun jälkeen 1. joukkueella on yli 2x enemmän pisteitå kuin viimeisellä? Tai sitten sarjoissa on joukkueita liikaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/171 |
28.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki yli 9000 hengen halleissa pelaavat joukkueet muodostavat I liigan ja pikkuhalleissa pelailevat saavat pelata rahapulassa keskenään II liigassa eli konferenssissa. Jos joku II liigan joukkue saavuttaa pysyvästi yli 6000 hengen katsojien keskiarvon niin se voi päästä pelaamaan rahakkaiden seurojen keralla.

Vierailija
164/171 |
28.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki yli 9000 hengen halleissa pelaavat joukkueet muodostavat I liigan ja pikkuhalleissa pelailevat saavat pelata rahapulassa keskenään II liigassa eli konferenssissa. Jos joku II liigan joukkue saavuttaa pysyvästi yli 6000 hengen katsojien keskiarvon niin se voi päästä pelaamaan rahakkaiden seurojen keralla.

Kuinkas monta oli 9 000 katsojan hallia Suomessa on? Tulisi aika pieni Liiga.

Vierailija
165/171 |
28.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Nimeätkö vielä ne materiaaliltaan Mestis-tasoiset liigajoukkueet sekä liigatasoiset Mestis-joukkueet? Viime kevään karsinnat ei ainakaan tue väitettäsi."

No oletko sitä mieltä rehellisesti, että Liigassa pelaa tasavahvat joukkueet, kun 25 pelatun ottelun jälkeen on sarjaa johtavalla pisteitä yli 2x enemmän kuin viimeisellä. Samoin Mestiksessä 20 pelatun ottelun jälkeen 1. joukkueella on yli 2x enemmän pisteitå kuin viimeisellä? Tai sitten sarjoissa on joukkueita liikaa.

Ei pelaa, mutta on liigajoukkueista jokainen on silti materiaaliltaan Mestis-joukkueita selvästi parempi.

Ja ainoa pomminvarmasti liigassa pärjäävä Mestis-seura on Jokerit. Tykkää sitten tavasta jolla se sinne suhmuroidaan tai ei. Sen lisäksi Mestiksessä on muutama seura (JoKi, Roki, TuTo), joka saattaisi pärjätä liigassa jotenkuten, mutta se ei kyllä todellakaan ole varmaa.

Siinä olet oikeassa, että 16 joukkuetta on liikaa pääsarjaan ja niin on myös 14. Se 12+10 olisi ollut parempi vaihtoehto.

Vierailija
166/171 |
28.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki yli 9000 hengen halleissa pelaavat joukkueet muodostavat I liigan ja pikkuhalleissa pelailevat saavat pelata rahapulassa keskenään II liigassa eli konferenssissa. Jos joku II liigan joukkue saavuttaa pysyvästi yli 6000 hengen katsojien keskiarvon niin se voi päästä pelaamaan rahakkaiden seurojen keralla.

Kuinkas monta oli 9 000 katsojan hallia Suomessa on? Tulisi aika pieni Liiga.

TPS, Tappara, Ilves ja varauksin Jokerit ja HIFK (pääsevätkö pelaamaan jaffalaan?)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/171 |
28.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki yli 9000 hengen halleissa pelaavat joukkueet muodostavat I liigan ja pikkuhalleissa pelailevat saavat pelata rahapulassa keskenään II liigassa eli konferenssissa. Jos joku II liigan joukkue saavuttaa pysyvästi yli 6000 hengen katsojien keskiarvon niin se voi päästä pelaamaan rahakkaiden seurojen keralla.

Kuinkas monta oli 9 000 katsojan hallia Suomessa on? Tulisi aika pieni Liiga.

TPS, Tappara, Ilves ja varauksin Jokerit ja HIFK (pääsevätkö pelaamaan jaffalaan?)

Jokerit pelaa Veikkaus Areenalla jo. Pelaakos TuTo missä kotipelinsä? 

Vierailija
168/171 |
28.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokerien vuoksiko tämä pelleily tehdään? Kun taso ei kaukalossa riitä liigaan niin kabinetin kautta sinne sitten pääsevät.

Onko venäjä edelleen maksumiehenä Jokereille?

Kuten tuossa aiemmin todettiin, milloin jokin joukkue on noussut Liigaan pelaamalla? Kiekko-Espoo ainekin 90-luvun alussa. Kärpät taisi nousta myöhemmin pelaamalla?

 

Sarjauudistukselle oli tarve ja itse olisin mennyt tuohon 12 joukkueen A-sarjaan.

SaiPa tiputti -96 Turun Toverit liigasta ratkaisevassa ottelussa Kupittaalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/171 |
28.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hifk Suomi-sarjaan!

Vierailija
170/171 |
28.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nimeätkö vielä ne materiaaliltaan Mestis-tasoiset liigajoukkueet sekä liigatasoiset Mestis-joukkueet? Viime kevään karsinnat ei ainakaan tue väitettäsi."

No oletko sitä mieltä rehellisesti, että Liigassa pelaa tasavahvat joukkueet, kun 25 pelatun ottelun jälkeen on sarjaa johtavalla pisteitä yli 2x enemmän kuin viimeisellä. Samoin Mestiksessä 20 pelatun ottelun jälkeen 1. joukkueella on yli 2x enemmän pisteitå kuin viimeisellä? Tai sitten sarjoissa on joukkueita liikaa.

Ei pelaa, mutta on liigajoukkueista jokainen on silti materiaaliltaan Mestis-joukkueita selvästi parempi.

Ja ainoa pomminvarmasti liigassa pärjäävä Mestis-seura on Jokerit. Tykkää sitten tavasta jolla se sinne suhmuroidaan tai ei. Sen lisäksi Mestiksessä on muutama seura (JoKi, Roki, TuTo), joka saattaisi pärjätä liigassa jotenkuten, mutta se ei kyllä todellakaan ole varmaa.

<

No siis kyllähän se totta on, että jos Mestis ja Liiga pelaisivat yhdessä sarjan, jolla ratkaistaisiin 12 uutta liigajoukkuetta, niin Mestiksestä nousisi todennäköisesti Jokerit Liigaan. Vaikka HIFK on tällä hetkellä sarjajumbo Liigassa, niin tuollaiseen karsintasarjaan siellä todella satsattaisiin, koska onhan se perinteinen joukkue Liigassa. Samasta syystä tuo aiempi veikkaus siitä, että Jokerit Liigaan nousisi.

Oma mielipiteeni on, että Liiga olisi avoin jopa niin, että runkosarjan huonoin tippuu automaattisesti ja sitten Mestiksen finaalivoittaja nousee automaattisesti Liigaan ja Liigan runkosarjan viimeistä edellä oleva karsii paikasta Mestiksen finaalihäviäjän kanssa. Näillä paikoilla pyörisi sitten juuri nuo eivät aivan rupusakit, jotka kuitenkin olisivat ehkä Liigassa liian kovassa seurassa jatkuvasti pelaamaan. Tämä toisi uusia paikkakuntia mukaan huippukiekkoon. Toki voisi olla joukkueille myös rasitw, kun ei olisi tietoa kannattaako pysyvyyteen satsata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/171 |
28.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hifk Suomi-sarjaan!

Kyllä, ja perinteikäs Savonlinnan Pallo-Kerho eli SaPKo sen tilalle.

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi yksi