Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jääkiekon SM-Liiga jää historiaan!
27.10.2025 |
Tuleeko sinulla sitä ikävä?
https://www.iltalehti.fi/smliiga/a/344b33a7-32cc-4498-b07b-2140455ffae2
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, odotellaan mitä hallitseva mestari tuumaa asiasta. Turha jypyköiden ja jokereiden on asioita suunnitella.
Mitä väliä tällä on, jos perustetaan kokonaan uusi liiga? Ei se ole millään tavalla sidoksissa kokonaan toisen liigan lopputuloksiin. Eri asia onko se sitten oikein vai väärin.
Täällä kirjoittavat eivät näytä tajuavan että nykyisen Liigan TV-oikeudet, osakeyhtiön päätökset/äänivalta, sponsorisopimukset tms. eivät vaikuta millään tavalla uuteen kilpailevaan lätkäsarjaan.
Ne saavat päättää täysin vapaasti ketä haluavat mukaa ja millä ehdoilla sekä omistavat oman sarjansa TV-oikeudet sekä sponsorisopimukset jotka voivat myydä kenelle lystävät ja jakaa rahat vaikka sököä pelaamalla.
Tämä on täsmälleen se syy minkä takia nämä suurimpien talousalueiden seurat ovat aivan konkreettisesti valmistelemassa omaa sarjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valmentajina sellaisia joilla ei ole mitään valmennuskoukutusta
Eikös TPS sän talos ole ihan kuralla ????
Tuskin menee kovin huonosti, kun joka kausi on varaa ottaa pari miljoonaa takkiin.
Mistä se noin iso summa koostuu... Eikö ole yleisöä??
Toivottavasti loppuu koko liiga
Tehään kaks sm liigaa molemmat voittaa kanadamaljan kauden päätteeksi.
12 jengiä pääsarjassa ja aina kaksi putoaa ja kaksi nousee. Divarissakin riittää silloin tasoa ja junnut kehittyvät sitä kautta kuten aikoinaan Mika Nieminen, Teppo Kivelä, Jari Korpisalo jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, odotellaan mitä hallitseva mestari tuumaa asiasta. Turha jypyköiden ja jokereiden on asioita suunnitella.
Mitä väliä tällä on, jos perustetaan kokonaan uusi liiga? Ei se ole millään tavalla sidoksissa kokonaan toisen liigan lopputuloksiin. Eri asia onko se sitten oikein vai väärin.
Täällä kirjoittavat eivät näytä tajuavan että nykyisen Liigan TV-oikeudet, osakeyhtiön päätökset/äänivalta, sponsorisopimukset tms. eivät vaikuta millään tavalla uuteen kilpailevaan lätkäsarjaan.
Ne saavat päättää täysin vapaasti ketä haluavat mukaa ja millä ehdoilla sekä omistavat oman sarjansa TV-oikeudet sekä sponsorisopimukset jotka voivat myydä kenelle lystävät ja jakaa rahat vaikka sököä pelaamalla.
Tämä on täsmälleen se syy minkä takia nämä suurimpien talousalueiden seurat
Rahaseurojen omistajilla on vahva usko, että isojen seurojen kannattajille tällainen meno kelpaa ja katsojia ramppaa halleissa runsaasti, kun pelataan vähän väliä Tampereen ja Stadin paikallisia sekä välisiä. Puuhaavat tätä kuin Suomi olisi Amerikka. Voihan olla, että ovat oikeassa, mutta yhtä mahdollisena pidän, ettei suomalaiset koe tällaista tyyliä omakseen ja pukumiesten hämmästykseksi halleissa riittää tyhjiä paikkoja.
Niitä tyhjiä paikkoja on nyt, koska tuote ei ole kiinnostava. Kaikki tietävät miten tuotteesta saisi kiinnostavan mutta tämä ei kelpaa pikku seuroille joille kaikki kaikessa on saada oma vuotuinen juustosiivunsa. Millään muulla ei tosiasiassa ole merkitystä.
Mestikseenkin tulee vipinää, jos siellä pelataan suorasta noususta pääsarjaan ja mukana olisi Jokerien lisäksi Pelicans, HPK ja KooKoo.
Nythän Liigan päättäjät leikkivät kuuropiiloa todellisten päätösten suhteen. Mielellään mitään ei saisi muuttaa, kun piiri pieni menisi rikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niitä tyhjiä paikkoja on nyt, koska tuote ei ole kiinnostava. Kaikki tietävät miten tuotteesta saisi kiinnostavan mutta tämä ei kelpaa pikku seuroille joille kaikki kaikessa on saada oma vuotuinen juustosiivunsa. Millään muulla ei tosiasiassa ole merkitystä.
Mestikseenkin tulee vipinää, jos siellä pelataan suorasta noususta pääsarjaan ja mukana olisi Jokerien lisäksi Pelicans, HPK ja KooKoo.
Nythän Liigan päättäjät leikkivät kuuropiiloa todellisten päätösten suhteen. Mielellään mitään ei saisi muuttaa, kun piiri pieni menisi rikki.
Jako sarjojen välillä voitaisiin tehdä nykyisen sarjataulukon mukaan. Kärpät, Pelikans, Sport ja Hifk mestikseen Jokerien seuraksi ja muut jatkava A-liigassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä tyhjiä paikkoja on nyt, koska tuote ei ole kiinnostava. Kaikki tietävät miten tuotteesta saisi kiinnostavan mutta tämä ei kelpaa pikku seuroille joille kaikki kaikessa on saada oma vuotuinen juustosiivunsa. Millään muulla ei tosiasiassa ole merkitystä.
Mestikseenkin tulee vipinää, jos siellä pelataan suorasta noususta pääsarjaan ja mukana olisi Jokerien lisäksi Pelicans, HPK ja KooKoo.
Nythän Liigan päättäjät leikkivät kuuropiiloa todellisten päätösten suhteen. Mielellään mitään ei saisi muuttaa, kun piiri pieni menisi rikki.
Jako sarjojen välillä voitaisiin tehdä nykyisen sarjataulukon mukaan. Kärpät, Pelikans, Sport ja Hifk mestikseen Jokerien seuraksi ja muut jatkava A-liigassa.
Sinä olet sitkeästi siinä uskossa että kaupallisesti menestyvään jääkiekkoliigaan kutsuttaisiin joukkueet sen mukaan kuka pelaa parasta jääkiekkoa.
Ei sinne päinkään
Nyt ei edes yritetä nostaa suomalaisen jääkiekon tasoa vaan tehdä siitä tuote joka kiinnostaa mahdollisimman montaa ja sitä kautta mahdollisimman varakkaita mainostajia sekä sponsoreita.
Mikäli saadaan aikaan niin kiinnostava uusi liiga että raha alkaa liikkua ihan toiseen malliin, tulee tasokin lopulta nousemaan kohonneen palkkatason mukana mutta tämä on sivuvaikutus, ei tavoite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä tyhjiä paikkoja on nyt, koska tuote ei ole kiinnostava. Kaikki tietävät miten tuotteesta saisi kiinnostavan mutta tämä ei kelpaa pikku seuroille joille kaikki kaikessa on saada oma vuotuinen juustosiivunsa. Millään muulla ei tosiasiassa ole merkitystä.
Mestikseenkin tulee vipinää, jos siellä pelataan suorasta noususta pääsarjaan ja mukana olisi Jokerien lisäksi Pelicans, HPK ja KooKoo.
Nythän Liigan päättäjät leikkivät kuuropiiloa todellisten päätösten suhteen. Mielellään mitään ei saisi muuttaa, kun piiri pieni menisi rikki.
Jako sarjojen välillä voitaisiin tehdä nykyisen sarjataulukon mukaan. Kärpät, Pelikans, Sport ja Hifk mestikseen Jokerien seuraksi ja muut jatkava A-liigassa.
Sinä olet sitkeästi siinä uskossa että kaupallisesti menestyvään jääkiekkoliigaan kut
Edelleenkin, nähtäväksi kiinnostaako näin amerikkalainen meininki Suomessa. Sä puhut kuin olisi selviö, että ilman muuta kiinnostaa.
Amerikassa nyt kulttuuri on niin rahaa palvovaa materialismia, että siellä tällainen kuuluu asiaan, mutta Suomessa vastaava saattaa saada vähän nyrpeämmän vastaanoton. Paperille voi toki ideoita mitä nerokkaampia suunnitelmia, mutta tämäkin suunnitelma olettaa, että kun teemme, niin kyllä kelpaa kuluttajille ja rahantuloa ei voi estää. Eri asia meneekö se sitten käytännössä näin.
Vierailija kirjoitti:
KalPa ja SaiPa eivät ole mukana? Mitä hevettiä?!
V i t t u a k o joku kalpa siellä tekisikään?..voivat keskittyä vaikka myymään kalakukkoja..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä HIFK tekee tuolla? Sehän se vasta sysipaska kiekkojengi nykyään onkin! Jokerit, tervetuloa!
Kyllä mä haluun et hifki pelaa samas sarjas ku jokerit. Ni voi kaverille vittuilla ku jokerit nöyryyttää niitä
Karalahti meuhkasi joskus takavuosina jossain lööpissä,ettei Hivkin jätkille v i t t u i l l a..hahahahahaaaaaaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä HIFK tekee tuolla? Sehän se vasta sysipaska kiekkojengi nykyään onkin! Jokerit, tervetuloa!
Raha.
Suomenruotsalainen raha. Kuinka joku suomenkielinen voi kannattaa ruotsinkielistä joukkuetta?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En varsinaisesti tunne tätä asiaa, mutta mitä ole sivusta kuullut, niin nykyisen Liigan ongelma on se, että se on kallis joukkueille, ja esim. Ilves joka pärjäsi viime kaudella hyvin, teki ymmärtääkseni tappiota?
Syynä on se, että Liiga kahmii lipputuloista isot osuudet, ja siksi täyteen myydystä hallista ei ko. joukkue välttämättä (kärjistäen) saa lipputuloista latin latia, kun menee Liigalle. (Ehkä jostain "makkaranmyynnistä" pienen siivun)
Koska joukkueita on eri tasoisia, jonkinlainen kompensaatio lienee ok. Mutta miksei se voisi olla vaikka 5-10% joka pelin lipputuloista tmv.
Ja mihin Liigan rahat menee? Varmasti tuomareiden palkkioihin ym. mikä tarpeellista ja aiheellista, mutta onko siellä paljon ns. 'pöhöttyneitä pomoja' sikamaisen isoilla paikoilla? En tiedä, mutta jos on, niin noista pitäisi karsia.
Eli mahdollisimman kevyt kulurakenne toiminnalle, toki perusasiat pitää hoitaa ja käyttää niihin rahaa. Sitten mahdollisimman reilu tulonjako, eli pienemmät maksaa isoja vähemmän (suhteessa!) mutta mitään joukkuetasolla ei saa ryöstää, vaan taata mahdollisuus menestyä myös taloudellisesti jos pelit kulkee hyvin!
Liigan suurin ongelmahan oli se että se oli suljettu, mikä on nyt korjattu. Toinen ongelma on siinä että Jokerit halutaan liigaan jotta saadaan lisää katsojia, mutta liigassa on nyt jo liian monta joukkuetta.
Tämä ratkeaa sillä että joka vuosi liigan kolme viimistä karsii mestiksen parhaan kanssa ja yksi karsijoista jatkaa / nousee liigaan. Kaksi joukkuetta siis vähenee joka vuosi. Tätä jatketaan pari vuotta, niin joukkueiden määrä on haluttu, esimerkiksi 10 tai 12 ja Jokerit nousee mikäli pystyy siihen pelilisesti. Sen jälkene normaalit karsinnat, esimerkiksi kaksi karsii joka vuosi.
Ehkä tuota pudotuspelien rahanjakoa voisi lisäksi hieman viilata, mutta periaatteessa se on hyvä.
Ruotsin kanssa yhteinen sarja. Suomesta 6-8 isointa joukkuetta ja Ruotsista myös. Siinä saatais hyvä taso
Yksi välistä vetäjä jää pois (jääkiekko liitto) kun seurat alkavat itse pyörittää toimintaa.
Ai vähän viilata. ja periatteessa hyvä diili. Cmoon, valoja päälle nyt, ei me eletä Venäjällä. Millä tavalla toi on reilua esimerkiksi Tapparalle? Ne on jyvittänyt ihan liigaa rahaa liigalle ja pienille seuroille viimeiset 10 vuotta. Kaikki lipputulot järjestäjälle ja tasapuolinen maksu kaikilta liigalle. Stop sosialismille ja uusi liiga äkkiä tulille.
perusvika on ollut jo vuosia 60 ottelun runkosarja, loputtomat paikallisottelut
kaikkiin otteluihin ei saada riittävästi yleisöä. perinteinen malli liigan alussa
oli 4 X 9 ottelua runkosarjassa. miksei uudistuksessa voitaisi siirtyä esim play-off
lohkoihin 8 parhaan kesken
Alue: Aihe vapaa
Niin mutta kun ei tuo kiinnosta niitä tahoja jotka maksavat tuosta roskasta. Ei TV-streemajia tai katsojia. Se että yhdestä ottelusta on kiinnostuneita 5000 ihmistä, niin eihän tuota kannattaisi edes lähettää maailmalle, kun kustannuksia on enemmän kuin tuloja lähetyksestä.
Miksi noiden pitäisi olla mukana päättämässä ja johtamassa liigaa? Siksi että he haluavat oman juustosiivunsa niiltä joukkueilta jotka tuovat rahan liigaan. Tämähän se suurin ongelma on: saavutettu etu josta ei voida luopua vaikka kupattavat tahot kuinka aiheesta valittavatkin. Muutosvastarinta aina kun joku yrittää kehittää sarjaa.