Maksoin naisen vuoksi 30e jostain turhaakin turhemmista trendikäistä sando voileivistä, ja päälle vielä kahvit.
Eli lähemmäs 40e tuli hintaa lyhyelle kahvipaussille, maltoin kuitenkin olla sanomatta että huoltiskalta olisi saanut parempia leipiä puolta halvemmalla, mutta eihän se olisi ollut naiselle ihanan trendikästä some materiaalia.
Ei hitto mitä turhanpöiväistä rahan hukkaa, eikä lähtenyt edes nälkä..
Kommentit (459)
'maksa itte leipäs' ja ongelma on ratkaistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla ei ole pääsääntöisesti mitään ymmärrystä rahasta, joskaan tämä ei estä heitä kuluttamasta miesten rahoja holtittomasti kaikeen lapselliseen järjettömyyteen omissa prinsessaleikeissään.
Naiset ovat liian usein henkisesti pikkulapsia aikuisen kehossa.
Paljonkos tämän kirjoittajan varallisuus on esim. sijoitusten muodossa?
Köyhä olen, en ole edes euromiljonääri.
Eikö ole ymmärrystä rahasta vai kulutitko rahat holtittomasti? No ei voi mitään, itsellä on naisena 6-numeroinen sijoitussalkku.
Kun pääsee kitupiikkimäisestä luonteestaan voitolle, niin tajuaa, että joskus voi laittaa rahaa ihan turhaan luksukseenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nämä samoja inceleitä jotka fantasioi että naiset jäisivät kotiin pois työelämästä ja mies muka elättäisi naisen? Sitten yhdestä voileivästä jo tälläinen poru.
Taatusti on. Tyyli ja uikutus on ihan samaa tasoa.
Eikun näille se 'vanhanaikainen nainen'= nainen on kaunis, nuori, pitkähiuksinen,pukeutuu mekkoihin ja korkokenkiin, tekee kaikki kotityöt, antaa pillua joka yö, ja tämän lisäksi käy töissä, maksaa puolet ja hoitaa ja kasvattaa lapset. Miehelle riittää että sillä on kikulit. Ei nämä ala naista elättämään.
Aloitus on kopio kuukausien takaisesta kalliista kahvilakokemuksesta tapailunaisen kanssa, jota tapausta täällä puitiin urakalla.
Vierailija kirjoitti:
Ai nää on jotain japanilaisia voileipiä? Pyydä ap seuraavaksi treffeille joku vähemmän influensseri trendimuija.
Eikun pitää olla InstaPyllistelijä, ja kun sellaisen kerrankin saa treffeille, alkaa ulina siitä, että miten kalliiksi se tulee. Kuvitteleeko ap:n kaltaiset miehet, että joki InstaÅyllistelijä lähtee jonkun vänisevön Incelin kanssa sellaisille treffeille, että joutuu itse maksamaan????
Kannata ap:n jatkossa lähteä treffeille vain tasoistensa naisten kanssa= työttömien mt-syistä sairaseläkkeellä olevien, syrjäytyneiden naisten. Ne tyytyy siihen murulahviin, ja viikon vanhaan tarjouspullaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai nää on jotain japanilaisia voileipiä? Pyydä ap seuraavaksi treffeille joku vähemmän influensseri trendimuija.
Mikrossa lämmitetty lihapiirakkakin on parempaa
Joo. Jotenkin vaikuttaa että sinulle oma käsi on parempi kuin osaavammalle tarjolla ollut piirakka.
Eli uhri on mielestäsi syyllinen? Onnea valitsemallasi tiellä. Älä erehdy uhriksi.
Ai että ihan uhri. Jos itse valitset lähteä treffeille, valitset high maintenancw naisen, et osaa sanoa, että kumpikin maksaa omansa, niin kyllä vika on ihan sinussa. Olet rasitrava ulisija ja valittaja. Ei jatkoon.
Sössön sössön. Tulehan takaisin maan päälle tavallisten ihmisten elämään. Vai oletko kyseinen nainen? Ei ihme, että suomalaiset ei lisäänny. Itse lähtisin kävelemään saman tien. Ja edelleenkään uhri ei ole syyllinen, vai tarjoatko tuota mm. rai_kausten uhreille, et osannut sanoa ei ajoissa, syytä itseäsi?
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on kopio kuukausien takaisesta kalliista kahvilakokemuksesta tapailunaisen kanssa, jota tapausta täällä puitiin urakalla.
Palstsincelin kestoulina-aihe. Puhuu unistaan, ei todellisuudesta.
Arvaan......
Leipä: 10-14 €
Kahvi: 3.50€
Menikö arvaukseni sinnepäinkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai nää on jotain japanilaisia voileipiä? Pyydä ap seuraavaksi treffeille joku vähemmän influensseri trendimuija.
Mikrossa lämmitetty lihapiirakkakin on parempaa
Joo. Jotenkin vaikuttaa että sinulle oma käsi on parempi kuin osaavammalle tarjolla ollut piirakka.
Eli uhri on mielestäsi syyllinen? Onnea valitsemallasi tiellä. Älä erehdy uhriksi.
Ai että ihan uhri. Jos itse valitset lähteä treffeille, valitset high maintenancw naisen, et osaa sanoa, että kumpikin maksaa omansa, niin kyllä vika on ihan sinussa. Olet rasitrava ulisija ja valittaja. Ei jatkoon.
Sössön sössön. Tul
0/5
Vierailija kirjoitti:
Naisilla ei ole pääsääntöisesti mitään ymmärrystä rahasta, joskaan tämä ei estä heitä kuluttamasta miesten rahoja holtittomasti kaikeen lapselliseen järjettömyyteen omissa prinsessaleikeissään.
Naiset ovat liian usein henkisesti pikkulapsia aikuisen kehossa.
Naiset ovat kyllä hassuja, Aina niin tohkeissaan jostain hölmöyksistä.
Vierailija kirjoitti:
Onko nämä samoja inceleitä jotka fantasioi että naiset jäisivät kotiin pois työelämästä ja mies muka elättäisi naisen? Sitten yhdestä voileivästä jo tälläinen poru.
Ovat. Miehet sietävät naisia vain seksioption vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Kuka on niin tyhmä että maksaa deitin tilauksen. Itse aina avaan naiselle oven jotta hän menee ensin tilaamaan ja kas kummaa maksaa tilauksensa ihan itse.
Toimii satavarmasti myös toisin päin: menet edeltä, maksat omasi, jatkat reippaasti tarjottimesi kanssa pöytään, ja annat deittisi selvitä itse omansa kanssa.
Asia kannattaisi ehkä sopia etukäteen. Jos tarkoituksena on tutustua, töykeilemällä ei voita mitään. Vajaa pari kymppiä on tänä päivänä työssä käyvälle aikuiselle ihmisele pikku raha, jos sillä pääsee tutustumaan itseään kiinnostavaan ihmiseen.
Itse miettisin ehkä myös valmiiksi joitakin mielenkiintoisempia pikkupuheenaiheita kuin paahtoleivän, possunlihan tai kahvin hinnan suhde sänkkäristä veloitettuun hintaan.
15 euroa leivästä tai hyvästit, valitse siitä. Parempi kun ei tee mitään, niin ei tarvitse valita.
Vierailija kirjoitti:
Naisilla ei ole pääsääntöisesti mitään ymmärrystä rahasta, joskaan tämä ei estä heitä kuluttamasta miesten rahoja holtittomasti kaikeen lapselliseen järjettömyyteen omissa prinsessaleikeissään.
Naiset ovat liian usein henkisesti pikkulapsia aikuisen kehossa.
Et ole ilmeisesti katsellut television amerikkalaisia viihdesarjoja. Monet nuoret suomalaisnaiset kuvittelevat, että Suomessa eletään jotakin amerikkaa, jossa miehet aina tarjoavat saamatta mitään vastineeksi (tai ainakaan sitä ei näytetä televisiossa).
Suomessa on kuitenkin amerikkaan verrattuna ihan toisentasoinen palkkatasa-arvo, josta seuraa se ikävä tosiasia, että harva nainen pystyy enää perustelemaan, miksi miehen olisi elätettävä hänet.
Vierailijat kirjoittivat:
'Onko nämä samoja inceleitä jotka fantasioi että naiset jäisivät kotiin pois työelämästä ja mies muka elättäisi naisen? Sitten yhdestä voileivästä jo tälläinen poru.'
'Taatusti on. Tyyli ja uikutus on ihan samaa tasoa.'
'Eikun näille se 'vanhanaikainen nainen'= nainen on kaunis, nuori, pitkähiuksinen,pukeutuu mekkoihin ja korkokenkiin, tekee kaikki kotityöt, antaa pillua joka yö, ja tämän lisäksi käy töissä, maksaa puolet ja hoitaa ja kasvattaa lapset. Miehelle riittää että sillä on kikulit. Ei nämä ala naista elättämään.'
Nämä ei tule handun näppiksiltä.
En kommentoi enää tällä sivustolla.
Hyvää huomenta.
👋
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla ei ole pääsääntöisesti mitään ymmärrystä rahasta, joskaan tämä ei estä heitä kuluttamasta miesten rahoja holtittomasti kaikeen lapselliseen järjettömyyteen omissa prinsessaleikeissään.
Naiset ovat liian usein henkisesti pikkulapsia aikuisen kehossa.
Paljonkos tämän kirjoittajan varallisuus on esim. sijoitusten muodossa?
Olen eri, mutta käsitykseni nuorista suomalaisista naisista on sama. Vanhemmat suomalaiset naiset tuntuvat tunteven rahan arvon sitäkin paremmin.
Varallisuutta pääasiassa rahastoissa, osakkeissa ja käteisenä näyttäisi olevan tänä aamuna kuusinumeroinen luku euroja, eli jokusen katsu-sandon voisin tarjota oikeanväristä huulipunaa käyttävälle deitille vaikkapa Tokyo Stationin ekibenissä, jos niin haluaisin.
Luettelo syistä miksi en kuitenkaan halua sitä tehdä on aivan liian pitkä(styttävä) tähän listattavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Et saanut pilua?
Eli hukkaan meni nekin rahat.
Vierailija kirjoitti:
Arvaan......
Leipä: 10-14 €
Kahvi: 3.50€
...
Vuosi sitten:
https://avecmedia.fi/keittio/tasta-voi-povata-hittia-helsinkiin-avattii…
Noi kun kerrotaan kahdella ollaan ap:n mainitsemissa luvuissa.
Kysymys on tuiki tavallisista ihmisten välisistä kulttuurieroista, joita ei kannata ryhtyä analysoimaan sen tarkemmin.
Ensimmäisten deittien tarkoituksena on yleensä tutustua ja näin lienee tapahtunut. Ap:n rivien välistä voi lukea, että pariskunnalla ei ole yhteistä tulevaisuutta.
Hän tuskin on malttanut olla ilmaisematta ajatuksiaan deitilleen, eikä tarvitse olla mikään varsinainen einstein arvatakseen, että siellä on tehty samansuuntaiset johtopäätökset.
Elämä on. Aina ei voi voittaa. Meressä on paljon muitakin kaloja.
Ai että ihan uhri. Jos itse valitset lähteä treffeille, valitset high maintenancw naisen, et osaa sanoa, että kumpikin maksaa omansa, niin kyllä vika on ihan sinussa. Olet rasitrava ulisija ja valittaja. Ei jatkoon.