Miksi vitusssa olemme maksaneet kalliita eläkevakuutusmaksuja koko ikämme jos Petteri haluaa nyt leikata eläkkeitä ja nostaa eläkeikää?
Niin? Miksi? Eikö toi ole aivan helvetin väärin?
Kommentit (1446)
Mä en usko, että Petteri HALUAA vaan hänen on pakko! Leikkauksia on pakko tehdä. Mistä sinä ne tekisit?
Vierailija kirjoitti:
Mä en usko, että Petteri HALUAA vaan hänen on pakko! Leikkauksia on pakko tehdä. Mistä sinä ne tekisit?
Petteri meinaa leikata 10 miljardia puolustusmenoihin.
Ei niitä ainakaan työttömyystuista voi leikata, kun niitä maksetaan 4 miljardia.
Toimeentulotukea maksetaan 1 miljardi, mutta sitä ei saa kaikki työttömät, kun puoliso käy töissä, sen sijaan osa eläkeläisistä saa lääkkeisiin toimeentulotukea ja osa työssäkäyvistä yksin asuvista.
Jos tulee syöpä niin pitää myydä kesämökki pilkkahintaan, jotta saa lapsille ruokaa, niin se on monella työttömälläkin, jotka on irtisanottu.
Vierailija kirjoitti:
Ennen sai sairaspäivärahaa 1600 netto, jos palkka oli 3000 brutto. Hallitus leikkasi siitä 300 euroa pois tänä vuonna eli saa 1300 netto, jos palkka 3000 brutto.
Ennen sai myös omistusasutoon yleistä asumistukea.
Nyt ei saa, vaikka olisi lapsia.
Syöpä voi viedä omistusasunnon ja, kesämökin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennenvanhaan sodan jälkeen ei ollut älykännyköitä eikä Angry Birdsejä joten ainut nautinto oli paneminen ja ryyppääminen ja lapsia (tulevia veron-ja eläkkeenmaksajia) syntyi kuin liukuhihnalta kun kumitkin oli mitä sattuu 😊
Niinpä, teidän ei tarvinnut ostaa lapselle älypuhelinta ja maksella puhelinlaskuja.
Halvalla pääsitte.
Halvalla ja halvalla. Hankin lapselleni ensimmäisen kännykän 90-luvun alussa. Lisäksi verot olivat kovempia. Maksoin joka kuukausi 420€ enemmän veroa kuin tänä päivänä maksetaan samasta palkasta. Vuodessa se tekee 5421€, joten sillä maksaa jo aika hyvin puhelimia ja puhelinlaskuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennenvanhaan sodan jälkeen ei ollut älykännyköitä eikä Angry Birdsejä joten ainut nautinto oli paneminen ja ryyppääminen ja lapsia (tulevia veron-ja eläkkeenmaksajia) syntyi kuin liukuhihnalta kun kumitkin oli mitä sattuu 😊
Niinpä, teidän ei tarvinnut ostaa lapselle älypuhelinta ja maksella puhelinlaskuja.
Halvalla pääsitte.
Halvalla ja halvalla. Hankin lapselleni ensimmäisen kännykän 90-luvun alussa. Lisäksi verot olivat kovempia. Maksoin joka kuukausi 420€ enemmän veroa kuin tänä päivänä maksetaan samasta palkasta. Vuodessa se tekee 5421€, joten sillä maksaa jo aika hyvin puhelimia ja puhelinlaskuja.
Joutuu ne työttömät vanhemmatkin älypuhelimen lapselle ostamaan. Tietyssä iässä koulu laittaa siihen wilmaviestit.
Älypuhelimeen ei saa erikseen tukea, se ostetaan lapselle siitä 595 työmarkkinatuesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisten terveydenhoitoon menee iso määrä verorahoja.
He ovat maksaneet elämänsä aika paljon veroja ja maksavat edelleen.
Älä puhu paskaa. Ansiosidonnaista sai 2 vuotta jo 1990-luvulla 30 vuotta sitten ja sai asumistukea ja toimeentulotukea.
Joka vuosi jää työttömiä eläkkeelle.
1990-luvulla oli paha lama ja työttömiä tuli ovista ja ikkunoista.
1990-luvulla työttömät pääsi eläkeputkeen 53-vuotiaana.
Kukahan senkin lystin maksaa? Ei kai vaan se sukupolvi, joka itse ei tule koskaan pääsemään eläkkeelle?
Osa 90-vuotiaista on olleet jo 40 vuotta eläkkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Ennenvanhaan sodan jälkeen ei ollut älykännyköitä eikä Angry Birdsejä joten ainut nautinto oli paneminen ja ryyppääminen ja lapsia (tulevia veron-ja eläkkeenmaksajia) syntyi kuin liukuhihnalta kun kumitkin oli mitä sattuu 😊
Tuskin kännykät ovat pääsyy syntyvyyden alenemiseen. Uskoisin, että e-pillerit 60-luvulla, vapaa abortti 70-luvun lopulla ja katumuspilleri 90-luvun lopulla vaikuttivat syntyvyyteen enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisten terveydenhoitoon menee iso määrä verorahoja.
He ovat maksaneet elämänsä aika paljon veroja ja maksavat edelleen.
Älä puhu paskaa. Ansiosidonnaista sai 2 vuotta jo 1990-luvulla 30 vuotta sitten ja sai asumistukea ja toimeentulotukea.
Joka vuosi jää työttömiä eläkkeelle.
1990-luvulla oli paha lama ja työttömiä tuli ovista ja ikkunoista.
1990-luvulla työttömät pääsi eläkeputkeen 53-vuotiaana.
Kukahan senkin lystin maksaa? Ei kai vaan se sukupolvi, joka itse ei tule koskaan pääsemään eläkkeelle?
Osa 90-vuotiaista on olleet jo 40 vuotta e
Miksiköhän kaikki eduskuntapuolueet ja ahne sukupolvi vihaa elättäjäänsä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en usko, että Petteri HALUAA vaan hänen on pakko! Leikkauksia on pakko tehdä. Mistä sinä ne tekisit?
Petteri meinaa leikata 10 miljardia puolustusmenoihin.
Ei niitä ainakaan työttömyystuista voi leikata, kun niitä maksetaan 4 miljardia.
Toimeentulotukea maksetaan 1 miljardi, mutta sitä ei saa kaikki työttömät, kun puoliso käy töissä, sen sijaan osa eläkeläisistä saa lääkkeisiin toimeentulotukea ja osa työssäkäyvistä yksin asuvista.
Toimeentulotuki on ensimmäinen asia, mikä pitäisi laittaa leikkuriin. Ei ole järkevää, että mediaanipalkkaisella, täyttä työviikkoa tekevällä palkansaajalla on lähes sama elintaso kuin tt-tukilaisilla, puhumattakaan 50%:sta eläkeläisistä, joilla on huonompi elintaso kuin tt-tuen saajilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisten terveydenhoitoon menee iso määrä verorahoja.
He ovat maksaneet elämänsä aika paljon veroja ja maksavat edelleen.
Älä puhu paskaa. Ansiosidonnaista sai 2 vuotta jo 1990-luvulla 30 vuotta sitten ja sai asumistukea ja toimeentulotukea.
Joka vuosi jää työttömiä eläkkeelle.
1990-luvulla oli paha lama ja työttömiä tuli ovista ja ikkunoista.
1990-luvulla työttömät pääsi eläkeputkeen 53-vuotiaana.
Ja kaikki eläkeläiset oli työttömänä?Silloin ei makoiltu tuilla kuten nyt tehdään,osa-aikatyötäkään ei viitsitä tehdä kun TUISTA leikataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo suunnittelee jo rajauksia hoitoihin ja se on hyvä se.
Ihan kaikkia eläkeläisten tauteja ei kyllä ole järkevää hoitaa valtion pussista.
Onhan siitä ollut uutisissakin, miten sotessa pitäisi priorisoida hoitoja suhteessa niiden hintaan ja hyötyyn paremmin.
= omaksutaan Saksassa 1930-luvulla vallalla olleet opit ja käytännöt - upea vahvoista välittävä Suomi
Surkea vertaus.
Jos halutaan pitää maa nimeltä Suomi kasassa, pitää palauttaa raha työtätekeville. Nyt se on varastettu omistavan, rikkaan luokan joukkoon.
Aika usein ne ovat eläkeläisiä, sitä ahnetta sukupolvea.
Myös kokoomuslaisia, kultalusikka perseessä syntyneitä hellantuuteleita.
Jospa leikataan ma tuilta,
maahan tun keutujilta loisilta.
Työväenluokkaisena en tunne rikkaita eläkeläisiä, kerrostaloasunto maaseutukaupungissa, joku perintömetsä, siinä suvun ja tuttujen varallisuus
Vaatimattoman perintömökkini naapurissa on kyllä rikkaita helsinkiläisiä, ökymökkejä, vanhoja kulttuurisukuja jne. Eipä paljon yhteistä ole .
Kun katsonnoman sukuni ja miehen suvun keski-ikäistä porukkaa , jos ei rikkaita mutta paljon varakkaampia kuin me boomerpolvi. He sitten saavat rikaksi päälle halvan kerrostaloasunnon ja muutaman metsähehtaarin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassarithan eläkkeitä hamuaa tulonsiirtoina itselle. Se on oikeudenmukaista leikata suurista eläkkeistä😂
Meinaat että todella suuria eläkkeitä saavat ovat vassareita? Nuo herrat jotka 60 v jäävät kymmenien tuhansien kk-eläkkeelle.
Noiden "herrojen" eläke on hyvä, koska he itse tai heidän työnantajansa ovat ottaneet vapaaehtoisen eläkevakuutuksen täydentämään lakisääteistä eläketurvaa. Tee sinäkin niin, jotta voit nauttia aikaisemmasta eläköitymisestä ja kymppitonnien eläkkeestä.
Ja paljonko mielestäsi on euroissa/kk hyvä eläke?
"Eläkekatto nyt!! Tai kunnon verot jättieläkkeille (helpompi saada läpi). Äänestän ensi vaaleissa sitä puoluetta joka tämän lupaa!"
Paljonkohan niitä jättieläkkeitä löytyy? Viimeisimmän eläkkeiden kokonaisjakaumatilaston mukaan yli 5000€/kk bruttoeläkettä saavien määrä oli 2,7%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisten terveydenhoitoon menee iso määrä verorahoja.
He ovat maksaneet elämänsä aika paljon veroja ja maksavat edelleen.
Älä puhu paskaa. Ansiosidonnaista sai 2 vuotta jo 1990-luvulla 30 vuotta sitten ja sai asumistukea ja toimeentulotukea.
Joka vuosi jää työttömiä eläkkeelle.
1990-luvulla oli paha lama ja työttömiä tuli ovista ja ikkunoista.
1990-luvulla työttömät pääsi eläkeputkeen 53-vuotiaana.
Ja kaikki eläkeläiset oli työttömänä?Silloin ei makoiltu tuilla kuten nyt tehdään,osa-aikatyötäkään ei viitsitä tehdä kun TUISTA leikataan.
Kyllä silloin osa eläkeläisistä oli työttömänä kotona ihan yhtä lailla niinkuin nytkin on työttömiä. 1990-luvulla sai jo soviteltua päivärahaa. Nyky hallitus leikkasi sovitellusta päivärahasta pois puolet + lapsikorotukset ja poisti asumistuesta 300 euron ansiotulovähennyksen.
Vierailija kirjoitti:
"Eläkekatto nyt!! Tai kunnon verot jättieläkkeille (helpompi saada läpi). Äänestän ensi vaaleissa sitä puoluetta joka tämän lupaa!"
Paljonkohan niitä jättieläkkeitä löytyy? Viimeisimmän eläkkeiden kokonaisjakaumatilaston mukaan yli 5000€/kk bruttoeläkettä saavien määrä oli 2,7%.
No sittenhän tämä muutos pitäisi olla helppoa saada läpi.
Vierailija kirjoitti:
Perheet missä toinen työtön korjaavat auton itse YouTube ohjeilla ja varaosat vanhoista kolariautoista.
Eläkeläiset vie auton huoltoon. Meidän sukupolvi ei huolloista maksa, ei ole rahaa.
Sitten ois parempi liikkua julkisilla.