Lue keskustelun säännöt.
Miksi vitusssa olemme maksaneet kalliita eläkevakuutusmaksuja koko ikämme jos Petteri haluaa nyt leikata eläkkeitä ja nostaa eläkeikää?
26.10.2025 |
Niin? Miksi? Eikö toi ole aivan helvetin väärin?
Kommentit (513)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri Orpon nimi on enne
Onneksi hänen kautensa päättyy kohta
Hän oli jo kieltäytymässä jatkosta mutta vierailu Trumpin Oval Officessa antoi hänelle aivan uudenlaista itsevarmuutta ja ylpeyttä ja nyt ei aio luovuttaa paikkaansa. Hän tuntee olevansa nyt muita edellä jäänmurtajan kokoisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai miksi niitä maksuja on maksettu? No eläkkeiden maksamista varten tietenkin. Mutta maksajat itse eivät saa mitään eikä ole tarkoituskaan saada, vaan heidän rahansa on annettu muille.
Kodin siivouksen osto on kalliimpaa omakotitaloon kuin kerrostalo kaksioon.
Vierailija kirjoitti:
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta.
Perikuntien asuntoja ei saa myytyä eikä vuokrattua.
Asunnonvaltaajille kelpaa.
AP ei ole huomannut että eläkeikää nostettu jo monesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvinvointialue vaihtaa sairaanhoitajia lähihoitajiin ja hoiva-avustajiin, pienempi palkka.
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointialue vaihtaa sairaanhoitajia lähihoitajiin ja hoiva-avustajiin, pienempi palkka.
Eläkkeitä ei voi leikata. Mutta eläkeläisten hoidosta voi leikata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa hallituksella ei ole mitään sanomista eläkerahastojen varantoihin. Tai ainakaan pitäisi olla. Rahastot toimivat kylläkin lakien mukaan mutta niiden varoihin ei valtiolla pitäisi olla mitään pääsyä vaikka Petteri vähän "lainailee". Toivottavasti korko on sopiva ja laina maksetaan takaisin.
Ei petturi lainaansa maksa takaisin. Vaan jättää sen seuraavan hallituksen velaksi.
Vierailija kirjoitti:
Tuolla tavoin toimien nuoremmille ikäluokille ei tarvitse juuri eläkkeitä maksaa. Onhan se nyt selvä juttu, että aniharvalle yli kuuskymppiselle tulee olemaan tarjolla töitä, eikä moni todellakaan ole edes työkuntoinen seitenkymppiseksi asti. Siinä kun sitten jäät työttömäksi kuuskymppisenä niin nautit kymmenen vuotta mahtavaa 640 euron työmarkkinatukea eli käytännössä joudut syömään kaikki säästösi tuona aikana. Ja jos sulla on säästöjä hieman enemmän niin et saa yleistukiuudistuksen myötä edes tuota työmarkkinatukea. Eikä tuolta ajalta kerry eläkettä latin latia.
Eipä niitä töitä löydy muillekaan, kuin pätkää ja osa aikaista. Minun eläkeikäni on 68 joten ei löydy paljon sympatiaa. Nämä vanhat sai sentään nuorempana töitä. Ollaan solidaarisesti löysässä hirressä kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Vanhuksen palveluasuminen voi maksaa 5000 euroa kuukaudessa.
Esimerkiksi Attendon asiakkaista vain pari prosenttia maksaa tehostetun asumisensa palveluineen itse.
Suurin osa palvelutalojen asukkaista saa yhteiskunnan tukea."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montakohan vuosikymmentä meinaatte vielä huutaa boomereista? Kenestäs niiden jälkeen? Sehän on kätevää kun ei sitten tarvitse itse edes yrittää mitään kun uskottelee vaan että edelliset sukupolvet on pilanneet kaiken.
Ei me vanhemmat ikäluokat voitu mitenkään tietää mihin suuntaan maailma menee. Oletimme että lapsemme ovat töissään ahkeria ja perhekeseisiä kuten mekin olimme, mutta olimme väärässä. Suurin virheemme oli että kasvatimme laiskanpulskean ja mukavuuden haluisen ikäluokan joka hyökkäilee ennemmin omia vanhempiaan vastaan, kuin että pyrkisi itse rakentamaan parempaa tulevaisuutta.
Niin kauan kuin viimeinenkin ahne homekorva on kuopattu. Siihen menee vielä pitkään.
Ei ne lopu koskaan kun teidänkaltaiset ihmispaskat siirtyy ain
Hyvin päästiin. Kotitalo myytiin 2000 luvun alussa hyvään hintaan ja puolison vanhempien asunto on ollut vuokralla jo vuosikymmeniä ja maksanut itsensä jo moneen kertaan. Kesämökki on vielä ja se siirtyy aikanaan lapsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boomerit tarvitsevat eläkkeensä. Ei nuorempien eläkkeellä ole niin väliä.
Suurin ikäluokka on nykyisin noin kolmekymppisiä. Sun hokemat boomerit on kohta 80 vuotiaita.
Niin, boomerit on 75-80-vuotiaita. Vihdoinkin tajusit.
Montako heitä on? Ja keskieläke n 1500e brutto
Millaisesta eläke-yltäkylläisyydestä saisivatkaan nauttia, jos olisivat maksaneet sen 24% eikä hiluja. Etenkin kun sanovat maksaneensa itse eläkkeensä eikä kukaan muu..
Hiluja eli n. 5 % maksettiin 60- ja 70-luvun alussa, 80-luvulla yli 10 % ja 90-luvun puolivälistä alkaen yli 20 %. Ottakaa huomioon myös se, että ennen kuin eläkemaksuja alettiin periä myös työntekijöiltä, oli veroprosentit paljon isompia kuin nykyään. Eläkemaksut ovat kokonaisuudessaan verovähennyskelpoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla tavoin toimien nuoremmille ikäluokille ei tarvitse juuri eläkkeitä maksaa. Onhan se nyt selvä juttu, että aniharvalle yli kuuskymppiselle tulee olemaan tarjolla töitä, eikä moni todellakaan ole edes työkuntoinen seitenkymppiseksi asti. Siinä kun sitten jäät työttömäksi kuuskymppisenä niin nautit kymmenen vuotta mahtavaa 640 euron työmarkkinatukea eli käytännössä joudut syömään kaikki säästösi tuona aikana. Ja jos sulla on säästöjä hieman enemmän niin et saa yleistukiuudistuksen myötä edes tuota työmarkkinatukea. Eikä tuolta ajalta kerry eläkettä latin latia.
Totta. Kannattaa myös muistaa, että boomereille oli tarjolla se mahdollisuus eläkeputkeen, mutta muilta sekin mahdollisuus poistettiin. Samoin oli voimassa velvoitetyöllistäminen eli tuon avulla boomerit saatiin pidettyä anssin piirissä. Mikä sekin kartutti eläkettä. Tuo velvoitetyöllistäminenkin
Nuoret saa kuitenkin eläkekarttumaa jo 18 vuotiaasta lähtien. Eli 5 vuotta enemmän.
"Eläkkeen karttuminen 23 vuoden iästä alkoi, kun työeläkeuudistus 2005 muutti sen 18 ikävuoteen alkaen vuodesta 2005. Sitä ennen eläkettä karttui vasta 23-vuotiaana. "
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Lähitulevaisuudessa työikäisten odotetaan huolehtivan ikääntyvistä vanhemmistaan töiden ohella. Antila uskoo, että osaltaan hoivavastuuta lisää Petteri Orpon (kok) hallituksen julkiseen talouteen kohdistamat säästöt. Taustalla on ikääntyvä väestö ja heikkenevä huoltosuhde sekä siitä johtuva julkisen talouden kestävyysvaje. "
Minä asuin lapsuuteni maatilalla kolmen sukupolven taloudessa eikä siinä ollut mitään ihmeellistä. Vasta pari viimeistä vuotta isovanhemmat asui hoitokodissa. Nykyään selainen ajatus on ihmisille ihan hirveä vaikka se on ollut ihan arkipäivää ennen? Monelle nuoremmalle kyllä kelpaa vanhempiensa apu esimekiksi lastenhoidiossa ja remonteissa ja heidän rahansa ja muu omaisuutensa kyllä kelpaa, mutta mitään ei haluta tehdä silti niiden vanhempien hyväksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan eläkeläisille myös eläkemaksua. 7% joka pennistä palautetaan järjestelmään. Tämä voisi vähentää työntekijöiden ja yrittäjien eläkemaksutaakkaa miljardeilla joka vuosi ja auttaisi Suomea elpymään lamasta.
Maksut olisivat perusteltuja, sillä 60, 70 ja 80 luvuilla ei kerätty työntekijöiltä eläkemaksuja, ei kerrytetty rahastoa ja maksut olivat aivan liian pienet. Nyt jo pienyrityksiä menee konkurssiin näiden maksujen takia ja säästöjä haetaan vääristä paikoista ja liian pienillä summilla.
Ikääntymiseen liittyvät menot ovat kasvaneet 80 luvulta 30% ja melkein 50% julkisista tulonsiirroista menee eläkkeisiin. Julkisen talouden epätasapaino johtuu eläkkeistä eikä sitä saada tasapainoon ennenkuin eläkkeisiin kajotaan.
Varoja voitaisiin panostaa koulutukseen, investointeihin, terveydenhuoltoon, vanhustenhuoltoon, lapsiperheisiin, työntekijöiden palkkaukseen
Eläkevakuutusmaksut eläkkeistä olisivat tietysti vähennyskelpoisia eriä verotuksessa kuten palkansaajillakin joten ei tämä ehdotus juurikaan mitään tuottaisi valtiolle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko eläkejärjestelmä on ihan hitonmoinen huijaus.
Demaritorakoiden väyläämä Ponzi-pyramidihuijaus on. Itse eivät ole edes maksaneet eläkkeitään, mutta kaksinkäsin kuppaavat muiden sinne maksamia rahoja.
Olisi uunille jumalauta käyttöä.
Mihin sinä uunia tarvitsisit?
No se tarvii sitä laittaakseen sinne demareita. Persut haaveilevat sellaisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainaan on piikki auki, ei halpaa lystiä tuo Ukrainan tukeminen.
Stuppi lupasi avustusta 10 vuodeksi.
https://www.presidentti.fi/presidentti-stubb-vahvisti-kiovassa-suomen-t…
Nyt kiehun.
"Nuoret saa kuitenkin eläkekarttumaa jo 18 vuotiaasta lähtien. Eli 5 vuotta enemmän.
"Eläkkeen karttuminen 23 vuoden iästä alkoi, kun työeläkeuudistus 2005 muutti sen 18 ikävuoteen alkaen vuodesta 2005. Sitä ennen eläkettä karttui vasta 23-vuotiaana"
Nykyään opiskellaan paljon tuota vanhemmaksi eikä niitä töitä edes tahdo olla jolloin ei kerry mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lähitulevaisuudessa työikäisten odotetaan huolehtivan ikääntyvistä vanhemmistaan töiden ohella. Antila uskoo, että osaltaan hoivavastuuta lisää Petteri Orpon (kok) hallituksen julkiseen talouteen kohdistamat säästöt. Taustalla on ikääntyvä väestö ja heikkenevä huoltosuhde sekä siitä johtuva julkisen talouden kestävyysvaje. "
Minä asuin lapsuuteni maatilalla kolmen sukupolven taloudessa eikä siinä ollut mitään ihmeellistä. Vasta pari viimeistä vuotta isovanhemmat asui hoitokodissa. Nykyään selainen ajatus on ihmisille ihan hirveä vaikka se on ollut ihan arkipäivää ennen? Monelle nuoremmalle kyllä kelpaa vanhempiensa apu esimekiksi lastenhoidiossa ja remonteissa ja heidän rahansa ja muu omaisuutensa kyllä kelpaa, mutta mitään ei haluta tehdä silti niiden vanhempien hyväksi?
Nykyään asutaan vuokralla ja tehdään AMK tutkinnolla töitä työkin työmarkkinatuella 595 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä hyllyttämässä tavaroita kaupoissa, laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn kirjastossa, auttamassa osastonsihteeriä sairaaloissa, hoitamassa lapsia päiväkodeissa jne.
Työkkärin aktivointien takia ei voi muuttaa sivummalle vanhempien lähelle.
Työkokeilussa ei saa kilometrikorvauksia, niitä saa vain tes-palkkatyössä.
Työkokeilyssa ei kerry eläkettä.
Ette te pääse omakotitalosta kerrostaloon, koska työikäiset ei saa lainaa eikä voi ostaa teidän taloa.
Eläkeläinen joutuu ostamaan kodin siivouksen yksityiseltä siivousyritykseltä.
Mitä isompi asunto sitä kalliimpaa on siivouksen osto ja pihatöiden.
Kotihoitaja maksu menee eläkkeen suuruuden mukaan.
Kotihoitaja ei kanna lämmityspuita sisälle eläkeläiselle. Jos ei jaksa itse kantaa on lämmitettävä kalliilla sähköllä.