Tässä ketjussa miehet saa kysyä naisilta mitä vaan

Vierailija kirjoitti:

Annatko, jos alan vongata?

Hyi, en. Vonkaava mies on lähtökohtaisesti epätoivoisen oloinen, siksi epähaluttava. Eikä ole ollut ikinä puutetta, päinvastoin, ylitarjontaa oikealta ja vasemmalta. 

Miksi haluat alentaa itsesi vonkaamaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen kokemus oli tytön/naisen murrosikä?

 

Murrosikä tarkoittaa tytölle sitä, että päätyy jatkuvan seksualisoinnin kohteeksi. Kun rinnat kasvavat, aikuiset miehet alkavat katsoa ja huudella kaduilla. Yhdellä kaverilla oli luokanope, joka alkoi kuudennella luokalla taputella. Toisen isäpuoli alkoi nakuilla ja jättää pornoa esiin, kun oli kaverin kanssa kahden kotona. Tyttöjen kehoja myös kommentoidaan usein. Heitä häpäistään niin rinnoista kuin rinnattomuudesta.

Nykyään tilanne on parempi kuin ennen, kun myös kuukautiset oli häpeän aihe. Menkat piti salata kaikin keinoin. Myöskään kipua ei hoidettu. Tytön pitää kestää ja hoitaa kuukausittaiset vuodot ja kivut itse hiljaisuudessa.

Hyvin kiteytetty (y) Tässä on se syy, miksi transnaiset eivät ymmärrä mikä oikeiden na

Kysyin vaimolta milloin hän on pelännyt väkivaltaa, yms. Vastasi että ei koskaan.

Rinnat saattavat olla erittäin arat, ne ovat kuitenkin rauhaset siinä missä vaikkapa kiveksetkin. Ei vaikkapa kovaa puristaminen tai kylkiluita vastaan painaminen tunnu ollenkaan kivalta, sattuu aivan järjettömästi. Kuukautiskierron jotkin vaiheet pahentavat tilannetta. Toisilla naisilla on niin arat rinnat ennen vuodon alkua, että eivät oikein haluaisi vaihtaa edes asentoa, vaikkapa kääntää kylkeä yöllä, saati pomppia jumppatunnilla, kävellä tai juosta bussiin. Itselläni auttoivat vasta vaihdevuodet. Stressi pahensi tilannetta siihen pisteeseen asti, että keskimääräinen ihminen olisi jo jäänyt sairaslomalle ammatistani. Itse sinnittelin, mutta se maksoi sitten perhe-elämäni. Rinnat eivät siis mitenkään aina tunnu "ei miltään". 



Isorintaiset valittavat usein siitä, että rintojen alta hikoaa. Isorintaisilla paivavat liivien olkaimet hartioita ja heille jää pysyvät painaumatkin hartioiden päälle. Tämä aiheuttaa niska-hartiavaivoja, eikä liivien käyttämättömyys muuta painopistettä mihinkään, eli niska-hartiavaivat ovat silti riesana. Jos harrastat juoksy- tai hyppylajeja, aerobic- tai tanssilajeja tms. haittaavat painavat höllyvät rinnat menoa. Onneksi viime aikoina on sentään parempia urheiluliivejä, mutta niiden pukeminen huonokätisille vaikeaa, ne ovat kalliita, ja kuten lehtijutuista on luettu, paloturvallisuus esim. intissä mahdottomuus, koska niiden on pakko olla joustavat mutta tiukan tukevat, eikä villa taivu sellaiseen, vaikka paloturvallinen onkin. Elastaani ja muut modernit materiaalit toimivat, mutta sulavat ihoon kiinni jos joutuu tuleen. Jatkuu (liian pitkä viesti)

Jatkuu (liian pitkästä, nyt pilkotusta viestistä):

Rintojen reunat, missä ne pääsevät helpoimmin pinteeseen puristumaan ulkoisen asian (liivin tukikaaren, kämmenen tai minkä vain, vaikka lattian lattialla maatessa) ja kylkiluiden väliin, ovat ikävän tuntuiset jäädessään pinteeseen. Pahimmillaan olen tipahtanut lattialle samoin kuin mies, jota potkaistaan jalkojen väliin. Sitten olen sätkinyt maassa kunnes kipu laantuu. Mutta ollessaan turvallisesti paikoillaan liiveissä - eivät ne yleensä tunnu juuri miltään. Pomppiessa on sitten eri juttu, tai tosiaan kun ne puristuvat. 



Nänneissä monella lienee hyväkin tunto, en osaa sanoa, mutta itselläni ei ole juurikaan. On melko samantekevää, imeskeleekö niitä joku. Eivät ne myöskään erityisemmin terhakoidu muuta kuin kylmässä. 



Itse pyysin päästä eroon rinnoistani nuorempana, mutta siihen ei Suomessa siihen aikaan suostuttu. Se olisi säästänyt valtavasti inhimillistä kärsimystä ja myös tuonut enemmän verotuloja, mutta kuten jossain toisaalla tässä ketjussa kysyttiin, vallitseeko Suomessa naisten ja miesten välillä tasa-arvo, niin eipä kyllä vallitse. Ei lääkärit lotkauttaneet korvaansakaan tälle asialle (miehiä olivat).



Miltä emätin tuntuu? Useimmiten ei miltään, aika vähän siellä on tuntoaistia. Jos siellä olisi kovasti tuntoaistia, olisi synnyttäminen vieläkin kivuliaampaa. Jokin verran toki on, mutta itse aistin lähinnä paineen vaihtelua (täytettä - ei täytettä liikkeessä). Mutta jos täyte, esim. tamponi, on paikallaan, sitäkään ei aisti. Näin ollen on tosiaan mahdollista, että joku aloittelija unohtaa tamponin sisään (mikä voi olla hyvin vaarallista). Suurin tuntoherkkyys on kohdunnapukassa (siellä pohjassa, syvällä), jonka takia mm. papa-koe ei monesta tunnu kivalta, sekä suuaukossa, koska siinä on normaalit ihon tuntosolut sekä toki klitoriskudosta isolla alalla myös ihon alla. Häpyhuulten reunoissa on hyvinkin tuntoa. Tämä tuntoherkkyys usein katoaa iän myötä, eli vaihdevuosien jälkeen voi olla, ettei kumppanin kosketus enää tunnukaan samalta (yhtä hyvin), mikä saattaa aiheuttaa pettymystä ja haluttomuutta. Syynä pidetään estrogeenitason alenemista ja vanhenemisen aiheuttamaa verenkierron heikkenemistä eli tavallaan kudosten surkastumista. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi heilutatte käsiä niin kovasti kävellessänne? Tässä on selvä ero miehiin nähden, en näe siihen mitään fysiologista syytä.

Se kuluttaa enemmän energiaa. 

"Se olisi säästänyt valtavasti inhimillistä kärsimystä ja myös tuonut enemmän verotuloja, mutta kuten jossain toisaalla tässä ketjussa kysyttiin, vallitseeko Suomessa naisten ja miesten välillä tasa-arvo, niin eipä kyllä vallitse. "

Miksi naiset tarkoituksellisesti tulkitsevat tilastoja niin että pääsevät uhriutumaan?

Miten vaimolta voisi kysyä, miten seksiä olisi enemmän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä pihtaamisessa oikein on taustalla?

Usein kaikki sellainen hellyys ja huomiointi jonka ei ole tarkoitus johtaa seksiin on loppunut suhteesta jossa "pihdataan". Seksi on se viimeinen asia joka loppuu.

 

Miten tähän väitteeseen sopii se, että yhteisymmärryksessä (?) seksin lopettaneilla pariskunnilla on kuulemma kuitenkin rakkautta ja hellyyttä, vaikka ei ole seksiä? Olettaen, ettei kyse ole kyvyttömyydestä. 

 

Sopii oikein hyvin. Jos seksi on lopetettu yhteisymmärryksessä, mutta rakkautta ja hellyyttä on molempien toiveesta, niin silloin ei kukaan pihtaa. Eikö?

Pihdata voi muutakin kuin seksiä, esim kauniita sanoja ja tekoja. Jotkut pihtaa niitä.

Vierailija kirjoitti:

Miten suhtaudut naisiin, jotka tarkoituksellisesti käyttävät seksiä vallankäytön välineenä parisuhteessa, jotta mies tekee kuten vaimo haluaa? Esimerkiksi jos mies ei tee asiaa X, pihdataan monta viikkoa seksiä, mutta ei kuitenkaan osallistuta aktiivisesti ongelman ratkaisuun (kerrota suoraan mistä on kyse) ja mikä aiheuttaa pihtaamisen, vaan mökötetään ja huokaillaan. 

Näin heteronaisena en koe, että tämä olisi minun paikkani suhtautua toisten parisuhteeseen oikein millään tavalla. Hieman ikävältä tuo kuulostaa, tarpeista kommunikointi ei selkeästi heillä onnistu. Jos olisi kyse minun parisuhteestani ja mies tarkoituksellisesti käyttäisi huomion antamista vallankäytön välineenä, jotta tekisin kuten mies haluaa, esimerkiksi jos en tee asiaa Y, hän pihtaa monta kuukautta muuta kuin seksuaalista huomiota, mutta ei kuitenkaan osallistu aktiivisesti ongelman ratkaisuun (eli ei esim. suostu tekemään ruokaa vuorostaan), vaan alkaa valittaa, että minusta on tullut ilkeä ja negatiivinen, niin ehdottaisin asiasta keskustelua. Terapeutin tai luotetun ystävän läsnäollessa, mikäli kahdestaan on vaikeaa. Mikäli keskustelut ei auta, niin on ehkä parempi todeta, ettei parin tarpeet enää kohtaa ja tehdä päätöksiä sen pohjalta.

Vierailija kirjoitti:

Miten vaimolta voisi kysyä, miten seksiä olisi enemmän?

Ihan samalla tavoin kuin muukin puhe syntyy. Mutta anna mä arvaan, vaimon vastaus ei miellyttänyt?

Peukkuäänestys naisille.

Jättäisitkö miesystäväsi jos hänestä tulisi täysin impotentti. Edes pillereistä ei olisi apua.

Peukku ylös= En jättäisi.

Peukku alas= Luultavasti kyllä, ennemmin tai myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Peukkuäänestys naisille.

Jättäisitkö miesystäväsi jos hänestä tulisi täysin impotentti. Edes pillereistä ei olisi apua.

Peukku ylös= En jättäisi.

Peukku alas= Luultavasti kyllä, ennemmin tai myöhemmin.

En peukuta, koska kysymys on yksinkertaistava. Muutakin on kuin sisäänlaittoa, omani uskoisin pitävän huolen minusta, vaikkei itse akti onnistuisikaan. Jos taas mies ei enää haluaisi kanssani mitään seksiä, niin todennäköisesti suhde jossain vaiheessa päättyisi. Oletan, että samoin menisi, jos itse lopettaisin kokonaan fyysisen osuuden.

Vierailija kirjoitti:

"Tuo väite, et naiset näitä erityisesti haluais tai hommais (palstalla usein nähty väite), on ihan jonkun misogynisen tahon tarkoituksella lanseeraama väite/kampanja. Ei naisiltä missään erikseen ole kysytty, haluatteko tällaista vahingollista mmuuttoa..."

 

Tuo on poliittinen valinta. Jos äänestää vihreitä tai vasemmistoliittoa, silloin myös hyväksyy sen, että kyseiset puolueet kannattavat kaikenlaista mmuuttoa, myös sitä haitallista. 

Ja koska vihreät tai vasemmistoliitto on ollut tekemässä näitä kansainvälisiä sopimuksia mmuuttoon liittyen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tuo väite, et naiset näitä erityisesti haluais tai hommais (palstalla usein nähty väite), on ihan jonkun misogynisen tahon tarkoituksella lanseeraama väite/kampanja. Ei naisiltä missään erikseen ole kysytty, haluatteko tällaista vahingollista mmuuttoa..."

 

Tuo on poliittinen valinta. Jos äänestää vihreitä tai vasemmistoliittoa, silloin myös hyväksyy sen, että kyseiset puolueet kannattavat kaikenlaista mmuuttoa, myös sitä haitallista. 

Ja koska vihreät tai vasemmistoliitto on ollut tekemässä näitä kansainvälisiä sopimuksia mmuuttoon liittyen?

Kansainväliset sopimukset ovat pysyneet samoina, mutta kummasti sitä vyöryä on saatu hillittyä 2015 vuodesta, jolloin vasemmiston mielestä rasistinen hallitus rajoitti liikaa sisään pääsemistä. Osa seisoskeli lentokoneessa, kun rikollisia yritettiin palauttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tuo väite, et naiset näitä erityisesti haluais tai hommais (palstalla usein nähty väite), on ihan jonkun misogynisen tahon tarkoituksella lanseeraama väite/kampanja. Ei naisiltä missään erikseen ole kysytty, haluatteko tällaista vahingollista mmuuttoa..."

 

Tuo on poliittinen valinta. Jos äänestää vihreitä tai vasemmistoliittoa, silloin myös hyväksyy sen, että kyseiset puolueet kannattavat kaikenlaista mmuuttoa, myös sitä haitallista. 

Ja koska vihreät tai vasemmistoliitto on ollut tekemässä näitä kansainvälisiä sopimuksia mmuuttoon liittyen?

Kansainväliset sopimukset ovat pysyneet samoina, mutta kummasti sitä vyöryä on saatu hillittyä 2015 vuodesta, jolloin vasemmiston mielestä rasistinen hallitus rajoitti liikaa sisään pääsemistä. Osa seisoskeli lentokoneessa, k

Mitenkäs unelma-konsertti ja siihen liittyvä hehkuttaminen. Pitäisi järjestäjiltä, artisteilta sekä osallistujilta kysyä että onko unelma toteutunut? Olisiko uuden konsertin paikka?

Vierailija kirjoitti:

Olen aina miettinyt, miltä raskaus tuntuu? Maailman luonnollisin asia, mutta onhan se mystistä, että uusi elämä kasvaa omassa kehossa. Millä tavalla tämä kokemus vaikuttaa emootioihin ja näkemykseen maailmasta?

Kuukautisten, kuukautiskierron ja vaihdevuosien hormonaalisten vaikutukset ovat myös täysi mysteeri. Osalla ilmeisesti vaikuttaa tunne-elämään voimakkaastikin?

Tuo on just sitä itseään, kun on samalla maailman luonnollisin ja sit todellakin mysteeri. Itselle se oli alkuun hyvin epätodellinen tunne ja koska voin niin huonosti, en osannut iloita alkuun ollenkaan. Synnytyspelot veivät myös ison osan tunteista.

Mutta kun vatsa kasvaa ja raskaus muuttuu konkreettisemmaksi, alkaa mieli kääntyä siihen vauvaan aika kokonaisvaltaisesti. 

Minussa muutos oli se, että muutuin rohkeammaksi, vähemmän muita miellyttäväksi, enemmän minuksi. Maailmassa ei ollut enää yhtään tärkeämpää asiaa, kuin tää (nää) lapsi. Se kuuluisa leijonaemo todellakin heräsi sisälläni, ja jos kuka tahansa olisi lastani uhannut, huonosti olisi käynyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstanaiseuteen liittyy laumakäyttäytyminen ja paine olla samaa mieltä. Ulossulkeminen. Ihminen mielipiteineen.

Miksi (itse)kritiikki on naisille niin vaikea laji?

En odota vastausta, vaan kommentin poistamista.

Toivottavasti olen väärässä.

Itse olen vastannut täysin oman mieleni mukaan näihin kysymyksiin, välittämättä muiden vastauksista. Ja itsekritiikki on kyllä ihan yhtä vaikeaa miehillekin. Sitä ei voi sukupuolella perustella, vaan toimii kaikilla sukupuolilla samalla tavalla.

*molemmilla

Ei kai kukaan voi vastata kuin omasta puolestaan. Tuo syytös laumakäyttäytymisestä johtunee siitä, että kun naisia vastaan sukupuolena hyökätään, olemme mieluusti yhtä mieltä. Ymmärrettävästi. Oli hyökkääjänä mies tai nainen. Samoin jos useat paheksuu jonkun käytöstä, oli kyse miehestä tai naisesta, olemme samaa mieltä. Ei siksi, että on pakko. Vaan koska olemme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen kokemus oli tytön/naisen murrosikä?

 

Murrosikä tarkoittaa tytölle sitä, että päätyy jatkuvan seksualisoinnin kohteeksi. Kun rinnat kasvavat, aikuiset miehet alkavat katsoa ja huudella kaduilla. Yhdellä kaverilla oli luokanope, joka alkoi kuudennella luokalla taputella. Toisen isäpuoli alkoi nakuilla ja jättää pornoa esiin, kun oli kaverin kanssa kahden kotona. Tyttöjen kehoja myös kommentoidaan usein. Heitä häpäistään niin rinnoista kuin rinnattomuudesta.

Nykyään tilanne on parempi kuin ennen, kun myös kuukautiset oli häpeän aihe. Menkat piti salata kaikin keinoin. Myöskään kipua ei hoidettu. Tytön pitää kestää ja hoitaa kuukausittaiset vuodot ja kivut itse hiljaisuudessa.

Hyvin kiteytetty (y) Tässä on se syy, miksi transnaiset eivät ymmärrä mikä oikeiden na

Luulenpa, että transnaiset käyvät läpi ihan oman helvetin väkivallan uhkaa myöten. Ei varmaan ole sama, kuin meillä naisilla, mutta tuskin pääsevät mitenkään helpolla. 

Vierailija kirjoitti:

Miten vaimolta voisi kysyä, miten seksiä olisi enemmän?

Ensimmäiseksi kysyä vaimolta, miten hän kokee arjen taakkojen jakautumisen: Onko jotain, mitä voisin tehdä puolestasi? Miten voisin helpottaa arkista taakkaasi? Koetko että olemme molemmat suhteessa tehneet osamme yhteiseksi hyväksi vai onko sinulla tunne, että toivot minun osallistuvan johonkin enemmän? 

Toiseksi opetella tapa, jossa kosketusta,  läheisyyttä ja henkistä läheisyyttä on myös ilman seksiä. Se on todella tärkeää ja luo pohjaa myös seksielämälle! 

Kun nämä asiat ovat kunnossa, sen jälkeen voi kysyä suoraan, onko sinulla toiveita seksielämäämme liittyen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenpuolena on tosi piristävää lukea, että vielä on joitain, jotka eivät maalaile itseään. En ole ikinä ymmärtänyt meikkausta, korkokenkiä, renkaita siellä täällä ym, koska omasta mielestäni ne kaikki ovat pahan näköisiä ja hyödyttömiä. Ja oikeasti vielä haitallisia monellakin tavalla. Olisinkin utelias lukemaan, miksi ihmeessä joku käyttää korkokenkiä? Luut kasvavat kieroon tai nilkat nyrjähtävät sun muuta hauskaa....

 

Nuo korkokengät ja kilisevät korut todellakin liittyvät mystisesti naisellisuuteen, sisäiseen tunteeseen naiseudesta. Muistan itseni jo neljä vuotiaana miten tiesin ja tunsin joka solullani kuuluvani ryhmään nimeltä naiset, olin niin onnellinen ollessani nätti pieni tyttö, jonain päivänä aikuinen nainen. Pidin kerran isälleni kiukkuisen puheen, että hänen täytyy tuoda markkinoilta, jonne en itkultanikaan päässyt mukaan, kor

Ihana kuvaus. Muistan myös, miltä ihanat kengät tuntui lapsena/nuorena. Meillä oli usein iso läjä naistenkenkiä, koska äitini haki niitä mallikuvauksista, möi tutuille ennekuin palautti myymättömät valmistajalle. Sain lapsuuteni elää naistenkenkien keskellä. Vuosia oli vaan se harmi, että olin lapsi ja kengät olivat aikuisten, ennenkuin jalat kasvoivat niihin sopiviksi.

Eipä niitä kenkiä koskaan ole ajatellut muuten, kuin miltä ne itsestä vaikuttaa, näyttää ja tuntuu. Ei koskaan sen kautta, että joku mies jotenkin vaikuttuis. Itseasiassa nuoruuden poikaystävä ja nykyinen mies eivät ikinä ole ymmärtäneet minun kenkämakua.