Tässä ketjussa miehet saa kysyä naisilta mitä vaan

Pitäisikö kaikki miehet tappaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisilla on kova tarve kontrollifriikkeyteen? Miksi ei voi vain keskittyä omaan suoritukseen? Päsmäröintitaipumus kotona ja töissä.

 

Naisena olen huomannut saman, että aika moni nainen vahtii ja mikromanageroi puolisoaan. Tai jos ei vaikka puolisoa ole, niin muuta perhettä aina tilaisuuden tullen. Ja riittäähän noita alimman johdon naispomojakin joilla on sama vietti töissä.

Syitä on varmaan monia. Jollakulla voi olla niin, että omassa suvussa tai ystäväpiirissä ei ole ollut yhtään luotettavaa ja vastuuta kantavaa miestä. Silloin voi olla vahva uskomus, että kaikki miehet tarvitsevat koko ajan ohjeistusta ja päsmäröintiä.

Ja sitten jos puoliso on saamaton eikä esimerkiksi koskaan oikein halua tai osaa päättää mitään, niin kyllä se pistää varmaan ihmisessä käskytysmoodin päälle. 

Voihan se päsmäröinti ulottua

No jos ajattelen asiaa siltä kannalta, että nautin kodistani siistinä, niin huolehdin siitä joka päivä. Tämä jatkuu siihen, että pidän myös raha-asiani ja sähköpostikansioni järjestyksessä. Organisoituminen on taito. 

Minulla ei ole miestä. Miehet ovat kaoottisia, enkä haluaisi sotkea raha-asioitani mieheen, joka ei ole todistetusti niissä merkittävästi minua parempi. En halua mieslasta. En halua myöskään asua miehen kanssa, sillä en kaipaa kotiini ongelmia. Asuin hetken yhdessä siistin miehen kanssa, mutta sitten hän alkoi projisoimaan minuun psykoosejaan, kuten että käytän liikaa vessapaperia ja niin edelleen, vaikka käytin tuolloin ainoastaan bideetä ja pyyhettä. Hän oli neuroottisempi kuin minä ja omasi negatiivisia ajatuksia minusta. 

Nykypäivänä ei ole mitään validia syytä hakeutua asumaan yhteen miehen kanssa. Miestä voi tapailla omasta asunnostaan käsin ja käydä miehen asunnossa, jos sellaista haluaa. En keksi, mitä miehen asunnossa pitäisi olla, että saisi minut sinne houkuteltua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaako naiset jos rintoja vilkaisee nopeasti?

MItä nainen ajattelee kun sanoo miestä suloiseksi?

Jos naista ottaa kädestä kiinni ja tämä vastaa puristukseen onko se ystävällisyyttä vai kiinnostusta?

Kyllä.

Ajattelee varmaan miehen olevan suloinen, ja ehkä vähän lapsenomainen.

Kättely ei ole osoitus kiinnostuksesta.

En tarkoittanut kättelyä vaan kädestä kiinni ottamista.

Vierailija kirjoitti:

Mitä pitäisi tehdä, että saavutettaisiin tasa-arvo eliniänodotteessa?

Miehet voisivat ottaa vähemmän riskejä esimerkiksi liikenteessä. He voisivat syödä terveellisemmin ja käyttää vähemmän päihteitä. He voisivat tapella vähemmän ja tappaa toisiaan harvemmin. Miehet voisivat käydä lääkärissä useammin.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö kaikki miehet tappaa?

Ei.

Jos kysyit, että oliko kädestä kiinni pitäminen suostumus seksiin, niin ei ollut. Sen enempää ei voi kukaan nainen täällä sinulle sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö kaikki miehet tappaa?

Pitäisi. Synnytysosastollakin pitäisi syntyneet pojat mätkiä pajavasaralla kuuluisaksi märäksi länteiksi, nähtäisiin samalla myös mistä ne pienet pojat on oikein tehty ja mistä se naisviha oikein kumpuaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miltä tuntuu harrastaa seksiä vaginaalisesti ja anaallisesti samaan aikaan?

Ei ole kokemusta.

Oletko sitten tylsimys?

Vierailija kirjoitti:

Eikö mustavalkoinen uhriasema, jota naiset mielellään itsestään ylläpitävät, alleviivaa käsitystä heikommasta sukupuolesta?

Juuri tänään mietin tätä, etten ole koskaan tullut ajatelleeksi asiaa esim. niin, että minun täytyisi vaikkapa henkeni kaupalla puolustaa seksuaalista itsemääräämisoikeuttani. Olen pitänyt itsestäänselvyytenä, että ei tarvitse, koska elämme sivistysvaltiossa. Tekeekö sivistyneisyys siis heikoksi? ... Ja jos minut olisi kasvatettu sivistymättömään elämään, niin olisinko puolustuskyvytön?

Epäilen, sillä olen mm. pelannut erilaisia pelejä miesten kanssa ja pessyt heillä lattiaa. Myös fyysisiä kisoja. Päin vastoin siis, luulen että jos minut olisi kasvatettu sivistymättömäksi, miehet olisivat uhreja. Mielestäni sivistys on kuitenkin hieno ja tavoiteltava asia, ja keskityn mieluummin sivistyneeseen kuin taistele tai kuole -tyyppiseen elämään.

Vierailija kirjoitti:

Jos kysyit, että oliko kädestä kiinni pitäminen suostumus seksiin, niin ei ollut. Sen enempää ei voi kukaan nainen täällä sinulle sanoa.

Miksi se olisi suostumus seksiin? Ei kukaan ole niin väittänytkään. Kysyin onko siinä mahdollisuus edetä seksiin? Kuten tiedät, suostumus ja mahdollisuus edetä ovat eri asioita.

Vierailija kirjoitti:

Mitä pitäisi tehdä, että saavutettaisiin tasa-arvo eliniänodotteessa?

Jotkut miehet yrittävät tasoittaa eroa tappamalla nuoria ja työikäisiä naisia. Ehkä olisi jotain parempiakin keinoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö kaikki miehet tappaa?

Pitäisi. Synnytysosastollakin pitäisi syntyneet pojat mätkiä pajavasaralla kuuluisaksi märäksi länteiksi, nähtäisiin samalla myös mistä ne pienet pojat on oikein tehty ja mistä se naisviha oikein kumpuaa.

Oletan, ettei tähän kysymykseen vastaaja ole nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miltä tuntuu harrastaa seksiä vaginaalisesti ja anaallisesti samaan aikaan?

Ei ole kokemusta.

Oletko sitten tylsimys?

Miksi et itse kysy naiselta, jonka kanssa olet kolmen kimpassa? Vai oletko tylsimys?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö kaikki miehet tappaa?

Pitäisi. Synnytysosastollakin pitäisi syntyneet pojat mätkiä pajavasaralla kuuluisaksi märäksi länteiksi, nähtäisiin samalla myös mistä ne pienet pojat on oikein tehty ja mistä se naisviha oikein kumpuaa.

Oletan, ettei tähän kysymykseen vastaaja ole nainen.

Tämä keskustelukin pilattiin teinin asteelle jääneen idiootin toimesta. Pikkupojat esittävät naista. Mitä se kertoo heidän suhteestaan naisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö kaikki miehet tappaa?

Pitäisi. Synnytysosastollakin pitäisi syntyneet pojat mätkiä pajavasaralla kuuluisaksi märäksi länteiksi, nähtäisiin samalla myös mistä ne pienet pojat on oikein tehty ja mistä se naisviha oikein kumpuaa.

Oletan, ettei tähän kysymykseen vastaaja ole nainen.

Tämä keskustelukin pilattiin teinin asteelle jääneen idiootin toimesta. Pikkupojat esittävät naista. Mitä se kertoo heidän suhteestaan naisiin?

Siitä, että suhde voimaantui

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö kaikki miehet tappaa?

Pitäisi. Synnytysosastollakin pitäisi syntyneet pojat mätkiä pajavasaralla kuuluisaksi märäksi länteiksi, nähtäisiin samalla myös mistä ne pienet pojat on oikein tehty ja mistä se naisviha oikein kumpuaa.

Kannatan. T. Saara

Muutama yksilö saa kastroituna olla, jos suostuu mekkoa pitämään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaako naiset jos rintoja vilkaisee nopeasti?

MItä nainen ajattelee kun sanoo miestä suloiseksi?

Jos naista ottaa kädestä kiinni ja tämä vastaa puristukseen onko se ystävällisyyttä vai kiinnostusta?

Kyllä.

Ajattelee varmaan miehen olevan suloinen, ja ehkä vähän lapsenomainen.

Kättely ei ole osoitus kiinnostuksesta.

En tarkoittanut kättelyä vaan kädestä kiinni ottamista.

Jos otat vain nopeasti tyttöä kädestä kiinni, voi hän vaistomaisesti nykäistä kätensä pois, koska yllättyi. Jotenki rauhallisesti ja silmiin katsoen, voi tyttö antaa siihen luvan, jos teillä on siinä ollut jotain meneillään.

Minä voin sanoa miehestä että on suloinen, enkä pidä häntä silti lapsenomaisena.

Vierailija kirjoitti:

Millainen on hyvä mies?

Näihin vastataan vaikka mitä mutta sitä ainoaa asiaa mistä aivan kaikki lähtee, ei osaa vastata kukaan ei siis yksikään oikein. 

Kaikkein tärkein ominaisuus sekä miehessä että naisessa on se että osaa erottaa oikean väärästä, oikean käyttäytymisen väärästä käyttäytymisestä. Ihminen joka ei tätä ymmärrä, sillä ei tee yhtään mitään ei vaikka kuinka osaisi keskustella viinilasin ääressä.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisilla on kova tarve kontrollifriikkeyteen? Miksi ei voi vain keskittyä omaan suoritukseen? Päsmäröintitaipumus kotona ja töissä.

 

Naisena olen huomannut saman, että aika moni nainen vahtii ja mikromanageroi puolisoaan. Tai jos ei vaikka puolisoa ole, niin muuta perhettä aina tilaisuuden tullen. Ja riittäähän noita alimman johdon naispomojakin joilla on sama vietti töissä.

Syitä on varmaan monia. Jollakulla voi olla niin, että omassa suvussa tai ystäväpiirissä ei ole ollut yhtään luotettavaa ja vastuuta kantavaa miestä. Silloin voi olla vahva uskomus, että kaikki miehet tarvitsevat koko ajan ohjeistusta ja päsmäröintiä.

Ja sitten jos puoliso on saamaton eikä esimerkiksi koskaan oikein halua tai osaa päättää mitään, niin kyllä se pistää varmaan ihmisessä käskytysmoodin päälle. 

Voihan se päsmäröinti ulottua

Kiitos vastauksesta. Mielenkiintoinen näkökulma oli tuo, että ehkä naisella ei lähipiirissään ole ollut vastuuta kantavia miehiä.

Toisessa vastauksessa arvioitiin kontrollifriikkeyden liittyvän naisen turvallisuushakuisuuteen.

Olen melko varma, että miehet eivät riittävästi tiedosta sitä, kuinka suuri tarve turvallisuus naiselle on ja mihin kaikkiin elämän osa-alueisiin se liittyykään. 

Vierailija kirjoitti:

Millainen on hyvä mies?

Jokaisella naisella on varmasti hieman erilainen näkemys asiasta, mutta piirteitä, joita suurin osa naisista arvostaa:

empaattinen

älykäs

rehellinen

luotettava

henkisesti kypsä

ottaa vastuun omista teoistaan, myöntää virheensä

hyvä kuuntelija ja keskustelija

positiivinen

osaa käsitellä tunteitaan

hyvät konfliktin ratkaisutaidot

on läsnä ja ottaa toisen huomioon

elämänhallinta kunnossa

kärsivällinen

huolehtii terveydestään

intohimoinen elämän suhteen, on omia tavoitteita ja harrastuksia

oikeudenmukainen, puolustaa heikompiaan

ei ole kynnysmatto, mutta ei myöskään päällepäsmäri