Abortin vastustaja, miksi et koskaan vastaa tähän yhteen kysymykseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyihmisen itsekkyydelle ja murhanhimolle ei ole rajaa. Jos jokainen ottaisi vastuuta teoistaan YHTÄKÄÄN ei-toivottua lasta ei syntyisi ja ongelmia sen suhteen ei olisi.

Entäs ne insestin uhrit jotka tulevat raskaaksi? 

Vastuullisen ihmisen toimintaan ei kuulu insesti. 

Vierailija kirjoitti:

Syntymätön lapsi on oma kehonsa, ei osa äidin kehoa. Jos raskaudessa olisi kyseessä vain ja ainoastaan naisen keho, niin silloinhan raskaana olevilta naisilta pitäisikin kysyä että "miten kehosi voi", eikä "miten vauva voi". Sitä paitsi mille se nainen edes olisi raskaana, ellei ihmiselle? Jollekin lapamadolle, kirahville, meduusalle tai sienelle vai? Vai kenties kukkaruukulle tai alienille? Missä vaiheessa siitä lapamadosta tulee mystinen ihminen? Onko kohdunsuu tai emätin jokin taikaportaali vai? Vai onko nainen raskaana ollenkaan? Kaikkiko on vain kuvitelmaa, ja ihmiset syntyvät jostain taikapölystä tai mielen voimasta? Kenties ihmistä ei ole olemassakaan.

 

Älä vedä sitä peukkua enempää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syntymätön lapsi on oma kehonsa, ei osa äidin kehoa. Jos raskaudessa olisi kyseessä vain ja ainoastaan naisen keho, niin silloinhan raskaana olevilta naisilta pitäisikin kysyä että "miten kehosi voi", eikä "miten vauva voi". Sitä paitsi mille se nainen edes olisi raskaana, ellei ihmiselle? Jollekin lapamadolle, kirahville, meduusalle tai sienelle vai? Vai kenties kukkaruukulle tai alienille? Missä vaiheessa siitä lapamadosta tulee mystinen ihminen? Onko kohdunsuu tai emätin jokin taikaportaali vai? Vai onko nainen raskaana ollenkaan? Kaikkiko on vain kuvitelmaa, ja ihmiset syntyvät jostain taikapölystä tai mielen voimasta? Kenties ihmistä ei ole olemassakaan.

Samaa kehoa se on siihen asti kun napanuora katkaistaan. Verenkierto on yhteinen.

Millä ihmeellä saat siitä erillisen kun se ei selviäisi hengissä ilman emokehoa?

<

Kerrotko sitten vielä mistä syystä se lapsi sielä kohdussa on se 9 kk? Huvikseen varmaan kun on niin erillinen ja yksilö että mihin se äitiä siinä kaipaa. Herää jo realiteetteihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyihmisen itsekkyydelle ja murhanhimolle ei ole rajaa. Jos jokainen ottaisi vastuuta teoistaan YHTÄKÄÄN ei-toivottua lasta ei syntyisi ja ongelmia sen suhteen ei olisi.

Mutta noin ei tule koskaan käymään, joten mitä ehdotat seuraavaksi ratkaisuksi? 

Miksi ei? Mikä estää sen? 

Ainakin ihmisen luonto. Mutta jos sinä tiedät, miten saadaan jokainen suomalainen (ei tarvitse edes koko maailmaa pelastaa) niin vastuulliseksi, että yhtäkään ei-toivottua raskautta ei tapahdu, niin kerro tämä konsti meillekin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyihmisen itsekkyydelle ja murhanhimolle ei ole rajaa. Jos jokainen ottaisi vastuuta teoistaan YHTÄKÄÄN ei-toivottua lasta ei syntyisi ja ongelmia sen suhteen ei olisi.

Entäs ne insestin uhrit jotka tulevat raskaaksi? 

Tämäkin on täällä jo käsitelty näppärästi, kaksi pahaa ei tee hyvää tai jotain sen suuntaista. Ja adoptiojonossa olevat riemumielin ottavat sen kehitysvammaisen insestivauvan omakseen tai jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Murhata ja tappaa ei voi kuin jo syntyneen ja elävän ihmisen. Alkion abortointi on edelleenkin raskauden keskeytys ja suurin osa tehdään siinä vaiheessa alkuraskautta, ettei vielä ole näkyvissä minkäänlaista ihmislasta, ja ei tietenkään kun ei ole kehittynyt vielä kaikkia tarvittavia kehon osiakaan. Möykky mikä möykky, ja osa aborteista joudutaan myöhäisabortoinnilla poistamaan, kun sikiöllä ei ole edes aivoja.

Ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä

🥱🥱🥱🥱

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen ihmisarvo ja oikeus elämään on yhtäläinen. Minkä ihmeen takia joku haluaa olla siitä eri mieltä ja haluaa oikeuden tappaa... 

Solumössö ei ymmärrä mikä iski aikaisessa vaiheessa. Miksi et ymmärrä sitä?

Eli vammaiset saa tappaa ku ne ei ymmärrä?

Kyllä, alkiot.

Ihmistä ei. Alkio ei ole ihminen.

milloin siitä (sinun epätieteellisen mielipiteen perusteella) tulee ihminen? 

Sinusta ei näköjään ole vieläkään tullut ihmistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syntymätön lapsi on oma kehonsa, ei osa äidin kehoa. Jos raskaudessa olisi kyseessä vain ja ainoastaan naisen keho, niin silloinhan raskaana olevilta naisilta pitäisikin kysyä että "miten kehosi voi", eikä "miten vauva voi". Sitä paitsi mille se nainen edes olisi raskaana, ellei ihmiselle? Jollekin lapamadolle, kirahville, meduusalle tai sienelle vai? Vai kenties kukkaruukulle tai alienille? Missä vaiheessa siitä lapamadosta tulee mystinen ihminen? Onko kohdunsuu tai emätin jokin taikaportaali vai? Vai onko nainen raskaana ollenkaan? Kaikkiko on vain kuvitelmaa, ja ihmiset syntyvät jostain taikapölystä tai mielen voimasta? Kenties ihmistä ei ole olemassakaan.

Samaa kehoa se on siihen asti kun napanuora katkaistaan. Verenkierto on yhteinen.

Millä ihmeellä saat siitä erillisen k

Voisihan se sikiö muuttaa kaksi viikkoisena jo omaan asuntoonsa ja mennä töihin jollei joku sitä abortoisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syntymätön lapsi on oma kehonsa, ei osa äidin kehoa. Jos raskaudessa olisi kyseessä vain ja ainoastaan naisen keho, niin silloinhan raskaana olevilta naisilta pitäisikin kysyä että "miten kehosi voi", eikä "miten vauva voi". Sitä paitsi mille se nainen edes olisi raskaana, ellei ihmiselle? Jollekin lapamadolle, kirahville, meduusalle tai sienelle vai? Vai kenties kukkaruukulle tai alienille? Missä vaiheessa siitä lapamadosta tulee mystinen ihminen? Onko kohdunsuu tai emätin jokin taikaportaali vai? Vai onko nainen raskaana ollenkaan? Kaikkiko on vain kuvitelmaa, ja ihmiset syntyvät jostain taikapölystä tai mielen voimasta? Kenties ihmistä ei ole olemassakaan.

Samaa kehoa se on siihen asti kun napanuora katkaistaan. Verenkierto on yhteinen.

Millä ihmeellä saat siitä erillisen k

Kerrotko sitten vielä mistä syystä se lapsi sielä kohdussa on se 9 kk? Huvikseen varmaan kun on niin erillinen ja yksilö että mihin se äitiä siinä kaipaa. Herää jo realiteetteihin.

Syntymätön lapsi on juuri siellä missä syntymättömän lapsen kuuluukin olla, tehden sitä mitä syntymättömät lapset tekee, eli kasvaa kohdussa sen 9kk. Se on ihmisen geeneihin kirjoitettu biologinen tosiasia. Sillätavoin ihmislaji lisääntyy. Monet muut lajit lisääntyvät eritavoilla kuin ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen ihmisarvo ja oikeus elämään on yhtäläinen. Minkä ihmeen takia joku haluaa olla siitä eri mieltä ja haluaa oikeuden tappaa... 

Miksi sinä asetat potentiaalisen ihmisen jo olemassa olevan ihmisen edelle? Miksi pidät solumöykkyä arvokkaampana kuin naista? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyihmisen itsekkyydelle ja murhanhimolle ei ole rajaa. Jos jokainen ottaisi vastuuta teoistaan YHTÄKÄÄN ei-toivottua lasta ei syntyisi ja ongelmia sen suhteen ei olisi.

Mutta noin ei tule koskaan käymään, joten mitä ehdotat seuraavaksi ratkaisuksi? 

Rukoilua 

Vierailija kirjoitti:

Ap:lle vastaus: adoptiojonossa on monta, jotka toivovat todella, että lapsi annetaan heille eikä abortoida. Terveisin itsekin siellä jonossa oleva.

On monta. Tiedän. Mutta kuinka monta? Riittääkö jokaiselle päivälle parikymmentä tästä päivästä hamaan tappiin? En usko.

Vierailija kirjoitti:

Ei tulisi tehdä niitä ei toivottuja lapsia. Aikuisten pitää ottaa vastuuta omista teoistaan ja omista lapsistaan jos niitä tekee. Jos et halua lapsia, niin älä päästä siittiötä ja munasolua kohtaamaan ja hedelmöittymään. Jos tiedät että et ikinä halua lapsia niin hakeudu vasektomiaan, sterilisaatioon tai kohdunpoistoon (joita kaikkia pitäisi helpottaa) tai älä harrasta yhdyntää. Jos tiedät että haluat joskus llapsia, niin tee ne (harrasta yhdyntää) vain sellaisen heniilön kanssa jonka kanssa niitä lapsia haluat. Yksinkertaista eikö? Ota vastuu omista teoistasi. Mutta ei, ihmiset haluavat vaan helppoa tyydytystä ja oikeuden murhata alkanut uniikki elämä, ottamatta vastuuta mistään.

 

Millä mandaatilla sä saarnaat täällä? Huolehdi vain siitä omasta kyrväntyngästäsi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen ihmisarvo ja oikeus elämään on yhtäläinen. Minkä ihmeen takia joku haluaa olla siitä eri mieltä ja haluaa oikeuden tappaa... 

Miksi sinä asetat potentiaalisen ihmisen jo olemassa olevan ihmisen edelle? Miksi pidät solumöykkyä arvokkaampana kuin naista? 

Jeesus käskee

Ja Paavali 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyihmisen itsekkyydelle ja murhanhimolle ei ole rajaa. Jos jokainen ottaisi vastuuta teoistaan YHTÄKÄÄN ei-toivottua lasta ei syntyisi ja ongelmia sen suhteen ei olisi.

Mutta noin ei tule koskaan käymään, joten mitä ehdotat seuraavaksi ratkaisuksi? 

Rukoilua 

LOL 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen ihmisarvo ja oikeus elämään on yhtäläinen. Minkä ihmeen takia joku haluaa olla siitä eri mieltä ja haluaa oikeuden tappaa... 

Miksi sinä asetat potentiaalisen ihmisen jo olemassa olevan ihmisen edelle? Miksi pidät solumöykkyä arvokkaampana kuin naista? 

Hänen mielestään nainen ei ole ihminen mutta solumöykky on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyihmisen itsekkyydelle ja murhanhimolle ei ole rajaa. Jos jokainen ottaisi vastuuta teoistaan YHTÄKÄÄN ei-toivottua lasta ei syntyisi ja ongelmia sen suhteen ei olisi.

Mutta noin ei tule koskaan käymään, joten mitä ehdotat seuraavaksi ratkaisuksi? 

Miksi ei? Mikä estää sen? 

Ainakin ihmisen luonto. Mutta jos sinä tiedät, miten saadaan jokainen suomalainen (ei tarvitse edes koko maailmaa pelastaa) niin vastuulliseksi, että yhtäkään ei-toivottua raskautta ei tapahdu, niin kerro tämä konsti meillekin. 

Vaatii tietenkin yhteisen tahtotilan hyvään pahan sijasta. Yhteiskunnallinen paine ja lainsäädäntö voisi olla yksi keino. Vastuutaan ei voisi pakoilla ilman rangaistusta, ja rangaistuksen tulee olla niin kova ettei kenenkään tee mieli kohdata sitä. Helpompaa kuitenkin on se, että kaikki jotka tietävät etteivät lapsia halua eivät niitä tekisi, eli eivät päästäisi munasolua ja siittiötä kohtaamaan. Siihen on monta eri keinoa täälläkin jo kerrottu.

Minä olen elämäni aikana tehnyt kaksi aborttia, ja minulla on kolme lasta. En ikinä kuuna kullan valkeana kasvattaisi sisälläni ei-toivottua lasta, ja sitten antaisi sitä pois. Juuri siksi minä olen mennyt aborttiin, kun raskaus on ollut väärään aikaan, en sen takia etten lapsia olisi halunnut. En halunnut lasta 16-vuotiaana kun olin juuri vasta aloittanut opiskelun, ja helvetin hyvä niin. Minä tiedän mitä raskaus, synnyttäminen ja sen jälkeinen toipuminen on, enkä tekisi sitä kenenkään vieraan ihmisen takia. Todella outo ajatus minulle, että abortin sijaan synnyttäisi lapsen ja antaisi sen pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tulisi tehdä niitä ei toivottuja lapsia. Aikuisten pitää ottaa vastuuta omista teoistaan ja omista lapsistaan jos niitä tekee. Jos et halua lapsia, niin älä päästä siittiötä ja munasolua kohtaamaan ja hedelmöittymään. Jos tiedät että et ikinä halua lapsia niin hakeudu vasektomiaan, sterilisaatioon tai kohdunpoistoon (joita kaikkia pitäisi helpottaa) tai älä harrasta yhdyntää. Jos tiedät että haluat joskus llapsia, niin tee ne (harrasta yhdyntää) vain sellaisen heniilön kanssa jonka kanssa niitä lapsia haluat. Yksinkertaista eikö? Ota vastuu omista teoistasi. Mutta ei, ihmiset haluavat vaan helppoa tyydytystä ja oikeuden murhata alkanut uniikki elämä, ottamatta vastuuta mistään.

 

Millä mandaatilla sä saarnaat täällä? Huolehdi vain siitä omasta kyrväntyngästäsi. 

En omista sellaista.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko te abortin vastustajat tietoisia siitä, että homoseksuaalisuus poistettiin sairaus luokituksessa vuonna 1981? Jos kyllä, niin miksi te vastustatte abortin ohella homoparien adoptio-oikeutta? Te abortin vastustajat puolustaudette vetoamalla siihen, että sen äpärän voi antaa adoptioon, mutta auta armias jos potentiaalinen adoptio vanhemmat ovatkin homo/lesbo pari, teitä ei enää kiinnosta äpärän oikeudet adoptioperheeseen

Homous on synti!

Ei lapsia syntisille sodomiiteille. He joutuvat helvetin tuleen kautta Muhammedin parran