Lue keskustelun säännöt.
Miksi meitä kokomuslaisia vihataan?
25.10.2025 |
Eikö keskiluokalla saisi olla oikeutta ajaa omalaistaan politiikkaa ja pitää huolta eduistaan?
Kommentit (328)
Vierailija kirjoitti:
No olen juristi, mutta en kannata nykyisen kokoomuksen arvomaailmaa. Se ei ole enää sivistyspuolue, joka arvostaisi koulutusta tai asiantuntijuutta. Kokoomus puhuu työnteon merkityksestä, mutta tosi asiassa se ei aja työntekijöiden asemaa, vaan omistavien luokkien. Tässä maassa ei enää vaurastu työn teolla, vaan omistamalla ja myymällä. En millään voi ymmärtää osinkojen erilaista verotusjärjestelmää tai sitä, että vaurastuminen tarkoittaa nykyään käytännössä yrityskauppoja ulkomaisille sijoittajille. En usko myöskään siihen, että julkiset palvelut kannattaisi ulkoistaa yksityisille: yksityisten toimijoiden tehtävänä on tehdä voittoa. Nämä voitot valuvat harvoille suomalaisille, ja koko ajan Suomen ulkopuolelle. Tämä hallitus on lyhyessä ajassa romuttanut suomalaisen luottamusyhteiskunnan ja syventänyt omilla toiminnallaan, jos ei nyt ihan syössyt meidät syvään lamaa. Sitä on vaikea kutsua talousosaamiseksi.
Arvoisa juristi, ilman osinkoja tässä maassa ei olisi yhtään yrittäjää. Se on ainut porkkana miksi ottaa riski ja lähteä yrittämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pari kultalusikkaa persiissä poikittain syntyneet on niin kaukana oikeasta elämästä.
Vierailija kirjoitti:
Pari kultalusikkaa persiissä poikittain syntyneet on niin kaukana oikeasta elämästä.
Lottovoitto on fine mutta periä ei saa.
"Eläkkeiden indeksikorotukset nostivat vanhempien ikäluokkien säästöjä.
Mutta 18-24 - vuotiaiden asiakkaiden säästötilien mediaanisaldo kutistui. Myös 25-34-vuotiaat joutuivat inflaation takia käyttämään erityisesti säästötilien varoja."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdenkään keskiluokkaisen ei kannata äänestää kokomusta. Kokoomus ajaa vain eliitin asiaa.
Tienaan karvan alle 5000/kk, vasemmistolla ei ole minulle annettavana mitään muuta kuin veronkorotuksia ja omaisuuden vieminen. Miksi ihmeessä äänestäisin varkaita?
Miksi sinusta on sitten hyvä asia, että kokoomus ajaa sinun verorahojasi sotejäteille, osinkoa maksaville pörssiyhtiöille, nyt viimeisimpänä yhdelle maailman kannattavimmista yhtiöistä? Ja leikkaa tavallisilta suomalaisilta - koulutuksesta, tuista, luontopalveluista.
Heikentää suomalaisten työehtoja, joka pahimmillaan johtaa palkanalennuksiin ja valtion ja kuntien verojen vähenemiseen.
Mitä hyvää tässä on verrattuna vasemmistoon?
No, en tiedä mitä tarkoitat, mutta itse näen, että vasemmistolainen politiikka on tavallaan myös yritystukea, mutta samalla parantaa myös yksilön elinolosuhteita.
Koulutus, terveydenhuolto, kulttuuri tuottaa yrityksille koulutettua tervettä, luovaa ja hyvinvoivaa työvoimaa. Monet muut palvelut kuten sosiaaliturva, infra, turvallisuus takaavat (myös) yrityksille vakaan yhteiskunnan.
"Vanhuksen palveluasuminen voi maksaa 5000 euroa kuukaudessa.
Esimerkiksi Attendon asiakkaista vain pari prosenttia maksaa tehostetun asumisensa palveluineen itse.
Suurin osa palvelutalojen asukkaista saa yhteiskunnan tukea."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta.
No, en tiedä mitä tarkoitat, mutta itse näen, että vasemmistolainen politiikka on tavallaan myös yritystukea, mutta samalla parantaa myös yksilön elinolosuhteita.
Koulutus, terveydenhuolto, kulttuuri tuottaa yrityksille koulutettua tervettä, luovaa ja hyvinvoivaa työvoimaa. Monet muut palvelut kuten sosiaaliturva, infra, turvallisuus takaavat (myös) yrityksille vakaan yhteiskunnan.
Ja siis tästä syystä maksan ilolla veroja. Enkä halua, että rahamme menevät esim. yksityisen terveydenhuollon kautta veroparatiiseihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perintö täytyy ottaa vastaan kokonaan tai ei mitään eli jos otat mökin järven rannalta niin joudut ottamaan myös kerrostalo-osakkeen tai omakotitalon muuttotappiokaupungista jota ei saa myytyä eikä vuokrattua.
"Suomessa on 200 000 asumatonta kiinteistöä. Autiotalon omistaja voi joutua korjaamaan luvattomien kulkijoiden jälkiä ja vastaa heidän turvallisuudestaan."
Tämä tulee mieleen Kokoomuksesta. Tiivistää niin hyvin koko puolueen ideologian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työikäiset ei saa asuntolainaa määräaikaisilla töillä eikä osa-aikatöillä eikä nolla-sopimuksilla eikä työkokeiluilla eikä palkkatukitöillä.
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta.
Perikuntien asuntoja ei saa myytyä eikä vuokrattua tulevaisuudessa.
"Vuokralla asuvia asuntokuntia jo yli miljoona."
https://stat.fi/fi/uutinen/vuokralla-asuvia-asuntokuntia-jo-yli-miljoona
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Suomi muuttuu vuokra-asujien maaksi."
Omistusasuminen Suomessa on niin last season.
Nykyään asutaan vuokralla.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Varmasti monista syistä, mutta jos miettii keskituloisen palkansaajan näkökulmasta, niin oli aika typerä veto heikentää työttömyysturvaa samaan aikaan irtisanomissuojan kanssa. Tähän päälle vielä paikallinen sopiminen eli jos kenkää tulee, joudut tyytymään vastaavassa työssä vaikkapa vain puoleen aiemmasta palkastasi. Ja nyt sitten syyllistetään sitä keskituloista palkansaajaa, kun onkin pirulainen ruvennut säästämään pahanpäivän varalle, ei otakaan enää velkaa eikä enää hummaile rahojaan ympäri kyliä. Niin ja vielä määräaikaisten työsuhteiden ketjuttaminen ilman erityistä syytä eli yhä harvempi tulee saamaan pankista asuntolainaakaan, kun ei ole vakituista työsuhdetta. Kun mä aikoinaan otin asuntolainan, pystyin luottamaan siihen, että ansiosidonnaista saan sen verran pitkään, että joko löytyy uusi työpaikka tai saan asuntoni myytyä.
Tässä viestissä on hyvin kiteytetty hallituksen pahin virhe. Eli on viety meiltä keskituloisilla perusturva. Ei uskalleta kuluttaa. Asuntoja ei kukaan osta. Koko maa lamaantuu, kun luottamusta ei enää ole.
On täysin kokoomuksen ha persujen syy, että maa on lamassa. Persut on tässä oikeastaan vielä enemmän syyllisiä. He haluaisivat laskea perusturvaa vielä enemmän.
"Valtion budjetti on 80 miljardia, josta työttömyystuet 4 miljardia ja toimeentulotukea 1 miljardi."
Et kai luule, että tässä on kaikki "köyhien" tuet Suomessa? Pelkät sosiaaliturvamenot on 15 miljardia. Asumistukiin palaa 2 miljardia. Kun 10% kansasta on työtön niin kuuletko niiden rahoittavan oman elämänsä ja uusia tyhjätaskuja on miljoonia tulossa rajan takana.
Jos nuokin 10% olisi töissä, joilla voi itsensä elättää niin a) säästyisi sosiaaliturvamenot b) he kerryttäisivät verotuloja yhteiskunnalle, siis tuplahyöty. Miten joku edes olettaa, että tuilla eläminen on yhteiskunnan tehtävä. Tuo on justiinsa sitä vasemmiston horinaa.
Vierailija kirjoitti:
"Valtion budjetti on 80 miljardia, josta työttömyystuet 4 miljardia ja toimeentulotukea 1 miljardi."
Et kai luule, että tässä on kaikki "köyhien" tuet Suomessa? Pelkät sosiaaliturvamenot on 15 miljardia. Asumistukiin palaa 2 miljardia. Kun 10% kansasta on työtön niin kuuletko niiden rahoittavan oman elämänsä ja uusia tyhjätaskuja on miljoonia tulossa rajan takana.
Jos nuokin 10% olisi töissä, joilla voi itsensä elättää niin a) säästyisi sosiaaliturvamenot b) he kerryttäisivät verotuloja yhteiskunnalle, siis tuplahyöty. Miten joku edes olettaa, että tuilla eläminen on yhteiskunnan tehtävä. Tuo on justiinsa sitä vasemmiston horinaa.
Sosiaaliturvamenoihin lasketaan myös eläkkeet ja terveydenhoito.
Kaikki työttömät ei saa toimeentulotukea eikä asumistukea, niihin vaikuttavat puolison tulot.
Sosiaaliturvamenoista suurin osa on eläkeläisiin liittyviä menoja.
"Eläkkeitä maksetaan 40,2 miljardia vuodessa."
https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
"Eläkeläiset ovat maksaneet vain pienen osan eläkkeistään itse." https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009960101.html
Eläkeläinen saa omistusasuntoon asumistukea https://www.ekl.fi/edunvalvonta/sote-palvelut/asumistuki