Nina af Enehjem "ostanut" Tapani Kansalta talon 800k€:lla, myy sitä nyt 2,8 miljoonalla
https://www.is.fi/viihde/art-2000011570605.html
Kohteen ostaminen alle 75% sen käyvästä hinnasta on lahja! Eikö tuo Nina sitä tiennyt viedessään Kansan rintaperillisiltä lakiosan? JA missä rahat? Pesä on velkainen, vaikka Kansa on siis saanut vuonna 2021 800 000€?
Jos Enehjem saa talon tuolla hinnalla myytyä hän joutuu kuittaamaan valtiolle noin viidesosan 2 miljoonasta veroina! :D Eli sellaiset rapsakat 400 000€.
Sen jälkeen hankintahinta olisi 1,2 miljoonaa, jonka jälkeen Nina maksaa 32% myyntivoittoveroa 1,6 miljoonasta, eli 512 000€.
Sen sijaan, että talo olisi mennyt 3 lapselle hintaan 2,8 miljoonaa. Jokainen saa 933 333€. Siitä perintövero on noin 139 000 per saaja, eli verot yhteensä 417 000€.
Kommentit (412)
Vierailija kirjoitti:
Eikö jokainen järkevä ihminen tekisi noin? Mikä siinä hiertää
Perisuomalainen kateus
'Rakas, vietkö koiran ulos jos käyn kaupassa?' Näääinnnn ;)
Vähän surullinen loppu Tapani Kansalla. Hän oli komea mies ja hyvä laulaja. Ihan komea oli äänikin.
Vierailija kirjoitti:
Ei taida ihan heti mennä kaupaksi. Ottamatta mitään kantaa omistajaan tai entisiin omistajiin, niin hintaa on liikaa, talo on vanha ja tontti pieni. Hinnan ymmärtäisi, jos kyseessä olisi hehtaarien puutarhatontti ja rakennus olisi oikeasti kartano ja sijainti ei olisi Espoon Westend.
Tontti pieni :D
En tiedä missä peräkorvessa asut, mutta sulla ei taida olla pienintäkään käsitystä pääkaupunkiseudun tonttien koosta ja niiden hinnoista. Toi tontti on Westendin paraatipaikalla ja pelkän tontin hinta on heittämällä puoltoista miljoonaa, siis heittämällä ja tonttihan on pääkaupunkiseudun mittakaavassa iso ja heti puolitettavissa. Naapurin saman kokoinen tontti onkin jo puolitettu. Westendissä on pari hieman isompaa tonttia myynnissä, mutta varsinkin toinen huomattavasti huonommalla paikalla. Toisesta pyydetään 1,850 miljoonaa ja se on vain 100 metrin päässä Länsiväylästä, eli aivan hirveällä paikalla. Toinen tontti on paremmalla paikalla ja aika lähellä Tapsan tonttia, mutta ei aivan yhtä hyvällä paikalla. Se on 500 neliötä isompi ja siitä pyydetään 2,5 miljoonaa, mutta se on vilkkaan Westendintien varressa, kun taas Tapsan tontti rauhallisella sivukadulla.
Totta kai tossa hinnassa on ilmaa ja hinta tulee laskemaan sadoilla tuhansilla, mutta ei lähellekään sitä 800 000 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleehan ne yhteiset lapset aikanaan äitinsä perimään, joten menee sitä kautta lapsille. Ja on toinen talo Kotkassa mikä käsittääkseni oli yksin Tapanin. Että vanhin poikakin jotain saa.
Tuossa jutussahan lukee että pesä on velkainen eli ei ole mitään Kotkan taloja jaettavana.
Jossain haastattelussa sanottiin että Kotkan talo oli Ninan ja nuoremman pojan nimissä. Kyllä tässä on aika selkeesti toimittu tarkoituksella, että Ninan nimiin kaikki omaisuus.
Syitä en arvaile, mutta Tapaa olisi laittanut talot kahden nuorimman lapsen nimiin, jos olisi halunnut kaiken heille. Mutta meni Ninalle.
Vierailija kirjoitti:
Tapanin junttisuku yrittää osille, mutta Nina istuu hoikalla aatelispyllyllään rahojen päällä. Se oli Tapanin tahto.
Ei se suku pääse osille koska on lapset
Kirjoittakaa edes se nimi oikein.
Laskepa uudelleen paljonko 75% on 2,8 miljoonasta. Siihen elinikäinen asumisoikeus vähentämään vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapanin junttisuku yrittää osille, mutta Nina istuu hoikalla aatelispyllyllään rahojen päällä. Se oli Tapanin tahto.
Ei se suku pääse osille koska on lapset
Täytyy olla se vanhin lapsi, joka on hermostunut ja syystä. Vain 3 lasta perii, eikä muut sukulaiset.
Hmmm joo
2,5 miljoonaa oli silloin pyynti ja ehkä kahdella olisi voinut silloin myydä
Toki saa muistaakseni hieman alihintaan myydä mutta 800000 on kyllä ehkä 50-70 prossan ale ollut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tulee veroseuraamukset.
Olisihan ne jo tulleet, kun kaupasta on neljä vuotta. Verottaja ei jätä huomaamatta alihintaista kauppaa.
Minä tein Verohallinnolle tänä syksynä ilmoituksen veropetoksesta, joka oli tapahtunut 2012. Ei ollut vanhentunut.
Törkeäkin veropetos vanhenee 10 vuodessa joten en kyllä ymmärrä miten 2012 tapahtunut asia ei olisi vielä vanhentunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää Eenehjelmi on kyllä yks härskeimmistä ihmisistä mitä tiedän. Vei sairasta miestä kuin litran mittaa.
Kaikenlaista on tullut kuultua Tapsan keikkavuosilta hänen pahimpina sairausvuosinaan ysärillä, kun taiteilija oli sekaisin kuin seinäkello, mutta muikelo tuuppasi vaan Tapsaa väkisin keikoille, vaikka mies ei tajunnut mistään mitään. Laulun sanatkin täytyi Tapsalle heijastaa kattoon viritetylle hitonmoiselle valkokankaalle, kun ei mies muistanut sanaakaan tutuista ralleistaan joita oli satoja kertoja keikoillaan vetänyt.
Ei kyllä yllätä yhtään, tämä nyt julki tullut talon kuppaaminen reippaaseen alihintaan sairaalta mieheltä, jota hyväksikäytti loppuun asti.
Eikös Tapsa oo ollut hirveä häntäheikki? Että on ollut Ninalla kestämistä...
Ei tietääkseni. Ei ainakaan Enehjelmin aikana. Mistä tuollaista olet saanut päähäsi?
Ketjusta huomaa hyvin, miten katkeriia ja pahansuopia ihmisiä tällä palstalla on. Miten te kehtaatte esittää näitä väitteitä täällä, todennäköisesti ilman mitään tietoa asioiden todellisesta tilasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida ihan heti mennä kaupaksi. Ottamatta mitään kantaa omistajaan tai entisiin omistajiin, niin hintaa on liikaa, talo on vanha ja tontti pieni. Hinnan ymmärtäisi, jos kyseessä olisi hehtaarien puutarhatontti ja rakennus olisi oikeasti kartano ja sijainti ei olisi Espoon Westend.
Tontti pieni :D
En tiedä missä peräkorvessa asut, mutta sulla ei taida olla pienintäkään käsitystä pääkaupunkiseudun tonttien koosta ja niiden hinnoista. Toi tontti on Westendin paraatipaikalla ja pelkän tontin hinta on heittämällä puoltoista miljoonaa, siis heittämällä ja tonttihan on pääkaupunkiseudun mittakaavassa iso ja heti puolitettavissa. Naapurin saman kokoinen tontti onkin jo puolitettu. Westendissä on pari hieman isompaa tonttia myynnissä, mutta varsinkin toinen huomattavasti huonommalla paikalla. Toisesta pyydetään 1,850 miljoonaa ja se on vain 100 metrin päässä Länsiv
Sun ei kannata ainakaan mitään Veikkauksen pelejä pelata voiton toivossa. Sen verran pieleen kaikki sun arvauksesi meni. Helsingistä saa omarantaisen ja n. 1,8*tuota plänttiä, Oikotien myynti-ilmoituksesa ilmoitettu tontinkoko kiinteistölle Lyökkiniemi 13 on 1 445 neliömetriä, isomman tontin alle 900 000€:lla. Ensinnäkään tuo Tapio Kansan entisen talon tontti ei ole rantaontti ja toiseksi se sijaitsee Espoossa ja kolmanneksi se on pieni jopa pks:lla myynnissä oleviin tontteihin nähden. No ymmärrän kyllä, että saatat olla talon myyjä, välittäjä tms, joka hyötyy siitä, että talon tontin kokoa ja sijaintia väitetään todellisuutta paremmaksi/ei pieneksi. Tai sitten olet vain ostanut jotain ylihintaista ja jollakin pitää omaa tyhmää päätöstä perustella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tulee veroseuraamukset.
Olisihan ne jo tulleet, kun kaupasta on neljä vuotta. Verottaja ei jätä huomaamatta alihintaista kauppaa.
Minä tein Verohallinnolle tänä syksynä ilmoituksen veropetoksesta, joka oli tapahtunut 2012. Ei ollut vanhentunut.
Törkeäkin veropetos vanhenee 10 vuodessa joten en kyllä ymmärrä miten 2012 tapahtunut asia ei olisi vielä vanhentunut.
He syyllistyivät välissä prosessipetokseen erheyttyttäessään tuomioistuinta tästä samasta veropetoksestal
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö jokainen järkevä ihminen tekisi noin? Mikä siinä hiertää
Perisuomalainen kateus
Ei vaan suomalainen rehti oikeudenmukaisuudentunto.
Vierailija kirjoitti:
Ikävähän tämä juttu on sille esikoispojalle jolla on eri äiti. Tällä tavallahan hän menettää isänsä perinnön eikä mahdollisuutta edes rintaperillisen lakiosaan ole.
Ne nuoremmat lapsethan perivät sitten Nina-äitinsä joka tapauksessa joskus tulevaisuudessa.
Niin, jos on enää mitään perittävää..
Ehkäpä Niinan lapset olleet jutusssa mukana, jolloin saatu esikoispoika jätettyä ilman perintöä. Nyt kun äitinsä myy taloa ja perintö on vaarassa kadota taivaantuuliin niin tulleet katumapäälle! Siksi asia tuodaan esille vasta nyt. Tai ainakin sellainen käänne ois jännä :D
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Nina pelannut tällä Tapsan esikoisen ulos perinnöstä. Törkeää.
Mutta mihin tosiaan on piilotettu ne Ninan maksamat 800 000 euroa? Nämä on hävitetty johonkin vauhdilla parissa vuodessa, koska kuolinpesä on velkainen. Tai sitten tosiasiassa mitään maksua ei ole suoritettu, vain siirretty talo ja omaisuus ex-vaimolle piiloon kaikilta Tapsan rintaperillisiltä.
800 000 on lopulta aika pieni raha jos eläkeläinen keskittyy niiden tuhlaamiseen. Tapani on saattanut ostella vaikka mitä.
No ei kyllä osta mitään alkuperäiskuntoista ikivanhaa tönöä, jossa ei ole mitään ajantasaista talotekniikkaa.