Nina af Enehjem "ostanut" Tapani Kansalta talon 800k€:lla, myy sitä nyt 2,8 miljoonalla

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tohtori Nina af E..Hänestä on väärin tiedotettu, että on tehnyt väitöskirjan.Mutta sitä ei ole ainakaan tarkastettu ,,joten ei ole hyväksytty. Luultavasti on maisteri, mutta siitä on vielä paljon matkaa tohtoriksi.

Googletus tuottaa nykyään tekoälyn tekemiä feikkifaktoja. Nina olisi muka väitellyt misseistä! 😄

- Nina ja Tapani eivät koskaan olleet naimisissa.

- Nina ei enää ole poikansa edunvalvoja, siitä syystä tämä poika,  edunvalvojansa kautta, pystyy yhdessä Tapanin muiden rintaperillisten kanssa riitauttamaan tämän koko puhalluksen, "kaupan".

Sellainen tuli mieleen, että onkohan Tapani Kansan hautajaiset mediassa itselleen omineella Arto Merisalolla tässä sopassa likaiset näppinsä mukana? Enpä ihmettelisi, jos olisi.

Nina af Enehjelm valehteli ennen jopa Wikipediassakin, että on tohtori.

Ei ole.

Kaipa joku vaati häntä poistamaan valheensa wikipediasta, kun tuota valhetta ei enää siellä ole.

Vierailija kirjoitti:

Nina af Enehjelm valehteli ennen jopa Wikipediassakin, että on tohtori.

Ei ole.

Kaipa joku vaati häntä poistamaan valheensa wikipediasta, kun tuota valhetta ei enää siellä ole.

Väitöskirjaa ei tosiaan löytynyt suomalaisten yliopistojen tietokannoista ainakaan tuolla nykyisellä nimellä. 

Siksi oli rahvaanomaista tekstiä Nina -teksti, kun hän otaksui, että me pöljät ei tajuta, että kuka kirjoittaa. Niitä hänen tekstejään on monia,  monia "sappi-maksa"  tms. sanoja niissä. Oikein urakalla väännetty.

Vierailija kirjoitti:

Nina af Enehjelm valehteli ennen jopa Wikipediassakin, että on tohtori.

Ei ole.

Kaipa joku vaati häntä poistamaan valheensa wikipediasta, kun tuota valhetta ei enää siellä ole.

Nina alkaa vaikuttaa ketkulta. Taitaa olla kova manipuloimaan kaikkea ja kaikkia. Esiintyy hyväntekijänä. Hmm...

Tapsa oli arvostettu ja taitava laulaja. Tienasi hyvin. Missä rahat? Tarkoituksellisesti hävinnyt Ninan taskuun? Nina juhli ja piti bileitä Westendissä, Tapani ei osallistunut koska piti rauhasta ja luonnosta. Kaksi erilaista mutta rakastivat toisiaan. Nina vei omaisuuden. Tapsa tienasi kuitenkin massia.

Ei se Nina sitä sieltä poistanut vaan minä kun kävin tarkistamassa onko totta ettei ole väitöskirjaa missä löydyksissä. Sieltä voi kuka vaan korjata väärää tietoa ja kannattaakin, koska noi tekoälyt onkii sieltä omia tietojaan.

Vierailija kirjoitti:

Siksi oli rahvaanomaista tekstiä Nina -teksti, kun hän otaksui, että me pöljät ei tajuta, että kuka kirjoittaa. Niitä hänen tekstejään on monia,  monia "sappi-maksa"  tms. sanoja niissä. Oikein urakalla väännetty.

Totta!

Vierailija kirjoitti:

Siksi oli rahvaanomaista tekstiä Nina -teksti, kun hän otaksui, että me pöljät ei tajuta, että kuka kirjoittaa. Niitä hänen tekstejään on monia,  monia "sappi-maksa"  tms. sanoja niissä. Oikein urakalla väännetty.

Eikö mitenkään kauniisti puhunut Johanneksesta tämä äitipuoli?

 "  Mitä tekemistä Tapanin veljellä Sepolla on tämän sotkun kanssa?"

Iltalehden jutusta kävi ilmi, että tämä Seppo Kansa on häärinyt laittomasti Tapanin kuolinpesän kimpussa yhdessä Ninan af Enehjelmin kanssa. Nämä kaksi ovat täysin luvatta ottaneet ja jaelleet Tapanin jäämistöä ties keille kuolinpesän ulkopuolisille.

Seppo Kansa on selvästi Ninan bulvaani,  IL:n jutun mukaan hän yritti ottaa kuolinpesän asiat hoidettavakseen ja vaati tätä varten rintaperillisiltä VALTAKIRJOJA - kappas! - mutta Tapani Kansan kaikkI kolme rintaperillistä kieltäytyivät tästä!

Huhhuh.

Hyvä, että rintaperillisille valkeni millä ja kenen asialla tämä bulvaani-Seppo valtakirjoineen on!

IL:n jutussa Seppo Kansa väitti Ninan puolesta vieläpä jopa, että kaikki Tapanin irtaimistokin kuului tähän "kauppaan" - ja siis, kelles muulle kuin Nina af Enehjelmille!

Nina taas on maksellut tälle Sepolle palveluksistaan, artikkelissa lukee.

Ei tämä kyllä Sepollekaan hyvin pääty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomien jutussa aivan selvästi sanottiin, että Ilta-Sanomat on nähnyt Tapani Kansan perukirjan luonnoksen ja että siinä ei ole mitään omistuksia mihinkään kiinteistöihin.

Eli kaikki vietiin häneltä. 

Ei niitä ole viety. On myynyt omistuksensa pois. Ainakin itse teen saman, jos ehdin, myyn kaiken asunto-omaisuuden jossain vaiheessa pois, koska perilliselle siitä on vain riesaa. Mielummin perii rahaa, jolla voi maksaa tarvittaessa asunto- tms lainaa pois.

Vai on siitä sinun mielestäsi vain riesaa lapsille jos perivät isältään miljoonien arvoisen kiinteistön!

Tapani Kansan vanhimman pojan, Johannes Kuorikosken "rakastava suukottelija" Nina af Enehjelm yritti pelata täysin ulos Tapani-isänsä perinnöstä tällä käsittämättömän törkeällä puhalluksellaan.

Ja mitä

Mä puhuin vain siitä, miten itse aion toimia. En puhunut mitään siitä, minkä arvoinen mun kiinteistö on. Kuitenkin mun mielestä "käteinen" on helpompaa periä kuin joku kiinteistö, jonka perillinen kuitenkin myy pois. 

Ja edelleenkään tuo Villa Lyökkiniemi ei ole miljoonien arvoinen, vaikka siitä onkin miljoonien hintapyyntö.

No kyllä siitä jo kuvat katsomalla saa helposti 2-3 millin arvoisen kuvan. Et taida asua Espoossa. Ei tuollaisia linnoja Westendissä halvalla myydä.

Vierailija kirjoitti:

No kyllä siitä jo kuvat katsomalla saa helposti 2-3 millin arvoisen kuvan. Et taida asua Espoossa. Ei tuollaisia linnoja Westendissä halvalla myydä.

Myyntihinta ja talon arvo ovat kaksi eri asiaa. Joskus myyntihinta voi olla enemmän, joskus vähemmän kuin talon arvo. Villa Lyökkinuemi edustaa aikansa rakennustyyliä, jota Westendistä on valitettavasti purettu. Ymmärrän, että espoolaiset yrittävät epätoivoisesti puolustella korkeita asuntojen/kiinteistöjen hintoja, koska ova4 huomanneet itse maksaneensa liikaa. Toisaalta pitäähän asunnosta/talosta saada kunnon hinta, kun myy, joten ei myönnetä, että arvo on aivan jotain muuta kuin hintapyyntö.

En itse asu Espoossa,  enkä koskaan tule Espooseen muuttamaan, koska en arvosta Espoota tai espoolaista elämäntyyliä, mutta totuus asioista on silti se, ettei "kasasta paskaa" kannata maksaa kullanhintaa. En viittaa tällä siihen, että Villa Lyökkiniemi olisi arvoton "kasa paskaa" vaan Espooseen yleensä.

Vierailija kirjoitti:

Olen aina ihmtellyt, että Vesku tai joku kuolee, niin ei muka omaisuutta jää lapsille paljoakaan, vaikka tulot ovat kymmeniä vuosia olleet sellaiset että joutuu IS:n julkkisten suurimmat verotulot luetteloon.

Tapaniltakin ilmeisesti hävisi velattoman talon kaupasta 840 000 ... on voinut jakaa lapsilleen, tai jotain, eli kuolinhetkellä ei verottaja pääe osille, mihin moni pyrkiikin.

Kun omaisuutta ei hoideta, ura sammunut tai vetelee viimeisiään, kulutusjuhla jatkuu, velkaa kertyy voi rahat olla siksi finito. Myös velat pitää ottaa huomioon.

Jos on ostanut yli  2 v sitten ja asunut siinä sen ajan, ei myyntivoittoveroa mene

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä siitä jo kuvat katsomalla saa helposti 2-3 millin arvoisen kuvan. Et taida asua Espoossa. Ei tuollaisia linnoja Westendissä halvalla myydä.

Myyntihinta ja talon arvo ovat kaksi eri asiaa. Joskus myyntihinta voi olla enemmän, joskus vähemmän kuin talon arvo. Villa Lyökkinuemi edustaa aikansa rakennustyyliä, jota Westendistä on valitettavasti purettu. Ymmärrän, että espoolaiset yrittävät epätoivoisesti puolustella korkeita asuntojen/kiinteistöjen hintoja, koska ova4 huomanneet itse maksaneensa liikaa. Toisaalta pitäähän asunnosta/talosta saada kunnon hinta, kun myy, joten ei myönnetä, että arvo on aivan jotain muuta kuin hintapyyntö.

En itse asu Espoossa,  enkä koskaan tule Espooseen muuttamaan, koska en arvosta Espoota tai espoolaista elämäntyyliä, mutta totuus asioista on silti se, ettei "kasasta paskaa" kannata maksaa kullanhintaa. En viittaa tällä siih

Ihme selittäjä. Talon arvo on se jolla se menee kaupaksi eikä se siitä höpöttämällä muutu. Westendissä tuollainen on 2-4 miljoonaa ja sillä se menee. Ajattele Espoosta ihan mitä haluat.

"Ihme selittäjä. Talon arvo on se jolla se menee kaupaksi eikä se siitä höpöttämällä muutu. Westendissä tuollainen on 2-4 miljoonaa ja sillä se menee. Ajattele Espoosta ihan mitä haluat."

Ihan sama, mitä joku randomtyyppi musta ajattelee. Totuus vain on, että myyntihinta on se millä kauppa syntyy. Hinta-laatusuhde on Suomen asunto-/kiinteistökaupassa tosi vinoutunut, koska yritetään epätoivoisesti hankkia penisjatke niin asunnosta/talosta kuin autosta.

Vierailija kirjoitti:

"Ihme selittäjä. Talon arvo on se jolla se menee kaupaksi eikä se siitä höpöttämällä muutu. Westendissä tuollainen on 2-4 miljoonaa ja sillä se menee. Ajattele Espoosta ihan mitä haluat."

Ihan sama, mitä joku randomtyyppi musta ajattelee. Totuus vain on, että myyntihinta on se millä kauppa syntyy. Hinta-laatusuhde on Suomen asunto-/kiinteistökaupassa tosi vinoutunut, koska yritetään epätoivoisesti hankkia penisjatke niin asunnosta/talosta kuin autosta.

Ahistaako kun espoolaiset ja helsinkiläiset on tienanneet satoja tuhansia asuntokaupoilla, ihan vaan ostamalla ja myymällä omia kotejaan. Itse tein 150 tonnin voiton ihan vaan paritalon pätkällä 10 vuodessa. Nyt alla on omakotitalo jonka myyntiarvo on noussut 300 tonnia 13 vuodessa.

Ja täällä ei tarvitse selitellä eikä uskotella kellekään mitään kun pyynnit ja toteutuneet hinnat on ihan julkista tietoa. Kiitokset vaan Suomelle paskasta asuntopolitiikasta. me tienataan näillä helposti hulppeat eläkerahat. Se voi sellaista muuttotappiokunta maalaista miltä itsekin kuulostat, hieman vi tuttaa