Nina af Enehjem "ostanut" Tapani Kansalta talon 800k€:lla, myy sitä nyt 2,8 miljoonalla

"Eikös Nina omistanut siitä ennestään jo puolet ? Näin olen lukenut"

- Ei omistanut. Tapani lunasti Ninan ulos Villa Lyökkiniemestä jo vuosia sitten, hänen omasta vaatimuksestaan.

Vierailija kirjoitti:

Voit mennä metsään, noi sun jutut lähtee  laukalle. Tapani on ollut niin pirulainen ja kova, että häntä ei määrää kukaan, vaan muut kusisukassa. Ja on ollut viime vuodet ok. se ,että sydän.sappi. ei tee kenestäkään vaippa räkäposkella haurasta dementikkoa. Nuo sun jutu on loukkaus jo ihmistä kohtaan joka ITSE sanoi sydänjuttujen jälkeen- itse, että tajusi, että testamnettiakaan ole ja Elämä on rajllista. Hänellä oikeus jakaa tai vaikka hävittää omaisuutensa tai  myydä hnekilölle joka rakkain. Se ei ole automaatio, että pakotetaan  että pennuilla on osuus. On joo rintaperillisen oikeus,mutta jos viisaudessan hävittää,myy jne, se on hänen oma asiansa.

Huh huh muka kognitiivisa ongelmia. Ihan ol  ok loppuajat. Kakaisempi asia kun  lyhytaikainen mielisairaalajakso. sitten kuntouti ja pääsi pois, lääkkeet. HÄN ei ole ollut  sairas kun kauppoja tehtiin. Eikä sairastunut mm alzheimeria tms vastaavia. Ja kuu

Kysy juristilta, miten asiat lain silmissä menee ja kelle perintö voidaan hävittää ilman seuraamuksia. Rikosasiat sitten vielä erikseen perintökaaresta. 

Vierailija kirjoitti:

Tapanin rintaperillisten tulee välittömästi estää kiinteistön enempi kauppaaminen. Kiinteistön omistushan näyttää olevan täysin huteralla pohjalla,  nykyinen omistus on mahdollisesti jopa Törkeällä petoksella hankittu.

Tämä asiahan on jo selvitetty ja Tapani Kansa itse aikoinaan ilmoittanut poliisille että kauppa ei ole mikään muu kuin hänen tahtonsa. 

Vierailija kirjoitti:

Tapani sairasti kaksisuuntaista mielialahäiriötä ja oli välillä kyllä sekaisin kuin seinäkello. Joskus oli kuulemma pitänyt kuuden tunnin keikan jossa ei ollut laulanut ollenkaan vaan puhua papattanut ihan omituisia. Lopulta yhteiskunta kärräsi hänet suljetulle osastolle.

Sitten on ihan mahdollista että hän on saanut hassattua 200 000 euroa vuosittain "ei mihinkään". Maniassa.

Törkeä Petos?

Vierailija kirjoitti:

Törkeä Petos?

Eikö törkeästä joudu vankilaan?

Sitähän tämä nyt näyttää:

TÖRKEÄ PETOS:

"Törkeä petos on petoksen ankarin muoto, jossa tavoitellaan huomattavaa taloudellista hyötyä tai aiheutetaan huomattavaa vahinkoa. 

Se voi tapahtua myös, kun rikos tehdään käyttämällä hyväksi erityistä luottamussuhdetta tai henkilön heikkoutta tai turvatonta tilaa.

 Rangaistuksena on vähintään neljä kuukautta ja enintään neljä vuotta vankeutta. 

Törkeän petoksen tunnusmerkit

Huomattava hyöty tai vahinko:

Tekijä pyrkii saamaan merkittävän taloudellisen hyödyn tai aiheuttamaan huomattavan tai erityisen tuntuvan vahingon.

Huomattavana taloudellisena hyötynä pidetään usein noin 10 000 euroa, ja huomattavana vahinkona muutamia tuhansia euroja.

Erityinen luottamussuhde: 

Rikos tehdään hyödyntämällä asemaa, johon liittyy erityinen luottamustehtävä.

Heikkouden hyväksikäyttö:

Rikos tehdään käyttämällä hyväksi toisen henkilön heikkoutta tai muuta turvatonta tilaa.

Rangaistus:

Törkeästä petoksesta voidaan tuomita ehdotonta vankeutta, joka on kestoltaan vähintään 4 kuukautta ja enintään 4 vuotta. "

westendistä pääsi ennen bussilla kamppiin 10 min

nyt bussi+metro 45 min

Vierailija kirjoitti:

westendistä pääsi ennen bussilla kamppiin 10 min

nyt bussi+metro 45 min

Teslalla 8 m min Stokkan parkkiin

Vierailija kirjoitti:

Tapani Kansan kiinteistön tontti on kooltaan 1445 m2.

https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/espoo/23686658

Tapani Kansan huvilan myynti-ilmoituksessa kerrotaan näin ( vaikka eihän tuo enää myynnissä saisi olla kun omistus on täysin kyseenalainen):

"Kokonaisuus sijaitsee 1445 m:n vehreällä puutarhatontilla, joka tarjoaa rauhaa, yksityisyyttä ja kauniin ympäristön arkeen sekä edustamiseen. Piha kutsuu nauttimaan luonnosta ja luo täydelliset puitteet perheen yhteisille hetkille.

HUOM! Tontilla on rakennusoikeutta jäljellä, mikä mahdollistaa toisen yli 100m2 asuinrakennuksen rakentamisen - poikkeukselline. ,n mahdollisuus näin arvostetulla alueella!"

Tapanin miljoonahuvilan hintaa sopii miettiä siltä pohjalta, että vastaavasti Westendissä on nytkin myynnissä pelkkä tontti 2 420 000 euron hinnalla! 

https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-tontit/espoo/17167948

Tontti tuossa on hiukan suur

Nuo tontit on aivan järkyttävän pieniä noin isoille taloille ja vielä olisi rakennusoikeutta jäljelläkin. 

Mä asun 150 neliön puolitoista kerroksisessa talossa ja tontti on n.1800 neliötä. Tontti on mulle ihan riittävä. 

Vierailija kirjoitti:

Olikohan erokin osa tätä perintöjärjestelyä. Eikö ne eronneet niihin aikoihin kun Tapsalla oli sydänleikkaus. Olivat jatkuvasti tekemisissä eron jälkeen. 

Ero avosuhteesta. He eivät koskaan olleet naimisissa.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

westendistä pääsi ennen bussilla kamppiin 10 min

nyt bussi+metro 45 min

Teslalla 8 m min Stokkan parkkiin

Bussikaistaa. Ylimielinen ilma naamalla.

Miksi, Nina af Enehjelm, otit Tapanin lasten perinnön itsellesi? 

Miksi, Seppo Kansa, toimit veljesi lapsia vastaan?

Tämä nina af hölynpölyn tapaus on jotenkin outo: poika on holhouksen alainen ja tytär, 34 v. asuu ninan luona. Miksi? Mikä heitä vaivaa? Onko nina af hölynpöly tehnyt koskaan mitään työtä? Onko mitään koulutusta?

Miksi myös Tapanin poika asuu äidillään? Kellään ei ole vissiin omia perheitä.

Ei asu Ninan tytär äidillään. Ei ole asunut lähes pariin vuosikymmeneen. 

Vierailija kirjoitti:

Ei asu Ninan tytär äidillään. Ei ole asunut lähes pariin vuosikymmeneen. 

Asuuhan. - Muuten miksi af hölynpöly jätti Edvardin viideksi vuodeksi asumaan Tapanin kanssa kahdestaan? Outoa sakkia, todella.

Voit mennä metsään.........pirulainen ja kova.... . kusisukassa..............vaippa räkäposkella haurasta dementikkoa.............Hänellä oikeus jakaa tai vaikka hävittää omaisuutensa ............ei ole automaatio, että pakotetaan  että pennuilla on osuus.........On joo rintaperillisen oikeus,mutta jos viisaudessan hävittää...........se on hänen oma asiansa....

......Huh huh muka kognitiivisa ongelmia. Ihan ol  ok loppuajat. Kakaisempi asia kun  lyhytaikainen mielisairaalajakso. sitten kuntouti ja pääsi pois, lääkkeet. HÄN ei ole ollut  sairas kun kauppoja tehtiin. Eikä sairastunut mm alzheimeria tms vastaavia. Ja kuu"

Ja kuu.

Tiedät kyllä, että oli henkisesti jo hauras.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei asu Ninan tytär äidillään. Ei ole asunut lähes pariin vuosikymmeneen. 

 

Asuuhan. -...

Ei todellakaan asu. Ei ole asunut lähes pariin vuosikymmeneen. Jos äitinsä on tällaista jossain väittänyt niin kyse on samasta kuin tuon väittämänsä tohtoriuden kanssa: Se on valetta