Lue keskustelun säännöt.
Miksi hankkia lapsia, jos ei ole varaa edes lapsen harrastuksiin?
25.10.2025 |
Miten voi olla varaa lapsiin, jos ei ole varaa perusasioihin?
Selittäkää järjellä.
Onko se niin, että kun vauvakuume on niin kova (tai ei osata ehkäisyä), niin ei yksinkertaisesti välitä lapsen tulevaisuudesta, vaan halutaan päästä äidiksi/isäksi keinolla millä hyvänsä?
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma lapset pitää hankkia viimeistään kolmikymppisenä. Siinä tulee aika vastaan. Jos ei ole ehtinyt saada vakituista hyvää duunia niin sitten täytyy mennä riskillä.
Lisäksi ihmisille sattuu asioita kuten; eroja, sairastumisia, konkursseja, työttömyyttä, onnettomuuksia, huijauksia, kuolemia,,,
Miten niin täytyy mennä riskillä?
Lisääntyminen on vapaaehtoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esim. moni on jäänyt työttömäksi ilman omaa syytään lasten hankkimisen jälkeen.
On olemassa ilmaisia ja edullisia harrastuksia. Ei harrastus tarvitse tapahtua maksullisissa seuroissa tms. Vanhempien laiskuutta kun muuta ei keksitä.
Vierailija kirjoitti:
On olemassa ilmaisia ja edullisia harrastuksia. Ei harrastus tarvitse tapahtua maksullisissa seuroissa tms. Vanhempien laiskuutta kun muuta ei keksitä.
Eikö tulisi sen verran varautua, että lapsi on kiinnostunut jostain nuustakin kuin ilmaisharrastuksista?
Fatta maksaa lasten harrastukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Esim. moni on jäänyt työttömäksi ilman omaa syytään lasten hankkimisen jälkeen.
Nyt oli kyse siitä, että jos ennen lapsen hankintaa jo tietää, että lapselle ei voi tarjota muuta kuin ns. "katto pään päälle ja ruokaa pöytään".
hiihtäminen, luistelu, uiminen,pyötäily,pagour, skeittaaminen,keräily,lukeminen,ei maksa paljoa
tori.fi saa välineet edullisesti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on kaiken tämän yläpuolella. Vain hän saa lisääntyä, koska hänen lapsillaan on varaa harrastaa jääkiekkoa, ratsastusta ja moottoriurheilua.
Varaa harrastuksiin?
Ilmaisiakin harrastuksia on.
Urheilukenttä on kovassa käytössä yleisvuoroilla. Panostus kenttään vähensi alueen ilkivaltaa ja lisäsi kentän käyttöä. Lisäksi siellä on ilmaisia ryhmävuoroja joihin voi mennä kuka tahansa ilmoittamatta.
Ei lapsia rahaa ajatellen tehdä. Mitäs kun 50 ja 60 luvulla tehtiin lapsia. Ei silloin laitettu lätkään kymppitonneja.
Harrastaa voi, vaikka lukemista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikilta voi mennä terveys tai tapahtua jotain mikä suistaa elämän raiteiltaan. Vain typerys luulee olevansa koko elämänsä turvassa elämän kriiseiltä.
Vierailija kirjoitti:
On olemassa ilmaisia ja edullisia harrastuksia. Ei harrastus tarvitse tapahtua maksullisissa seuroissa tms. Vanhempien laiskuutta kun muuta ei keksitä.
Joo, tavallaan näin. Mutta jos lapsi on lajissaan erittäin taitava ja hänellä on sisäinen palo oppia lisää, lapsen ystävät harrastavat lajia, lapsi pärjää lajissa ja saa huomattavia onnistumisen kokemuksia ja ns. elää ja hengittää sitä lajia niin silloin on aika karua sanoa, eikö riitä että äiti potkii sun kanssa palloa tossa pihatiellä.
Itselleni kävi näin, kyseessä hyvin kallis laji. Olin yrittänyt saada lasta innostumaan halvoista harrastuksista, mutta lapsi valitsi toisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilanteet muuttuu elämän aikana. Ei kaikkien lasten tarvitse harrastaa kalliita harrastuksia. Tai edes harrastaa, jos eivät halua.
Me saimme lapsemme 80-luvun alussa. Oli töit, koti, normaali elämä
Millään selvännäkijän kyvyilläkään ei olisi voinut ennakoida romahdusta 90-luvun slussa.
Vai mitä ap??? Mieti sitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi aina pitää harrastaa jotain kalliita lajeja. Itse pelasin pihan muiden lasten kanssa kaikenlaisia pelejä ym. Kuljettiin metsissä ja rakenneltiin majoja, potkittiin palloa tai pelattiin pihalätkää niillä välineillä mitä sattui olemaan. Lisäksi kuljin isän mukana metsällä ja kalalla. Nykyään on varmaan menossa joku vanhempien välinen kilpailu että kenen lapsella on kallein harrastus. Jos lapsesi ei harrasta esteratsastusta omalla hevosella tai käy jossain Kanadassa taitoluisteluleirillä niin et ole mitään muuta kuin epäonnistunut äiti.
Harrastaa voi ihan ilmaiseksi, ei tarvitse aina sitä lätkää pelata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma lapset pitää hankkia viimeistään kolmikymppisenä. Siinä tulee aika vastaan. Jos ei ole ehtinyt saada vakituista hyvää duunia niin sitten täytyy mennä riskillä.
Lisäksi ihmisille sattuu asioita kuten; eroja, sairastumisia, konkursseja, työttömyyttä, onnettomuuksia, huijauksia, kuolemia,,,
Miten niin täytyy mennä riskillä?
Lisääntyminen on vapaaehtoista.
Jos haluaa lapsia. Lapsia ei ihan loputtomiin saa. Taloudellinen tilanne usein paranee kun ikää ja osaamista karttuu. Sillä riskillä. Lisäksi Suomi kuolisi aika nopeasti maana pois, jos täällä lisääntyisi vain sellaiset perheet, joilla on vara kaikkeen.
Talouden ja arkipäivän hallinta, tasapainoinen elämä ja kk-budjetin teko on hyvä aloitus, jotka voi opetella jo hyvin nuorena.
Jos haluaa tehdä lapsen/lapsia on hyvä, jos em. asiat on kondiksessa ja asettaa asiat oikeisiin mittasuhteisiin ja tärkeysjärjestykseen.
Esim. Vakituinen työpaikka, pysyvä hetero-parisuhde, vähintään tyydyttävä asunto, tietotaitoa ravitsemuksesta, ruuanlaitosta ja kykyä ylläpitää siisteyttä. Äidin pitäisi myös miettiä, miten paljon maksaa geelikynnet, irtoripset, hiuspidennykset, Temusta ostetut kausivaatteet ym. ei-välttämättömät asiat. Voisiko niistä luopua?
Voisin jatkaa listaa vielä pidemmällekin, mutta tuossa oli pääkohdat. Nämä asiat olivat ennen itsestään selvyyksiä, mutta nykyisille nuorille naisille oma minä on tärkein ja se mitä MINÄ haluan. Mutta elämä on valintoja.
samaa miettinyt myös miksi hankkia koira, jos se kuitenkin jää yksin joka päivä ulvomaan ja haukkumaan moneksi tunniksi.
harrastuksia nyt voi keksiä ihan ilmaiseksi, kyllä sitä voi perustaa jonkun harrastus porukan, vaikka naapurien kesken. miksi aina tarvitsee rahaa ja noissa joukkueissa ihan kokemuksesta voin sanoa, että moni pyrkii ammattilaiseksi ja haaveilee siitä ja valmentaja valmentaa sen mukaan . aikamoiset paineet lapselle siitä tulee ja vanhemmille.
sitä paitsi otetaan nyt esimerkkinä partio ja jalkapallo, kun molemmista kokemusta.
mitä jalkapallo maksaa :
urheilu liiton lisenssi, jotta saa pelata peleissä ( huom. minun aikana ovat voineet jopa nousta ) 60€/ vuosi
peli matkojen omavastuu riippuen leirin pituudesta ja paikasta 100-200€
jalkapallo 30-50€ riippuen pallon koosta yleensä se on 3 tai 4 numeron pallo junioreilla jotka koulu ikäisiä.
polvisukat ja suojat 40€ yhteensä
nappulakengät ja tavalliset lenkkarit ei käy paitsi sisä salissa . 50-100€
peli ja harjoitus vaatteet sekä oma numero printti 50-60€
juomapullo 10€
ja seura maksu riippuen seurasta 100-200 €/vuosi.
kyllä tässä on jo aika paljon jopa keskituloiselle lapset kasvaa nopeasti ja uudet kengät joutuu ostaa joka vuosi.
partio
partio paita: 40€
huivi=20-30€
puukko 20€
vaellus kengät 60€
teltta 20€
makuupussi 40-100€ ( koska pitää olla pakkasen kestävä )
rinkka 50€-100€
retki keitin/trangia 20-40€
tulukset 10€ ( ennen vanhaan sai olla tikut, mutta sytkäri oli kielletty)
pakki ja kolmiosainen ruokailuvälineet 20-30€
juomapullo 10€
vyö ( siis partiolaisten oma vyö) 20-40€
väiski lakki ( tarvitaan juhlallisuuksissa) 20€
partio on muuten ilmainen ja ilman noita vaatteita ja tavaroitakin pärjää lisäksi huivi vala muistaakseni maksoi 25€ ilman sitä huivia ei saa pitää virallisesti.
mutta leireille ei ole kyllä mitään asiaa ilman noita yllämainittuja .
pitäisi olla vähävaraisille kerhoja ja harrastuksia enemmän
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olemassa ilmaisia ja edullisia harrastuksia. Ei harrastus tarvitse tapahtua maksullisissa seuroissa tms. Vanhempien laiskuutta kun muuta ei keksitä.
Eikö tulisi sen verran varautua, että lapsi on kiinnostunut jostain nuustakin kuin ilmaisharrastuksista?
🙈
Kuulemma lapset pitää hankkia viimeistään kolmikymppisenä. Siinä tulee aika vastaan. Jos ei ole ehtinyt saada vakituista hyvää duunia niin sitten täytyy mennä riskillä.
Lisäksi ihmisille sattuu asioita kuten; eroja, sairastumisia, konkursseja, työttömyyttä, onnettomuuksia, huijauksia, kuolemia,,,