Lue keskustelun säännöt.
Tampereella ei olekkaan kivaa asua. Kerron syyt.
24.10.2025 |
Ennen oli ihan viihtyisä paikka mutta nyt kun tästä on tullut trendi paikka niin täällä alkaa olee ihan liikaa väkeä. Pakenin helsinkiä ja nyt Tampere muuttumassa samanlaiseksi.
- helsinkimäinen fiilis
- jatkuvia muutoksia
- kalliita kovan rahan putiikkeja
- Kurssit ovat aivan umpitäynnä
- kaikki kallistuu
- pulaa kohtuu hintaisista asunnoista
- uimahalleissa mahdoton käydä kun ei mahdu uimaan. Harmittaa kun otin vuosirannekkeen
- pyöräilyteiden holtiton rakentaminen
- jalankulkijoiden ignooraminen
- kovan rahan rakennuksia
Pahinta on se ruuhkaisuus ja työpaikkojen pula.
Kommentit (348)
Vierailija kirjoitti:
Työllistyminen on vaikeaa Tampereella. Hoitajille ja lääkäreille riittää töitä, muille ei
Lähihoitajan on vaikea löytää töitä. Moni lääkäri on lähtenyt muualle.
Pirkanmaan hyvinvointialue on täynnä erilaisia päälliköitä ja johtajia. Toiminnan johtaminen ja organisointi onkin ihan persiistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun Tampereella enkä tunnistanut yhtäkään mainitsemaasi epäkohtaa.
Tampereella on mielestäni kaksi ongelmaa:
Riittämätön päihdesairaiden hoito - narkomaanit pyörivät asemanseudulla ja keskustassa, heitä on poikkeuksellisen paljon ja esim. kauppaa käydään avoimesti kirkkaassa päivänvalossa kadulla. Tälle pitäisi tehdä jotakin.
Toinen ongelma, tai sanoisinko ärsytyksen aihe, on jatkuvat tietyöt ja valtavat rakennustyömaat ympäri kaupunkia. Ymmärrän, että kasvava kaupunki rakentaa, mutta täytyykö kaikki tehdä yhtä aikaa? Oikeasti, kenen idea on ollut esimerkiksi se, että Erkkilänsilta ja Rautatietunneli ovat molemmat samaan aikaan poikki?! Hiukan vaikeuttaa keskustassa liikkumista tämä. Muista urakoista en nyt jaksa edes aloittaa, mutta ruuhkat on järkyttävät ja kivijalkakauppoja ja kuppiloita menee nurin keskutassa.
Hyvä, että korja
Niin koska se liikennekaaos helpottaa? Tapanahan kaupungilla on pistää heti joku pääväylistä remonttiin tai ratikkatyömaaksi, jos liikenne alkaa sujumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro nyt 190 minkä vaaran se sekäkäyttäjä sulle aiheuttaa? Tilastoissa nämä "suuren vaaranaiheuttajat" eivät ainakaan näy. Päinvastoin, tilastot osoittavat, että turvallisempaan suuntaan mennään. Todellisuudessa kyse on kyllä ihan siitä, että et vaan pysty omalta ahdasmieliseltä moralismiltasi hyväksymään ketään joka elää sun mielestä väärin.
Miksi katukuvassa lisääntyvät narkomaanit olisi hyvä juttu tai edes ok juttu?
Mediassa varoitellaan peukkukäyttäjistä. Miksi tavallisen työssäkäyvän tai koululaisen tai vanhuksen pitäisi varoa omassa kaupungissaan päiväsaikaan huu me veik koja ja esim vaihtaa kadun puolta(kuten neuvotaan tekemään)?
Vetäkööt kämpillä päänsä täyteen ja sekoilkoot keskenään mutta kaupungin pitää olla turvallinen kaikille.
Eri
Sivusta täytyy kommentoida, että osa porukasta on kieltämättä aika vainoharhaista, vaikka toki ongelmat ovat todellisia. Olen havainnut miten monet vaihtavat kadun puolta minut nähdessään, kun olen kävellyt töistä kotiin ihan selvinpäin. Varmaan kotona kertovat, että hui oli pelottava nisti ulkona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paha lutikka ongelma hyi😬
Vain päihdeongelmaisten taloissa. Ja onpa niitä kaikissa isoissa kaupungeissa.
Ai jos lopettaa ryyppäämisen niin lutikatkin lähtee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työllistyminen on vaikeaa Tampereella. Hoitajille ja lääkäreille riittää töitä, muille ei
Lähihoitajan on vaikea löytää töitä. Moni lääkäri on lähtenyt muualle.
Pirkanmaan hyvinvointialue on täynnä erilaisia päälliköitä ja johtajia. Toiminnan johtaminen ja organisointi onkin ihan persiistä.
Teollisuus on kaikonnut vuosien varrella melkein kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työllistyminen on vaikeaa Tampereella. Hoitajille ja lääkäreille riittää töitä, muille ei
Lähihoitajan on vaikea löytää töitä. Moni lääkäri on lähtenyt muualle.
Pirkanmaan hyvinvointialue on täynnä erilaisia päälliköitä ja johtajia. Toiminnan johtaminen ja organisointi onkin ihan persiistä.
Tamperelainen veronmaksaja on innoissaan noista hyvävelieläteistä. Rahaa on!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro nyt 190 minkä vaaran se sekäkäyttäjä sulle aiheuttaa? Tilastoissa nämä "suuren vaaranaiheuttajat" eivät ainakaan näy. Päinvastoin, tilastot osoittavat, että turvallisempaan suuntaan mennään. Todellisuudessa kyse on kyllä ihan siitä, että et vaan pysty omalta ahdasmieliseltä moralismiltasi hyväksymään ketään joka elää sun mielestä väärin.
Miksi katukuvassa lisääntyvät narkomaanit olisi hyvä juttu tai edes ok juttu?
Mediassa varoitellaan peukkukäyttäjistä. Miksi tavallisen työssäkäyvän tai koululaisen tai vanhuksen pitäisi varoa omassa kaupungissaan päiväsaikaan huu me veik koja ja esim vaihtaa kadun puolta(kuten neuvotaan tekemään)?
Vetäkööt kämpillä päänsä täyteen ja sekoilkoot keskenään mutta kaupungin pitää olla turvallinen kaikille.
Eri
S
Niin, oletko nisti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Niin, oletko nisti?"
En. En käytä muita päihteitä kuin kahvia. Ihmisistä on tullut hieman hysteerisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joutuvat 177 varomaan niitä sun harhoissa. Se on aivan eri asia kuin se, että joutuisi varomaan todellisuudessa.
No kyllä niitä mongertavia katuganstoja saa joka toisen marketin pihalla ja auloissa väistellä. Ja mummot apteekista poistuessaan puristaa kassia ettei lääkkeet lähde parempiin suihin. Puhumattakaan että fillareita ei voi jättää mihinkään näiden paskiaisten takia.
Sekö nyt on siis se ongelma, että saatat joskus hiukan väistämäänkin, etkä voi vaan kävellä kaikkien yli?
No jos ovat sekaisin ja tiellä niin kyllä. Ja myös se vitutus minkä näistä saa kun tietää elämäntehtävän olevan kaman vetäminen ja yhteiskunnan resurssien pummaaminen.
Eli toisin sanoen et tiedä asiasta oikeasti mitään ja perustat väitteesi vaarallisuudesta omiin ennakkoluuloihisi ja stereotypioihisi. Ja vähemmän yllättäen tähän tietenkin vaikuttaa vahvasti sun itseriittoinen ja ahdasmielinen moralismi, jonka vihdoinkin näköjään myönnät.
Ja kyllä se todellakin vaatii melkoisia vahvistusharhoja, että tosissaan luulee aikuisten ihmisten elävän Tampereella jatkuvassa sekakäyttäjien pelossa. Jos sä pelkäät koko ajan henkesi puolesta, ei se tarkoita, että muutkin pelkäävät. Se kertoo edelleenkin vain omista harhoistasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tervemenoa vaan muualle. Tampere on Suomen paras mesta.
Itse asustelen tampereella, paikka on muuttunut täysin ripulireijäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joutuvat 177 varomaan niitä sun harhoissa. Se on aivan eri asia kuin se, että joutuisi varomaan todellisuudessa.
No kyllä niitä mongertavia katuganstoja saa joka toisen marketin pihalla ja auloissa väistellä. Ja mummot apteekista poistuessaan puristaa kassia ettei lääkkeet lähde parempiin suihin. Puhumattakaan että fillareita ei voi jättää mihinkään näiden paskiaisten takia.
Sekö nyt on siis se ongelma, että saatat joskus hiukan väistämäänkin, etkä voi vaan kävellä kaikkien yli?
No jos ovat sekaisin ja tiellä niin kyllä. Ja myös se vitutus minkä näistä saa kun tietää elämäntehtävän olevan kaman vetäminen ja yhteiskunnan resurssien pummaaminen.
siis mitä ihmettä yrität selittää arvailet minusta sitä ja tätä ja puolustelet kaupunkien päihdeongelmaisia. Huoh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joutuvat 177 varomaan niitä sun harhoissa. Se on aivan eri asia kuin se, että joutuisi varomaan todellisuudessa.
No kyllä niitä mongertavia katuganstoja saa joka toisen marketin pihalla ja auloissa väistellä. Ja mummot apteekista poistuessaan puristaa kassia ettei lääkkeet lähde parempiin suihin. Puhumattakaan että fillareita ei voi jättää mihinkään näiden paskiaisten takia.
Sekö nyt on siis se ongelma, että saatat joskus hiukan väistämäänkin, etkä voi vaan kävellä kaikkien yli?
No jos ovat sekaisin ja tiellä niin kyllä. Ja myös se vitutus minkä näistä saa kun tietää elämäntehtävän olevan kaman vetäminen ja yhteiskunnan resurssien pummaaminen.
Ei kaupunkien keskustojen ole tarkoitus olla mikään pulsujen hengailu- ja päihteilypaikka.
No 213, ihan itse sä tässä todistelet omilla vastauksillasi, että taidan olla väitteissäni susta aivan oikeassa.
Minullehan et perkele jotain narkkareita puolustele! Kyllä minä olen niin esimerkillinen ja erinomainen ihminen! Varsinkin johonkin narkkareihin verrattuna! Kehtaatkin!
:D :D :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No 213, ihan itse sä tässä todistelet omilla vastauksillasi, että taidan olla väitteissäni susta aivan oikeassa.
Minullehan et perkele jotain narkkareita puolustele! Kyllä minä olen niin esimerkillinen ja erinomainen ihminen! Varsinkin johonkin narkkareihin verrattuna! Kehtaatkin!
:D :D :D
Kyllä nää sun jutut perustuu johonkin omiin kuvitelmiisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro nyt 190 minkä vaaran se sekäkäyttäjä sulle aiheuttaa? Tilastoissa nämä "suuren vaaranaiheuttajat" eivät ainakaan näy. Päinvastoin, tilastot osoittavat, että turvallisempaan suuntaan mennään. Todellisuudessa kyse on kyllä ihan siitä, että et vaan pysty omalta ahdasmieliseltä moralismiltasi hyväksymään ketään joka elää sun mielestä väärin.
Miksi katukuvassa lisääntyvät narkomaanit olisi hyvä juttu tai edes ok juttu?
Mediassa varoitellaan peukkukäyttäjistä. Miksi tavallisen työssäkäyvän tai koululaisen tai vanhuksen pitäisi varoa omassa kaupungissaan päiväsaikaan huu me veik koja ja esim vaihtaa kadun puolta(kuten neuvotaan tekemään)?
Vetäkööt kämpillä päänsä täyteen ja sekoilkoot keskenään mutta kaupungin pitää olla turvallinen kaikille.
Eri
S
Koska sä haiset paskalle ja kauas.
Vierailija kirjoitti:
Mikä olisi semmoinen kaupunki jossa mahtuisi asua? Seinäjoki on liian ränsistynyt makuuni.
Oulu
Ap:n luettelemista syistä päätellen hän on köyhä luuseri. Muuta periferiaan.
Muttei vieläkään turvallinen.