Tampereella ei olekkaan kivaa asua. Kerron syyt.
Ennen oli ihan viihtyisä paikka mutta nyt kun tästä on tullut trendi paikka niin täällä alkaa olee ihan liikaa väkeä. Pakenin helsinkiä ja nyt Tampere muuttumassa samanlaiseksi.
- helsinkimäinen fiilis
- jatkuvia muutoksia
- kalliita kovan rahan putiikkeja
- Kurssit ovat aivan umpitäynnä
- kaikki kallistuu
- pulaa kohtuu hintaisista asunnoista
- uimahalleissa mahdoton käydä kun ei mahdu uimaan. Harmittaa kun otin vuosirannekkeen
- pyöräilyteiden holtiton rakentaminen
- jalankulkijoiden ignooraminen
- kovan rahan rakennuksia
Pahinta on se ruuhkaisuus ja työpaikkojen pula.
Kommentit (405)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työllistyminen on vaikeaa Tampereella. Hoitajille ja lääkäreille riittää töitä, muille ei
Lähihoitajan on vaikea löytää töitä. Moni lääkäri on lähtenyt muualle.
Pirkanmaan hyvinvointialue on täynnä erilaisia päälliköitä ja johtajia. Toiminnan johtaminen ja organisointi onkin ihan persiistä.
Tamperelainen veronmaksaja on innoissaan noista hyvävelieläteistä. Rahaa on!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro nyt 190 minkä vaaran se sekäkäyttäjä sulle aiheuttaa? Tilastoissa nämä "suuren vaaranaiheuttajat" eivät ainakaan näy. Päinvastoin, tilastot osoittavat, että turvallisempaan suuntaan mennään. Todellisuudessa kyse on kyllä ihan siitä, että et vaan pysty omalta ahdasmieliseltä moralismiltasi hyväksymään ketään joka elää sun mielestä väärin.
Miksi katukuvassa lisääntyvät narkomaanit olisi hyvä juttu tai edes ok juttu?
Mediassa varoitellaan peukkukäyttäjistä. Miksi tavallisen työssäkäyvän tai koululaisen tai vanhuksen pitäisi varoa omassa kaupungissaan päiväsaikaan huu me veik koja ja esim vaihtaa kadun puolta(kuten neuvotaan tekemään)?
Vetäkööt kämpillä päänsä täyteen ja sekoilkoot keskenään mutta kaupungin pitää olla turvallinen kaikille.
Eri
S
Niin, oletko nisti?
"Niin, oletko nisti?"
En. En käytä muita päihteitä kuin kahvia. Ihmisistä on tullut hieman hysteerisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joutuvat 177 varomaan niitä sun harhoissa. Se on aivan eri asia kuin se, että joutuisi varomaan todellisuudessa.
No kyllä niitä mongertavia katuganstoja saa joka toisen marketin pihalla ja auloissa väistellä. Ja mummot apteekista poistuessaan puristaa kassia ettei lääkkeet lähde parempiin suihin. Puhumattakaan että fillareita ei voi jättää mihinkään näiden paskiaisten takia.
Sekö nyt on siis se ongelma, että saatat joskus hiukan väistämäänkin, etkä voi vaan kävellä kaikkien yli?
No jos ovat sekaisin ja tiellä niin kyllä. Ja myös se vitutus minkä näistä saa kun tietää elämäntehtävän olevan kaman vetäminen ja yhteiskunnan resurssien pummaaminen.
Eli toisin sanoen et tiedä asiasta oikeasti mitään ja perustat väitteesi vaarallisuudesta omiin ennakkoluuloihisi ja stereotypioihisi. Ja vähemmän yllättäen tähän tietenkin vaikuttaa vahvasti sun itseriittoinen ja ahdasmielinen moralismi, jonka vihdoinkin näköjään myönnät.
Ja kyllä se todellakin vaatii melkoisia vahvistusharhoja, että tosissaan luulee aikuisten ihmisten elävän Tampereella jatkuvassa sekakäyttäjien pelossa. Jos sä pelkäät koko ajan henkesi puolesta, ei se tarkoita, että muutkin pelkäävät. Se kertoo edelleenkin vain omista harhoistasi.
Vierailija kirjoitti:
Tervemenoa vaan muualle. Tampere on Suomen paras mesta.
Itse asustelen tampereella, paikka on muuttunut täysin ripulireijäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joutuvat 177 varomaan niitä sun harhoissa. Se on aivan eri asia kuin se, että joutuisi varomaan todellisuudessa.
No kyllä niitä mongertavia katuganstoja saa joka toisen marketin pihalla ja auloissa väistellä. Ja mummot apteekista poistuessaan puristaa kassia ettei lääkkeet lähde parempiin suihin. Puhumattakaan että fillareita ei voi jättää mihinkään näiden paskiaisten takia.
Sekö nyt on siis se ongelma, että saatat joskus hiukan väistämäänkin, etkä voi vaan kävellä kaikkien yli?
No jos ovat sekaisin ja tiellä niin kyllä. Ja myös se vitutus minkä näistä saa kun tietää elämäntehtävän olevan kaman vetäminen ja yhteiskunnan resurssien pummaaminen.
siis mitä ihmettä yrität selittää arvailet minusta sitä ja tätä ja puolustelet kaupunkien päihdeongelmaisia. Huoh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joutuvat 177 varomaan niitä sun harhoissa. Se on aivan eri asia kuin se, että joutuisi varomaan todellisuudessa.
No kyllä niitä mongertavia katuganstoja saa joka toisen marketin pihalla ja auloissa väistellä. Ja mummot apteekista poistuessaan puristaa kassia ettei lääkkeet lähde parempiin suihin. Puhumattakaan että fillareita ei voi jättää mihinkään näiden paskiaisten takia.
Sekö nyt on siis se ongelma, että saatat joskus hiukan väistämäänkin, etkä voi vaan kävellä kaikkien yli?
No jos ovat sekaisin ja tiellä niin kyllä. Ja myös se vitutus minkä näistä saa kun tietää elämäntehtävän olevan kaman vetäminen ja yhteiskunnan resurssien pummaaminen.
Ei kaupunkien keskustojen ole tarkoitus olla mikään pulsujen hengailu- ja päihteilypaikka.
No 213, ihan itse sä tässä todistelet omilla vastauksillasi, että taidan olla väitteissäni susta aivan oikeassa.
Minullehan et perkele jotain narkkareita puolustele! Kyllä minä olen niin esimerkillinen ja erinomainen ihminen! Varsinkin johonkin narkkareihin verrattuna! Kehtaatkin!
:D :D :D
Vierailija kirjoitti:
No 213, ihan itse sä tässä todistelet omilla vastauksillasi, että taidan olla väitteissäni susta aivan oikeassa.
Minullehan et perkele jotain narkkareita puolustele! Kyllä minä olen niin esimerkillinen ja erinomainen ihminen! Varsinkin johonkin narkkareihin verrattuna! Kehtaatkin!
:D :D :D
Kyllä nää sun jutut perustuu johonkin omiin kuvitelmiisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro nyt 190 minkä vaaran se sekäkäyttäjä sulle aiheuttaa? Tilastoissa nämä "suuren vaaranaiheuttajat" eivät ainakaan näy. Päinvastoin, tilastot osoittavat, että turvallisempaan suuntaan mennään. Todellisuudessa kyse on kyllä ihan siitä, että et vaan pysty omalta ahdasmieliseltä moralismiltasi hyväksymään ketään joka elää sun mielestä väärin.
Miksi katukuvassa lisääntyvät narkomaanit olisi hyvä juttu tai edes ok juttu?
Mediassa varoitellaan peukkukäyttäjistä. Miksi tavallisen työssäkäyvän tai koululaisen tai vanhuksen pitäisi varoa omassa kaupungissaan päiväsaikaan huu me veik koja ja esim vaihtaa kadun puolta(kuten neuvotaan tekemään)?
Vetäkööt kämpillä päänsä täyteen ja sekoilkoot keskenään mutta kaupungin pitää olla turvallinen kaikille.
Eri
S
Koska sä haiset paskalle ja kauas.
Vierailija kirjoitti:
Mikä olisi semmoinen kaupunki jossa mahtuisi asua? Seinäjoki on liian ränsistynyt makuuni.
Oulu
Ap:n luettelemista syistä päätellen hän on köyhä luuseri. Muuta periferiaan.
Vierailija kirjoitti:
Oulu, Lappeenranta, Kuopio.
Oulu on jo turhan eksoottinen.
Vierailija kirjoitti:
Oulu, Lappeenranta, Kuopio.
Lappeenrannasta on ihan mahdotonta saada naista.
Vierailija kirjoitti:
Oulu, Lappeenranta, Kuopio.
Oulussa on liikaa tyhmiä ei kannata tänne tulla, Kuopioon lähtisin itse jos olisi mahdollisuus, sopivan kokoinen ja kaunis kaupunki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No 213, ihan itse sä tässä todistelet omilla vastauksillasi, että taidan olla väitteissäni susta aivan oikeassa.
Minullehan et perkele jotain narkkareita puolustele! Kyllä minä olen niin esimerkillinen ja erinomainen ihminen! Varsinkin johonkin narkkareihin verrattuna! Kehtaatkin!
:D :D :D
Kyllä nää sun jutut perustuu johonkin omiin kuvitelmiisi.
Ai perustuu vai? Mä kyllä kysyin sulta jotain konkreettisia todisteita väitteillesi. Tilastot eivät edelleenkään tue väitteitäsi, etkä ole pystynyt esittämään mitään muitakaan todisteita.
Ainoa mitä susta on saatu irti, on se, että sua v'ituttaa katsella mielestäsi väärineläviä ihmisiä. Olet antanut lähinnä ymmärtää, että jos joku asia v'ituttaa arvon herraa, pitäisi se siivota julkisiltakin paikoilta pois arvon herran silmistä.
Sitten kun et enää muuta keksi, menevät jutut tasolle "v'ittuakos siinä puolustelet narkkareita Minulle" :D
Niin, että miksiköhän tässä alkaa vaikuttamaan siltä, että suurimmat ongelmat taitaakin kiteytyä sun ahdasmielisyyteen ja itseriittoisuuteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No 213, ihan itse sä tässä todistelet omilla vastauksillasi, että taidan olla väitteissäni susta aivan oikeassa.
Minullehan et perkele jotain narkkareita puolustele! Kyllä minä olen niin esimerkillinen ja erinomainen ihminen! Varsinkin johonkin narkkareihin verrattuna! Kehtaatkin!
:D :D :D
Kyllä nää sun jutut perustuu johonkin omiin kuvitelmiisi.
Ai perustuu vai? Mä kyllä kysyin sulta jotain konkreettisia todisteita väitteillesi. Tilastot eivät edelleenkään tue väitteitäsi, etkä ole pystynyt esittämään mitään muitakaan todisteita.
Ainoa mitä susta on saatu irti, on se, että sua v'ituttaa katsella mielestäsi väärineläviä ihmisiä. Olet antanut lähinnä ymmärtää, että jos joku asia v'ituttaa arvon herraa, pitäisi se siivota julkisiltakin paikoilta pois arvon herran s
Miksi puolustat päihteiden käyttöä? Miksi tavallista ihmistä ohjeistetaan varomaan ja väistämään narkomaaneja?
Onhan tämä narkkauksen normalisointi jo aivan liian pitkällä.
Teollisuus on kaikonnut vuosien varrella melkein kokonaan.