Lue keskustelun säännöt.
Tampereella ei olekkaan kivaa asua. Kerron syyt.
24.10.2025 |
Ennen oli ihan viihtyisä paikka mutta nyt kun tästä on tullut trendi paikka niin täällä alkaa olee ihan liikaa väkeä. Pakenin helsinkiä ja nyt Tampere muuttumassa samanlaiseksi.
- helsinkimäinen fiilis
- jatkuvia muutoksia
- kalliita kovan rahan putiikkeja
- Kurssit ovat aivan umpitäynnä
- kaikki kallistuu
- pulaa kohtuu hintaisista asunnoista
- uimahalleissa mahdoton käydä kun ei mahdu uimaan. Harmittaa kun otin vuosirannekkeen
- pyöräilyteiden holtiton rakentaminen
- jalankulkijoiden ignooraminen
- kovan rahan rakennuksia
Pahinta on se ruuhkaisuus ja työpaikkojen pula.
Kommentit (405)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joutuvat 177 varomaan niitä sun harhoissa. Se on aivan eri asia kuin se, että joutuisi varomaan todellisuudessa.
No kyllä niitä mongertavia katuganstoja saa joka toisen marketin pihalla ja auloissa väistellä. Ja mummot apteekista poistuessaan puristaa kassia ettei lääkkeet lähde parempiin suihin. Puhumattakaan että fillareita ei voi jättää mihinkään näiden paskiaisten takia.
Se on sellaista, kun vainoharhat ovat niin vahvoja, että luulee kaikkien jonneporukoiden olevan kamaa diilaavia katujengiläisiä valmiina pystyryöstämään heti paikan auettua.
Jepjep, 30-40-vuotiaiden pulsujen jonnejengit..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joutuvat 177 varomaan niitä sun harhoissa. Se on aivan eri asia kuin se, että joutuisi varomaan todellisuudessa.
No kyllä niitä mongertavia katuganstoja saa joka toisen marketin pihalla ja auloissa väistellä. Ja mummot apteekista poistuessaan puristaa kassia ettei lääkkeet lähde parempiin suihin. Puhumattakaan että fillareita ei voi jättää mihinkään näiden paskiaisten takia.
Se on sellaista, kun vainoharhat ovat niin vahvoja, että luulee kaikkien jonneporukoiden olevan kamaa diilaavia katujengiläisiä valmiina pystyryöstämään heti paikan auettua.
Epäkohtiin pitää puuttua. Toksinen positiivisuus on sairaus.
Tilastojen valossa Tampere on nykyään turvallisempi kaupunki kuin mitä se on ikinä ennen ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joutuvat 177 varomaan niitä sun harhoissa. Se on aivan eri asia kuin se, että joutuisi varomaan todellisuudessa.
No kyllä niitä mongertavia katuganstoja saa joka toisen marketin pihalla ja auloissa väistellä. Ja mummot apteekista poistuessaan puristaa kassia ettei lääkkeet lähde parempiin suihin. Puhumattakaan että fillareita ei voi jättää mihinkään näiden paskiaisten takia.
Se on sellaista, kun vainoharhat ovat niin vahvoja, että luulee kaikkien jonneporukoiden olevan kamaa diilaavia katujengiläisiä valmiina pystyryöstämään heti paikan auettua.
Epäkohtiin pitää puuttua. Toksinen positiivisuus on sairaus.
Tilastojen valossa Tampere on nykyää
Cool, lisää sekakäyttäjiä sit turvallistamaan vaan!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joutuvat 177 varomaan niitä sun harhoissa. Se on aivan eri asia kuin se, että joutuisi varomaan todellisuudessa.
No kyllä niitä mongertavia katuganstoja saa joka toisen marketin pihalla ja auloissa väistellä. Ja mummot apteekista poistuessaan puristaa kassia ettei lääkkeet lähde parempiin suihin. Puhumattakaan että fillareita ei voi jättää mihinkään näiden paskiaisten takia.
Sekö nyt on siis se ongelma, että saatat joskus hiukan väistämäänkin, etkä voi vaan kävellä kaikkien yli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ah, ei kiva :( Musta Tampere on kyllä tosi nätti mutta en tiiä onko se mulle vähän liian big city. Voishan sitä hetken kokeilla. Mut onneksi Suomessa on myös muita, vähäsen pienempiä "isoja kaupunkeja". En oo koskaan välittänyt mennä massan mukana ni ehkä joku muu kaupunki vois kutsua enemmän :) N33
Siinä voi käydä niin että kun hyvää juttua hetken kokeilee niin siihen jää koukkuun, vähän sama ku jos pääsisit maistaa hyvää meisseliä.
Ainahan se vaara on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joutuvat 177 varomaan niitä sun harhoissa. Se on aivan eri asia kuin se, että joutuisi varomaan todellisuudessa.
No kyllä niitä mongertavia katuganstoja saa joka toisen marketin pihalla ja auloissa väistellä. Ja mummot apteekista poistuessaan puristaa kassia ettei lääkkeet lähde parempiin suihin. Puhumattakaan että fillareita ei voi jättää mihinkään näiden paskiaisten takia.
Sekö nyt on siis se ongelma, että saatat joskus hiukan väistämäänkin, etkä voi vaan kävellä kaikkien yli?
No jos ovat sekaisin ja tiellä niin kyllä. Ja myös se vitutus minkä näistä saa kun tietää elämäntehtävän olevan kaman vetäminen ja yhteiskunnan resurssien pummaaminen.
Kerro nyt 190 minkä vaaran se sekäkäyttäjä sulle aiheuttaa? Tilastoissa nämä "suuren vaaranaiheuttajat" eivät ainakaan näy. Päinvastoin, tilastot osoittavat, että turvallisempaan suuntaan mennään. Todellisuudessa kyse on kyllä ihan siitä, että et vaan pysty omalta ahdasmieliseltä moralismiltasi hyväksymään ketään joka elää sun mielestä väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joutuvat 177 varomaan niitä sun harhoissa. Se on aivan eri asia kuin se, että joutuisi varomaan todellisuudessa.
No kyllä niitä mongertavia katuganstoja saa joka toisen marketin pihalla ja auloissa väistellä. Ja mummot apteekista poistuessaan puristaa kassia ettei lääkkeet lähde parempiin suihin. Puhumattakaan että fillareita ei voi jättää mihinkään näiden paskiaisten takia.
Sekö nyt on siis se ongelma, että saatat joskus hiukan väistämäänkin, etkä voi vaan kävellä kaikkien yli?
Ei jumal.. Halutaanko oikeasti näin kovasti sekakäyttäjiä päiväsaikaan kamapäissään ilmanyrkkeilemään lasten ja vanhusten sekaan. Alkaa kyllä olla peli menetetty tällä menolla. Semiraitis tavistallaaja maksaa veroistaan viulut, muutoin pysyköön poissa kaupungilta. Tämä selvä.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Kerro nyt 190 minkä vaaran se sekäkäyttäjä sulle aiheuttaa? Tilastoissa nämä "suuren vaaranaiheuttajat" eivät ainakaan näy. Päinvastoin, tilastot osoittavat, että turvallisempaan suuntaan mennään. Todellisuudessa kyse on kyllä ihan siitä, että et vaan pysty omalta ahdasmieliseltä moralismiltasi hyväksymään ketään joka elää sun mielestä väärin.
Voit tietty laittaa sanoja suuhun ja väitellä keksimäs henkilön kanssa mutta ei kyllä yhteiskunnan näkökulmasta ole mitään velvollisuutta hyväksyä että muut lusmuilevat ka kuluttavat resursseja samalla kun suurin osa tekee töitä ja rakentaa yhteistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kouvola on kiva, ei mitään noista ongelmista
Kouvola on mainettaan parempi paikka. Rumaa siellä on ainoastaan se kaupungintalo
Vierailija kirjoitti:
Kerro nyt 190 minkä vaaran se sekäkäyttäjä sulle aiheuttaa? Tilastoissa nämä "suuren vaaranaiheuttajat" eivät ainakaan näy. Päinvastoin, tilastot osoittavat, että turvallisempaan suuntaan mennään. Todellisuudessa kyse on kyllä ihan siitä, että et vaan pysty omalta ahdasmieliseltä moralismiltasi hyväksymään ketään joka elää sun mielestä väärin.
Miksi katukuvassa lisääntyvät narkomaanit olisi hyvä juttu tai edes ok juttu?
Mediassa varoitellaan peukkukäyttäjistä. Miksi tavallisen työssäkäyvän tai koululaisen tai vanhuksen pitäisi varoa omassa kaupungissaan päiväsaikaan huu me veik koja ja esim vaihtaa kadun puolta(kuten neuvotaan tekemään)?
Vetäkööt kämpillä päänsä täyteen ja sekoilkoot keskenään mutta kaupungin pitää olla turvallinen kaikille.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paha lutikka ongelma hyi😬
Missä?
Tampereen tärkeimmät hyvät asiat: Vaasantie, Jyväskyläntie, Lahdentie ja Tampereentie. Niitä ajaen Tampere jää nopeasti taakse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asun Tampereella enkä tunnistanut yhtäkään mainitsemaasi epäkohtaa.
Tampereella on mielestäni kaksi ongelmaa:
Riittämätön päihdesairaiden hoito - narkomaanit pyörivät asemanseudulla ja keskustassa, heitä on poikkeuksellisen paljon ja esim. kauppaa käydään avoimesti kirkkaassa päivänvalossa kadulla. Tälle pitäisi tehdä jotakin.
Toinen ongelma, tai sanoisinko ärsytyksen aihe, on jatkuvat tietyöt ja valtavat rakennustyömaat ympäri kaupunkia. Ymmärrän, että kasvava kaupunki rakentaa, mutta täytyykö kaikki tehdä yhtä aikaa? Oikeasti, kenen idea on ollut esimerkiksi se, että Erkkilänsilta ja Rautatietunneli ovat molemmat samaan aikaan poikki?! Hiukan vaikeuttaa keskustassa liikkumista tämä. Muista urakoista en nyt jaksa edes aloittaa, mutta ruuhkat on järkyttävät ja kivijalkakauppoja ja kuppiloita menee nurin keskutassa.
Hyvä, että korjasit aloittajan erheet, en itsekään tunnistanut niistä ainoatakaan aitoa ongelmaa. Huumekauppa sen sijaan rehottaa ja diilereitä asuu naapurustossa-ei hyvä! Liikennekaaos helpottaa kyllä aikanaan, tulkaa keskustaan julkisilla, niin ei tuu ruuhkia. Ympäryskunnissa edullisesti asuvat aiheuttavat ne ruuhkat, kun kaikki duunit on Tampereella eikä landella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joutuvat 177 varomaan niitä sun harhoissa. Se on aivan eri asia kuin se, että joutuisi varomaan todellisuudessa.
No kyllä niitä mongertavia katuganstoja saa joka toisen marketin pihalla ja auloissa väistellä. Ja mummot apteekista poistuessaan puristaa kassia ettei lääkkeet lähde parempiin suihin. Puhumattakaan että fillareita ei voi jättää mihinkään näiden paskiaisten takia.
Se on sellaista, kun vainoharhat ovat niin vahvoja, että luulee kaikkien jonneporukoiden olevan kamaa diilaavia katujengiläisiä valmiina pystyryöstämään heti paikan auettua.
Epäkohtiin pitää puuttua. Toksinen positiivisuus on sairaus.
Tilastojen valossa Tampere on nykyää
Muttei vieläkään turvallinen.
Vierailija kirjoitti:
Työllistyminen on vaikeaa Tampereella. Hoitajille ja lääkäreille riittää töitä, muille ei
Lähihoitajan on vaikea löytää töitä. Moni lääkäri on lähtenyt muualle.
Pirkanmaan hyvinvointialue on täynnä erilaisia päälliköitä ja johtajia. Toiminnan johtaminen ja organisointi onkin ihan persiistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun Tampereella enkä tunnistanut yhtäkään mainitsemaasi epäkohtaa.
Tampereella on mielestäni kaksi ongelmaa:
Riittämätön päihdesairaiden hoito - narkomaanit pyörivät asemanseudulla ja keskustassa, heitä on poikkeuksellisen paljon ja esim. kauppaa käydään avoimesti kirkkaassa päivänvalossa kadulla. Tälle pitäisi tehdä jotakin.
Toinen ongelma, tai sanoisinko ärsytyksen aihe, on jatkuvat tietyöt ja valtavat rakennustyömaat ympäri kaupunkia. Ymmärrän, että kasvava kaupunki rakentaa, mutta täytyykö kaikki tehdä yhtä aikaa? Oikeasti, kenen idea on ollut esimerkiksi se, että Erkkilänsilta ja Rautatietunneli ovat molemmat samaan aikaan poikki?! Hiukan vaikeuttaa keskustassa liikkumista tämä. Muista urakoista en nyt jaksa edes aloittaa, mutta ruuhkat on järkyttävät ja kivijalkakauppoja ja kuppiloita menee nurin keskutassa.
Hyvä, että korja
Niin koska se liikennekaaos helpottaa? Tapanahan kaupungilla on pistää heti joku pääväylistä remonttiin tai ratikkatyömaaksi, jos liikenne alkaa sujumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro nyt 190 minkä vaaran se sekäkäyttäjä sulle aiheuttaa? Tilastoissa nämä "suuren vaaranaiheuttajat" eivät ainakaan näy. Päinvastoin, tilastot osoittavat, että turvallisempaan suuntaan mennään. Todellisuudessa kyse on kyllä ihan siitä, että et vaan pysty omalta ahdasmieliseltä moralismiltasi hyväksymään ketään joka elää sun mielestä väärin.
Miksi katukuvassa lisääntyvät narkomaanit olisi hyvä juttu tai edes ok juttu?
Mediassa varoitellaan peukkukäyttäjistä. Miksi tavallisen työssäkäyvän tai koululaisen tai vanhuksen pitäisi varoa omassa kaupungissaan päiväsaikaan huu me veik koja ja esim vaihtaa kadun puolta(kuten neuvotaan tekemään)?
Vetäkööt kämpillä päänsä täyteen ja sekoilkoot keskenään mutta kaupungin pitää olla turvallinen kaikille.
Eri
Sivusta täytyy kommentoida, että osa porukasta on kieltämättä aika vainoharhaista, vaikka toki ongelmat ovat todellisia. Olen havainnut miten monet vaihtavat kadun puolta minut nähdessään, kun olen kävellyt töistä kotiin ihan selvinpäin. Varmaan kotona kertovat, että hui oli pelottava nisti ulkona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paha lutikka ongelma hyi😬
Vain päihdeongelmaisten taloissa. Ja onpa niitä kaikissa isoissa kaupungeissa.
Ai jos lopettaa ryyppäämisen niin lutikatkin lähtee?
Epäkohtiin pitää puuttua. Toksinen positiivisuus on sairaus.