Lue keskustelun säännöt.
Yksi sisaruksita hoitaa vanhaa vanhempaa, kaikki ilmestyvät perinnönjakoon
24.10.2025 |
Sitä kuulee usein kritisoitavan, että nekin jotka ei osallistuneet vanhemman hoitoon, kärkkyvät perintöä. Tietysti, se kuuluu heille. Myös ne vanhemman itse hylkäämät lapset ovat laillisia perillisiä.
Jos joku hoitaa enemmän, niin se pitää huomioida silloin hoitaessa. Vanhempi joko ihan maksaa hoitamisesta ja avusta tai sitten huomioi testamentissa. Ei ole niiden muiden asia huomioida.
Mitä mieltä?
Kommentit (235)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me käydään kerran viikossa käyttämässä äitini kaupassa. Siskoni käy parin viikon välein siellä kahvilla. Äiti yleensä ostaa kiitokseksi jotain pientä meille ja siitäkös siskoni on vihainen. Siskoni haluaisi päästä äitini huoltajaksi ja huolehtia hänen rahoistaan :D Äiti asioista vähän eri mieltä.
Siskollani on saman pituinen matka äidin luokse kuin meilläkin. Siitä huolimatta soittaa meille että äidin luona pitäisi käydä jos äiti ei vastaa puhelimeen.
Ojentaa marttyyrin kruunun
Niin hänelle, joka yrittää soittamalla luistaa tehtävästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10.51 sulle
Onko sulla autismi?
Ei sun sisarukset ole sulle jättäneet mitään hoitoon. Sun sisarukset eivät ole sulle mitään velkaa. Sinun ei ole pakko hoitaa vanhempaasi.
Vanhempasi voi ostaa palvelun kotiinsa. Jos ei pärjää, niin hoitolaitokseen. Oletko omaishoitaja?
Pakottaako joku sinua hoitamaan vanhempaasi?
Ei kaikilla vanhuksilla ole varaa ostaa palveluja kotiin.
Taidat perinnönjaossa olla niitä, jotka käsi ojossa on tappelemassa, jos toinen sisarus on saamassa enemmän.
Äläs nyt änkytä autisti tyhjää pskaa. Sulla on harhaluuloisuushäiriö. Puhuttiinko jossain, että kaikilla vanhuksilla on varaa ostaa palveluja kotiin? Se auttaminen on edelleen vapaaehtoista puuhaa ja ei muuta asiaa muuksi. Se, että vanhemmalla ei ole varaa ostaa palveluja, ei sekään velvoita lasta hoitamaan vanhempaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me käydään kerran viikossa käyttämässä äitini kaupassa. Siskoni käy parin viikon välein siellä kahvilla. Äiti yleensä ostaa kiitokseksi jotain pientä meille ja siitäkös siskoni on vihainen. Siskoni haluaisi päästä äitini huoltajaksi ja huolehtia hänen rahoistaan :D Äiti asioista vähän eri mieltä.
Siskollani on saman pituinen matka äidin luokse kuin meilläkin. Siitä huolimatta soittaa meille että äidin luona pitäisi käydä jos äiti ei vastaa puhelimeen.
Ojentaa marttyyrin kruunun
Niin hänelle, joka yrittää soittamalla luistaa tehtävästä.
Sulla on päässä vikaa. Piuhat kytketty väärin.
Isäni antoi minulle 450000 ennakko perintöä ja kesämökkinsä ettei toinen sisaruksistani saa perintöä. Sisarus varasti kuulemma isältäni 11000 euroa. Isäni ei halua antaa sille mitään kun isä kuolee ja on tehnyt testamentin minun hyväksi.
Kuulin että minulle oli testamentattu 1/3 sukulaisen omaisuudesta, ja sukulaisen kanssa samalla paikkakunnalla asuva serkkuni peri myös 1/3 vaikka hoiti ko vanhuksen asioita jatkuvasti ja auttoi kotitöissä välillä. Itse kävin aina kylässä kun kävin kävin kotipaikkakunnalla n. 3-4 viikonloppua vuodessa. Sanoin kyllä että en odottanut euroakaan enkä mitään ylimääräistä ole vaatimassa, mutta olisiko minun pitänyt osuuteni luovuttaa serkulleni ja maksaa lahjaverot? Olenko nyt joku perinnönkärkkyjä? Mielestäni sukulaisemme olisi pitänyt huolehtia korvauksesta elinaikanaan, nyt ilmeisesti näin ei ollut tapahtunut. En koe olevani tilanteeseen syyllinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ei kai sitä rahan takia niitä vanhempia auteta? Vaan ihan rakkaudesta ja velvollisuudentunnosta. Perintö on sitten ihan eri asia. Vapaa valinta. Mieheni auttaa vanhaa enoa ja tätiänsä. Ihan hyvää hyvyyttään. Ei ole mitään perintöjä tulossa.
Vierailija kirjoitti:
Isäni antoi minulle 450000 ennakko perintöä ja kesämökkinsä ettei toinen sisaruksistani saa perintöä. Sisarus varasti kuulemma isältäni 11000 euroa. Isäni ei halua antaa sille mitään kun isä kuolee ja on tehnyt testamentin minun hyväksi.
Tee tästä oma aloitus. Onko sinulla ketjun aloitukseen jotain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo on valitettavan tavallista, näin meillä ja monen ystäväni perheissä. Useampi lapsi ja silti velvollisuudet kaatuvat yhden niskaan eikä siitä saa mitään korvausta.
Siskoni asuu vartin ajomatkan päässä, käy pari kertaa vuodessa, minä hoidan vanhempien asioita lähes päivittäin ja saan samalla kuunnella kuinka ihmeellinen sisko on. Ymmärtävät myös hyvin ettei sisko ehdi käymään kun on töissä. Pääsee unohtumaan että töissä minäkin käyn.
Meillä meni miehen sukulaisilla niin, että tytär meni joka viikonloppu auttamaan vanhempiaan kahdensadan kilometrin päähän. Lähti perjantaina töiden jälkeen ajamaan ja tuli sunnuntai-iltana kotiin. Viereisellä tontilla asunut poika ei ehtinyt käydä katsomassa, saati auttamassa.
Vierailija kirjoitti:
Joo no ei ketään voi pakottaa jäämään kotikonnuille asumaan jonnekin hevon jeeraan. Koulutuspaikkoja ei ole pikkupaikkakunnilla , eikä töitäkään. Tyhmää tekstiä sulla.
Ei sun mukulas tai muiden mukuloiden velvollisuus ole pitää mamman essun nauhasta kiinni loppuikäänsä tai papan asioiden hoito siinä nurkilla asuen.
Peräkammarin pojat on sitten erikseen. Nehän jää kyllä mamman ja papan kans asumaan. Tai ainakin siihen lähiseudulle.
"Joo no ei ketään voi pakottaa jäämään kotikonnuille asumaan jonnekin hevon jeeraan. Koulutuspaikkoja ei ole pikkupaikkakunnilla , eikä töitäkään. Tyhmää tekstiä sulla."
Ööö??? Mistä sä es luit tuota tyhmää tekstiä? Kukaan ei nimittäin väittänyt mitään tuollaista. Väitteletkö useinkin niin, että keksit toisen sanoneen tyhmiä asioita, teilaat ne ja poistut paikalta voittajana?
Kyllä minäkin olen sitä mieltä, että jos tuo sun "peräkammarin poika" jää esimerkiksi kotitilalleen ylläpitämään ja kehittämään sitä, sekä auttamaan aiempaa sukupolvea vanhuuden viedessä voimat, on oikeudenmukaista, että hän saa isomman siivun siitä kotitilasta ja perinnöstä.
Lain mukaan se ei tietenkään niin mene ilman testamenttia, mutta eihän lain mukaan meneminen aina tarkoita sitä, että asia menisi oikeudenmukaisesti.
Eri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo no ei ketään voi pakottaa jäämään kotikonnuille asumaan jonnekin hevon jeeraan. Koulutuspaikkoja ei ole pikkupaikkakunnilla , eikä töitäkään. Tyhmää tekstiä sulla.
Ei sun mukulas tai muiden mukuloiden velvollisuus ole pitää mamman essun nauhasta kiinni loppuikäänsä tai papan asioiden hoito siinä nurkilla asuen.
Peräkammarin pojat on sitten erikseen. Nehän jää kyllä mamman ja papan kans asumaan. Tai ainakin siihen lähiseudulle.
Joo, ei tässä esimerkissä vaadittu, että olis jäänytkään samalle paikkakunnalle. Vaan ettei jälkikäteen sitten pöyristyttäisi, kun muut saavat muunkin kuin lakiosansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Tämä ongelmahan poistuu, kun kaikki muorit ja ukot on kuopattu! Kun ette lisäänny, kukaan ei pilaa elämäänne ja tulevaa tomumajaanne, eivätkä julkeat jälkeläisenne kärky omaisuuttanne. Nauttikaa täydellisestä elämästänne niin kauan kuin voitte. Tyttäret elämä voi toki yllättää ja teitä tulee kylvettämään afrikan pojat tahdotte tei ette.
Entäpä poikien kohdalla? Tuleeko heitä kylvettämään afrikan pojat myös?
Naiset täällä rääkyvät saamatta jääneitä perintöjä, solvaavat vanhoja naisihmisiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sisarusten hoitosuhde harvoin jakautuu tasaisesti, muttei myöskään vanhempien tarjoama apu ja tuki esim. pikkulapsiaikana.
Kuinkahan mun lapset tappelee. Toisella aikuiset lapset, myöhäisheränneellä taaperot. Joita en jaksa enää katsoa kun paha boomeri olen.
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
Vierailija kirjoitti:
11.43
Ei ole velvoitetta hoitaa omia vanhempia. Ei tarvittaessa eikä muulloinkaan. Oleksä nyt ottanut tosissaan sen jonkun jutun, jossa tällainen systeemi olisi velvoittava?
Joo, ei ole lakia tähän asiaan. Eli kaikki mikä ei ole kiellettyä, on sallittu. Näin taidat ajatella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hoitosuhde määritä että kuka on perillinen ja kuka ei.
Eipä, mutta onko se reilua että yksi hoitaa muoria ja hänen asioitaan lähes päivittäin, ja toinen käy jouluna hakemassa lahjarahakuoren?
Älä syytä sisarusta, syytä muoria
Milläs tavalla se muorin vika on, ei hän kaiketi sitä yhtä lastaan tahallaan mulkuksi ole kasvattanut?
On voinutkin tahallaan kasvattaa niin että olet aina paras ja saat mitä haluat. Suosikki on suosikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
11.43
Ei ole velvoitetta hoitaa omia vanhempia. Ei tarvittaessa eikä muulloinkaan. Oleksä nyt ottanut tosissaan sen jonkun jutun, jossa tällainen systeemi olisi velvoittava?
Joo, ei ole lakia tähän asiaan. Eli kaikki mikä ei ole kiellettyä, on sallittu. Näin taidat ajatella.
Ei omia vauvojakaan, jos viimeisiin kaameisiin uutisiin on uskominen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hoitosuhde määritä että kuka on perillinen ja kuka ei.
Eipä, mutta onko se reilua että yksi hoitaa muoria ja hänen asioitaan lähes päivittäin, ja toinen käy jouluna hakemassa lahjarahakuoren?
Älä syytä sisarusta, syytä muoria
Tai jopa itseään voi syyttää jos suostuu hoitamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10.51 sulle
Onko sulla autismi?
Ei sun sisarukset ole sulle jättäneet mitään hoitoon. Sun sisarukset eivät ole sulle mitään velkaa. Sinun ei ole pakko hoitaa vanhempaasi.
Vanhempasi voi ostaa palvelun kotiinsa. Jos ei pärjää, niin hoitolaitokseen. Oletko omaishoitaja?
Pakottaako joku sinua hoitamaan vanhempaasi?
Ei kaikilla vanhuksilla ole varaa ostaa palveluja kotiin.
Taidat perinnönjaossa olla niitä, jotka käsi ojossa on tappelemassa, jos toinen sisarus on saamassa enemmän.
Äläs nyt änkytä autisti tyhjää pskaa. Sulla on harhaluuloisuushäiriö. Puhuttiinko jossain, että kaikilla vanhuksilla on varaa ostaa palveluja kotiin? Se auttaminen on edelleen vapaaehtoista puuhaa ja ei muuta asiaa muuksi. Se, että vanhemmalla ei ole varaa ostaa pa
Onko sulla autismi?
Ei sun sisarukset ole sulle jättäneet mitään hoitoon. Sun sisarukset eivät ole sulle mitään velkaa. Sinun ei ole pakko hoitaa vanhempaasi.
Vanhempasi voi ostaa palvelun kotiinsa. Jos ei pärjää, niin hoitolaitokseen. Oletko omaishoitaja?
Miten voit tietää onko tällä vanhemmalla varaa ostaa palveluja kotiin? Kunhan heiluttelet huuliasi vaan? Auttaminen on vapaaehtoista. Saa jättää vanhempansa yksin pärjäämään tässä kylmässä maailmassa, jos kerran niin tahtoo, ei tarvi auttaa. Tuliko varmasti selville? Ja monet vanhemmat jättävät lapsensakin heitteille. Vaikka tarttis auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10.51 sulle
Onko sulla autismi?
Ei sun sisarukset ole sulle jättäneet mitään hoitoon. Sun sisarukset eivät ole sulle mitään velkaa. Sinun ei ole pakko hoitaa vanhempaasi.
Vanhempasi voi ostaa palvelun kotiinsa. Jos ei pärjää, niin hoitolaitokseen. Oletko omaishoitaja?
Pakottaako joku sinua hoitamaan vanhempaasi?
Ei kaikilla vanhuksilla ole varaa ostaa palveluja kotiin.
Taidat perinnönjaossa olla niitä, jotka käsi ojossa on tappelemassa, jos toinen sisarus on saamassa enemmän.
Äläs nyt änkytä autisti tyhjää pskaa. Sulla on harhaluuloisuushäiriö. Puhuttiinko jossain, että kaikilla vanhuksilla on varaa ostaa palveluja kotiin? Se auttaminen on edelleen vapaaehtoista puuhaa ja ei muuta asiaa
Se vanhempi on aikunen ihminen, jonka kuuluu huolehtia itsestään. Ei mikään pikkulapsi. Lapsen velvollisuus ei ole maksaa vanhempansa kotiapua tai mitään muutakaan. Etenkään, jos vanhempi on niin jäärä, ettei suostu muuttamaan valtavaa työtä vaativasta omakotitalosta. Se on oma valinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sisarusten hoitosuhde harvoin jakautuu tasaisesti, muttei myöskään vanhempien tarjoama apu ja tuki esim. pikkulapsiaikana.
Kuinkahan mun lapset tappelee. Toisella aikuiset lapset, myöhäisheränneellä taaperot. Joita en jaksa enää katsoa kun paha boomeri olen.
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
Et pysty asioita tarkastelemaan realistisesti. 20 vuotta vanhalla on paljon lisää kun pikkuisten hoidosta puhutaan. Öyhöti öyhöti
Ei auta, raha katsottaisiin silti ennakkoperinnöksi.