Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Levittäkää sanaa törkeistä eläinsuojelurikoksista

Vierailija
24.10.2025 |

Hämeenkyrössä toimii maitotila jossa on jatkuvasti isoja eläinsuojelurikkomuksia. Kyseessä on Kyröspohjassa toimiva Potilan tila. Tilasta on tehty useita ilmoituksia, mutta ne eivät johda yhtään mihinkään, koska alueen valvontaeläinlääkäri ei saa mitään aikaiseksi ja tilan isäntä on Hämeenkyrön MTK:n puheenjohtaja ja sen takia kaikki katsotaan läpi sormien.

Tilalla mm. annetaan sairaiden lehmien maata omissa ulosteissaan ja kuolla hitaasti kitumalla sen sijaan, että niille hankittaisiin asianmukaista hoitoa ja lopetettaisiin. Sairaat vasikat raahataan eläinlääkäriltä piiloon navetan taakse ja annetaan kuolla siellä yksin kitumalla.

Vetoan, että pommittakaa tästä kidutuslaitoksesta eläinsuojeluilmoituksia ja levittäkää sanaa jos joukkopaine vihdoin auttaisi.

Kommentit (47)

Vierailija
1/47 |
24.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tekee mieli pihviä.

Vierailija
2/47 |
24.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä helvetti ihmisiä vaivaa? Miksi tuollaisien annetaan olla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/47 |
24.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä tietää, teen ilmoituksen täältä toiselta puolelta Suomea käsin!

Vierailija
4/47 |
24.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulostaa ikävältä mutta tarinassa on toinenkin puoli, että kuka tämä ilmiantaja on ja mistä hän saa tietonsa? Joku suuttunut naapuri, joka haluaa mustamaalata alueellisen kilpailijansa?

Ei myöskään selvinnyt mikä motiivi huonolla eläinten kohtelulla on, kun hyvin hoidettuna eläimet tuottaisi enemmän rahaa.

Vierailija
5/47 |
24.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä helvetti ihmisiä vaivaa? Miksi tuollaisien annetaan olla?

Piiri pieni pyörii ja samat eläinrääkkääjät siinä hyörii.

Vierailija
6/47 |
24.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa ikävältä mutta tarinassa on toinenkin puoli, että kuka tämä ilmiantaja on ja mistä hän saa tietonsa? Joku suuttunut naapuri, joka haluaa mustamaalata alueellisen kilpailijansa?

Ei myöskään selvinnyt mikä motiivi huonolla eläinten kohtelulla on, kun hyvin hoidettuna eläimet tuottaisi enemmän rahaa.

Eläimet maitotiloilla on kertakäyttöhyödykkeitä nykyään. Uusia tulee sellaista tahtia, ettei yhteenkään eläimeen  ole tarvetta panostaa. Käsityksesi ovat siltä ajalta, kun navetoissa oli ne kymmenen lehmää joita varjeltiin. Nykyään nuo ovat täysiä tuotantolaitoksia missä eläimellä ei ole yhtään mitään arvoa.

Itse en epäile näin tilallisen tyttärenä yhtään aloituksen motiiviksi muuta kuin halun auttaa eläimiä. Sairasta touhua ja itse lähdin kotoa heti kun pääsin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/47 |
24.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isäntä on ainakin niin kokovartalo sanonko mikä, ettei tämä tieto yllätä yhtään.

T. Hämeenkyröläinen

Vierailija
8/47 |
24.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku jolla on tunnukset, vois vinkata ylikselle ja/tai minfoon. Sinnehän täältä meni tieto siitä nokialaisesta vasikanrääkkääjästä ja levisi ympäriinsä. Ei oikeutta tällaisille.

Onko tää joku Pirkanmaan ongelma??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/47 |
24.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa ikävältä mutta tarinassa on toinenkin puoli, että kuka tämä ilmiantaja on ja mistä hän saa tietonsa? Joku suuttunut naapuri, joka haluaa mustamaalata alueellisen kilpailijansa?

Ei myöskään selvinnyt mikä motiivi huonolla eläinten kohtelulla on, kun hyvin hoidettuna eläimet tuottaisi enemmän rahaa.

Eläimet maitotiloilla on kertakäyttöhyödykkeitä nykyään. Uusia tulee sellaista tahtia, ettei yhteenkään eläimeen  ole tarvetta panostaa. Käsityksesi ovat siltä ajalta, kun navetoissa oli ne kymmenen lehmää joita varjeltiin. Nykyään nuo ovat täysiä tuotantolaitoksia missä eläimellä ei ole yhtään mitään arvoa.

Itse en epäile näin tilallisen tyttärenä yhtään aloituksen motiiviksi muuta kuin halun auttaa eläimiä. Sairasta touhua ja itse lähdin kotoa heti kun pääsin.

Eikö olekin outoa, että ensin sitä vasikkaa kasvatetaan lehmäksi pari vuotta ja sitten se yhden poikimisen jälkeen viedään teurastamoon sen sijaan, että se tuottaisi maitoa 6-8 vuotta? Tulisi halvemmaksikin tilalle.

Ymmärrätköhän sinä lainkaan, että syytöksesi ovat perättömiä?

Vierailija
10/47 |
24.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voitko ap laittaa valvontaeläinlääkärin yhteystiedot tänne? 

Ei löydy helposti netistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/47 |
24.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka ostaa maidot/lihat? Valio? HK? Sinne palautetta myös ja mediaan vinkki!

Vierailija
12/47 |
24.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedäthän, että tämä kirjoituksesi täyttää kunnianloukkauksen kriteerit?

Valvontaeläinlääkäri tekee sen, mikä hänen tulee tehdä ja vaikka se ei olisi sinulle mieleen, niin perättömillä kirjoituksilla pilaat vain oman maineesi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/47 |
24.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa ikävältä mutta tarinassa on toinenkin puoli, että kuka tämä ilmiantaja on ja mistä hän saa tietonsa? Joku suuttunut naapuri, joka haluaa mustamaalata alueellisen kilpailijansa?

Ei myöskään selvinnyt mikä motiivi huonolla eläinten kohtelulla on, kun hyvin hoidettuna eläimet tuottaisi enemmän rahaa.

Jaha tilanomistaja tuli mukaan keskusteluun. Kiva että rivien välissä kerroit että olet naapurisikin jostain suututtanut.

Tuotantoeläimen tuottavuus on hyvin pieni marginaali, kuten olemme jatkuvasti mediassakin kuulleet - maatalous on tappiollista ilman maataloustukia. Jos tuotantoeläimelle joutuu soittamaan eläinlääkärin edes yhden kerran, sen koko "uran" aikana syntyvät voitot hupenevat siihen. Siksi jotkut valitsevat tuon navetan taakse ja lähisuolle sairaiden eläinten heivaamisen. Mikäs se oli se lampola, jonka lähisuosta just vastikää löytyi satoja kuolleita lampaita haudattuna?

Vierailija
14/47 |
24.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa ikävältä mutta tarinassa on toinenkin puoli, että kuka tämä ilmiantaja on ja mistä hän saa tietonsa? Joku suuttunut naapuri, joka haluaa mustamaalata alueellisen kilpailijansa?

Ei myöskään selvinnyt mikä motiivi huonolla eläinten kohtelulla on, kun hyvin hoidettuna eläimet tuottaisi enemmän rahaa.

Eläimet maitotiloilla on kertakäyttöhyödykkeitä nykyään. Uusia tulee sellaista tahtia, ettei yhteenkään eläimeen  ole tarvetta panostaa. Käsityksesi ovat siltä ajalta, kun navetoissa oli ne kymmenen lehmää joita varjeltiin. Nykyään nuo ovat täysiä tuotantolaitoksia missä eläimellä ei ole yhtään mitään arvoa.

Itse en epäile näin tilallisen tyttärenä yhtään aloituksen motiiviksi muuta kuin halun auttaa eläimiä. Sairasta touhua ja itse lähdin kotoa heti kun pääsin.

 

Potila itse liittyi keskusteluun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/47 |
24.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tiedäthän, että tämä kirjoituksesi täyttää kunnianloukkauksen kriteerit?

Valvontaeläinlääkäri tekee sen, mikä hänen tulee tehdä ja vaikka se ei olisi sinulle mieleen, niin perättömillä kirjoituksilla pilaat vain oman maineesi. 

Sinä tuolla omaa mainettasi vaan pilaat, lisää.

Barbra Streissand efekti. Googlaappa ihmeessä.

Vierailija
16/47 |
24.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valvontaelliä on turha syyttää, ettei ns tee mitään. Heillä on todella tiukat raamit, joiden puitteissa on toimittava. Usein se tarkoittaa neuvojen antamista, ja kohteelle pitää antaa aikaa. Valitettavan pitkiä prosesseja. Joku voisi tehdä kansalaisaloitteen, missä voisi laittaa valvontaellin oikeudet ja koko prosessin uuteen uskoon?

Vierailija
17/47 |
24.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valvontaeläinlääkäri menee tilalle jokaisesta ilmoituksesta, mutta kun asiat ovat kunnossa (papereista muuten näkee myös syntyneet vasikat, jotka on helppo laskea ja varmistaa niiden elossaolo), niin mitään tehtävää ei ole. Yhden toimijan pommittaminen toistuvilla ilmoituksilla ei kerro tilanpidon surkeudesta vaan siitä, että joku taho haluaa tahallaan mustamaalata viljelijän.

Onko tämä se sama tila, josta tehtiin kymmeniä ilmoituksia, kun eläimet täysin lakien mukaisesti ulkoilivat talvella, mutta joku lähellä asuva piti sitä eläinrääkkäyksenä?

Vierailija
18/47 |
24.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tiedäthän, että tämä kirjoituksesi täyttää kunnianloukkauksen kriteerit?

Valvontaeläinlääkäri tekee sen, mikä hänen tulee tehdä ja vaikka se ei olisi sinulle mieleen, niin perättömillä kirjoituksilla pilaat vain oman maineesi. 

Isäntää itseään alkoi ilmeisesti pelottamaan. Ensin pitäisi olla joku kunnia, jotta sitä  voisi loukata.

Vierailija
19/47 |
24.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tiedäthän, että tämä kirjoituksesi täyttää kunnianloukkauksen kriteerit?

Valvontaeläinlääkäri tekee sen, mikä hänen tulee tehdä ja vaikka se ei olisi sinulle mieleen, niin perättömillä kirjoituksilla pilaat vain oman maineesi. 

Laitapa tänne tarkalleen se, mikä on kunnianloukkaus ja mikä aloituksessa rikkoo niitä pykäliä. Edes tilallisen nimeä ei kerrota. Idiootti.

Vierailija
20/47 |
24.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedäthän, että tämä kirjoituksesi täyttää kunnianloukkauksen kriteerit?

Valvontaeläinlääkäri tekee sen, mikä hänen tulee tehdä ja vaikka se ei olisi sinulle mieleen, niin perättömillä kirjoituksilla pilaat vain oman maineesi. 

Isäntää itseään alkoi ilmeisesti pelottamaan. Ensin pitäisi olla joku kunnia, jotta sitä  voisi loukata.

Yrityksen kunniaa ei voi loukata.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä seitsemän