Lue keskustelun säännöt.
Help? Mitä vaihtoehtoja on, kun lapsi ei pysty olemaan iltapäiväkerhossa eikä yksin kotona
23.10.2025 |
Meillä on nepsyoireileva ekaluokkalainen, joka ei pysty olemaan koulun iltapäiväkerhossa. Stressaantuu siellä niin pahasti (siellä on 75 lasta ja kerho on kaoottista riehumista, johon ohjaajat ei saa mitään otetta, huutavat vain että lopettakaa, mutta riehuminen vain yltyy). Lääkäri sanoi, että käytännössä meidän lapsi ei voi siellä olla ollenkaan. Lapsi ei kuitenkaan voi nepsyoireidensa takia olla myöskään ollenkaan yksin kotona. Mitä tässä voi oikein tehdä? Mitä vaihtoehtoja on? Mummot ja muut asuu niin kaukana, että heistä ei mitään apua ole.
Kommentit (159)
Meillä oli sama juttu. Nepsyä ei kukaan sukulainen halunnut hoitaa, vaikka hän ei ollut niitä pahimpia edes.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä nämä nykyajan nepsyt oikein on? Todella vammaisia 247 hoidettavia ilmeisesti. Jopa minä, -90-luvulla diagnosoitu adhd-autisti, olen pystynyt olemaan kotona ja hoitamaan kouluun liittyvät asiat ensimmäisestä luokasta lähtien. Ei ollut vanhemmat vastassa tai kukaan muukaan, koulumatka 3 km ja se tuli käveltyä aamuin iltapäivisin. Olin eritysluokalla, koska olin häirikkö ja oppimisvaikeudet oli niin pahoja. Nykyään joku nepsyepäily ei kykene edes muutamaa tuntia olemaan itsekseen tai kykene olemaan ihmisten seurassa. Millä sä kuvittelet, että hän oppii jos sä lähes teini-ikäistä penskaa paapot noin?
Ensinnäkin aloituksessa ei puhuttu teini-ikäisestä. Ja jos olet nepsy, sinun jos kenen pitäisi tietää, että se on kirjo, ja haasteet erilaisia. Joku pärjää arjessa varsin hyvin, joku ei pärjää kunnolla aikuisenakaan. Adhd-aikuisista on jonkun tilaston mukaan työttömänä 70%, se kertoo jotain pärjäämisestä. Sen sijaan lievä autismi ei koululaisella haittaa normaalielämää, on vain mustavalkoinen ja sosiaalisesti kömpelö, mutta noudattaa aikuisen antamia ohjeita pilkulleen ja sellaisen uskaltaa kotiin jättääkin.
Jos sinulla on autismipiirteet olleet vahvempia kuin adhd-piirteet, se ei tarkoita että jokaisen muunkin pitää sitten pärjätä. Tai että jos joku haluaa huolehtia lapsestaan paremmin kuin sinusta aikoinaan huolehdittiin, se ei tarkoita että sinun vanhempasi olivat oikeassa ja ne nykypäivän huolehtivat vanhemmat ovat sitten väärässä.
Jos sinä et saanut huolenpitoa, ei tarkoita ettei kukaan muukaan sitä ansaitse.
***
Adhd-lapset on tapaturma-alttiita, kuolemaan johtaviin tapaturmiin asti. Vaikka joku netti-randomi ei täällä arvostakaan sitä, että joku haluaa vahtia lastaan eikä jätä vielä yksin, niin niille vanhemmille se lapsi kuitenkin on arvokas. Ja hänet halutaan pitää turvassa. Vanhempi tietää lapsensa, onko tapaturma-altis.
***
Aloittaja, kysele paikallisesta Fb-ryhmästä, onko jonkun mahdollista auttaa iltapäivissä. On eläkeläisiä, (muiden lasten) kotiäitejä ja omaishoitajia, jotka ehkä voivat auttaa (jos sinulla ei vaatimukset ole suuria, riittää oikeastikin vain se seura ja vahtiminen. Silloin voi omien ohella ottaa yhden kotiinsa... ) Ei me vaan itsestämme huudella, sillä asenne "kotona olijoita" on aika puusilmäistä, sanotaan loisiksi ym. Se ei ole ihan ennenkuulumatonta, että nepsyn vanhemmista toinen joutuu lopulta jäämään kotiin töistä, kun lapsi ei pärjää yksin.
Lasukin voi jossain tapauksissa auttaa antamalla tukihenkilön yhdeksi iltapäiväksi viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Nepsylapsen omaishoitajaksi ei nykyään enää pääse. Se on muuttunut. Nykyään pitää olla fyysinen vamma tai aistivamma (esim sokeus).
Tai kehitysvamma. Mutta pelkkä nepsyys ei tosiaan riitä. Mikä on kyllä hullua. Lievästi Kkehitysvammainen on usein paljon pärjäävämpi kuin vaikea Adhd.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hattivattia nää nykyajan nepsyt on, ei niitä ennen vanhaan ollut? Onko tullu raskausaikana ryypättyä/käytettyä huumeita? Vanhaan aikaan kun täytti 7 vuotta ja koulu alkoi niin silloin oltiin koulun jälkeen yksin kotona. Ja joskus jopa huolehdittiin nuoremmista sisaruksista.
Mä olin yksi sellaisista, joka pelkäsi yksin kotona. Tuijotin koko ajan ikkunasta ulos, että näkisin, milloin äiti tulee takaisin kotiin, kun pelkäsin, että hänelle tapahtuu jotain. En oireillut mitenkään ulospäin silloin, mutta se aiheutti kyllä turvattomuutta. Se ei ole millään tavalla normaalia pienelle lapselle joutua olemaan yksin pitkiä aikoja ilman ketään aikuista tukena. Se ei ole missään yhteiskunnassa normaalia paitsi meillä.
Juuri näin... eikä sen pitäisi olla näin. Ei tarvitsisi olla näin. Mutta työn alttarille uhrataan kaikki. Naiset ja miehet on opetettu ajattelemaan, että jokainen käy töissä, lapsia ei tarvi itse vahtia. Kun päiväkoti ei enää vahdi, ei tarvi vanhempienkaan. Koska työ on tärkeämpää. Vaikka se työ olisi nappien siirtämistä rasiasta toiseen.
Myös yhden vanhemman palkalla voi pärjätä, jos downshiftaa elintasoaan. Mutta tätä ei ehkä ajatella, kun on opetettu siihen, että molemmat vanhemmathan tietenkin käy töissä, lapset ei ole mikään este. Joten ennen lapsia hankitaan tilava ok-talo, ja sen maksaminen vaatii molempien työssäkäyntiä. Tämä on enemmän sääntö kuin poikkeus.
Meillä on joidenkin lasten ja nuorten mt-asiat melkoisen huonosti, vaikka heillä asioiden pitäisi olla ihan loistavasti. On kaikki tarjota mitä voi. Silti joillain mieli voi huonosti. Jotain somea on turha yksin syyttää, mt-ongelmia oli jo ennen sitä. Ja jos on hyvä itsetunto, ei pelkkä some sekoita mieltä.
Suomalaiselle lapselle kasvatetaan huono itsetunto, mm sitä on tämä asenne "et ole huolenpidon arvoinen", mikä altistaa masennukseen, ahdistukseen, päihteisiin, itsetuhoisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hattivattia nää nykyajan nepsyt on, ei niitä ennen vanhaan ollut? Onko tullu raskausaikana ryypättyä/käytettyä huumeita? Vanhaan aikaan kun täytti 7 vuotta ja koulu alkoi niin silloin oltiin koulun jälkeen yksin kotona. Ja joskus jopa huolehdittiin nuoremmista sisaruksista.
Mä olin yksi sellaisista, joka pelkäsi yksin kotona. Tuijotin koko ajan ikkunasta ulos, että näkisin, milloin äiti tulee takaisin kotiin, kun pelkäsin, että hänelle tapahtuu jotain. En oireillut mitenkään ulospäin silloin, mutta se aiheutti kyllä turvattomuutta. Se ei ole millään tavalla normaalia pienelle lapselle joutua olemaan yksin pitkiä aikoja ilman ketään aikuista tukena. Se ei ole missään yhteiskunnassa normaalia paitsi meillä.
Juuri näin... eikä sen pitäisi olla näin. Ei tarvitsisi olla näin. Mutt
Tää ei siis ollut kritiikkia ap:ta kohtaan, vaan yleisellä tasolla. Moni ei edes mieti lapselle vaihtoehtoja kuten ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksityiset perhepäivähoitajat hoitavat rahalla, jos sellainen löytyy. Entäs joku opiskelija tai välivuotta viettävä, joka haluaa tienata?
Joo ainakin ennen pph:t sai ottaa osa-aikaisen koululaisen myös. Mutta viihtyykö se koululainen sitten pienempien kanssa, kurahousut jalassa hiekkalaatikolla... ja jos kovasti nepsyilee, tarviiko niin paljon huomiota, että se on pois niiltä pieniltä?
Tuo olisi pitänyt miettiä jo ennen koulun alkua. Päiväkodissa lapsella ollut ilmeisesti avustaja? Pitää tehdä puolipäiväisesti työpäivää tai palkata ulkopuolinen avustaja. Jos lapsen kehitys vastaa omaa ikätasoaan, hän pärjää kyllä iltapäivälerhossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei ap, täällä entinen iltapäiväkerhon vastuuohjaaja. Jos teidän koulussa ei ole, niin toisessa koulussa on todennäköisesti oma ryhmä erityisen tuen oppilaille. Lapsesi voi olla sinne oikeutettu taksikyyteineen.
Muuten kyllä kehottaisin olemaan kerhon työntekijöihin yhteydessä ja juttelemaan tilanteesta. Meillä oli samat ohjaajat töissä kuin koulun puolella, joten tunsimme lapset jo entuudestaan.
Ymmärrän lastasi ap, hoida se pois tuosta tilanteesta niin pian kuin voit, tuo ongelma ei siedättämällä katoa, vaan aiheuttaa lapsellesi psyykkisiä ongelmia. Ja kaikki eivät väkivallalla reagoi, mutta sekään ei olisi ihme kiduttavassa tilanteessa. En nyt aikuisena kestäisi kymmentä sekuntia tuollaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
#retardikersojenpukanneidenongelmia
Hanki pitävä ehkäisy, ettei tule lisää näitä nepsyjä yhteiskunnan vastuksiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei ap, täällä entinen iltapäiväkerhon vastuuohjaaja. Jos teidän koulussa ei ole, niin toisessa koulussa on todennäköisesti oma ryhmä erityisen tuen oppilaille. Lapsesi voi olla sinne oikeutettu taksikyyteineen.
Muuten kyllä kehottaisin olemaan kerhon työntekijöihin yhteydessä ja juttelemaan tilanteesta. Meillä oli samat ohjaajat töissä kuin koulun puolella, joten tunsimme lapset jo entuudestaan.
Meillä on vähän sama tilanne kuin aloittajalla. Asumme yhdessä Suomen suurimmista kaupungeista. Ainakin täällä kaikki tavallisten koulujen nepsyt on koulun omassa iltapäiväkerhossa. Muuta mahdollisuutta ei ole. Sitten on erikseen sellaisia erityisen tuen iltapäiväkerhoja, mutta niihin pääsee VAIN kehitysvammaiset ja vaikeasti autistiset lapset, joille on sairaanhoitopiirin (vai mikä sen nimi nykyään on) vammaispalveluissa tehty päätös siitä, että lapsi on niin vammainen, että hänelle osoitetaan paikka tällaisesta erikoisiltapäiväkerhosta. Mutta tosiaan nämä lapset ei ole tavallisissa kouluissa eikä mitään tavallisten koulujen erityisen tuen oppilaita tai pienluokan oppilaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villi ajatus mutta koska nyt on paljon ihmisiä työttömänä niin jos lapselle saisi puolipäivä avustajan eli siis lapsenvahdin iltapäiville. Lapsi saisi avustajan kanssa olla kotonaan. Varmaan löytynee sopiva henkilö, etenkin jos maksatte tunnit käteisellä esim 10€/tunti. Taikka vaikka 100€/vko. Vink, vink. Saisikohan yhteiskunnalta avustuksen tähän avustajan saamiseen. Sitäkin voisi tiedustella.
Tämä! Mutta kun kaikki pitäisi saada yhteiskunnalta ilmaiseksi vaikka ite on porsittu.
Kukahan raukka tuollaisenkin ääliön on porsinut? Säälin emakkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea ketjua, mutta eikös ekaluokkalaisen vanhemmat saa ihan lakisääteisesti lyhentää päivää ja kelalta tukia.
Olis kannattanut lukea.
Vierailija kirjoitti:
#retardikersojenpukanneidenongelmia
Sun vanhemmilla näyttää olevan.
Mietitään nyt realistisesti mitä vaihtoehtoja oikeasti tällaisessa tilanteessa on. Siis sellaisia, jotka on ihmisille käytännössä mahdollisia.
1. Lähellä asuva isovanhempi tai muu läheinen, joka haluaa sitoutua olemaan lapsen kanssa iltapäivät. Ap kertoo, että heillä ei ole lähistöllä mitään sellaisia tukiverkostoja, jotka voisi olla iltapäivisin lapsen kanssa. Eli ei tule kyseeseen.
2. Siirtyminen 50 % työaikaan. Ap kertoo, että hänen työnantaja ei suostu eikä miehenkään.
3. Irtisanoutuminen ja kotiäidiksi/isäksi ryhtyminen. No se on mahdollinen.
4. Uusi työpaikka max 50 % työajalla. Ehkä joskus joillekin mahdollinen, mutta useimmat ei tuollaista työtä vain saa tai löydä, etenkään nyt ison työttömyyden aikana.
Siinä ne oikeastaan. Lastenhoitajan palkkaamiseen ei ole oikeasti varaa kuin suurituloisilla, keskituloisillakin menisi siihen käytännössä koko oma palkka, koska hoitotunteja tulisi niin paljon. Oikeassa elämässä ei ole jotain naapureita ja samassa talossa olevia työttömiä tai teinejä, jotka hoitaisi lasta ma-pe klo 12-15. Laalaalandiassa tällaisia voi olla toki ja palstan kuvitelmissa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli sama juttu. Nepsyä ei kukaan sukulainen halunnut hoitaa, vaikka hän ei ollut niitä pahimpia edes.
Tämähän se. Vaikka aapeelle kelpaisikin vain joku täyspäinen aikuinen, joka pitää seuraa lapselle ja katsoo että lapsi pysyy turvassa, niin suuri osa aikuisista ei suostu nepsyn hoitajaksi. Eivät koe selviävänsä tai kokevat liian raskaaksi. Osa pelkää. Osaa ei vain kiinnosta mikään vähänkin hankala.
Vierailija kirjoitti:
Jos teillä vanhemmilla on liukuva työaika, toinen menee töihin niin aikaisin, että pystyy hakemaan lapsen koulusta ja toinen niin myöhään, että pystyy viemään hänet.
Ja please, älkää hankkiko enempää ongelmaisia lapsia tähän maailmaan! Todnäk että seuraavatkin jälkeläisenne on samanlaisua on liian suuri.
Juuri näin, joka toinen skidi on nykyään joku nepsyadhdautismitiesmitä. Eihän noissa meluisissa jättiluokissa viihdy kukaan, vaikkei mitään diagnooseja olisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset voi maksaa jollekin tuttavan tai vaikka naapurin (isommalle) tytölle/pojalle tms. pientä lastenvahtipalkkiota, jos lapsesi menisi heidän luokseen vaikka tekemään läksyt sen iltapäivän pari tuntia.
Teinit ovat koulussa kun ekaluokkalainen pääsee koulusta.
Toisekseen joku kokematon teini nepsylapsen kanssa, jolla on haasteita. Juu ei.
Kaikkihan ne on nykyään jotain nepsyjä ja normaali elämä jatkuvaa haastetta.
Kuulostaa kamalilta nuo iipeet. Olen lapseton enkä tiennyt että ne on tuollasia valtavien villilaumojen kakofonioita.