Help? Mitä vaihtoehtoja on, kun lapsi ei pysty olemaan iltapäiväkerhossa eikä yksin kotona
Meillä on nepsyoireileva ekaluokkalainen, joka ei pysty olemaan koulun iltapäiväkerhossa. Stressaantuu siellä niin pahasti (siellä on 75 lasta ja kerho on kaoottista riehumista, johon ohjaajat ei saa mitään otetta, huutavat vain että lopettakaa, mutta riehuminen vain yltyy). Lääkäri sanoi, että käytännössä meidän lapsi ei voi siellä olla ollenkaan. Lapsi ei kuitenkaan voi nepsyoireidensa takia olla myöskään ollenkaan yksin kotona. Mitä tässä voi oikein tehdä? Mitä vaihtoehtoja on? Mummot ja muut asuu niin kaukana, että heistä ei mitään apua ole.
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelkaa koulussa kuraattorin tms kanssa, ja jos lapsella jokin hoitava taho, niin myös heidän kanssaan. Tietenkin normaali ratkaisu on koulun iltapäväkerho, mutta tarvitsetteko ja onnistuisiko jokin erityisjärjestely? Voi olla ettei onnistu, mutta ei sitä selvittämättä tiedä.
Ota töistä virkavapaata vuodeksi.
Onpa teillä joustavia työpaikkoja, jos niissä noin vain otetaan virkavapaa vuodeksi.
No irtisanoutua voi aina. Sitäkö ap nyt tässä hakee? Mikään ei onnistu niin pakko lopettaa työt kokonaan?
Juttu on siinä, että ei löydy mitään tietenkin tällaisessa tilanteessa toimitaan näin ohjetta, ja sen perään on turha kysellä. Mutta maailmassa erilaiset joustot voivat onnistuvat, jos niitä tarpeeksi etsitään ja hyvin perustellaan. Nyt ap b
En halua irtisanoutua. Tykkään työstäni ja työpaikastani. Eikä meillä edes ole varaa elää ilman palkkaani. En minä tahallani torppaamisen ilosta torppaa ehdotuksia. Vaan kerron ihan tosiasiallisen tilanteen. Työpaikkani ei jousta juuri yhtään. Eikä lapsen isänkään. Minun käsityksen mukaan useimmat työpaikat ei jousta kuin vähän. Olisitko sinä tyytyväinen, jos täällä nyt sitten valehtelisin, että juu kyllä minä saan 3,5 tunnin työpäivät, että kiitoksia hyvästä ehdotuksesta, otankin sen käyttöön heti? Ap
Hoitajan palkkaaminen pariksi tunniksi per päivä.
Au pair, jos siihen on resursseja.
Naapurin eläkeläismummeli katsoo parilla kympillä/päivä pari tuntia muksun perään, auttaa läksyissä ja laittaa voikkarit.
Pärjääkö lapsi tavallisessa 20 oppilaan luokassa ilman avustajaa? Ehkä se rauhallinen huone siinä tapauksessa riittäisi?
Mitä nämä nykyajan nepsyt oikein on? Todella vammaisia 247 hoidettavia ilmeisesti. Jopa minä, -90-luvulla diagnosoitu adhd-autisti, olen pystynyt olemaan kotona ja hoitamaan kouluun liittyvät asiat ensimmäisestä luokasta lähtien. Ei ollut vanhemmat vastassa tai kukaan muukaan, koulumatka 3 km ja se tuli käveltyä aamuin iltapäivisin. Olin eritysluokalla, koska olin häirikkö ja oppimisvaikeudet oli niin pahoja. Nykyään joku nepsyepäily ei kykene edes muutamaa tuntia olemaan itsekseen tai kykene olemaan ihmisten seurassa. Millä sä kuvittelet, että hän oppii jos sä lähes teini-ikäistä penskaa paapot noin?
näitä asioita kannattaa miettiä jo etukäteen ja käyttää kondomia
Eiköhän se lapsi opi olemaan yksin kotona. Meidän lapsi tuli jo eskarista itse koulutaksilla tyhjään kotiin, koska ei suostunut jäämään päiväkodin iltapäivähoitoon. Minulla oli lapsen kännykkään paikannus päällä ja soitin kun pääsi kotiin. Tykkäsi olla itsekseen omassa rauhassa pari tuntia, söi valmiiksi laitetun välipalan ja katsoi videoita tai leikki tai askarteli jotain. Lapsi oli vieläpä ihan oikeasti itsekseen, koska lähimpäänkin naapuriin pari sataa metriä.
Ihan joka päivä ei tarvinnut olla yksin. Isovanhemmat tulivat yleensä 80 m päästä kerran viikossa seuraksi, me vanhemmat pystyimme välillä tehdä etänä ja kerran viikossa oli maksettu lapsenvahti.
Vierailija kirjoitti:
Palkatkaaosa-aikainen lastenhoitaja
Laskitko paljonko tämä maksaa? Oletetaan että aapee maksaa palkkaa 12 euroa tunnilta. Ja rikkoo lakia niin, että ei maksa mitään työnantajamaksuja, lomarahoja eikä mitään sellaisia, joita oikeasti olisi pakko tuohon päälle maksaa. Ja hoitaja olisi noin kolme tuntia päivässä. Silti tämä maksaa yli 700 euroa kuussa. Eikä kukaan oikeasti suostu tulemaan tuollaiseen työhön, jossa pomo (ap) rikkoi noin räikeästi lakia.
Korjaus edelliseen: isovanhemmat tuliva 80 km päästä
Vierailija kirjoitti:
Pärjääkö lapsi tavallisessa 20 oppilaan luokassa ilman avustajaa? Ehkä se rauhallinen huone siinä tapauksessa riittäisi?
Lapsi pärjää kyllä tavallisessa luokassa ihan ok, heillä siinä on 21 oppilasta. Rauhallinen huone riittäisi, jos siinä olisi yksi aikuinen myös. Tähän iltapäiväkerho taas sanoi, että ei mitenkään mahdollista edes välillä. Ap
Ei kai 6 tunnin työpäivään ole pakko pitää lounastaukoa. Jätä se pois nii lyhenee jo päivä 30 min. Yli 6 tunnin päivään kuuluu lounastauko.
Minä yrittäisin vaikuttaa kerhon olosuhteisiin. Onko liikaa lapsia pienessä tilassa? Liian vähän aikuisia? Lapselle kuulosuojaimet.
Tuo kenellä oli eskarilaisella kerran viikossa iltapäivähoitaja jatkaa vielä:
Hoitaja laskutti ukko.fi kautta. Kurkkasin sähköpostista vanhan laskun, niin siinä oli yhden käynnin erittely näin:
Määrä á-hinta Alv.% Veroton Vero Yht EUR.
4.50 h 14.52 24 65.32 15.68 81.00
Nykyään tosin alv on vissiin noussut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pärjääkö lapsi tavallisessa 20 oppilaan luokassa ilman avustajaa? Ehkä se rauhallinen huone siinä tapauksessa riittäisi?
Lapsi pärjää kyllä tavallisessa luokassa ihan ok, heillä siinä on 21 oppilasta. Rauhallinen huone riittäisi, jos siinä olisi yksi aikuinen myös. Tähän iltapäiväkerho taas sanoi, että ei mitenkään mahdollista edes välillä. Ap
Mitä seillä iipeessä sitten tapahtuu, kun lapsi siellä on? Miksi ei voi olla?
Vierailija kirjoitti:
Tuo kenellä oli eskarilaisella kerran viikossa iltapäivähoitaja jatkaa vielä:
Hoitaja laskutti ukko.fi kautta. Kurkkasin sähköpostista vanhan laskun, niin siinä oli yhden käynnin erittely näin:
Määrä á-hinta Alv.% Veroton Vero Yht EUR.
4.50 h 14.52 24 65.32 15.68 81.00
Nykyään tosin alv on vissiin noussut.
Eli yksi iltapäivä yksityistä hoitajaa maksoi teille 81 euroa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkatkaaosa-aikainen lastenhoitaja
Laskitko paljonko tämä maksaa? Oletetaan että aapee maksaa palkkaa 12 euroa tunnilta. Ja rikkoo lakia niin, että ei maksa mitään työnantajamaksuja, lomarahoja eikä mitään sellaisia, joita oikeasti olisi pakko tuohon päälle maksaa. Ja hoitaja olisi noin kolme tuntia päivässä. Silti tämä maksaa yli 700 euroa kuussa. Eikä kukaan oikeasti suostu tulemaan tuollaiseen työhön, jossa pomo (ap) rikkoi noin räikeästi lakia.
En laskenut, arvioin kustannukseksi noin 1500 e/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pärjääkö lapsi tavallisessa 20 oppilaan luokassa ilman avustajaa? Ehkä se rauhallinen huone siinä tapauksessa riittäisi?
Lapsi pärjää kyllä tavallisessa luokassa ihan ok, heillä siinä on 21 oppilasta. Rauhallinen huone riittäisi, jos siinä olisi yksi aikuinen myös. Tähän iltapäiväkerho taas sanoi, että ei mitenkään mahdollista edes välillä. Ap
Mitä seillä iipeessä sitten tapahtuu, kun lapsi siellä on? Miksi ei voi olla?
Lapsi menee ihan sekaisin siinä kakofoniassa. Käpertyy nurkkaan ja tärisee, illat vain itkee kotona. Lääkäri sanoi että on liian haitallista lapsen terveydelle olla siellä. Eli ei voi olla. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkatkaaosa-aikainen lastenhoitaja
Laskitko paljonko tämä maksaa? Oletetaan että aapee maksaa palkkaa 12 euroa tunnilta. Ja rikkoo lakia niin, että ei maksa mitään työnantajamaksuja, lomarahoja eikä mitään sellaisia, joita oikeasti olisi pakko tuohon päälle maksaa. Ja hoitaja olisi noin kolme tuntia päivässä. Silti tämä maksaa yli 700 euroa kuussa. Eikä kukaan oikeasti suostu tulemaan tuollaiseen työhön, jossa pomo (ap) rikkoi noin räikeästi lakia.
En laskenut, arvioin kustannukseksi noin 1500 e/kk.
Jos oletetaan, että aapeen nettopalkka omasta osa-aikatyöstä on 1500-1800euroa (naisten keskipalkan mukaan arvioituna), niin ei ole kannattavaa. Koko aapeen palkka menee hoitajan palkkaan.
Esim oma työpaikkani (iso organisaatio) todennäköisesti antaisi tehdä väliaikaisesti, perustellusta syystä, poikkeuksellista työaikaa, vaikka normaalisti paikalla pitää olla klo 9-15. Samoin esim 50 % työaika voisi olla väliaikaisesti mahdollinen painavasta syystä. Ihmiset ihan oikeasti ottavat työelämässä vapaita perhesyistä. Kaikissa työpaikoissa tämä ei ole mahdollista, mutta varsinkin isoissa työpaikossa normaalia.
Yksi vaihtoehto olisi tehdä 100 % työaikaa (jos nyt teet 80 %), ja maksaa avusta. Luultavasti tulisi tappiota, mutta pitkälle tähtäimellä se olisi parempi (lapsi pysyy kunnossa ja koulutaival saa paremman alun, oma työura säilyisi)
Opintovapaa on lakisääteinen oikeus - joku joustava opintomuoto.
Jos lapsi ei oikeasti pärjää, niin diagnoosien ja erityistuen hakeminen. Saa tukea ja ohjausta.
Alueen yhdistyksiltä ja järjestöiltä neuvojen kysyminen
Löytyykö lähistöltä muita perheitä, jotka haluaisivat lapsensa rauhallisempaan ip-kerhoon?
Palkatkaa yhdessä hoitaja n 5-6 lapselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kenellä oli eskarilaisella kerran viikossa iltapäivähoitaja jatkaa vielä:
Hoitaja laskutti ukko.fi kautta. Kurkkasin sähköpostista vanhan laskun, niin siinä oli yhden käynnin erittely näin:
Määrä á-hinta Alv.% Veroton Vero Yht EUR.
4.50 h 14.52 24 65.32 15.68 81.00
Nykyään tosin alv on vissiin noussut.
Eli yksi iltapäivä yksityistä hoitajaa maksoi teille 81 euroa?
Joo. Mutta kävi vain kerran viikossa, joten ei ollut mahdoton hinta. Yritettiin, että lapselle tulisi vain 2 yksinäistä iltapäivää viikossa, kun isovanhemmat hoitivat yhden ja yleensä kerran pystyttiin olemaan jompi kumpi etänä. Ja meillä oli tosiaan sikäli eri tilanne, että lapsi oli vasta 6 v. mutta ei kertakaikkiaan suostunut jäämään päiväködin iltapäiväkerhoon. Oli inhonnut päiväkotia muutenkin aina.
Tuossa vaikutti myös se, että koska eskari kuuluu oppivelvollisuuteen ja sinne oli 10 km matka, saatiin koulukyydit. Jos olisi ollut iltapäivähoidossa, se olisi katsottu päivähoidoksi ja olisi pitänyt itse kuskata.
Lapsi on nyt seiskalla, eikä vaikuta traumatisoituneen.
Palkatkaaosa-aikainen lastenhoitaja