Lue keskustelun säännöt.
Mikä pointti Louvren ryöstössä? Eihän niitä arvoesineitä ja koruja voi myydä jäämättä siitä kiinni
23.10.2025 |
Asiantuntijat spekuloivat, että korut ovat jo mennyttä ja ne puretaan sekä sulatetaan osiksi ja myydään paloina. Mutta eikö olisi helpompaa ryöstää suoraan jotain koruliikettä, tai timanttien maahantuojaa? Ja varkaat joutuvat olemaan useampien tahojen kanssa tekemisissä, jos ryhtyvät pilkkomaan koruja, jolloin kiinnijäämisen riski kasvaa.
Ainoa järki koko hommalla on, jos ryöstö on ollut tilattu ja joku on halunnut nuo nimenomaiset historialliset arvoesineet itselleen.
Kommentit (89)
Minäkin olen varma, että maailmassa on oikeasti häijyjä, upporikkaita keräilijöitä. Elokuvissa tapahtuvat asiat ovat lähes sataprosenttisesti peräisin oikeasta elämästä, poislukien fantasiaolennot yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakko kyllä minunkin nostaa hattua. Ihanan raikasta että kerrankin tällainen kunnon vanhan ajan ryöstö, ketään ei satutettu tai huijattu, eikä viety tarvitsevilta. Tulee mieleen Netflixin sarja Lupin, on ranskalainen sarja kertoo myös tällaisesta herrasmiesvarkaasta joka ei käytä väkivaltaa vaan nokkeluutta. Suosittelen.
Mutta niin. Todennäköisesti kyseessä on jonkun sikarikkaan henkilön tai henkilöiden tilaustyö, tai sitten korut tosiaan sulatetaan ja myydään osina. Herkuttelen kuitenkin ajatuksella, että tilaustyön olisi tehnyt joku maa tai maat, joista nämä korut olisi aikoinaan anastettu. Pääsisivät viimein alkuperäiseen kotiinsa ja sinne mihin kuuluvatkin.
Pisteet kyllä siitä, että ketään ei satutettu, aseita ei käytetty eikä huijattu tai varastettu tavallisilta ihmisiltä.
Voi ap, rikkailla on rikkaiden huvit. Rikkaita on kautta historian kiinnostanut varastetut korvaamattoman arvokkaat aarteet.
Siitä hyvänä esimerkkinä vaikkapa British museum, joka on täynnä kolonisaation aikana eri kansoilta pöllittyjä aarteita.
Vierailija kirjoitti:
Voi ap, rikkailla on rikkaiden huvit. Rikkaita on kautta historian kiinnostanut varastetut korvaamattoman arvokkaat aarteet.
Siitä hyvänä esimerkkinä vaikkapa British museum, joka on täynnä kolonisaation aikana eri kansoilta pöllittyjä aarteita
Asiantuntijoiden mukaan ei ole, vaan korut sulatetaan. Sitten myydään raaka-aineet bulkkina.
Ranskan vallankumouksen aikana hävisi paljon koruja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta eikö olisi helpompaa ryöstää suoraan jotain koruliikettä, tai timanttien maahantuojaa?
Niillä on paremmat turvatoimet. Ei ole miljoonien korut ihan vaan esillä, noin aluksi.
Koska ostaja haluaa juuri nuo korut. Tai ainakin ne mitkä saadaan vietyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ap, rikkailla on rikkaiden huvit. Rikkaita on kautta historian kiinnostanut varastetut korvaamattoman arvokkaat aarteet.
Siitä hyvänä esimerkkinä vaikkapa British museum, joka on täynnä kolonisaation aikana eri kansoilta pöllittyjä aarteita
Asiantuntijoiden mukaan ei ole, vaan korut sulatetaan. Sitten myydään raaka-aineet bulkkina.
Eivät halua kertoa, että korut menevät miljardöörien omiin kokoelmiin.
Hävisihän toisen maailmansodan aikana paljon taidetta ja koruja. Niitä on silloin tällöin pulpahtanut esiin yksityisistä kokoelmista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä av-mammat ratkaisee tämän tapauksen hetkessä. Joku voisi viestittää Ranskaan, ettei syytä huoleen ole.
En suostu uskomaan tähän!
Jossain täytyy olla joku häijy upporikas keräilijä.
Elää hämyisessä kartanossa ja tilaa taideryöstöjä vähän kuin tavikset wolttia.