Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä pointti Louvren ryöstössä? Eihän niitä arvoesineitä ja koruja voi myydä jäämättä siitä kiinni
23.10.2025 |
Asiantuntijat spekuloivat, että korut ovat jo mennyttä ja ne puretaan sekä sulatetaan osiksi ja myydään paloina. Mutta eikö olisi helpompaa ryöstää suoraan jotain koruliikettä, tai timanttien maahantuojaa? Ja varkaat joutuvat olemaan useampien tahojen kanssa tekemisissä, jos ryhtyvät pilkkomaan koruja, jolloin kiinnijäämisen riski kasvaa.
Ainoa järki koko hommalla on, jos ryöstö on ollut tilattu ja joku on halunnut nuo nimenomaiset historialliset arvoesineet itselleen.
Kommentit (81)
Milloin esim Saudi-Arabiassa on kyselty sen perään onko joku laillista, kuten salamurha?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilaushomma, maksettu jo. Menevät yksityisen keräilijän kokoelmiin. Niitä koruja ei enää löydetä.
Kaikenlaista rikasta possua riittää joilla on jo kaikkea, mutta jotain pitää saada lisää. Koruliikkeen ryöstäminen saattaa olla jopa vaikeampaa kuin Louvreen tunkeutuminen.
Jonkun valtiollisen tason taidonnäyte: nöyryytys.
Vierailija kirjoitti:
Tilaushomma, maksettu jo. Menevät yksityisen keräilijän kokoelmiin. Niitä koruja ei enää löydetä.
Jep, ehkä juuri jonnekin Saudeihin, venäläiselle oligarkille, Afrikassa on kanssa korruptiolla rikastuneita paikallisia "kuninkaallisia" jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tilaushomma, maksettu jo. Menevät yksityisen keräilijän kokoelmiin. Niitä koruja ei enää löydetä.
Onko missään ollut mainintaa, että oliko otettu just jotkut tietyt ja jotain jätetty paikoilleen?
Voihan kun sulattaa kullat ja myy kivet erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastasit itse omaan kysymykseesi: ne sulatetaan nestemäseksi metalleiksi jotka myydään siitä eteenpäin varoen, tai joku pitää ne itsellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilaushomma, maksettu jo. Menevät yksityisen keräilijän kokoelmiin. Niitä koruja ei enää löydetä.
Jep, ehkä juuri jonnekin Saudeihin, venäläiselle oligarkille, Afrikassa on kanssa korruptiolla rikastuneita paikallisia "kuninkaallisia" jne.
Luulisi tuollaisten olevan hankalia perikunnalle kun tilauksen tekijä joskus kuolee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilaushomma, maksettu jo. Menevät yksityisen keräilijän kokoelmiin. Niitä koruja ei enää löydetä.
Onko missään ollut mainintaa, että oliko otettu just jotkut tietyt ja jotain jätetty paikoilleen?
Yksi kruunu tippui varkailta pakomatkalla. Tässä lista viedyistä:
"Varkaat veivät Louvresta yhdeksän näyttelyesinettä, kuten smaragdi- ja safiirikoristeltuja kaula- ja korvakoruja. Ne ovat kuuluneet Ranskan kuningas Ludvig Filip I:n puolisolle Maria Amalialle, keisari Napoleon I:n puolisolle Marie Louiselle ja keisari Napoleon III:n puolisolle Eugénielle.
Keisarinna Eugénien kruunu löytyi särkyneenä museon ulkopuolelta."
Vierailija kirjoitti:
Mutta eikö olisi helpompaa ryöstää suoraan jotain koruliikettä, tai timanttien maahantuojaa?
Niillä on paremmat turvatoimet. Ei ole miljoonien korut ihan vaan esillä, noin aluksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastasit itse omaan kysymykseesi: ne sulatetaan nestemäseksi metalleiksi jotka myydään siitä eteenpäin varoen, tai joku pitää ne itsellään.
No kun en tiedä, uskonko tuohon itsekään. Minusta tuossa ei ole mitään järkeä. Maailmassa kun liikkuu ja säilötään myös kultaa, kultaharkkoja, timantteja, muitakin arvokkaita koruja, joiden ryöstöllä ei saisi koko maailmalta valtaisaa mediahuomiota.
Jos kuvitellaan että kivet myydään erikseen, eikö tuollaisia isoja kiviä ole hankala myydä jos ei pysty osoittamaan alkuperää? Vai hiotaanko ne pienemmiksi? Wikipediassa on kuvat kaikista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastasit itse omaan kysymykseesi: ne sulatetaan nestemäseksi metalleiksi jotka myydään siitä eteenpäin varoen, tai joku pitää ne itsellään.
Höpö höpö! Kaikella taiteella on myös mustapörssi. Ei niitä kannata tuhota raaka-aineiden vuoksi.
Suomessakin jo rälläköidään tai pöllitään kokonaisina ulkona olevia patsaita. Eikä siinäkään vielä kylliksi, jopa kuparisia ovenkahvoja tai kaiteita tms. Kannattaisi nuo ulkotaideteokset siirtää johonkin sisätiloihin ainakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilaushomma, maksettu jo. Menevät yksityisen keräilijän kokoelmiin. Niitä koruja ei enää löydetä.
Jep, ehkä juuri jonnekin Saudeihin, venäläiselle oligarkille, Afrikassa on kanssa korruptiolla rikastuneita paikallisia "kuninkaallisia" jne.
Luulisi tuollaisten olevan hankalia perikunnalle kun tilauksen tekijä joskus kuolee?
Niissä maissa ei paljon kysellä eikä verottajaa kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastasit itse omaan kysymykseesi: ne sulatetaan nestemäseksi metalleiksi jotka myydään siitä eteenpäin varoen, tai joku pitää ne itsellään.
No kun en tiedä, uskonko tuohon itsekään. Minusta tuossa ei ole mitään järkeä. Maailmassa kun liikkuu ja säilötään myös kultaa, kultaharkkoja, timantteja, muitakin arvokkaita koruja, joiden ryöstöllä ei saisi koko maailmalta valtaisaa mediahuomiota.
Okei, näen pointtisi. Olikohan korut pelkästään sen takia arvokkaat, koska ne kuuluivat jollekulle tärkeälle ja ne olivat nykypäivään asti ehjinä tallessa. Kuinkahan paljon korujen arvo romahtaa, jos ne muuttaa ehjistä historiallisista kalliista koruista uusiksi eri osiksi: metalliksi ja timanteiksi? Tässä en näe itsekään hirveästi järkeä, jos arvo romahtaa. Niille täytyy siinä tapauksessa olla jokin muu käyttökohde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastasit itse omaan kysymykseesi: ne sulatetaan nestemäseksi metalleiksi jotka myydään siitä eteenpäin varoen, tai joku pitää ne itsellään.
No kun en tiedä, uskonko tuohon itsekään. Minusta tuossa ei ole mitään järkeä. Maailmassa kun liikkuu ja säilötään myös kultaa, kultaharkkoja, timantteja, muitakin arvokkaita koruja, joiden ryöstöllä ei saisi koko maailmalta valtaisaa mediahuomiota.
Okei, näen pointtisi. Olikohan korut pelkästään sen takia arvokkaat, koska ne kuuluivat jollekulle tärkeälle ja ne olivat nykypäivään asti ehjinä tallessa. Kuinkahan paljon korujen arvo romahtaa, jos ne muuttaa ehjistä historiallisista kalliista koruista uusiksi eri osiksi: metalliksi ja timanteiksi? Tässä en näe itsekään hirveästi järkeä, jos arvo romahtaa. Niille täytyy siinä tapauks
Käytännössä niiden kulttuurihistoiallinen arvo romahtaa täysin eikä enää ole kyseessä mittaamattoman arvokkaat, harvinaiset, historialliset keräilyesineet, jos/kun ne sulatetaan ja pilkotaan. Vähintään kymmeniä miljoonia niiden markkina-arvosta sulaa siinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastasit itse omaan kysymykseesi: ne sulatetaan nestemäseksi metalleiksi jotka myydään siitä eteenpäin varoen, tai joku pitää ne itsellään.
No kun en tiedä, uskonko tuohon itsekään. Minusta tuossa ei ole mitään järkeä. Maailmassa kun liikkuu ja säilötään myös kultaa, kultaharkkoja, timantteja, muitakin arvokkaita koruja, joiden ryöstöllä ei saisi koko maailmalta valtaisaa mediahuomiota.
Okei, näen pointtisi. Olikohan korut pelkästään sen takia arvokkaat, koska ne kuuluivat jollekulle tärkeälle ja ne olivat nykypäivään asti ehjinä tallessa. Kuinkahan paljon korujen arvo romahtaa, jos ne muuttaa ehjistä historiallisista kalliista koruista uusiksi eri osiksi: metalliksi ja timanteiksi? Tässä en näe itsekään hirveästi järke
*kulttuurihistoriallinen
Alue: Aihe vapaa
Vie maihin joissa ei liikoja kysellä. Ja varaa maksaa. On kaikenlaisia salamarkkinoita.