Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä pointti Louvren ryöstössä? Eihän niitä arvoesineitä ja koruja voi myydä jäämättä siitä kiinni
23.10.2025 |
Asiantuntijat spekuloivat, että korut ovat jo mennyttä ja ne puretaan sekä sulatetaan osiksi ja myydään paloina. Mutta eikö olisi helpompaa ryöstää suoraan jotain koruliikettä, tai timanttien maahantuojaa? Ja varkaat joutuvat olemaan useampien tahojen kanssa tekemisissä, jos ryhtyvät pilkkomaan koruja, jolloin kiinnijäämisen riski kasvaa.
Ainoa järki koko hommalla on, jos ryöstö on ollut tilattu ja joku on halunnut nuo nimenomaiset historialliset arvoesineet itselleen.
Kommentit (81)
Perunakuopasta päivää. Mitä noita varastelemaan kun ei kunnolliset osta. (sarkasmia)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastasit itse omaan kysymykseesi: ne sulatetaan nestemäseksi metalleiksi jotka myydään siitä eteenpäin varoen, tai joku pitää ne itsellään.
Höpö höpö! Kaikella taiteella on myös mustapörssi. Ei niitä kannata tuhota raaka-aineiden vuoksi.
Mutta ei myöskään rosvoa kiinnosta mitkään teoreettiset 66 miljoonan euron laskennalliset arvot, jos siinä esineessä on pelkkää kultaa vaikka 300 tonnin arvosta. Kyllä se silloin sulatetaan. Se on silti aika iso palkkio hyvin pienestä työpanoksesta.
Eivätkä kaikki arvosta jotain despootteja ja massamurhaajia, joita iso osa tuon ajan monarkeista on ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastasit itse omaan kysymykseesi: ne sulatetaan nestemäseksi metalleiksi jotka myydään siitä eteenpäin varoen, tai joku pitää ne itsellään.
Höpö höpö! Kaikella taiteella on myös mustapörssi. Ei niitä kannata tuhota raaka-aineiden vuoksi.
Mutta ei myöskään rosvoa kiinnosta mitkään teoreettiset 66 miljoonan euron laskennalliset arvot, jos siinä esineessä on pelkkää kultaa vaikka 300 tonnin arvosta. Kyllä se silloin sulatetaan. Se on silti aika iso palkkio hyvin pienestä työpanoksesta.
Eivätkä kaikki arvosta jotain despootteja ja massamurhaajia, joita iso osa tuon ajan monarkeista on ollut.
No siis, jos niiden arvo sulattamattomina on 88 miljoonaa euroa, ja kun sulatetaan, on materiaalien arvo yksittäin vaikka joitain satojatuhansia, tai pari miljoonaa. Niin melkoinen idiootti pitää sen sulattelijan olla.
Vierailija kirjoitti:
Perunakuopasta päivää. Mitä noita varastelemaan kun ei kunnolliset osta. (sarkasmia)
Tämä ryöstö ei olisi koskaan voinut tapahtua Suomessa, mitäpä sitä ryöstelemään, kun kunnollisia rehellisiä ostajia varastetulle tavaralle ei ole.
Mona Lisa maalaus on myös aikoinaan varastettu Louvresta. Mihin sitä voisi yrittää myydä? En ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mona Lisa maalaus on myös aikoinaan varastettu Louvresta. Mihin sitä voisi yrittää myydä? En ymmärrä.
Sen takia se varmaan saatiinkin takaisin, kun ei ollut mahdollista myydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea kaikkia kommentteja, mutta tälläiset keikat on tilauskeikkoja, korut myydään pimeillä markkinoilla jollekin keräilijälle. Ei niitä laiteta mihinkään "yleiseen" myyntiin. Joku rikas ihminen tai ihmiset on haluneet korut ja heille ne toimitetaan.
Näin tälläiset keikat on toimineet melkeinpä aina, jos on kuuluisia ja tunnettuja arvotavaroita.
Trumppi :D
(Toki sen olisi halunnut kultaisia,ei hopean värisiä. Ja etenkin kruunun! Ei tiaraa...ehkä)
Vähänkö olisi kiinnostava tilanne että jos Trump kruunaa itsensä Ameriikan Kuninkaaksi niin kruunajaisissa olisi hänellä ja Melanialla nuo korut päällä😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mona Lisa maalaus on myös aikoinaan varastettu Louvresta. Mihin sitä voisi yrittää myydä? En ymmärrä.
Sen takia se varmaan saatiinkin takaisin, kun ei ollut mahdollista myydä.
Ei se varastaja sitä myydä halunnut. Ripusti vaan keittiön seinälle.
Halusi kyllä periaatteessa joskus viedä sen takaisin Italiaan mutta jotenkin unohtui.
Onhan se ollut kivaa syödä aamiaista Mons Lisan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea kaikkia kommentteja, mutta tälläiset keikat on tilauskeikkoja, korut myydään pimeillä markkinoilla jollekin keräilijälle. Ei niitä laiteta mihinkään "yleiseen" myyntiin. Joku rikas ihminen tai ihmiset on haluneet korut ja heille ne toimitetaan.
Näin tälläiset keikat on toimineet melkeinpä aina, jos on kuuluisia ja tunnettuja arvotavaroita.
Trumppi :D
(Toki sen olisi halunnut kultaisia,ei hopean värisiä. Ja etenkin kruunun! Ei tiaraa...ehkä)
Vähänkö olisi kiinnostava tilanne että jos Trump kruunaa itsensä Ameriikan Kuninkaaksi niin kruunajaisissa olisi hänellä ja Melanialla nuo korut päällä😂
Olisiko tässä maailmassa yhtäkään valtiota, jonka päämiehellä olisi rohkeutta edes inahtaa siitä sitten? Tuskin. Stubb ja Macron vuorotellen laittaisi kehuja vaan, miten hyvin kullitettu kruunu sopii Trumpin päähän ja miten nätiltä Melania näyttää Ranskan kuningattaren jalokivissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilaushomma, maksettu jo. Menevät yksityisen keräilijän kokoelmiin. Niitä koruja ei enää löydetä.
Onko missään ollut mainintaa, että oliko otettu just jotkut tietyt ja jotain jätetty paikoilleen?
Yksi kruunu tippui varkailta pakomatkalla. Tässä lista viedyistä:
"Varkaat veivät Louvresta yhdeksän näyttelyesinettä, kuten smaragdi- ja safiirikoristeltuja kaula- ja korvakoruja. Ne ovat kuuluneet Ranskan kuningas Ludvig Filip I:n puolisolle Maria Amalialle, keisari Napoleon I:n puolisolle Marie Louiselle ja keisari Napoleon III:n puolisolle Eugénielle.
Keisarinna Eugénien kruunu löytyi särkyneenä museon ulkopuolelta."
Ja noista löytyi DNA:ta, eli ryöstäjät saadaan mahdollisesti kiinni.
Miksi siitä ryöstöstä pitäisi hyötyä rahallisesti? Rahaa saa ihan vaan menemällä töihin. Tuo ryöstötapahtuma itsessään on melkein noiden korujen arvoinen taideteos. Vaikka en lakien rikkomista kannatakaan, niin kyllä tuolle pitää nostaa hattua. Todella tyylipuhdas herrasmiesvarkaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rosvo-opiston päättävien opiskelijoiden näyttötyö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea kaikkia kommentteja, mutta tälläiset keikat on tilauskeikkoja, korut myydään pimeillä markkinoilla jollekin keräilijälle. Ei niitä laiteta mihinkään "yleiseen" myyntiin. Joku rikas ihminen tai ihmiset on haluneet korut ja heille ne toimitetaan.
Näin tälläiset keikat on toimineet melkeinpä aina, jos on kuuluisia ja tunnettuja arvotavaroita.
Trumppi :D
(Toki sen olisi halunnut kultaisia,ei hopean värisiä. Ja etenkin kruunun! Ei tiaraa...ehkä)
Vähänkö olisi kiinnostava tilanne että jos Trump kruunaa itsensä Ameriikan Kuninkaaksi niin kruunajaisissa olisi hänellä ja Melanialla nuo korut päällä😂
Eikä republikaanipuolue sanoisi yhtään mitään, sillä "America first" ja kultti määrää.
Ei kukaan olisi arvannut vielä 10 vuotta sitten, mikä paskalammikko maasta tulee. Venäjä on vielä pahempi, mutta USA kirii kovaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
historiassa on nähty kyllä myös keräilijä varkaus juttuja esim.italian mafia tyypit.pitää holvissa tai kodin kätköissä maalauksia jne. joskus neuvottelevat vähennystä tuomioihin palauttamalla aarteita vahingoittumattomina.
pahinta on tyhmät rosvot jotka tuhoaa. esim.helmet ja opaali vaatii jatkuvaa hoitoa. rasvausta tietyllä tavalla ettei helmet hajoa.jne.eli usein aarretta on konservoitava,puhditettava ja hoidettava työläästi .
Vierailija kirjoitti:
Miksi siitä ryöstöstä pitäisi hyötyä rahallisesti? Rahaa saa ihan vaan menemällä töihin. Tuo ryöstötapahtuma itsessään on melkein noiden korujen arvoinen taideteos. Vaikka en lakien rikkomista kannatakaan, niin kyllä tuolle pitää nostaa hattua. Todella tyylipuhdas herrasmiesvarkaus.
Tuossa on todella käytetty hyväksi ihmisten tapaa olettaa. Ryöstö tehtiin kirkkaassa päivänvalossa reippaasti nosturin ja tikkaiden kautta. Ihmiset ovat varmasti nähneet sen, mutta olettaneet, että siellä tehdään jotain huoltoa, korjaustyötä, tai ikkunanpesua tikkailla ja nosturilla. Nerokasta.
museoissa on huono valvonta myös suomessa ja jotkut rodut tuhoaa aarteita myös tahallaan,dynamiittia ja patsas paskaksi ja ihan uskonnolliset syyt.
ulkomailla biljonäärit on luvannut jo rahaa jos antaa kruunut ehjänä heille eli toivoa on löytyä.ranskassa on kuninkaallisia jälkeläisiä myös eli kiinnostusta on varmasti monella taholla palauttaa aarteet
ei olla totuttu euroopassa tohoamiseen ja varkauteen. toivon et suomen museot nyt vahvistaa turvatoimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilaushomma, maksettu jo. Menevät yksityisen keräilijän kokoelmiin. Niitä koruja ei enää löydetä.
Jep, ehkä juuri jonnekin Saudeihin, venäläiselle oligarkille, Afrikassa on kanssa korruptiolla rikastuneita paikallisia "kuninkaallisia" jne.
Luulisi tuollaisten olevan hankalia perikunnalle kun tilauksen tekijä joskus kuolee?
Perintökaari on monessa maassa eri, jos sitä ei ole ollenkaan. Eipä täällä suomesakaan irtain omaisuus ole minkään arvoista, siinä menee kultakorut yms 0 arvolla perikunnalle tai perijälle miten asian haluaa ilmaista.
HS jutun mukaan varkailla oli yllään huomioliivit, eli tosiaan esiintyivät jonain huoltomiehinä, kun menivät nosturilla ja tikkailla sisään museoon. Hyvä tuuri on kanssa täytynyt olla, ettei siellä ole ollut paikalla huomaamassa ketään sellaista museon työntekijää, joka tietäisi, mitä huolto- ja korjaustöitä on tilattu. Ison riskin ottivat.
Vierailija kirjoitti:
Perunakuopasta päivää. Mitä noita varastelemaan kun ei kunnolliset osta. (sarkasmia)
Suomalaisesta työttömästä ei olisi kansainväliseksi jalokivivarkaaksi.
Alue: Aihe vapaa
Eli hyvään tarkoitukseen meni meidän rahat. Onneksi meillä on rahaa, jota lähetellä ympäri maailmaa eikä mitään ongelmia työttömyyden, tai lapsiperheköyhyyden parissa täällä Suomessa.