Kaikki fiksut näemmä jättää vauva-palstan, minne ne menee??

Muilla palstoilla voi merkata häirikön niin että hän katoaa lopullisesti. Tännekin pitäisi saada peukku ylös ja peukku alas painikkeet. 

Vierailija kirjoitti:

Muilla palstoilla voi merkata häirikön niin että hän katoaa lopullisesti. Tännekin pitäisi saada peukku ylös ja peukku alas painikkeet. 

Jodel-tyyppinen poistattaminen toimisi, jollei sitä häkätä VPN:llä ja Tor-selaimella. Ei onnistuisi AV:lla. Rekisteröintipakko taas lopettaisi keskustelun lähes kokonaan.

Nykyinen systeemi on ainoa vaihtoehto, mutta kuten joku kirjoitti aiemmin, olisi hyvä, että tiedostavat ja ajattelevat eivät lähtisi kokonaan pois av:lta vaan osallistuisivat keskusteluun.

Vierailija kirjoitti:

Rasittavin piirre tässä palstassa on, että kaikki sellaiset keskustelut poistetaan jotka voisivat saada ihmiset ajattelemaan jotain muutakin kuin turhanpäiväisiä asioita. Jäljelle jääneet ketjut ovat aivan tyhjänpäiväisiä asioita poistettuihin verrattuna. Mikähän tarkoitus tällaisella sensurointipolitiikalla on?

Ihmiset eivät saa oppia ajattelemaan omilla aivoilaan, ei siinä sen kummempaa tarkoitusta ole.

Älykkyydestäni en tiedä, mutta keskusteluista on tullut niin myrkyllisiä, ettei niitä tule enää edes oikein seurattua. Joskus pyörähtää katsomassa etusivun, ja vilkaistua onko mitään kiinnostavaa tullut. Yleensä ei.

Harmillista, koska täällä todistettavasti on ainakin ollut paljon hyviä keskustelijoita, joilla on tietoa eri aiheista ja kyky olla rakentavasti eri mieltäkin. Nämä taitavat sitten väistää ensimmäisenä takavasemmalle, kun riidankylväntä alkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset jättävät somen, keskittyvät omaan arkeensa, kehittämään itseään sekä huolehtimaan läheisistään. Maailma tervehtyy.

Jos ei tiedä mihin suuntaan politiikkaa viedään niin hyödyttääkö tämä niitä tietämättömiä? Ei, se hyödyttää (ja paljon) viejiä, siis hallitsevien narratiivien määrittäjiä jos kukaan ei haasta eikä kyseenlaista heitä. On kansalaisvastuuta seurata muutakin kuin oman suolensa toimintaa.

Niillä someoksennuksilla, joita nykyään tulee vastaan, ei haasteta mitään eikä ketään, lisätään vain pahoinvointia ja heikennetään "kansaa". Paras tulevaisuuden toivo ovat mahdollisimman hyvinvoivat yksilöt, ja siitä (sekä läheisistään) on jokainen itse vastuussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muilla palstoilla voi merkata häirikön niin että hän katoaa lopullisesti. Tännekin pitäisi saada peukku ylös ja peukku alas painikkeet. 

Jodel-tyyppinen poistattaminen toimisi, jollei sitä häkätä VPN:llä ja Tor-selaimella. Ei onnistuisi AV:lla. Rekisteröintipakko taas lopettaisi keskustelun lähes kokonaan.

Nykyinen systeemi on ainoa vaihtoehto, mutta kuten joku kirjoitti aiemmin, olisi hyvä, että tiedostavat ja ajattelevat eivät lähtisi kokonaan pois av:lta vaan osallistuisivat keskusteluun.

Välillä tulee olo että on pakko pitää taukoa täältä kun sisältö on niin köyhää tai tahallista sabotointia.

Silti varmaan hyvä että täällä on tilaa monenlaiselle. Olkoon sitten niin että hankalat aiheet saavat olla vaihtelevasti, usein nämä kuitenkin toistuvat tiheästi eli juttu parhaimmillaan jatkuu tai rikastuu, myös ympäröivä tilanne elää. Täytyy koettaa nähdä myönteisesti koska sensuuri voi hyvin kiristyäkin. Toisaalta avoin puhe auttaa ymmärtämään miksi ilmaisunvapaus on niin tärkeä arvo totuushakuisessa yhteiskunnassa. Nythän tämä pyritään kääntämään nurinpäin ikäin kuin totuus olisi jotain ylhäältä määriteltyä niin ettei siitä tarvitse käydä minkäänlaista debattia ainakaan maallikkojen, tavallisten ihmisten kesken. He voivat siis keskittyä täysin vain mukavuuksiin ja nautintoihin.

Tietysti tärkeintä olla itse kiinnostunut ja seurata aiheita, ehkä valita jokin mikä erityisesti itseä puhuttelee. 

Ap onneksi todisti pointtinsa ihan itse. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rasittavin piirre tässä palstassa on, että kaikki sellaiset keskustelut poistetaan jotka voisivat saada ihmiset ajattelemaan jotain muutakin kuin turhanpäiväisiä asioita. Jäljelle jääneet ketjut ovat aivan tyhjänpäiväisiä asioita poistettuihin verrattuna. Mikähän tarkoitus tällaisella sensurointipolitiikalla on?

Ihmiset eivät saa oppia ajattelemaan omilla aivoilaan, ei siinä sen kummempaa tarkoitusta ole.

Toisaalta näin on varmaan ollut suunnilleen aina. Siis valtavirtakulttuuri lepää suhteellisen ajattelemattomuuden, älyllisen laiskuuden ja henkisen mukavuudenhalun varassa, näin on ollut jo vuosikymmeniä. Hyvinä aikoina, siis talouden lihavina vuosina tämä vielä meneekin. Nyt huonojen tai vähintään henkisesti haastavien aikojen syventyessä pumpuliin yhä syvemmälle kääriytyminen ei kuulosta kulttuuriselta voittajaratkaisulta. Tarvittaisiin enemmän näkyvää keskustelua ikävistä asioista jotka eivät jää syyllisten yksioikoiseksi osoitteluksi tai muuksi rasittavaksi läyhäämiseksi. Keskustelupalstat voivat parhaimmillaan vahvistaa toimintakykyä, suuntautumista yhteistä hyvää edistävään toimintaan. 

Onkin aika erikoista miten tätä itseilmaisun myönteistä potentiaalia vasten kaikki sekoilu saa täällä niin paljon näkyvyyttä. Kaipa sekin on yp:n arvovalinta.