Mies väitti maksavansa enemmän perheen kuluja. Istuttiin alas ja katsottiin kummankin viime vuoden tilitapahtumat. Arvatkaa mikä oli tulos..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

itsehän vain odottelen, että jää kiinni baarimikon kanssa panemisesta rentoutumislomillaan, jolloin on helppo pistää omaisuus jakoon yhdestä iskusta. Itsellä täysin selvät askelmerkit siihen ja muutot ja omaisuudet on hoidettu päivässä :P 

Mä en ymmärrä mitään oikein odottelet. Jos teillä ei kerran ole rakkautta ja kunnioitusta, on sama erota heti, eivät ne sieltä palailekaan.

Mitä näistä kummallaakn on tekemistä lapsiperheliiton kanssa?

Tässä kasvatellaan lapset yhdessä ja erotaan sitten, kun ovat muuttaneet pois kotoa. Hiljaisesti varmaan hyväksytty ajatus molemmilla. Tietysti perus parisuhdeseksiä sen pari kertaa kuukaudessa ja arki rullaa ihan kivasti.

Lasten pois muuttaessa itsellä ikää hieman yli 50v, joten ehtii vielä sitten ilotulitella menemään taas. 

Ei varmaan sitten mitään, ymmärsin väärin. Mulla on rakkausavioliitto, oli myös lapsiperhevuosina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ei voinut tietää summia, jos et ole kertonut

Ei miestä varmaan ole kiinnostanut. Mies voisi avata suunsa itsekin joskus: Hei, onkos Jannan jalkapallolasku jo tullut? Heitä mulle, laitan tänään laskuja maksuun. Meettekö tänään katsoon talvitakkeja? Laitan sun tilille 300. Miehet ovat vapaamatkustajia perheessä, ei heitä tosiaan kiinnosta.

Mies on hykerrellyt tyytyväisenä täysin tietoisena tilanteesta että vaimo maksaa suurimman osan lasten ja perheen kuluista, ja toivonut ettei vaimo huomaa/tajua ja ota asiaa esille.

No, tuskin oli tietoinen tilanteesta, kun otti raha-asiat esille. Mutta se on totta, että ei kai aikuinen ihminen oikeasti luule, että uudet jalkapallokengät tippuu taivaasta tai että lapsilisä riittäisi lasten menoi

Eivät velat (lapsettomat) liity aloitukseen mitenkään.

Ja sitten täällä haukutaan meitä työttömiä yh äitejä kuinka voi olla tiukkaa tulla toimeen 860 e kk. Me olemme kitkutelleet sillä summalla 13 v pojan kanssa jo 3 vuotta. Siitä vielä pois bussliput, laskut jne. Ei meidön työttämien lapserkaan voi alasti kulkea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat yksinkertaisia. Eron tullen ne sitten kitisee elareista ja jos ostat omilla rahoillasi itsellesi vaikka keskihintaisen laukun, mies huutaa että joutuu maksamaan sinun luisvittoneitasi elareissa. Ei tajua reppana että ne lapsista johtuvat kulut puoliksi hänelle.

Joo, ihan kun niillä parin sadan euron elareilla makseltisiin lapsen kulut ja jää vielä rahaa käsiväskyihin.

 

Miksi sen miehen tulisi maksaa lapsen kulut yksin?? Sulle kuuluu elatusvelvollisuus yhtä lailla! Siitä tulee jo toiset 200 lisää + lapsilisät. 

Miten niin yksin, äiti maksaa myös lapsen kuluja. Ei se pari sataa euroa riitä kattamaan lapsesta tulevia kuluja.

Isän osu

Tällä laskukaavalla minulle jää aikuisena 260 e kk. 

T: työtön yh 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

itsehän vain odottelen, että jää kiinni baarimikon kanssa panemisesta rentoutumislomillaan, jolloin on helppo pistää omaisuus jakoon yhdestä iskusta. Itsellä täysin selvät askelmerkit siihen ja muutot ja omaisuudet on hoidettu päivässä :P 

Mä en ymmärrä mitään oikein odottelet. Jos teillä ei kerran ole rakkautta ja kunnioitusta, on sama erota heti, eivät ne sieltä palailekaan.

Mitä näistä kummallaakn on tekemistä lapsiperheliiton kanssa?

Tässä kasvatellaan lapset yhdessä ja erotaan sitten, kun ovat muuttaneet pois kotoa. Hiljaisesti varmaan hyväksytty ajatus molemmilla. Tietysti perus parisuhdeseksiä sen pari kertaa kuukaudessa ja arki rullaa ihan kivasti.

Lasten pois muuttaessa itsellä ikää hieman yli 50v, joten ehtii vielä sitten ilotulitella menemään taas. 

 

Kannattaisiko avata suu näistä ajatuksista? Elämä voisi parantua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täälläpä onnellisen oloisia naisia. Tiesittekö että mitä enemmän nainen saa päättää asioista, sitä onnettomammaksi hän tulee? Jatkakaa.

Pakkohan se on jonkun päättää perheen asioista, jos toinen luistelee niistä kokonaan pois.

Hienoa! Vaikutat todella onnelliselta ja hyvältä ihmiseltä joka ei syyttele muita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

itsehän vain odottelen, että jää kiinni baarimikon kanssa panemisesta rentoutumislomillaan, jolloin on helppo pistää omaisuus jakoon yhdestä iskusta. Itsellä täysin selvät askelmerkit siihen ja muutot ja omaisuudet on hoidettu päivässä :P 

Mä en ymmärrä mitään oikein odottelet. Jos teillä ei kerran ole rakkautta ja kunnioitusta, on sama erota heti, eivät ne sieltä palailekaan.

Mitä näistä kummallaakn on tekemistä lapsiperheliiton kanssa?

Tässä kasvatellaan lapset yhdessä ja erotaan sitten, kun ovat muuttaneet pois kotoa. Hiljaisesti varmaan hyväksytty ajatus molemmilla. Tietysti perus parisuhdeseksiä sen pari kertaa kuukaudessa ja arki rullaa ihan kivasti.

Lasten pois muuttaessa itsellä ikää hieman yli 50v, joten ehtii vielä sitten ilotulitella menemään taas. 

Sanoiko hän haluavansa uuden ukon? Ja jos haluaa niin todellakin saa.

Mistä te naiset kaivatte ne miehenne 😂 Vaikutatte todella järkeviltä ja viisailta. Voisiko teissä itsessä olla myös jotain vikaa, ei varmaan. Tämä on ollut erittäin viihdyttävä ketju. 

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisiko avata suu näistä ajatuksista? Elämä voisi parantua.

 

 

Ei elämässä ole mitään vikaa nykyiselläänkään. Arki rullaa, talous on tasapainossa, lapsilla turvallinen miljöö ja aikuisten tarpeen huomioitu riittävästi. 

Valtaosa avioliitoista on samanlaisia, uskoisin. Lapsien muutettua pois voi sitten aikuiset priorisoida omia hommiaan - todennäköisesti tahoillaan. Siinä kohden 300m2 okt muutenkin olisi jo liian suuri ja menisi myyntiin. 

Sopiva päivä hakea empatiaa ylivirittyneiltä palstanaisilta. Kirjoitanpas epämääräisen tarinan, jossa suoraan tai epäsuorasti alennetaan miestä ja tehdään se vielä sillä tehokkaimmalla tavalla, että keksitään hänelle heikkouksia nimenomaan lapsiperheen isänä. Ruljanssi voi alkaa, huomenna taas uusi tarina.

Vierailija kirjoitti:

Lasten kulut...

Kuulostaa siltä että joka vuosi uusi iphone saadaan lasten kuluiksi jos naisesta tuntuu siltä.

Leffat sun muut kuuluu mennä viikkorahoista. 

Harrastuksiin saa kulumaan juuri niin paljon kuin nainen haluaa? Anna kun arvaan, lätkä, taitoluistelu ja ratsastus. Nuorimmaisella on oma hevonen.

Mutta lasten kuluja.

Menisikö läpi jos mies päättäisi että mikroautoilu on nyt lasten kulu ?

Ai ei??

Ja sitten tassua pystyyn, kuinka monessa perheessä lapselle ostetaan vuosittain uusi iPhone.

Mistä niitä ilmaisia lastenvaatteita saa haettua, kun ilmeisesti niihin ei mene laskelmissasi mitään rahaa? Huoltovelvollisuus jatkuu vauva- ja taaperoiän jälkeenkin, niin ei riitä tiedoksi että kirppikseltä saa vauvanbodyjä eurolla kymmenen. 

Vierailija kirjoitti:

Sopiva päivä hakea empatiaa ylivirittyneiltä palstanaisilta. Kirjoitanpas epämääräisen tarinan, jossa suoraan tai epäsuorasti alennetaan miestä ja tehdään se vielä sillä tehokkaimmalla tavalla, että keksitään hänelle heikkouksia nimenomaan lapsiperheen isänä. Ruljanssi voi alkaa, huomenna taas uusi tarina.

On se kumma, että teitä mieslapsia pyhimyksinä pitäviä miehiä riittää tällä palstalla. 

eikö yleensä avioliitossa rahat ole yhteisiä silloin kun on yhteisiä lapsia? Tai ainakin yhteinen taloustili, josta maksetaan asunnon ja lasten kulut?

Vierailija kirjoitti:

Nyt avaat tähän mitkä ne kulujen suhteet olivat? Muuten on ihan puskista huutelua. 

ELI: Kuinka paljon mies maksoi yhteistä  menoista? Ja kuinka paljon sinä?

Ja olivatko ne tulot nyt about samat, vai erit? Jos vahvasti erilaiset, on ihan järkevää, että isompituloinen kompensoi osaltaan menoja jos haluaa pitää yllä korkeampaa elintasoa. 

Sen sijaan ei ole järkevää, että vähemmän maksava väittää maksavansa enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia on yhteinen taloustili, eipä tarvitse epäillä eikä laskeskella jälkikäteen. 

Ja naisten tulisi myös säästää koska eläke voi olla pieni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisiko avata suu näistä ajatuksista? Elämä voisi parantua.

 

 

Ei elämässä ole mitään vikaa nykyiselläänkään. Arki rullaa, talous on tasapainossa, lapsilla turvallinen miljöö ja aikuisten tarpeen huomioitu riittävästi. 

Valtaosa avioliitoista on samanlaisia, uskoisin. Lapsien muutettua pois voi sitten aikuiset priorisoida omia hommiaan - todennäköisesti tahoillaan. Siinä kohden 300m2 okt muutenkin olisi jo liian suuri ja menisi myyntiin. 

 

Miksi siinä tapauksessa olisi kuitenkin jotain väliä, jos vaimo panee jotain toista? En tajua.

Vierailija kirjoitti:

"Miehellä ei ollut mitään hajua paljonko lasten kuluihin (mun päävastuulla) menee rahaa vuodessa. Pelkästään harrastuksista olin maksanut tuhansia. Vaatteet, varusteet, hygienia, bussikortit, lääkärit, kavereiden synttärilahjat, leirit, leffat ym. vapaa-ajan kulut. Yhtäkkiä ne miehen maksamat autovakuutukset ja sähkölaskut ei enää ollutkaan perheen "päämenot""

Huomaatko, että kitiset menoista, jotka ovat vaatteita lukuun ottamatta itsesi itsellesi aiheuttamia;  varusteet, bussikortit, lääkärit, kavereiden synttärilahjat, leirit, leffat ym. vapaa-ajan kulut. Eivät mitenkään pakollisia, kuten muuten ei myöskää vakuutukset lapsille, joissa miehesi voisi säästää.

Ai jaa, lasten ei tarvitse mennä lääkäriin ollessaan sairaita, eikä heidän tarvitse mennä kouluun, jos se ei ole kävelymatkan sisällä? Kyllä nuo lääkäri ja bussikortti ovat ihan pakollisia menoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt avaat tähän mitkä ne kulujen suhteet olivat? Muuten on ihan puskista huutelua. 

ELI: Kuinka paljon mies maksoi yhteistä  menoista? Ja kuinka paljon sinä?

Ja olivatko ne tulot nyt about samat, vai erit? Jos vahvasti erilaiset, on ihan järkevää, että isompituloinen kompensoi osaltaan menoja jos haluaa pitää yllä korkeampaa elintasoa. 

Sen sijaan ei ole järkevää, että vähemmän maksava väittää maksavansa enemmän.

Väitti koska ei tiennyt. OK. Ei tämä ketju ole totta. Mutta perustukoon sitten vaikka tositapahtumiin.  Jos haluatte että mies maksaa vuorostaan janimarikan sählylaskut, niin antakaa se lasku sille ukolle. Usein se on niin suoraviivaista. Jos ukko sitten kokee että ei mene tasan, niin laskekaa ja sopikaa hyvä jako. 

Mutta joo. Itse tiedän suurin piirtein mitä harrastukset maksaa ja vakuutukset yms. Mutta sen vuoksi ne maksetaankin yhteisistä varoista. Jotta rahat riittää kun on kaksi aikuista talossa. 

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan tunnistan tuon tilanteen. Toisaalta, meillä ei ole ollut tietyissä kasvatusasioissa ihan samaa linjaa. Mies on ollut sitä mieltä, ettei lapsi tarvitse jatkuvasti jotain uutta vaatetta. Minusta niitä on taas ollut kiva ostaa. Mies on ollut sitä mieltä, ettei lomiin ja matkoihin kannattaisi käyttää rahaa, minusta se on taas paremmin käytettyä rahaa kuin se mikä laitetaan autoihin tai viihde-elektroniikkaan. Mies on sitä mieltä että lukiolainen saisi mennä töihin jos pitää saada iphone tai merkkitakki. Minä taas olen sitä mieltä että lukiolaisen työtä on koulunkäynti.

Minä en laskenut miehen viihde-elektroniikka ostoksia oikein minään kontribuutiona yhteiseen kassaan, eikä hän puolestaan laske minun hankkimiani kylpylälomia.

Sellainen pieni ero vaan, että lapsen vaatehankinnat ovat pakollisia, viihde-elektroniikka ei.

Vähän sama kuin jakaisin kulut niin, että maksa sinä vuokra, niin minä maksan omat kuukausittaiset kylpylälomat.

Vierailija kirjoitti:

Muistan parin vuoden takaa kun mies nillitti kun hän maksoi yksin parin yön hotelliyöpymisen (n. 250 €). Totesin tyynesti että maksan mieluusti sen hotellin jos hän ottaa hoidettavakseen lasten harrastusten kesäleirimaksut (yht. yli 500 €). Ei sitten halunnutkaan vaihtaa 😅

(Ja ne lasten palloiluharrastukset oli miehen ajatus, ei minun) 

Miksi ihmeessä sitten aloit maksaa niitä lasten palloiluharrastuksia, kun kerran miehen idea:(

Kaikkien pitää kantaa vastuu omista ideoistaan. Ihan perus.