Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Työkkäri pakotti kouluun
22.10.2025 |
Mieheni on 57 vuotias ja pakotti karenssin uhalla lähihoitaja-koulutukseen. Koulunkäynti on todella raskasta tuossa iässä. Hänellä on vankka työkokemus, mutta ei otettu töihin enää, ilmeisesti iän takia. Työkkärin tantta näsäviisaana totesi että nuorihan hän on. Tämä akka oli itse lähellä eläkeikää. Miten mieheni muka saa paremmin töitä kun on kaksi vuotta vanhempi? Hän lisäksi sairastui ja sai vain kaksi päivää sairaslomaa. Johtaja ajoi pois työharjoittelupaikalta, ja ihmetteli miksi lääkäri antoi vain kaksi päivää sairaslomaa. Nyt pitää vain kestää koulutuksen loppuun asti. Joo, tällähän se työttömyys poistetaan. Kaikki vain kouluun.
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Siis millä tapaa koulutus on rankkaa tuossa iässä? Olen samanikäinen, enkä voi ymmärtää, miksi se olisi rankkaa. työttömät on selkeästi omasta syystään työttömiä, eivätkä oikeasti halua töihin.
Ajatteletko todella siis kaikkien, erityisesti vanhojen miesten, sopivan lähihoitajaksi? En siis ole ap vaan sivusta huutelen. Ja tuo työ on niin raskastakin erityisesti nykyään ja toki aina ollut, että hyvä jos 30v nuoremmat sitä jaksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kotona veronmaksajien piikkiin vetelehtiminen ei ole enää vaihtoehtona. Kassa on tyhjä. Töihin tai kouluun. Itkun kera tai hymyssä suin.
Sinähän et sitä päätä vaikka kuinka mesoaisit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulaa hulluutta. Mires miehesi tulopuoli, kun hän on nyt virallisesti opiskelija? Saako mitään tukia?
Miksi aina pitää saada jotain tukia?
Jollain ihmisen pitää elää. Toimeentulo on perustuslaillinen oikeus.
Vierailija kirjoitti:
Töihin vaan!
Toivottavasti ap:n mies "hoitaa" sinua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis millä tapaa koulutus on rankkaa tuossa iässä? Olen samanikäinen, enkä voi ymmärtää, miksi se olisi rankkaa. työttömät on selkeästi omasta syystään työttömiä, eivätkä oikeasti halua töihin.
Ajatteletko todella siis kaikkien, erityisesti vanhojen miesten, sopivan lähihoitajaksi? En siis ole ap vaan sivusta huutelen. Ja tuo työ on niin raskastakin erityisesti nykyään ja toki aina ollut, että hyvä jos 30v nuoremmat sitä jaksaa.
Mä huutelen täältä toisesta sivusta, että ite oon kuvitellut että miehet varmaan paremmin jaksaa kuin naiset. Siis niitä potilaiden nostelemisia. Miten vaikka joku 160cm 50kg nainen nostelee jotain 180cm 100 kg äijää? Parhaiten kyllä varmasti sopis jollekin bodarille päivätyöksi bodauksen oheen. Tulee treenit samassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on oikein, jos ei kerran huvita mennä töihin on hyvä että joutuu johonkin huuhaa koulutukseen.
Toivottavasti saa kunnon karenssin jos kieltäytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on opiskelu raskasta tuossa iässä? Suoritin juuri toisen korkeakoulututkinnon, eikä ollut mitenkään raskasta.
Miehelläsikin on eläkeikään vielä vielä jotain 10-12 vuotta.
N55
Eläkeikä 65 v 6 kk, jos syntynyt 1968.
Se on alin eläkeikä, jolla saa pienen työeläkkeen. Tavoite-eläkeikä on paljon pari vuotta pitemmällä.
Harva jatkaa siihen tavoiteikään saakka vaan jää heti kun mahdollista. Itse teen niin enkä ole kuullut työkavereidenkaan aikovan jatkaa päivääkään yli ensimmäisen mahdollisen päivän ja me sentään tehdään päätteen naputtelua eikä ihmisten nostelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun saman ikäinen mies oli aivan rauhassa työttömänä vuoden, kertaakaan ei työkkäri häirinnyt. Haki koko ajan tietysti töitä kunnes sai. Vaikea uskoa että tuon ikäinen pakotettaisiin opiskelemaan.
Keksitkö ihan itse vai auttoiko AI?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Surkea provo.
Tuskin.
Mullekin työkkäri sanoi lähes kuusikykuusikymppisenä että vielä monta hyvää työvuotta jäljellä. Ja ehdotti, jos kävisin jonkin lyhyehkön koulutuksen.
Vastasin, että mulla on jo 3 tutkintoa, joista ylin on DI.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surkea provo.
Tuskin.
Mullekin työkkäri sanoi lähes kuusikykuusikymppisenä että vielä monta hyvää työvuotta jäljellä. Ja ehdotti, jos kävisin jonkin lyhyehkön koulutuksen.
Vastasin, että mulla on jo 3 tutkintoa, joista ylin on DI.
Lisään tähän, että minulla on työkykyrajoitteita. Ja että tämä työkkärityyppi oli uusi ja painostava, kun 2 aiempaa oli leppoisia, mutta siirtyivät eri toimistoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko niillä muita koulutusvaihtoehtoja kuin lähihoitaja? Mitä muita?
Tämän päivän provo. Lähihoitajien opettajana voin kertoa sinulle ja muillekin ihan vilpittömästi, että te-palveluiden kautta ei enää pääse kouluttautumaan lähihoitajaksi, jos on aiempi koulutus mihin tahansa ammattiin. Tämä muutos tuli tämän vuoden alusta jo voimaan. Montakymmentä miljoonaa euroa leikattiin ammatillisesta koulutuksesta.
Toiseksi oikaisen tuotakin, että te-palvelut ketään olisivat kouluun ennenkään laittaneet. Ei se toimi niin. Kouluissa on virallinen hakuaika, jolloin koulutukseen voi hakea. Sen jälkeen on valintahaastattelut. Joissakin paikoissa myös psykologiset testit. Ei te-palvelut haastattele ketään, vaan opettajat oppilaitoksella. Hakijoista tehdään valinta, eikä hakijoista pulaa ole ollut. Ensisijaisten hakijoiden luettelo antaa väärää tietoa. Kyllä nykypäivänä sinne kouluun pitää oikeasti haluta tullakseen valituksi, koska oppilaitoksilla ei ole minkäänlaista intressiä valita alalle soveltumattomia tai motivaatiorajoitteisia aikuisia. Oppivelvollisuus on asia erikseen peruskoulunsa päättäneillä, koska heille kaikille on löydyttävä koulutuspaikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko niillä muita koulutusvaihtoehtoja kuin lähihoitaja? Mitä muita?
Valitettavasti tuo on provo. Lähihoitajaksi ei työkkäri lähetä ketään opiskelemaan. Nyt in vain lyhytkoulutuksia tarjolla työttömyysetuudella. Rahoitusmalli on muuttunut. Aiemmin te-palveluista hyvin harvoin ja tarkalla harkinnalla on suostuttu rahoittamaan työttömyysetuudella sosiaali- ja terveysalan perustutkintoa. Hoiva-avustajaksi aiemmin pääsi, jos oli vaikkapa irtisanottu omasta työstä yt-neuvotteluissa. Hoiva-avustajan koulutus on 60 osp ja lähihoitajan 180 osp.
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän provo. Lähihoitajien opettajana voin kertoa sinulle ja muillekin ihan vilpittömästi, että te-palveluiden kautta ei enää pääse kouluttautumaan lähihoitajaksi, jos on aiempi koulutus mihin tahansa ammattiin. Tämä muutos tuli tämän vuoden alusta jo voimaan. Montakymmentä miljoonaa euroa leikattiin ammatillisesta koulutuksesta.
Toiseksi oikaisen tuotakin, että te-palvelut ketään olisivat kouluun ennenkään laittaneet. Ei se toimi niin. Kouluissa on virallinen hakuaika, jolloin koulutukseen voi hakea. Sen jälkeen on valintahaastattelut. Joissakin paikoissa myös psykologiset testit. Ei te-palvelut haastattele ketään, vaan opettajat oppilaitoksella. Hakijoista tehdään valinta, eikä hakijoista pulaa ole ollut. Ensisijaisten hakijoiden luettelo antaa väärää tietoa. Kyllä nykypäivänä sinne kouluun pitää oikeasti haluta tullakseen valituksi, koska oppilaitoksilla ei ole minkäänlaista intressiä valita alalle soveltumattomia tai mo
Kiitos! Mukavaa kun palstalla käy toisinaan joku aikuinenkin asioista perillä oleva. Huomenna ap:n mies on ehkä therian Ranuan eläinpuistossa työkkärin pakottamana.
Papalla kävi mies jonkun aikaa ja toinen köy vielä. Ei tykännyt siitä toisesta ja oli hyvillään kun jäi eläkkeelle. Toinen mies on muuten mieluiten, tuttukin, mutta ei tee kaikkia hommia, esim. vaihda lakanoita. Kotihoidolla kuuluu lakanan vaihto, kysyin.
Höpö höpö. Ei työvoimatoimisto voi ketään pakottaa koulutukseen. Lisäksi hoitoalan koulutukseen kuuluu soveltuvuustesti. Jos ei halua koulutukseen niin munaa täysin testin ja sanoo haastattelussa että pakotettu hakemaan vastoin tahtoisesti alalle niin eiköhän selvä ettei koulutukseen valita.
Alue: Aihe vapaa
Se opiskelu ei takaa kenellekään työpaikkaa eikä tuo ihmisen tarvitsemaa toimeentuloa, päin vastoin rahaa menee opiskellessa.