Lue keskustelun säännöt.
Minusta jokaisen pitäisi saada olla lasten kanssa kotona niin kauan kuin mahdollista!
15.04.2007 |
Miksei yhteiskunta voi tukea tälläistä, tervettä ajattelua. Perheet yhteen! Onhan aivan kamalaa ja absdurdia että isä ja äiti ovat töissä eivätkä lastensa luona. Mikä on tärkeys järjestys!
Kommentit (90)
Vierailija:
Vierailija:aadit MINUA ja meitä uita maksamaan sinulle sen huvin. Luuletko, että raha kasvaa puissa? Ihan omalla työllä me muut perheemme elätetään ja siinä samalla myös maksetaan SINUN kotonaolemisesi... joka vasta itsekästä onkin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Todellisuudessa ei vaan viihdytä työelämässä.
Jos käsitys lastenhoitamisesta on " sohvalla makoilua ja suklaan syömistä" niin sehän paljastaa mikä on teidän käsityksenne lastenhoidosta. Teidän tapauksessanne varmasti parempi, että joku muu todellakin HOITAA lapsenne.
Siis ihmisistä, jotka maksavat heidän elämisensä? " laiskat paskat vaan istuu toimistoissaan..."
Ei ihme että niin monet kotiäitien miehet on tosi onnettomia.
Vierailija:
Vierailija:Jos käsitys lastenhoitamisesta on " sohvalla makoilua ja suklaan syömistä" niin sehän paljastaa mikä on teidän käsityksenne lastenhoidosta. Teidän tapauksessanne varmasti parempi, että joku muu todellakin HOITAA lapsenne.
Moni kotiäiti tosiaan makoilee sohvalla ja välillä käy av:lla. Vai oletteko mielestänne nytkin töissä kun kirjoittelette tänne palstalle?
Vierailija:
Tuskinpa ne sinun pienet vero-eurosi riittävät juuri muuhun kuin yhden pensaan istuttamiseen kaupungin puistoon, joten älä turhia siellä itke, että " juuri sinun" rahasi menevät jonkun toisen ihmisen palkan maksuun.
Minä ja sadattuhannet muut maksamme kuitenkin ne kotiäitien tuet, että ihan turha siinä kitistä. Kun sinua ei huvita mennä töihin, niin turha on kitistä muilta tukea kotonamakaamiseen.
Onneksi suomessa ei kotona olemisesta makseta kuin sen 3v, mikä on lapsne kehityksen kannalta hyvä asia. Elämäntapaintiaanit voi sitten elättää itsensä vaikka pulloja keräämällä jos ei työt kiinnosta.
Me muut käymme sitten päivätyössä ja saamme siitä kohtuullisen korvauksen. Mutta elatusvelvollisuutta teitä laiskoja kotimammoja kohtaan ei meillä onneksi ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kommenttisi kertovat meille enemmän sinusta kuin asiasta, josta puhutaan -etkä edes itse huomaa sitä.
Vierailija:
Hyvin olette opetelleet ulkoa median opettamat porvari-fraasit, raha ei kasva puissa jne. Oikein naurattaa kun pienet sihteeriköt siellä uhoaa. :-D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laiskat kotiäidit vain sohvalla löhöävät jne... Kotiäidin palkan voisi maksaa vaikka säästyneistä päivähoitokuluista.
Vierailija:
Vierailija:
Tuskinpa ne sinun pienet vero-eurosi riittävät juuri muuhun kuin yhden pensaan istuttamiseen kaupungin puistoon, joten älä turhia siellä itke, että " juuri sinun" rahasi menevät jonkun toisen ihmisen palkan maksuun.Minä ja sadattuhannet muut maksamme kuitenkin ne kotiäitien tuet, että ihan turha siinä kitistä. Kun sinua ei huvita mennä töihin, niin turha on kitistä muilta tukea kotonamakaamiseen.
Onneksi suomessa ei kotona olemisesta makseta kuin sen 3v, mikä on lapsne kehityksen kannalta hyvä asia. Elämäntapaintiaanit voi sitten elättää itsensä vaikka pulloja keräämällä jos ei työt kiinnosta.
Me muut käymme sitten päivätyössä ja saamme siitä kohtuullisen korvauksen. Mutta elatusvelvollisuutta teitä laiskoja kotimammoja kohtaan ei meillä onneksi ole.
Mistäs ne perhepäivähoitajien palkat sitten taiotaan, jos ei palkkaa riitä maksettavaksi työtä kotona tekeville?
Voi tätä suomalaista perikateutta. Aina kuvitellaan sen toisen ihmisen elämän olevan jotenkin niin hirveän paljon helpompaa ja aina toivotaan toiselle pahaa.
Sehän toisi vain yhden ammatin lisää ammattien joukkoon. Jos ei omien lasten hoito ja kasvattaminen ole tärkeää, niin mikä sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtaosa meistä on ollut molempia. Itsekin hoidin lapseni 2,5-vuotiaiksi kotona ja menin sen jälkeen töihin. Enkä todella ole mikään ura- tai työäiti vaan ihan tavallinen äiti, joka osallistuu perheensä elättämiseen.
Edellinen siis ajatteli, että kun kerran pph:kin saa palkkaa niin helpostihan sen kääräiseee tuhansille äideillekin? Pph hoitaa tiettyä määrää lapsia ja näiden lasten vanhemmat käyvät töissä. Ihan oikeissa töissä, jotka vaikuttavat verotuloihin, kansantalouteen ja moneen muuhun asiaan millä tämä maa pyörii eteenpäin.
Vierailija:
Laiskat kotiäidit vain sohvalla löhöävät jne... Kotiäidin palkan voisi maksaa vaikka säästyneistä päivähoitokuluista.
Mistä kuluista? Tässä on takana ajatus, että yhteiskunnalla on joku tietty rahasto kaikkien lasten päivähoitokuluja varten ja siitä sää jotain säästöön, koska kaikki eivät ko palvelua käytä.
Totuus on, että kun perheessä on kaksi työssäkäyvää vanhempaa, maksaa perhe enemmän veroja ja sen lisäksi ostavat myös enemmän palveluita, mikä osaltaan taas lisää työllisyyttä ja siten verorahoja. Eli suuri pyörä pyörii ja yhteiskunta pysy toiminnassa, on varaa maksaa ne päivähoitokulut ja muut sosiaalimenot.
Kun taas toinen vanhemmista jää vuosiksi kotiin, niin perheen tulojen vähetessä myös kulutusmenot pienenevät ja perhe ostaa vähemmän palveluita ja maksaa vähemmän veroja. Silloin on myös vähemmän verorahoja, joilla tuottaa palveluita.
Jos sitten näistä vähemmistä verorahoista vielä maksetaan palkkaa siitä, ettei toinen vanhemmista osallistu yhteiskunnan tuloihin millään tavalla vana hoitaa omia lapsia (1-2 lasta) kotona, niin se ei ole yhteiskunnalle millään tavalla kannattavaa. Säästyy siinä muutama satanen kun lasta ei viedä päväkotiin mutta tuottavaa sellainen ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät he oikein tunnu ymmärtävän asioita.
Sillä jos tuo visio toteutuisi, silloinhan ei olisi yhteiskuntaa ensinkään, joka voisi mitään rahoittaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi pyhä lehmä...
Pitääkö tämä vääntää rautalangasta? Perhepäivähoitaja hoitaa toisten apsia, oletettavasti näiden lasten vanhemmat käyvät töissä ja maksavat palkastaan
a) hoitomaksuja 200 euroa per lapsi.
b) veroja, joista osa menee myös kunnan sosiaalimenoihin kuten perhepäivähoitajien palkkaan
Ei se raha mistään taivaasta tipu!
Jos tosiaan kotiäidille maksettaisiin palkkaa lastensa hoitamisesta niin jokaisesta lapsesta pitäisi vähentää myös hoitomaksut. Ja lapsia pitäisi olla vähintään neljä allekouluikäistä, jotta saisi täyden palkan.
Ihan oikeastiko joku kahdehtii perhepäivähoitajan työtä ja siitä maksettavaa palkkaa? Eihän se palkka edes kovin suuri ole ja kyllä minusta on ihan eri asia hoitaa kotona omia kuin toisten lapsia.
Samallahan voisin minäkin työssäkäyvänä äitinä alkaa vaatia palkkaa lasteni hoidosta, koska hoidan heitä iltaisin, viikonloppuisin ja lomalla.
Aika absurdi ajautus, että kotiäidille maksetaan palkkaa. Kotonaolemista tuetaan jo nyt kuten sitä kuuluukin ja jos ihminen todella arvostaa lastensa kotihoitoa, on hänellä oltava myös valmis tinkimään mm omista palkkatuloista ja omista menoistaan. Suu säkkiä myöten!
Vierailija:
Eivät he oikein tunnu ymmärtävän asioita.
on jotain aiva muuta kuin isyys. Naisten työtä ei arvosteta, eivätkä sitä näemmä arvosta naiset itsekään.
Kotiäitien nykyinen systeemi on mielestäni runsaskätinen.
Lasten kannalta katsottuna tilanne voisi olla parempi. Mielestäni Suomessa pitäisi tehdä kotonaolo helpommaksi toisella tavalla kuin maksaa palkkaa kotiäideille mm. suosimalla puolipäivätöitä, sekä kannustamalla perhettä elättämään toinen toisensa (mies vaimon ja lapset, tai toisinpäin) vähintään sinä aikana, kun lapset ovat pieniä. Eläkemaksut pitäisi voida hoitaa myös jotenkin automaattisen helpolla tavalla (valinnaisesti) myös niistä vuosista, kun/jos on kotona ilman tukia tai työttömyysrahaa.
Suomessa on vallalla mielestäni aivan vääränlainen raha-ja asumiskulttuuri nuorten aikuisten keskuudessa. Kaikki pitää saada heti; tontti, talo, auto, lapset. Niinpä ollaan korvia myöten lainoissa pienten lasten pyöriessä jaloissa, jolloin lasten hoiton laittaminen pienenä (alle 3v) tuntuu ainoalta mahdollisuudelta pitää kiinni lainanmaksuista ja edes jonkinlaisesta elintasosta. " Kaikki" haluavat kasvattaa pienet lapsensa omassa pihassa jne jne, mutta hintana on monesti 10h hoitopäivät 5xvko.
Yh:t ovat asia erikseen, ja minun mielestäni heidän asiansa ovat verrattaen hyvin. Lapset saa hoitoon, töihin voi mennä. Kotona jos on, silloinkin pärjää (näin lähipiirissä kun noita yh-äitejä on useampia, ja raha-asiat on puitu moneen kertaan opintolainamaksujen yms. tiimoilta), vaikka ei herroiksi elelläkään.
Lisäisin todellisiin korjattaviin kohtiin vielä päivähoidon. Kaikesta muusta vauhkotaan, mutta hyvin vähän päivähoidosta ja sen laadusta. Joustaviin työelämäratkaisuihin joustavia päivähoitoratkaisuja, pienempiä ja kodinomaisempia yksiköitä.
Mitä tulee edelliseen sivuun niin minusta äiti joka kyseenalaistaa isän kyvyn ja mahdollisuuden toimia täysivertaisena vanhempana lapsilleen, ei ajattele lastensa parasta vaan pelkästään itseään.
lukuunottamatta. Minusta näin pitää olla.
Vierailija:
Vierailija:Jos käsitys lastenhoitamisesta on " sohvalla makoilua ja suklaan syömistä" niin sehän paljastaa mikä on teidän käsityksenne lastenhoidosta. Teidän tapauksessanne varmasti parempi, että joku muu todellakin HOITAA lapsenne.
Moni kotiäiti tosiaan makoilee sohvalla ja välillä käy av:lla. Vai oletteko mielestänne nytkin töissä kun kirjoittelette tänne palstalle?
Todellisuudessa ei vaan viihdytä työelämässä.