Anneli Auer on saamassa miljoonan euron koppikorvausen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa voi ratkaista omat rahahuolet seuraavasti:

1. Tapa puoliso Porin poliisin alueella, ei pelkoa että selvittäisivät tekijän.

2. Tunnusta teko niin pääset linnaan, sitten perut tunnustuksen niin pääset pois.

3. Nosta rahat ja nauti.

Huvin vuoksi voit vielä sanoa poliiseille: "Se oli mustapukuinen mies, joka tuli ikkunasta!" 

Koeta pitää naama pokkana kun huomaat että poliisit uskoo kaiken.

Kun lasisirpaleet tutkittiin niiden suunta oli sellainen, että lasi oli hajotettu huoneesta päin. Eikä ulkoa, kuten olisi ulkopuolisen tunkeutuessa asuntoon tapahtunut. Ikkuna hajosi tai hajotettiin sisältä päin.

Vierailija kirjoitti:

Mistähän se A:n iso  tukko hiuksia juurineen oli päätynyt sänkyyn Jukan alle. Jukka varmaan laittoi kunnolla hanttiin.

Tääkin väite oli täysin vääristelty kun kävi lukemassa hovioikeuden päätöksestä. Ei ole mainittu mitään isoa juurineen irrottua tukkoa hiuksia. Nimenomaan sanotaan päinvastoin, että voivat olla hiusharjasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistähän se A:n iso  tukko hiuksia juurineen oli päätynyt sänkyyn Jukan alle. Jukka varmaan laittoi kunnolla hanttiin.

Tääkin väite oli täysin vääristelty kun kävi lukemassa hovioikeuden päätöksestä. Ei ole mainittu mitään isoa juurineen irrottua tukkoa hiuksia. Nimenomaan sanotaan päinvastoin, että voivat olla hiusharjasta.

Ne voi olla myös Annelin päästä käsirysyn aikana irronneita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen paljon rupsahtaneempi kuin Anneli on. Ja olen saman ikäinen. 

Älä muuta sano.Ihmisillä ei ole käsitystä omasta tai muiden ikääntymisestä.Johan se nyt olis aikamoista jollei ihminen 20 vuodessa ikääntyisi.Kannattaa katsoa omia valokuvia 20vuoden takaa ja nyt.Anneli on 60 vuotiaaksi nuoren näköinen.

Auer yrittää mummolookilla luoda mielikuvaa, ettei hänestä olisi ikinä ollut hyväksikäyttäjäksi. Nelikymppisenä hän oli kuitenkin romanttiset haaveilunsa jo menettänyt keski-ikäinen nainen, jolla oli avioliitossa ollut niin mielikuvituksetonta seksiä jalkavaivaisen miehen kanssa, että piti heti leskeksi jäätyään lähteä etsimään jännämiestä. Perhekerhon seksipalsta vihjaili, millaista seuraa kaivataan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sairaalassa ole henkilökunta paikalla 24/7 eikä vain pieniä hetkiä. Kyllä tekee tiukkaa taas, kun jää kiinni tietämättömyydestä.

Siis oletko työskennellyt sillä osastolla, missä Auer oli murhan jälkeen? Eihän terveydenhuollon henkilökunta saa puhua potilaiden asioista. 

Hyvänen aika sentään :D

Totta kai oikeudessa saa terveydenhuoltohenkilökunta todistaa. Jostain syystä näitä ei sitten kokonaan salattu julkisesta etp-aineistosta eikä salissakaan, mikä on ehkä erikoista, tai en tiedä.

Täällä joku pohti lääkitystä, sekin tuotiin oikeudessa esiin, että millaista lääkitystä sairaalassa oli annettu.

Ei tässä olla oikeudessa, vaan tää on aihe vapaa -keskustelupalsta. 

Vierailija kirjoitti:

Mistähän se A:n iso  tukko hiuksia juurineen oli päätynyt sänkyyn Jukan alle. Jukka varmaan laittoi kunnolla hanttiin.

Ja siksi Annelissa ei ollut mitään kamppailun jälkiä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen paljon rupsahtaneempi kuin Anneli on. Ja olen saman ikäinen. 

Älä muuta sano.Ihmisillä ei ole käsitystä omasta tai muiden ikääntymisestä.Johan se nyt olis aikamoista jollei ihminen 20 vuodessa ikääntyisi.Kannattaa katsoa omia valokuvia 20vuoden takaa ja nyt.Anneli on 60 vuotiaaksi nuoren näköinen.

Auer yrittää mummolookilla luoda mielikuvaa, ettei hänestä olisi ikinä ollut hyväksikäyttäjäksi. Nelikymppisenä hän oli kuitenkin romanttiset haaveilunsa jo menettänyt keski-ikäinen nainen, jolla oli avioliitossa ollut niin mielikuvituksetonta seksiä jalkavaivaisen miehen kanssa, että piti heti leskeksi jäätyään lähteä etsimään jännämiestä. Perhekerhon seksipalsta vihjaili, millaista seuraa kaivataan. 

Jaa että hän ei oikeasti ole 60-vuotias, vaan ovelasti vaan luo mielikuvaa itsestään sen ikäisenä? Mitä helvettiä nyt taas. 

Vierailija kirjoitti:

Tuosta summasta lapset saavat tulevaisuudessa mojovat perinnöt.

Etä se sijaisperhe missä lapset kärsi oloistaan ja pakotettiin puhumaan väärin ym.  Saavatko mitään seuraamuksia.?????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistähän se A:n iso  tukko hiuksia juurineen oli päätynyt sänkyyn Jukan alle. Jukka varmaan laittoi kunnolla hanttiin.

Ja siksi Annelissa ei ollut mitään kamppailun jälkiä? 

Kyllä siinä oli. Viiltohaavoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta summasta lapset saavat tulevaisuudessa mojovat perinnöt.

Etä se sijaisperhe missä lapset kärsi oloistaan ja pakotettiin puhumaan väärin ym.  Saavatko mitään seuraamuksia.?????

Ehkä lapset valehtelivat myös sijaiskodin oloista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta summasta lapset saavat tulevaisuudessa mojovat perinnöt.

Etä se sijaisperhe missä lapset kärsi oloistaan ja pakotettiin puhumaan väärin ym.  Saavatko mitään seuraamuksia.?????

Ehkä lapset valehtelivat myös sijaiskodin oloista. 

Toivoisi että sekin tutkitaan kunnolla.  Helvetilliset olot on ollut lapsilla ,,, voi vaan kuvitella.

Kuva murhan jälkeen kodista;miksi kotiäiti oli päästänyt ikkunalla olleen kukan kuivumaan (normaalisti ihminen ottaa kuivaneen kukan pois). Tosi synkän näköinen murju, pyykkivuoria tuolien päällä. Kylmä ja kolkko, ei lasten leikkikaluja tai mitään merkkejä siitä että siellä asui lapsiperhe. Sellainen sekasotku on ok ja kertoo elämästä. Mutta tuon perheen koti oli synkkä ja kolkko niin kuin siellä ei olisi kukaan pitkään aikaan asunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä joku nyt luulee kun Annelin on kerrottu kerran itkeneen hysteerisesti murhan jälkeen, että tämä osoittaisi hänen surun ja  syyttömyyden...Psykopaatille ja narsisteille tuollainen käytös on helppoa manipulaatiota.

Eli sekä se, jos Anneli vaikuttaa ilmeettömältä tai tunteettomalta, sekä se, jos hän itkee ja näyttää tunteita, voidaan molemmat teidän sekopäiden mielestä tulkita merkeiksi psykopatiasta ja narsismista? Eli ei oikeastaan ole mitään, Mitä Auer olisi voinut tehdä oikein teidän mielestä. 

Tätä se teettää, kun mielipiteet on haettu roskalehtien (esim. HS, IS, IL) kopioimista SYYTTÄJIEN lausunnoista, joita ei missään vaiheessa ole asetettu kyseenalaisiksi eikä kritisoitu. Ne mielipiteet on sitten lukittu, mikään fakta ei niitä enää muuta.

On täällä useampi selvittänyt asioita ihan etp:stä. Tunteitten ilmaisun arviointi riippuu tietenkin siitä tilanteesta, jossa arvioitava on kullakin hetkellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen paljon rupsahtaneempi kuin Anneli on. Ja olen saman ikäinen. 

Älä muuta sano.Ihmisillä ei ole käsitystä omasta tai muiden ikääntymisestä.Johan se nyt olis aikamoista jollei ihminen 20 vuodessa ikääntyisi.Kannattaa katsoa omia valokuvia 20vuoden takaa ja nyt.Anneli on 60 vuotiaaksi nuoren näköinen.

Auer yrittää mummolookilla luoda mielikuvaa, ettei hänestä olisi ikinä ollut hyväksikäyttäjäksi. Nelikymppisenä hän oli kuitenkin romanttiset haaveilunsa jo menettänyt keski-ikäinen nainen, jolla oli avioliitossa ollut niin mielikuvituksetonta seksiä jalkavaivaisen miehen kanssa, että piti heti leskeksi jäätyään lähteä etsimään jännämiestä. Perhekerhon seksipalsta vihjaili, millaista seuraa kaivataan. 

Ja

Tuntemani 60-vuotiaat pyrkivät pukeutumaan nuorekkaammin. Auer pitää tarkoituksella nutturaa ja on värjännyt hiuksensa tuhkan suuntaan. Eka päivän harmaa villatakki oli silmiinpistävän mummomainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omituista, ettei Jukka S. Lahden murhapaikalta löytynyt ulkopuolisen DNA:ta. 

 

Anneli Auer antoi haastattelun pari päivää tuon murhan jälkeen täysin pokerinaamalla ja loogisesti ja sanoi, että unohdetaan koko asia.

Normaalipsyykellä varustettu ihminen olisi shokissa ja näyttänyt isoja tunnereaktioita vuosien aikana noin vakavien tapahtuminen ja lasten kärsimyksen takia. Ylipäätään  Anneli ei ole juuri näyttänyt suruaan miehen murhasta. Todella outoa. Kylmäävää. Toimin itse kriisihoitajana ja Annelin reaktio pysyy toistuvasti poikkeuksellinen tunnekylmänä tilanteissa, joissa kuuluu reagoida. 

Mistä ihmeestä nuo lapset ovat pystyneet toistamaan nuo kaikki sairaat tarinat? Lapset ovat takuulla psyykkisesti vakavasti traumatisoituneita: olivat paikalla murhayönä, menettivät isänsä henkirikoksen kautta

Kukaan ei tiedä, miten Anneli on osannut olla lapsille äiti murhaepäilyn jälkeen? Lapsia ei sijoitettu heti surman jälkeen vaan vasta 2010. A.A. Keskeytti lasten terapiat hyvin pian Lahden murhan jälkeen. ei ollut hyötyä ja ei jaksa kuljettaa. Tuossa tilanteessa hyvä vanhempi etsisi kiven alta hyvät terapeutit lapsille.

Vierailija kirjoitti:

Kuva murhan jälkeen kodista;miksi kotiäiti oli päästänyt ikkunalla olleen kukan kuivumaan (normaalisti ihminen ottaa kuivaneen kukan pois). Tosi synkän näköinen murju, pyykkivuoria tuolien päällä. Kylmä ja kolkko, ei lasten leikkikaluja tai mitään merkkejä siitä että siellä asui lapsiperhe. Sellainen sekasotku on ok ja kertoo elämästä. Mutta tuon perheen koti oli synkkä ja kolkko niin kuin siellä ei olisi kukaan pitkään aikaan asunut.

Aika monilla ihmisillä jotka ei ole niin järjestelmällisiä tai tarkkoja voi mm kukat kuivahtaa ikkunalaudalle. Vanhastaan nyt on tunnettua että jotkut ihmiset ovat sotkuisia. Ei siinä tarvitse olla mitään sen kummempaa ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta summasta lapset saavat tulevaisuudessa mojovat perinnöt.

Etä se sijaisperhe missä lapset kärsi oloistaan ja pakotettiin puhumaan väärin ym.  Saavatko mitään seuraamuksia.?????

Ovat aikuisia niin voivat itse vaatia korvausta henkisestä pahoinpitelystä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta summasta lapset saavat tulevaisuudessa mojovat perinnöt.

Etä se sijaisperhe missä lapset kärsi oloistaan ja pakotettiin puhumaan väärin ym.  Saavatko mitään seuraamuksia.?????

Ovat aikuisia niin voivat itse vaatia korvausta henkisestä pahoinpitelystä. 

Eiväthän voi. Syyttäjällä Suomessa on päätösvalta syytteiden nostamisesta. Ja tässä tapauksessa syyteoikeus ois vanhentunut. 

Anneli keskeytti lasten terapiat mielestään hyödyttöminä melko pian Jukka S.  Lahden murhan jälkeen.  Eikä jaksanut kuljettaa lapsia terapiaan. Hyvä vanhempi olisi tuossa tilanteessa suonut  lapsille terapiaa. Käsittämätöntä, ettei tehnyt niin. Lasten isä oli murhattu lasten ollessa paikalla!!

Vierailija kirjoitti:

"Minä taas kiinnitin huomioita siihen outouteen mitkä DNA-näytteet epäonnistuivat. Millä todennäköisyydellä juuri ne näytteet epäonnistuivat, jotka olisivat sopineet ulkopuoliseen tekijään?"

Joo todella hämärää. Ikkunakarmista löytyi ulkopuolisen hius/karva, mutta siitä ei saatu DNA:ta. Jukan kynsien alla oli ulkopuolisen henkilön ihoa ja karva, eikä niistäkään saatu DNA:ta. Ensimmäisen epäillyn autosta löytyi verta, mutta siitäkään ei saatu DNA:ta.

Huhhuh!