Anneli Auer on saamassa miljoonan euron koppikorvausen
Jos syyttäjä ei olisi nostanut seksuaalirikossyytteitä uudelleen, valtio joutuisi pian maksamaan Auerille ja tämän ex-miesystävälle jopa miljoonien eurojen korvaukset.
Koppikorvauksia haetaan Valtiokonttorista, joka päättää niiden suuruudesta. Sitä ei siis voi etukäteen tietää.
Se kuitenkin tiedetään, että Anneli Auer sai miehensä murhajutussa Suomen historian suurimmat koppikorvaukset.
Hän oli istunut tutkintavankina ja suorittanut murhatuomiota, joka lopulta kumottiin. Tuolloin valtio maksoi Auerille koppikorvauksena 800 euroa jokaisesta vankeuspäivästä.
Jos Valtiokonttori olisi myöntänyt saman korvauksen puretusta seksuaalirikostuomiosta, Auer olisi voinut saada noin miljoona euroa ja hänen entinen miesystävänsä Jens Kukka noin puolitoista miljoonaa euroa.
Kommentit (910)
Ihana Anneli.
On rahansa ja vapautensa ja ihailunsa ansainnut oli syyllinen tai ei.
Jos on tehnyt näitä, niin on kyllä jo kärsinytkin sen edestä. Jätettäisi jo rauhaan. Surullista aina katsoa, kun on ahdistunut ja pää nykii niissä oikeuden käynneissä.
Olisi jo varmasti tunnustanut ja murtunut tällaisten paineiden alla. Jos on tehnyt teot. Olisi päässyt helpommalla.
Onhan siihen aina joku syy, jos päätyy tappamaan toisen. Minulla oli nuoruudessa niin ilkeä avomies, että en ihmettele, jos joku niin suuttuu toiselle, että tappaa. Tulee vaan mittari niin täyteen.
Mitähän kaikkea ihmiset tekisivätkään, jos ei olisi lakeja, järjestystä, sääntöjä, poliiseja, oikeuslaitosta jne. Olisi varmasti hurja meininki?
Vierailija kirjoitti:
Jos kopissa istumisesta sopiva korvaus on 800 euroa päivä, ilmoittautun heti vapaaehtoiseksi. Kenet pitää murhata?
Ei ketään ja silti istut vankilassa. Siinäpä se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kamalaa, kun joutuu tuollaiseen rumbaan. Nokitaan sitten elävältä. Kun jotakin oikein ruvetaan mustamaalaamaan ja otetaan silmätikuksi. Olen itse nähnyt tosi ikävän työpaikkakiusaamisen.
Totta. Anneli Auer on vahva nainen kun on jaksanut taistella maamme mädättynyttä oikeuslaitosta ja väkivaltakoneistoa vastaan. Minä olisin luovuttanut jo kauan sitten.
Ei se mitään taistele vaan ansitsee hyviä tapporahoja, täysin tunteeton, siksi ilmeetön, ihminen. Miten ette tätä huomaa, ettekä ymmärrä ettei Suomessa kukaan palkkamurhaaja tule ihmisten kodin nurkkiin veitsiteurastamaan puolisoa toisten samaan aikaan ollessa korva kiinni ovessa ja tai lunkina puhelimessa, vuoronperään.
Ihmisen käytöksen tai ilmeettömyyden perusteella ei voi päätellä yhtään mitään hänen mahdollisesta syyllisyydestään.
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaisi se että kuka tappoi hänen miehensä?
No Anneli tietysti.
"" "" Juu, ei todisteita. :D Vihjeitä satelee KRP.lle, tovottavasti joku vuotaa tämän Auerin epäillynkin, kun se "perehtyneiden" tiedossa on. "" ""
Siis oikeastiko sinä kuvittelet, että poliisi ei tietäisi, ketä Auer epäilee miehensä murhasta?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se hovioikeuden päätös hyvin selvältä vaikutti. En näe, että mikään todiste voisi muuttua niin, että lopputulos olisi eri.
Sitä mieltä Korkein oikeuskin oli purkupäätöksessä, että todennäköisesti uusi näyttö ei muuta lopputulosta.
Vai murhajuttuako tarkoitit? Siinähän voi tulla vaikka mitä uutta näyttöä milloin tahansa.
Vierailija kirjoitti:
"" "" Juu, ei todisteita. :D Vihjeitä satelee KRP.lle, tovottavasti joku vuotaa tämän Auerin epäillynkin, kun se "perehtyneiden" tiedossa on. "" ""
Siis oikeastiko sinä kuvittelet, että poliisi ei tietäisi, ketä Auer epäilee miehensä murhasta?
Juu, tietää ja on tutkittu ja syyttömäksi todettu. Aueristit väittävät, että läheisen antama alibi vapautti, mutta oli siinä muutakin, väärän kokoinen jalka ym, mitä täälläkin on jo puitu.
Maksaako se joka oli lasten väliaikainen huoltaja vai mistä miljoona?
Virkamafia vainoaa Aueria, toivottavasti saa vielä kunnon korvaukset. Seuraavaksi uhrikseen virkamafia otti Kavoniuksen.
Voivoi tätä oikeusvaltion irvikuvaa!
Vierailija kirjoitti:
Jos on tehnyt näitä, niin on kyllä jo kärsinytkin sen edestä. Jätettäisi jo rauhaan. Surullista aina katsoa, kun on ahdistunut ja pää nykii niissä oikeuden käynneissä.
Kaikki lasten hyväksikäyttäjät ja pahoinpitelijät nyt ahdistuneina päät tutisemaan, niin kansa armahtaa!
Tämä on kyllä todella kummallinen tapaus, kaksi erillistä rikosta, joita kumpaakaan ei saada oikein ratkaistua! Miten omituista, että jo yhteen aivan outoon murhatapaukseen liittyy vielä erillinen, uusi ja kummallisuudessaaan vastaava rikosjuttu!
Vierailija kirjoitti:
Olisi jo varmasti tunnustanut ja murtunut tällaisten paineiden alla. Jos on tehnyt teot. Olisi päässyt helpommalla.
Johan se aikoinaan murhan tunnusti, perui myöhemmin ja sai vaivan palkaksi lopulta muhkean potin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapset eivät joudu vastuuseen väärästä valasta. Nyt ovat murrosikäisiä ja raha houkuttelee. Tuskin ovat olleet hyväksi käytettyjä. Siitä kyllä jää ikuiset traumat. Eikö noista asioista valehdella. Ei voi luottaa siihen että eivät muista. Korvaukset ovat kyllä turhan korkeita. Koska on saanut Anneli jo koppi korvaukset. Mihin tää maailma menee istut vuosia linnassa. Niin sanottuna syyttömänä??? Pääset pois miljonäärinä. Kyllä noilla rahoilla ulkomailla uuden identiteetin saaneena voi asua. Eikä kukaan tunne.
Ei heiltä valaehtoisia lausuntoja ole missään vaiheessa otettu.
Todistajat vannoo valan, ei asianomistajat (eli nämä lapset), eikä syytetytkään.
Eikä lapset edes todistajina.
Lapset ovat todistajia tässä nykyisessä oikeudenkäynnissä.
Juu, mutta eivät ole vielä toistaiseksi vannoneet mitään valoja missään vaiheessa.
Nythän he eivät ole edes lapsia/alaikäisiä enää iän puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Virkamafia vainoaa Aueria, toivottavasti saa vielä kunnon korvaukset. Seuraavaksi uhrikseen virkamafia otti Kavoniuksen.
Voivoi tätä oikeusvaltion irvikuvaa!
Kavoniuksen rikokset ovat kaikkien nähtävissä hänen julkisina nettikirjoituksina. Siitä on turha fantasioida salaliittoja sen kummemmin.
Auerista keskusteltaessakin puhutaan usein kunnianloukkauksista. Ne ovat kevyttä kamaa verrattuna siihen, mitä Kavonius erinäisistä virkamiehistä on kirjoitellut.
Kyllä se hovioikeuden päätös hyvin selvältä vaikutti. En näe, että mikään todiste voisi muuttua niin, että lopputulos olisi eri.