Lue keskustelun säännöt.
19-vuotias äiti murhasi vastasyntyneen vauvan Lohjalla
Kommentit (1347)
Heinäkuussa vielä heilunut lonkeron ja sätkän kanssa, ei todellakaan tartte kuin otsallaan katsoa mitä sakkia tää on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on heilunut raskaana rööki suussa kännissä niin se, joka pari sivua taaksepäin kirjoitti,että tekijä oli varmaan umpisuomalainen amista käyvä yh oli oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Empatiaa ja ymmärrystä koska nainen. 🤦🏻
Koska nainen mitä?
Jumalauta tääl on pimeetä porukkaa. Menkää itse kiikkuun ja lopettakaa murhaajan puolustaminen
Ja missä lastensuojelu taas kerran on ollut kun tälläistä pääsee tapahtumaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neuvolan ja sosiaalitoimen pitäisi tarttua paljon napakammin näiden nuorten parikymppisten vanhempien tilanteeseen, jos yhtään on mitään huolta ja epäilyä pärjäämisestä. Ensikotiin viimeisiksi raskausviikoiksi ja vähintään puoleksi vuodeksi vauvan syntymän jälkeen, tai sitten vauva huostaan.
Tuo on oletettavasti normaali toimenpide romaniperheissä. Heillä ei ole vammaisia, kokevat kätkytkuoleman. Tässä meni sama asia hieman pieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Typillistä av-touhua,huudetaan päät punaisina että kyllä on ihan varmasti ollut joku alakerrasta silvottu huivipää jota koko kylän miehet panneet ja sitten onkin vain joku JennaJessica joka kännissä unohtanut kortsun käytön :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti äiti saa tarvitsemansa tuen ja pystyy jatkamaan elämää. Julma teko, mutta vastasyntyneen kanssa tunteet ovat ymmärrettävästi kovilla.
Luultavasti saa jatkaa elämäänsä ihan normaalisti. Suomessa on kymmeniätuhansia muitakin naisia jotka ovat lopettaneet lapsensa elämän, joko kohtuun tai sen ulkopuolelle. Useimmat heistä ovat tekonsa jälkeen saaneet opiskella, tehdä töitä, hankkia lisää lapsia jne. ihan kuten muutkin. En näe syytä miksi tuo nuori äiti olisi poikkeus.
Lopeta nyt jo toi ripulin levitys, saatanan naisvihaaja turaaninraato!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vankila kutsuu.
Ei välttämättä. Vähimmäisrangaistus lapsensurmasta on vain neljä kuukautta (maksimi neljä vuotta). Ja alle 2v tuomion voi määrätä ehdollisena.
Mut eihän naisia saa rangaista!! Tuokin on joutunut vain hormoneista tai on jotenkin miesten vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vankila kutsuu.
Ei välttämättä. Vähimmäisrangaistus lapsensurmasta on vain neljä kuukautta (maksimi neljä vuotta). Ja alle 2v tuomion voi määrätä ehdollisena.
Mut eihän naisia saa rangaista!! Tuokin on joutunut vain hormoneista tai on jotenkin miesten vika.
Tietenkin siitä seuraa rangaistus. Mutta se ei tuo vauvaa takaisin. Siksi ne olosuhteet ja asiaan johtaneet syyt pitää selvittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälläiseen tekoon syyllistynyt äiti on todnäk ollut epävakaa jo raskausaikana. Eikö neuvolassa huomattu mitään?!
Oliko edes käynyt neuvolassa?
Miksi pitäisi käydä neuvolassa, raskaus on yhtä luonnollista kuin kuukautisten alkaminen? Siellä ei saa muuta kuin lisää r aiskauksia ja pahoja ongelmia.
Harva kuitenkaan kuolee kuukautisten alkamiseen, raskauteen ja synnytykseen kuolee kuitenkin Suomessakin joka vuosi naisia. Ja kuolisi enemmän, jos neuvolassa ei ajoissa huomattaisi riskejä.
Trollihan sinä olet, mutta vastasin silti :)
Harvemmin myöskään kuukautisten vuoksi naisia r aiskataan, silvotaan tai vainotaan, tai esimerkiksi pakotetaan avaamaan haaransa ja menstruoimaan painovoiman vastaisesti kohti taivasta, jotta lääkärit ja muut uteliaat pääsevät pällistelemään.
Se miksi ennen on synnytyksiin kuollut paljon ihmisiä on johtunut mm. huonosta hygieniasta ja suoranaisesta vihasta - synnyttämään ovat päätyneet myös piiat ja muut miesten "uhrit". Eläimet kuolevat äärimmäisen harvoin synnytyksiin, sillä heitä ei vainoa 10-päinen sukulais- ja viranomaisraiskauskoneisto, vaan ne synnyttävät yksin. Siinäpä sinullekin mietittävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vankila kutsuu.
Ei välttämättä. Vähimmäisrangaistus lapsensurmasta on vain neljä kuukautta (maksimi neljä vuotta). Ja alle 2v tuomion voi määrätä ehdollisena.
Mut eihän naisia saa rangaista!! Tuokin on joutunut vain hormoneista tai on jotenkin miesten vika.
Tietenkin siitä seuraa rangaistus. Mutta se ei tuo vauvaa takaisin. Siksi ne olosuhteet ja asiaan johtaneet syyt pitää selvittää.
Miksi takerrut henkesi kaupalla johonkin raisausvauvaan? Synnyttämään kykenevä naisia on suomessa satoja tuhansia ja he EIVÄT HALUA lapsia, ja raisausvauvoja palvotaan kuin pyhiä lehmä naisten kustannuksella? Sairastako? No aivan helvetin. Menkää itseenne ja hävetkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja missä lastensuojelu taas kerran on ollut kun tälläistä pääsee tapahtumaan!
Kahvittelemassa ja kiusaamassa kunnollisia perheitä. Mitä muutakaan ne tekis kuin duuninsa ja arvionsa aina päin vittua
Ja jos lapsen isä olis yksin vastuussa vastasyntyneestä niin tämä tuskin edes yrittäisi hoitaa tätä vaan lähtis lätkimään. Ihmettelis sitten varmaan sitäkin, että miten niin kuoli?
Ihan suomalainen teini kyseessä. En viitti kertoo enempää.
Lohjalla lopetettiin synnäri vuosi sitten. Ilmeisesti muutkaan lapsen syntymään liittyvät palvelut ei toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti äiti saa tarvitsemansa tuen ja pystyy jatkamaan elämää. Julma teko, mutta vastasyntyneen kanssa tunteet ovat ymmärrettävästi kovilla.
Älä puolustele! Ehkäisy ja adoptio on keksitty.
Jaa-a... meillä vauva oli kyllä ihan toivottu, mutta vauvavuosi oli univeloissaan yhtä kidutusta. Ja hävetti ihan hirveästi, ettei vauvan itkua saanut loppumaan, vaikka mitä olisi yrittänyt.
Julkisella paikalla ihmiset katsoivat pahasti, koska se huuto oli korvia raastavaa. Siksi jämähdin vauvan kanssa yksin neljän seinän sisälle, kun poistua ei tuomitsemisen ja pahojen katseiden pelossakaan uskaltanut.
Isä kävi työpaikalla nukkumassa, minä en saanut nukkua koskaan. Pelkäsin, että milloin sekoan sen univelan takia.
Onneksi mies auttoi oksentelevan ja huutavan vauvan kanssa edes öisin. Käytiin pesulla, vaihdettiin puklumaitoon tahriintuneet patjat ja lakanat.. Mutta nukuttu ei, ei yöllä, eikä päivällä.
Adoptio ei kyllä itseasiassa käynyt mielessäkään, koska emme me oikeasti olisi halunneet vauvasta luopua. Ainoastaan nukkua...
" Tekoon liittyy suunnitelmallisuutta"
Rikoskomisario Maria Hietajärvi ei tarkenna motiivia. Hän avaa hieman sitä, miksi tekoa tutkitaan nimenomaan murhana.
Tekotapa ja suunnitelmallisuus ovat käytännössä ne asiat, millä murhanimikettä on perusteltu, Hietajärvi sanoo.
Eli ei ollut aivan latvakakkonen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011573304.html