Lue keskustelun säännöt.
19-vuotias äiti murhasi vastasyntyneen vauvan Lohjalla
Kommentit (744)
" Tekoon liittyy suunnitelmallisuutta"
Rikoskomisario Maria Hietajärvi ei tarkenna motiivia. Hän avaa hieman sitä, miksi tekoa tutkitaan nimenomaan murhana.
Tekotapa ja suunnitelmallisuus ovat käytännössä ne asiat, millä murhanimikettä on perusteltu, Hietajärvi sanoo.
Eli ei ollut aivan latvakakkonen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heinäkuussa vielä heilunut lonkeron ja sätkän kanssa, ei todellakaan tartte kuin otsallaan katsoa mitä sakkia tää on
Jos on heilunut raskaana rööki suussa kännissä niin se, joka pari sivua taaksepäin kirjoitti,että tekijä oli varmaan umpisuomalainen amista käyvä yh oli oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Empatiaa ja ymmärrystä koska nainen. 🤦🏻
Koska nainen mitä?
Jumalauta tääl on pimeetä porukkaa. Menkää itse kiikkuun ja lopettakaa murhaajan puolustaminen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja missä lastensuojelu taas kerran on ollut kun tälläistä pääsee tapahtumaan!
Neuvolan ja sosiaalitoimen pitäisi tarttua paljon napakammin näiden nuorten parikymppisten vanhempien tilanteeseen, jos yhtään on mitään huolta ja epäilyä pärjäämisestä. Ensikotiin viimeisiksi raskausviikoiksi ja vähintään puoleksi vuodeksi vauvan syntymän jälkeen, tai sitten vauva huostaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ilmeisesti on näkynyt jo päällepäin että on väkivaltaisesti kuollut. syyte on murha tässä vaiheessa mutta se voi vielä muuttua tutkinnan edetessä.
Tuo on oletettavasti normaali toimenpide romaniperheissä. Heillä ei ole vammaisia, kokevat kätkytkuoleman. Tässä meni sama asia hieman pieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Typillistä av-touhua,huudetaan päät punaisina että kyllä on ihan varmasti ollut joku alakerrasta silvottu huivipää jota koko kylän miehet panneet ja sitten onkin vain joku JennaJessica joka kännissä unohtanut kortsun käytön :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti äiti saa tarvitsemansa tuen ja pystyy jatkamaan elämää. Julma teko, mutta vastasyntyneen kanssa tunteet ovat ymmärrettävästi kovilla.
Luultavasti saa jatkaa elämäänsä ihan normaalisti. Suomessa on kymmeniätuhansia muitakin naisia jotka ovat lopettaneet lapsensa elämän, joko kohtuun tai sen ulkopuolelle. Useimmat heistä ovat tekonsa jälkeen saaneet opiskella, tehdä töitä, hankkia lisää lapsia jne. ihan kuten muutkin. En näe syytä miksi tuo nuori äiti olisi poikkeus.
Lopeta nyt jo toi ripulin levitys, saatanan naisvihaaja turaaninraato!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vankila kutsuu.
Ei välttämättä. Vähimmäisrangaistus lapsensurmasta on vain neljä kuukautta (maksimi neljä vuotta). Ja alle 2v tuomion voi määrätä ehdollisena.
Mut eihän naisia saa rangaista!! Tuokin on joutunut vain hormoneista tai on jotenkin miesten vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vankila kutsuu.
Ei välttämättä. Vähimmäisrangaistus lapsensurmasta on vain neljä kuukautta (maksimi neljä vuotta). Ja alle 2v tuomion voi määrätä ehdollisena.
Mut eihän naisia saa rangaista!! Tuokin on joutunut vain hormoneista tai on jotenkin miesten vika.
Tietenkin siitä seuraa rangaistus. Mutta se ei tuo vauvaa takaisin. Siksi ne olosuhteet ja asiaan johtaneet syyt pitää selvittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälläiseen tekoon syyllistynyt äiti on todnäk ollut epävakaa jo raskausaikana. Eikö neuvolassa huomattu mitään?!
Oliko edes käynyt neuvolassa?
Miksi pitäisi käydä neuvolassa, raskaus on yhtä luonnollista kuin kuukautisten alkaminen? Siellä ei saa muuta kuin lisää r aiskauksia ja pahoja ongelmia.
Harva kuitenkaan kuolee kuukautisten alkamiseen, raskauteen ja synnytykseen kuolee kuitenkin Suomessakin joka vuosi naisia. Ja kuolisi enemmän, jos neuvolassa ei ajoissa huomattaisi riskejä.
Trollihan sinä olet, mutta vastasin silti :)
Harvemmin myöskään kuukautisten vuoksi naisia r aiskataan, silvotaan tai vainotaan, tai esimerkiksi pakotetaan avaamaan haaransa ja menstruoimaan painovoiman vastaisesti kohti taivasta, jotta lääkärit ja muut uteliaat pääsevät pällistelemään.
Se miksi ennen on synnytyksiin kuollut paljon ihmisiä on johtunut mm. huonosta hygieniasta ja suoranaisesta vihasta - synnyttämään ovat päätyneet myös piiat ja muut miesten "uhrit". Eläimet kuolevat äärimmäisen harvoin synnytyksiin, sillä heitä ei vainoa 10-päinen sukulais- ja viranomaisraiskauskoneisto, vaan ne synnyttävät yksin. Siinäpä sinullekin mietittävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vankila kutsuu.
Ei välttämättä. Vähimmäisrangaistus lapsensurmasta on vain neljä kuukautta (maksimi neljä vuotta). Ja alle 2v tuomion voi määrätä ehdollisena.
Mut eihän naisia saa rangaista!! Tuokin on joutunut vain hormoneista tai on jotenkin miesten vika.
Tietenkin siitä seuraa rangaistus. Mutta se ei tuo vauvaa takaisin. Siksi ne olosuhteet ja asiaan johtaneet syyt pitää selvittää.
Miksi takerrut henkesi kaupalla johonkin raisausvauvaan? Synnyttämään kykenevä naisia on suomessa satoja tuhansia ja he EIVÄT HALUA lapsia, ja raisausvauvoja palvotaan kuin pyhiä lehmä naisten kustannuksella? Sairastako? No aivan helvetin. Menkää itseenne ja hävetkää.
Vierailija kirjoitti:
Ja missä lastensuojelu taas kerran on ollut kun tälläistä pääsee tapahtumaan!
Kahvittelemassa ja kiusaamassa kunnollisia perheitä. Mitä muutakaan ne tekis kuin duuninsa ja arvionsa aina päin vittua
Ja jos lapsen isä olis yksin vastuussa vastasyntyneestä niin tämä tuskin edes yrittäisi hoitaa tätä vaan lähtis lätkimään. Ihmettelis sitten varmaan sitäkin, että miten niin kuoli?
Ihan suomalainen teini kyseessä. En viitti kertoo enempää.
Lähinnä täällä haukutaan tuota äitiä, en ymmärrä, mien tuohoin päädyit.