19-vuotias äiti murhasi vastasyntyneen vauvan Lohjalla
Kommentit (784)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt hei valoja päälle. Onko mitään faktaa siitä, ettei ole umpisuomalainen amista käynyt teiniäiti joka halusi Instaan söpöjä vauvakuvia?
Rasisti.
Koska kysyin onko ihonväri fakta? Missään ei lukenut oliko tekijä Fatima vai Helmi.
Vierailija kirjoitti:
Ai oliko se UHri YHWH JAHVE OLE ? Uhrattiinko se jumalille?
Jos tässä joku on uhrattu niin nainen, jonka kehoa miehensiemen syö ja jota poliisi nyt tästä miehen teosta rankaisee.
Vierailija kirjoitti:
VASTASYNTYNYT eli synnytti ja surmasi kotona? Ei tiennyt olevansa raskaana?
Niin eli lapsensurma.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monia kymmeniä lapsia naiset murhauttavat yhteiskunnan avustuksella tänäkin päivänä?
Ja miehet käyttävät hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsen mur-haa ennen syntymää niin sitä kutsutaan abortiksi joka on pyhä ihmisoikeus ja naistenoikeus.
Mutta jos edes hetken syntymän jälkeen, niin siitä tulee elinkautinen.
Ei tule elinkautista. Lapsensurmasta joutuu vankilaan vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
Sinulla on vanhentunutta tietoa. Rikos nimeltä lapsensurma on poistettu rikoslaista.
Ei ole.
Rikoslain luku 21, 4 Lapsensurma
Joka synnytyksestä johtuvassa uupumuksessa tai ahdistuksessa surmaa lapsensa, on tuomittava lapsensurmasta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
Tämä laki tulee voimaan 3 päivänä huhtikuuta 2023.
StVM 42/2022
EV 259/2022
Helsingissä 3.3.2023
Tasavallan PresidenttiSauli Niinistö
Perhe- ja peruspalveluministeriKrista Kiuru
Jos nyt rauhoitutaan kunnes poliisi kertoo lisää.
Emme tiedä oliko tekijän nimi Fatima vai Aino. Emme tiedä lapsen isästä mitään.
Tuntuu että täällä on nyt menossa "rikkinäinen puhelin" eli joku sanoo tekijän olleen kielitaidoton kodin vanki ja toinen huutelee faktana eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monia kymmeniä lapsia naiset murhauttavat yhteiskunnan avustuksella tänäkin päivänä?
Ja miehet käyttävät hyväksi.
Jep, lopetetaan se parittelu ja sanktioidaan ahdistelua ja raisauksia lisää niin eiköhän tuo ala loppumaan. Kastroidan seksuaalirikolliset. Ja lisäksi lisää painoarvoa naisen kertomukselle, nyt 85% raisaajista kävelee kuin koira veräjästä. Mutta nainen saa murhasyytteen...
Ja tämä on hyväksyttävämpää kuin abortti koska...? Nyt ne abortin vastustajat, alkakaahan selitellä!
R aiskauksesta pitäisi langettaa murhaa vastaava tuomio. Tai murhan yritystä. Elämän tuottaminen väkivalloin - elämän vieminen väkivalloin. Ei eroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälläiseen tekoon syyllistynyt äiti on todnäk ollut epävakaa jo raskausaikana. Eikö neuvolassa huomattu mitään?!
Oliko edes käynyt neuvolassa?
Miksi pitäisi käydä neuvolassa, raskaus on yhtä luonnollista kuin kuukautisten alkaminen? Siellä ei saa muuta kuin lisää r aiskauksia ja pahoja ongelmia.
Normaalissa tilanteessa sikiön ja äidin tilaa seurataan raskausaikana.
Hallitus on syyllinen! Hallitus on syyllinen! Hallitus on syyllinen!
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti äiti saa tarvitsemansa tuen ja pystyy jatkamaan elämää. Julma teko, mutta vastasyntyneen kanssa tunteet ovat ymmärrettävästi kovilla.
Älä puolustele! Ehkäisy ja adoptio on keksitty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsen mur-haa ennen syntymää niin sitä kutsutaan abortiksi joka on pyhä ihmisoikeus ja naistenoikeus.
Mutta jos edes hetken syntymän jälkeen, niin siitä tulee elinkautinen.
Ei tule elinkautista. Lapsensurmasta joutuu vankilaan vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
Sinulla on vanhentunutta tietoa. Rikos nimeltä lapsensurma on poistettu rikoslaista.
Ei ole.
Rikoslain luku 21, 4 Lapsensurma
Joka synnytyksestä johtuvassa uupumuksessa tai ahdistuksessa surmaa lapsensa, on tuomittava lapsensurmasta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
Tämä laki tulee voimaan 3 päivänä huhtikuuta 2023.
Ei kun sori, persujen johdolla tämä pykälä kumottiin jo seuraavana vuonna.
Asiaa tarkastellaan tietysti syyntakeisuuspohjalta kuitenkin edelleen. Eli käytännössä voi selvitä jopa ilman rangaistusta uuden lain myötä.
Oliko kyseessä poikavauva? Jos oli niin ei av-mammojen mukaan ole mitään väärää tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälläiseen tekoon syyllistynyt äiti on todnäk ollut epävakaa jo raskausaikana. Eikö neuvolassa huomattu mitään?!
Oliko edes käynyt neuvolassa?
Miksi pitäisi käydä neuvolassa, raskaus on yhtä luonnollista kuin kuukautisten alkaminen? Siellä ei saa muuta kuin lisää r aiskauksia ja pahoja ongelmia.
Harva kuitenkaan kuolee kuukautisten alkamiseen, raskauteen ja synnytykseen kuolee kuitenkin Suomessakin joka vuosi naisia. Ja kuolisi enemmän, jos neuvolassa ei ajoissa huomattaisi riskejä.
Trollihan sinä olet, mutta vastasin silti :)
Vierailija kirjoitti:
Täällä puhutaan nyt joukkoraiskatusta mamumammasta joka oli lukittu kotiinsa.
Lentääkö ihmisten mielikuvitus vai onko tämä varmaa varmistettua tietoa.
Todellisuus on usein tarua ihmeellisempi.
Vierailija kirjoitti:
Eipä yllätä et täällä taas suurin uhri on tuo äiti 😄 Tätä tämä feminismi on kaikessa rumuudessaan: suurin uhri on AINA aikuinen nainen, jolla ei ole mitään vastuuta mihinkään.
Rauha pienokaisen muistolle. Onneksi tämän kärsimykset ovat ohi 💔
Lähinnä täällä haukutaan tuota äitiä, en ymmärrä, mien tuohoin päädyit.
" Tekoon liittyy suunnitelmallisuutta"
Rikoskomisario Maria Hietajärvi ei tarkenna motiivia. Hän avaa hieman sitä, miksi tekoa tutkitaan nimenomaan murhana.
Tekotapa ja suunnitelmallisuus ovat käytännössä ne asiat, millä murhanimikettä on perusteltu, Hietajärvi sanoo.
Eli ei ollut aivan latvakakkonen.
Miksi pitäisi käydä neuvolassa, raskaus on yhtä luonnollista kuin kuukautisten alkaminen? Siellä ei saa muuta kuin lisää r aiskauksia ja pahoja ongelmia.