19-vuotias äiti murhasi vastasyntyneen vauvan Lohjalla

Vierailija kirjoitti:

Kiva varmaan olla tutkintavankeudessa kun tissit räjähtää ja toosa vuotaa.

En sääli yhtään. 

Eihän siellä tarvitse liikkua mihinkään ja ruoka tulee nenän eteen. Parempi palvelu kuin synnärillä.

Vierailija kirjoitti:

Minä uskon, että vauva on tässä tapauksessa syntynyt kotiin. Onkohan tyttö edes tiennyt olevansa raskaana? Synnytyksen jälkeen hän on laittanut vauvan johonkin komeroon, sängyn alle tai jättänyt muuten täysin oman onnensa nojaan, halunnut pyyhkiä mielestään koko ajatuksen siitä, että mitään vauvaa onkaan. Vauva on kuollut nälkään / janoon. Asia on sitten paljastunut kämpässä vieraileville bilekavereille ja joku on soittanut poliisin. 

En tiedä, mutta arvaan näin. 

Ihan oli käynyt neuvolassa ja normaali synnytys sairaalassa. Älä tule tänne omia satuja kertoilemaan. Mitään bilekavereita ei ole kämpässä ollut ja muukin aivan päin mäntyä, mitä kirjoitit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tuosta ole uutisoitu että mies oli mukana vauvasurmassa? 23v mies. Vai onko eri tapaus?

Sama tapaus, mutta ei sinänsä.

Mies on siis kuvioissa, päinvastoin kuin palstan kaiken tietävät mammat raivosivat. Miestä ei kuitenkaan ole edes vangittu, eli ei ole toistaiseksi sillä tavalla osallinen itse tekoon.

Eihän se, onko miestä kuvioissa vai ei ole mikään selitys sille, murhaaako lapsensa :D Haloo. 

Uutisissa oli, että poliisi epäilee teon olleen "erityisen julma tai raaka", ja toivon todella, että tuo yksityiskohta viittaisi jonkinlaiseen psykoositilaan. Ettei olisi ns. oikeasti a) ihminen joka murhaaaa (oman) vauvan ja b) tekee sen erityisen julmalla ja raa'alla tavalla

 

 

Miestä epäillään!  Tappoi tai pakotti tappamaan? 

Jos tuo olisi tilanne, mies olisi vangittu. Eipä ole.

Senhän sä toki tiesitkin, halusit vain päästä syyttämään miestä & miehiä.

Se oli ihan nainen joka nautiskellen tappoi oman vauvansa. Kiduttaen.

Ei psykoosia, puhdasta pahuutta.

Aivan kuten vastaava mies.

Vierailija kirjoitti:

Oli syy mikä tahansa suututtaa ajatella kuinka helposti nainen olisi voinut antaa lapsen adoptoitavaksi.

Olisi vain soittanut lastensuojeluun ja ilmoittanut että tulkaa hakemaan vauva pois, en hoida sitä. Ei ollut millään ajattelutavalla "pakko" murhata. 

Adoptiossa on puolen vuoden harkinta-aika, ja myöhemmin se saasta tulee kuitenkin ovelle kolkuttelemaan. Tappaminen on ainoa keino päästä saastaisesta kersasta lopullisesti eroon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä on kyllä kaikki inhimillisyys valunut ihmisestä, jos vauvan pystyy murhaamaan. Ja vieläpä oman vauvan. 

Osa murhaa vauvan kohtuunsa

Naiset ovat murhanneet vauvoja kohtuuhinta enemmän abortin keksimisen jälkeen kun miehet on murhannut vauvoja koko historian aikana

Viestisi on todella outo.

Noin sen kuuluu ollakin. Miehillä ei ole kohtuja eikä vauvoja, joten miehet eivät voi murhata ketään kohtuunsa. Yli puolet ihmisistä on naisia, silloin myös yli puolet murhaajista kuuluisi olla naisia, mutta jostain syystä ei ole? Miehet ovat murhanhimoisia hirviöitä.

Synnärit ovat nykyään niin ruuhkaisia,että kunhan äiti  ja vauva ovat kunnossa niin ulos ja seuraava kiitos. Ei siinä ehditä seuloa päihdeäitejä ja mt-potilaita.

Vai onko Lohjalla enää edes synnäriä? Jos sittenkin synnytti kotona.

Outoa jos siellä joku kaveriporukka hengailut muutama päivä synnytyksen jälkeen! Yleensä synnyttänyt  kaipaa lepoa ja rauhaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä uskon, että vauva on tässä tapauksessa syntynyt kotiin. Onkohan tyttö edes tiennyt olevansa raskaana? Synnytyksen jälkeen hän on laittanut vauvan johonkin komeroon, sängyn alle tai jättänyt muuten täysin oman onnensa nojaan, halunnut pyyhkiä mielestään koko ajatuksen siitä, että mitään vauvaa onkaan. Vauva on kuollut nälkään / janoon. Asia on sitten paljastunut kämpässä vieraileville bilekavereille ja joku on soittanut poliisin. 

En tiedä, mutta arvaan näin. 

Ihan oli käynyt neuvolassa ja normaali synnytys sairaalassa. Älä tule tänne omia satuja kertoilemaan. Mitään bilekavereita ei ole kämpässä ollut ja muukin aivan päin mäntyä, mitä kirjoitit.

Mitäs ne ulkopuoliset oli jotka hälytti apua?Hyviä haltijoita?

Kylläpä mammat on kiihkoissaan asiasta. Miehenä pidän jo aborttia murhana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä uskon, että vauva on tässä tapauksessa syntynyt kotiin. Onkohan tyttö edes tiennyt olevansa raskaana? Synnytyksen jälkeen hän on laittanut vauvan johonkin komeroon, sängyn alle tai jättänyt muuten täysin oman onnensa nojaan, halunnut pyyhkiä mielestään koko ajatuksen siitä, että mitään vauvaa onkaan. Vauva on kuollut nälkään / janoon. Asia on sitten paljastunut kämpässä vieraileville bilekavereille ja joku on soittanut poliisin. 

En tiedä, mutta arvaan näin. 

Ihan oli käynyt neuvolassa ja normaali synnytys sairaalassa. Älä tule tänne omia satuja kertoilemaan. Mitään bilekavereita ei ole kämpässä ollut ja muukin aivan päin mäntyä, mitä kirjoitit.

 

Kummallista että ei ole missään vaiheessa ilmaissut että ei halua pitää lasta. Kuitenkin ajatus tuosta on ollut vahva, kun tuollaiseen ratkaisuun päätyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli syy mikä tahansa suututtaa ajatella kuinka helposti nainen olisi voinut antaa lapsen adoptoitavaksi.

Olisi vain soittanut lastensuojeluun ja ilmoittanut että tulkaa hakemaan vauva pois, en hoida sitä. Ei ollut millään ajattelutavalla "pakko" murhata. 

Adoptiossa on puolen vuoden harkinta-aika, ja myöhemmin se saasta tulee kuitenkin ovelle kolkuttelemaan. Tappaminen on ainoa keino päästä saastaisesta kersasta lopullisesti eroon.

Lapsi voi olla sijoitettuna ennen adoptiota. Tai sijoitettuna vaikka koko lapsuuden, eikä vamhempia voi velvoittaa edes tapaamaan lasta. Joten kyllä on helpoksi tehty jos lapsesta tahtoo luopua. Ja moni joutuu luopumaan tahtomattaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli syy mikä tahansa suututtaa ajatella kuinka helposti nainen olisi voinut antaa lapsen adoptoitavaksi.

Olisi vain soittanut lastensuojeluun ja ilmoittanut että tulkaa hakemaan vauva pois, en hoida sitä. Ei ollut millään ajattelutavalla "pakko" murhata. 

Adoptiossa on puolen vuoden harkinta-aika, ja myöhemmin se saasta tulee kuitenkin ovelle kolkuttelemaan. Tappaminen on ainoa keino päästä saastaisesta kersasta lopullisesti eroon.

Ei se puolta vuotta ole.

Järkyttävien uutisten tultua tiistaina ilmi naapuri keskusteli toisen naapurin kanssa surmaillan äänistä ja pohti niitä tarkemmin.

Kuuntelin perjantaina, että nyt on pesukone päällä linkoamassa. Sitten aivan yhtäkkiä tuli ihan hiljaista. Minulle tuli outo tunne. Sen jälkeen paikalle tulivat ambulanssi ja poliisit, nainen sanoo.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011573827.html

Pesukoneeseenko ne sen vauvan laittoivat vai pesivätkö verisiä vaatteita?

Tyypillinen vela

Vierailija kirjoitti:

Nuori keho toipuu synnytyksestä äkkiä. Minä sain esikoisen 18vuotiaana ja en tarvinnut yhtään tikkiä eikä ollut vaikeaa istua tai kävellä. On hyvinkin voinut synnyttää kotona,idioottikin tietää mikä napanuora on ja että se pitää katkaista.Sitä en kyllä tiedä millä estänyt maidonnousun tai tukkinut jälkivuodon.siihen ei mikään tampax riitä.

Tuolla tiedoilla, katkaistaan napanuora, kuolee kumpikin, sekä synnyttäjä että syntynyt. Jotain muutakin pitää osata tehdä. 

Kiistää tehneensä mitään. Oisko sitten noin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli syy mikä tahansa suututtaa ajatella kuinka helposti nainen olisi voinut antaa lapsen adoptoitavaksi.

Olisi vain soittanut lastensuojeluun ja ilmoittanut että tulkaa hakemaan vauva pois, en hoida sitä. Ei ollut millään ajattelutavalla "pakko" murhata. 

Adoptiossa on puolen vuoden harkinta-aika, ja myöhemmin se saasta tulee kuitenkin ovelle kolkuttelemaan. Tappaminen on ainoa keino päästä saastaisesta kersasta lopullisesti eroon.

Trollotiloo ja 0/5