Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
19-vuotias äiti murhasi vastasyntyneen vauvan Lohjalla
Kommentit (1347)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuosta ole uutisoitu että mies oli mukana vauvasurmassa? 23v mies. Vai onko eri tapaus?
Sama tapaus, mutta ei sinänsä.
Mies on siis kuvioissa, päinvastoin kuin palstan kaiken tietävät mammat raivosivat. Miestä ei kuitenkaan ole edes vangittu, eli ei ole toistaiseksi sillä tavalla osallinen itse tekoon.
Eihän se, onko miestä kuvioissa vai ei ole mikään selitys sille, murhaaako lapsensa :D Haloo.
Uutisissa oli, että poliisi epäilee teon olleen "erityisen julma tai raaka", ja toivon todella, että tuo yksityiskohta viittaisi jonkinlaiseen psykoositilaan. Ettei olisi ns. oikeasti a) ihminen joka murhaaaa (oman) vauvan ja b) tekee sen erityisen julmalla ja raa'alla tavalla
Miestä epäillään! Tappoi tai pakotti tappamaan?
Jos tuo olisi tilanne, mies olisi vangittu. Eipä ole.
Senhän sä toki tiesitkin, halusit vain päästä syyttämään miestä & miehiä.
Se oli ihan nainen joka nautiskellen tappoi oman vauvansa. Kiduttaen.
Ei psykoosia, puhdasta pahuutta.
Aivan kuten vastaava mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on kyllä kaikki inhimillisyys valunut ihmisestä, jos vauvan pystyy murhaamaan. Ja vieläpä oman vauvan.
Osa murhaa vauvan kohtuunsa
Naiset ovat murhanneet vauvoja kohtuuhinta enemmän abortin keksimisen jälkeen kun miehet on murhannut vauvoja koko historian aikana
Viestisi on todella outo.
Noin sen kuuluu ollakin. Miehillä ei ole kohtuja eikä vauvoja, joten miehet eivät voi murhata ketään kohtuunsa. Yli puolet ihmisistä on naisia, silloin myös yli puolet murhaajista kuuluisi olla naisia, mutta jostain syystä ei ole? Miehet ovat murhanhimoisia hirviöitä.
Synnärit ovat nykyään niin ruuhkaisia,että kunhan äiti ja vauva ovat kunnossa niin ulos ja seuraava kiitos. Ei siinä ehditä seuloa päihdeäitejä ja mt-potilaita.
Vai onko Lohjalla enää edes synnäriä? Jos sittenkin synnytti kotona.
Outoa jos siellä joku kaveriporukka hengailut muutama päivä synnytyksen jälkeen! Yleensä synnyttänyt kaipaa lepoa ja rauhaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä uskon, että vauva on tässä tapauksessa syntynyt kotiin. Onkohan tyttö edes tiennyt olevansa raskaana? Synnytyksen jälkeen hän on laittanut vauvan johonkin komeroon, sängyn alle tai jättänyt muuten täysin oman onnensa nojaan, halunnut pyyhkiä mielestään koko ajatuksen siitä, että mitään vauvaa onkaan. Vauva on kuollut nälkään / janoon. Asia on sitten paljastunut kämpässä vieraileville bilekavereille ja joku on soittanut poliisin.
En tiedä, mutta arvaan näin.
Ihan oli käynyt neuvolassa ja normaali synnytys sairaalassa. Älä tule tänne omia satuja kertoilemaan. Mitään bilekavereita ei ole kämpässä ollut ja muukin aivan päin mäntyä, mitä kirjoitit.
Mitäs ne ulkopuoliset oli jotka hälytti apua?Hyviä haltijoita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylläpä mammat on kiihkoissaan asiasta. Miehenä pidän jo aborttia murhana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä uskon, että vauva on tässä tapauksessa syntynyt kotiin. Onkohan tyttö edes tiennyt olevansa raskaana? Synnytyksen jälkeen hän on laittanut vauvan johonkin komeroon, sängyn alle tai jättänyt muuten täysin oman onnensa nojaan, halunnut pyyhkiä mielestään koko ajatuksen siitä, että mitään vauvaa onkaan. Vauva on kuollut nälkään / janoon. Asia on sitten paljastunut kämpässä vieraileville bilekavereille ja joku on soittanut poliisin.
En tiedä, mutta arvaan näin.
Ihan oli käynyt neuvolassa ja normaali synnytys sairaalassa. Älä tule tänne omia satuja kertoilemaan. Mitään bilekavereita ei ole kämpässä ollut ja muukin aivan päin mäntyä, mitä kirjoitit.
Kummallista että ei ole missään vaiheessa ilmaissut että ei halua pitää lasta. Kuitenkin ajatus tuosta on ollut vahva, kun tuollaiseen ratkaisuun päätyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli syy mikä tahansa suututtaa ajatella kuinka helposti nainen olisi voinut antaa lapsen adoptoitavaksi.
Olisi vain soittanut lastensuojeluun ja ilmoittanut että tulkaa hakemaan vauva pois, en hoida sitä. Ei ollut millään ajattelutavalla "pakko" murhata.
Adoptiossa on puolen vuoden harkinta-aika, ja myöhemmin se saasta tulee kuitenkin ovelle kolkuttelemaan. Tappaminen on ainoa keino päästä saastaisesta kersasta lopullisesti eroon.
Lapsi voi olla sijoitettuna ennen adoptiota. Tai sijoitettuna vaikka koko lapsuuden, eikä vamhempia voi velvoittaa edes tapaamaan lasta. Joten kyllä on helpoksi tehty jos lapsesta tahtoo luopua. Ja moni joutuu luopumaan tahtomattaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli syy mikä tahansa suututtaa ajatella kuinka helposti nainen olisi voinut antaa lapsen adoptoitavaksi.
Olisi vain soittanut lastensuojeluun ja ilmoittanut että tulkaa hakemaan vauva pois, en hoida sitä. Ei ollut millään ajattelutavalla "pakko" murhata.
Adoptiossa on puolen vuoden harkinta-aika, ja myöhemmin se saasta tulee kuitenkin ovelle kolkuttelemaan. Tappaminen on ainoa keino päästä saastaisesta kersasta lopullisesti eroon.
Ei se puolta vuotta ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuori keho toipuu synnytyksestä äkkiä. Minä sain esikoisen 18vuotiaana ja en tarvinnut yhtään tikkiä eikä ollut vaikeaa istua tai kävellä. On hyvinkin voinut synnyttää kotona,idioottikin tietää mikä napanuora on ja että se pitää katkaista.Sitä en kyllä tiedä millä estänyt maidonnousun tai tukkinut jälkivuodon.siihen ei mikään tampax riitä.
Tuolla tiedoilla, katkaistaan napanuora, kuolee kumpikin, sekä synnyttäjä että syntynyt. Jotain muutakin pitää osata tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiistää tehneensä mitään. Oisko sitten noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli syy mikä tahansa suututtaa ajatella kuinka helposti nainen olisi voinut antaa lapsen adoptoitavaksi.
Olisi vain soittanut lastensuojeluun ja ilmoittanut että tulkaa hakemaan vauva pois, en hoida sitä. Ei ollut millään ajattelutavalla "pakko" murhata.
Adoptiossa on puolen vuoden harkinta-aika, ja myöhemmin se saasta tulee kuitenkin ovelle kolkuttelemaan. Tappaminen on ainoa keino päästä saastaisesta kersasta lopullisesti eroon.
Trollotiloo ja 0/5
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Outoa jos siellä joku kaveriporukka hengailut muutama päivä synnytyksen jälkeen! Yleensä synnyttänyt kaipaa lepoa ja rauhaa.
Unohdat, että synnyttänyt on tosiaan 19-vuotias. Eikä kaikki kaipaa "lepoa ja rauhaa" eli yksinäisyyttä synnytyksen jälkeen, vaan läheiset tuomassa rotinoita ja katsomassa vauvaa, auttamassa kotitöissä ym. on ihan normaalia. Toki se juuri synnyttänyt nainen lepäilee paljon, on rauhassa ja keskittyy imettämiseen, mutta ihan hyvin voi käydä läheisiä kylässä ja hengailemassa siinä.
Koko ajan selviää lisää viitteitä siitä, että epäillyllä on ollut jo pidemmän aikaa epärehellistä ja vastuutonta käytöstä.
Eikä mitään "vahinkoja", vaan ihan on vaivaa nähnyt, jotta saisi erehdyttämällä hyötyä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011580943.html
Kyllä yleensä ensisynnyttäjä on todella kipeä alapäästä. Itse sain esikoisen 18-vuotiaana ja istuminen ja vessassa käyminen teki tappavan kipeää.
Myöhemmin kun lapsia tuli lisää, niin synnytyksen jälkeen ei ihan samanlaisia kipuja ollut tuolla alhaalla.
Vierailija kirjoitti:
Koko ajan selviää lisää viitteitä siitä, että epäillyllä on ollut jo pidemmän aikaa epärehellistä ja vastuutonta käytöstä.
Eikä mitään "vahinkoja", vaan ihan on vaivaa nähnyt, jotta saisi erehdyttämällä hyötyä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011580943.html
Kyllähän niistä VSCO-julkaisuista näki, että on habitukseltaan sellainen Temppari-tyylinen peruspissis ja liikkuu Temppari-tyylisten ihmisten kanssa. Sen näköisillä on usein epämääräiset elämäntavat ja huono luonne, niinhän ne Temppari-julkkiksetkin on kunnostautuneet jossain Seiska-julkisuudessa ja rötöksissä. Tatuoinnit, huulitäytteet, irtoripset, bodattu kroppa, tappelukoirat, jumppavaatteissa kulkeminen, perseeen treenaaminen ja esittely jne. Wt.
En luottaisi tuon tyyliseen mieheen enkä naiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa jos siellä joku kaveriporukka hengailut muutama päivä synnytyksen jälkeen! Yleensä synnyttänyt kaipaa lepoa ja rauhaa.
Unohdat, että synnyttänyt on tosiaan 19-vuotias. Eikä kaikki kaipaa "lepoa ja rauhaa" eli yksinäisyyttä synnytyksen jälkeen, vaan läheiset tuomassa rotinoita ja katsomassa vauvaa, auttamassa kotitöissä ym. on ihan normaalia. Toki se juuri synnyttänyt nainen lepäilee paljon, on rauhassa ja keskittyy imettämiseen, mutta ihan hyvin voi käydä läheisiä kylässä ja hengailemassa siinä.
Alapeukuttajille tiedoksi, että on aivan normaalia lapsivuodeajan viettämistä läheisten ympäröimänä. Monissa kulttuureissa tuo on normi, ja Suomestakin löytyy yhteisöllisiä ihmisiä ja sosiaalisia ihmisiä joille läheisten vierailut juuri synnyttäneen luona on normaalia. On normaalia mennä katsomaan äitiä ja vauvaa, viedä ruokaa, leipomuksia ja kukkia, auttaa kotitöissä, katsoa vauvaa kun äiti käy suihkussa, pitää äidille seuraa kun hän lepäilee jne.
Tämä ei nyt liity tähän tapaukseen, kun tuollainen vauvansa tapppaminen ei tietenkään ole normaalia, mutta ei tuossa ole mitään kummallista, että juuri synnyttäneen luona on ollut vieraita. Täysin normaalia muille kuin yksinäisille ja erakoille.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä yleensä ensisynnyttäjä on todella kipeä alapäästä. Itse sain esikoisen 18-vuotiaana ja istuminen ja vessassa käyminen teki tappavan kipeää.
Myöhemmin kun lapsia tuli lisää, niin synnytyksen jälkeen ei ihan samanlaisia kipuja ollut tuolla alhaalla.
Mihin tämä nyt liittyi? Ei kai tuollainen ole peruste tapppaa vauvaa, vai mitä oikein vihjailet?
Alue: Aihe vapaa
Ihan oli käynyt neuvolassa ja normaali synnytys sairaalassa. Älä tule tänne omia satuja kertoilemaan. Mitään bilekavereita ei ole kämpässä ollut ja muukin aivan päin mäntyä, mitä kirjoitit.