19-vuotias äiti murhasi vastasyntyneen vauvan Lohjalla
Kommentit (959)
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuosta ole uutisoitu että mies oli mukana vauvasurmassa? 23v mies. Vai onko eri tapaus?
Sama tapaus, mutta ei sinänsä.
Mies on siis kuvioissa, päinvastoin kuin palstan kaiken tietävät mammat raivosivat. Miestä ei kuitenkaan ole edes vangittu, eli ei ole toistaiseksi sillä tavalla osallinen itse tekoon.
Vierailija kirjoitti:
Minä uskon, että vauva on tässä tapauksessa syntynyt kotiin. Onkohan tyttö edes tiennyt olevansa raskaana? Synnytyksen jälkeen hän on laittanut vauvan johonkin komeroon, sängyn alle tai jättänyt muuten täysin oman onnensa nojaan, halunnut pyyhkiä mielestään koko ajatuksen siitä, että mitään vauvaa onkaan. Vauva on kuollut nälkään / janoon. Asia on sitten paljastunut kämpässä vieraileville bilekavereille ja joku on soittanut poliisin.
En tiedä, mutta arvaan näin.
Annat naisista todella älykkään kuvan... ei tiennyt olevansa raskaana.
Nuori keho toipuu synnytyksestä äkkiä. Minä sain esikoisen 18vuotiaana ja en tarvinnut yhtään tikkiä eikä ollut vaikeaa istua tai kävellä. On hyvinkin voinut synnyttää kotona,idioottikin tietää mikä napanuora on ja että se pitää katkaista.Sitä en kyllä tiedä millä estänyt maidonnousun tai tukkinut jälkivuodon.siihen ei mikään tampax riitä.
Kiva varmaan olla tutkintavankeudessa kun tissit räjähtää ja toosa vuotaa.
En sääli yhtään.
Joo, kyllä napanuoran osaa katkaista, mutta entäs se istukka? Tai kai senkin sitten punkee ulos, kun on sen vauvankin jo saanut tehtyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti lehdissä naiset selittelemässä kuinka hän oli vain sairas, ja sen vuoksi ei saisi edes tuomita.
Juu, jokainen joka tappaa toisen on sairas. Ei se ole mikään syy.
Ei ihme että naisilla on suhteessa vähemmän tuomioita. Oikeuslaitos pitää naisia lähtökohtaisesti heikompina ihmisinä joilla ei ole vastuuta tekemisistään
Raskaus ja synnytys laittavat kehon hormonit sekaisin ihan tutkitusti. Päälle vielä synnytyksestä aiheutunut kipu ja valvomiset. Osalle tulee synnytyksestä jopa psykoosi. Eivät nämä mitään tahdonalaisia asioita ole, vaikka sinä niin tunnut kuvittelevan.
Juuri tätä tarkoitan. Tekosyitä keksitään, ihan vain koska eihän nainen ole yhtä paha kuin mies. Ei voi olla.
Eihän?
Tun idiootti. Kuule, kokeile nyt alkuun vaikka ottaa sellanen 10-kertainen testosteroniannos kerran kuussa säännöllisesti. Miltäköhän tuntuisi? Jos se onnistuu ilman suurempia vahinkoja, kokeile seuraavaksi kantaa vesimelonia vatsaasi teipattuna 9 kuukautta, sen jälkeen työnnä sen vaikka p*erseeseesi ja sitten päkistä uudestaan ulos ja sen jälkeen ota taas - heitetään nyt määrät lonkalta - 50-kertainen testosteroniannos ja tule sitten vinkumaan, että miten helppoa sun on olla kiltti.
Vierailija kirjoitti:
Eikö teidän pitäisi olla tyytyväisiä. Nyt saatte enemmän leivänpäälle ja ei tarvi maksella veroja niin paljon, kun on yksi vauva vähemmän maksettavana.
Sitähän työssä käyvät aina itkee että joutuvat elättämään muiden lapset. Luulisi että olette just nyt tyytyväisiä. Saatte leikkeileitä leivän päälle sillä rahalla, kun tuli säästöt vauvasta.
Täähän arvomaailma on ollut nyt lähivuosina suosittua. Nauttikaa nyt tästä "säästöstä".
Suurin osa suomalaisista äänestä tämmöisiä arvoja. Kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Kiva varmaan olla tutkintavankeudessa kun tissit räjähtää ja toosa vuotaa.
En sääli yhtään.
Ja muut naiset tulee juttelemaan: miksi sä oot täällä, tuossa kunnossa. Kuka pitää vauvelista huolta???
Sit alkaa selittely kuinka ne äänet käski laittaa vauvan mikroon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä tuli heti mieleen Oulun vauvasurmat. Äiti on onnistunut piilottamaan raskauden hyvin ja vastasyntynyt on saanut surmansa. Myös Oulussa tällä naisella oli ainakin jossain vaiheessa ollut puoliso, joka ei edes tiennyt tapahtumista.
5 pakastettua vauvaa, raskausmasennus ja psykoosi. Ei naisissa ole vikaa. Pitää ymmärtää.
AIno Nykopp-Koski oli myös synnytyspsykoosissa kun tappoi potilaitaan insuliinilla.
Ja se täysikäinen nainen jota ei tuomittu 14v pojan rais kaamisesta (vaikka juotti sen ensin humalaan)... pitää ymmärtää.
Muistakaa, nainen on aina uhri.
Hyvä se on setämiesten öyhöttää. Naisilla on niin paljon enemmän paineita selvitä elämässä. Hyvä jos oikeuslaitos on sentään lähtökohtaisesti meidän puolella.
Sitä paitsi me setämiehet ollaan vihervassareita enemmistö ja kannatetaan tasa-arvoa. Hyvin pieni autistinen osa setämiehistä on sitten niitä taantuneita ihmisraunioita ja elelevät syrjäseuduilla äitinsä tai sukunsa hoivatteina.
Nuoremmat miehet ne pitäisi ravistella hereille oikeistopsykoosistaan. Heillä tuntuisi vippaavan päässä oikein kunnolla.
En tiedä mikä heidän kasvatuksessa on mennyt pieleen. Ehkä se että eivät saaneet mitään huomiota isältään, niin ottavat mallin suomisen olli elokuvista.
Tuo osui juuri siihen saumaan, kun murhatuomiosta oli valitettu hovioikeuteen ja Anneli oli juuri pääsemässä vapauteen. Minä veikkaan, että nämä lapset pelkäsivät henkensä edestä, ja veikkaan että nyt on sama ääni kellossa.
Oudosti täällä ja Minfolla monella (miehellä?) tuntuu olevan sellainen oletus, että A) nainen ei voisi olla raskaana tietämättään, B) Kotona tai ilman apua synnyttäminen olisi mahdotonta ja C) nainen olisi synnytyksen jälkeen aina niin huonossa kunnossa ja kipeä, ettei pystyisi istumaan tai suurin piirtein liikkumaan moneen päivään.
Joka vuosi Suomessa on useita yllätyssynnytyksiä. Omassa tuttavapiirissänikin on ollut kaksi tällaista tapausta, että äiti on vasta synnytyksen alettua tai sairaalassa tajunnut olevansa raskaana. Usein tähän liittyy se, että alitajuisesti kieltää raskauden mahdollisuuden. Usein äidit ovat hyvin nuoria tai esim. päihdeäitejä. Kaikilla ei kasva isoa raskausvatsaa, sen koko riippuu mm. kohdun asennosta ja mallista.
Naiset ovat synnyttäneet maailman sivun yksin ja salassa ja jossakin muualla kuin sairaalassa. Onnistuu kyllä ja jos on ns. normaali synnytys eikä äiti kuulu mihinkään riskiryhmään, niin sujuu ihan luonnollisesti ja omalla painollaan. Napanuoran katkaisemisen osaa tehdä jokainen.
Ei synnytys aina ole mikään kauhukokemus tai kymmenien tuntien piina, eivätkä kaikki äidit tarvitse ompeleita. Itse olen synnyttänyt kolme kertaa ja olisin joka kerta ollut valmis ja kykenevä lähtemään sairaalasta muutama tunti synnytyksen jälkeen, ihan omin jaloin kävellen, tietysti hormonihöyryissä, mutta ihan ok kunnossa kuitenkin. Uskon, että monella muullakin näin.
Synnytys oli ihanaa. Olin heti sen jälkeen paljon paremmassa kunnossa kuin ennen sitä. En ymmärtänyt, miksi mut kärrättiin pyörätuolissa pois salista. Kovat vuodot oli tietysti sen jälkeen monta päivää ja tissit turvoksissa, mutta ei siinä sen kummempaa.
Itse olen yli 40 v. riskiryhmäläinen läski. Synnytys oli helppo ja olin synnytyksen jälkeen heti täysin kunnossa eikä mitään ongelmia. Niin että kai se nyt joltain terveeltä nuoreltakin voi helposti sujua ilman apuja.
Joissakin maissa äiti, joka ei jostain syystä voi tai halua pitää pienokaista, voi anonyymisti viedä vauvan elossa ja terveenä laatikossa humanitäärisen järjestön toimipisteen luukulle, joka puolestaan ottaa vauvan kasvatuksen hoitaakseen.
Suomessa olisi hyvä olla samanlaisia että ne jotka ei halua pitää vauvaa voisivat viedä hänet elossa ja terveenä tahojen huostaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on kyllä kaikki inhimillisyys valunut ihmisestä, jos vauvan pystyy murhaamaan. Ja vieläpä oman vauvan.
Osa murhaa vauvan kohtuunsa
Aborttihan tässä Lohjan tapauksessakin olisi pitänyt tehdä. Tämä täysi-ikäiseksi ehtinyt teinityttö ei selvästi halunnut lasta, ja viime kesän vsco-julkaisut kertoi omaa kieltään siitä, ettei missään nimessä ollut halukas äidiksi nyt syksyllä. Abortti on joskus vastuullisin teko, ja niin se olisi tässäkin tapauksessa ollut!
Tällä 19-vuotiaallahan oli myös poikakaveri jonka kanssa asui, 23-vuotias mies. Vauvan isä, jota syytetään myös, mutta ei ole vangittu. Millainen lie hänkin sitten, tuskin mikään naapurinpoika?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuosta ole uutisoitu että mies oli mukana vauvasurmassa? 23v mies. Vai onko eri tapaus?
Sama tapaus, mutta ei sinänsä.
Mies on siis kuvioissa, päinvastoin kuin palstan kaiken tietävät mammat raivosivat. Miestä ei kuitenkaan ole edes vangittu, eli ei ole toistaiseksi sillä tavalla osallinen itse tekoon.
Eihän se, onko miestä kuvioissa vai ei ole mikään selitys sille, murhaaako lapsensa :D Haloo.
Uutisissa oli, että poliisi epäilee teon olleen "erityisen julma tai raaka", ja toivon todella, että tuo yksityiskohta viittaisi jonkinlaiseen psykoositilaan. Ettei olisi ns. oikeasti a) ihminen joka murhaaaa (oman) vauvan ja b) tekee sen erityisen julmalla ja raa'alla tavalla
Vierailija kirjoitti:
Minkähän ikäisenä tuo neito on korkattu?
Juopon puhetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuosta ole uutisoitu että mies oli mukana vauvasurmassa? 23v mies. Vai onko eri tapaus?
Sama tapaus, mutta ei sinänsä.
Mies on siis kuvioissa, päinvastoin kuin palstan kaiken tietävät mammat raivosivat. Miestä ei kuitenkaan ole edes vangittu, eli ei ole toistaiseksi sillä tavalla osallinen itse tekoon.
Eihän se, onko miestä kuvioissa vai ei ole mikään selitys sille, murhaaako lapsensa :D Haloo.
Uutisissa oli, että poliisi epäilee teon olleen "erityisen julma tai raaka", ja toivon todella, että tuo yksityiskohta viittaisi jonkinlaiseen psykoositilaan. Ettei olisi ns. oikeasti a) ihminen joka murhaaaa (oman) vauvan ja b) tekee sen erityisen julmalla ja raa'alla tavalla
Miestä epäillään! Tappoi tai pakotti tappamaan?
Minkähän ikäisenä tuo neito on korkattu?