Lue keskustelun säännöt.
19-vuotias äiti murhasi vastasyntyneen vauvan Lohjalla
Kommentit (1558)
Vierailija kirjoitti:
Mikä on murha talon osoite?
Sinulla ei ole Suomen lain mukaan mitään oikeutta tietää osoitetta. Hullu stalkkeri olet ja vaaraksi muille ihmisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajatella, miten nuori äitikin on. 2006 synytynyt, eli ihan tuntuu itsestäni, että oli juuri äsken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvaan että ei kantasuomalainen.
Haista paskaa persu. Pääasia että persujen kannatus romahti helvetin rökääleesti pohjamutiin. Nauretaan yhdessä heillä.
Näinpä, ei tuolla lahdatulla vauvalla niin väliä, kunhan pääsee nauramaan persuille.
Siinä sitä parempaa vasemmiston empatiaa.
Kuinka kauan on ollut vauvan kanssa kotona?
Jos yllärisynnytys ja näin nuori äitkin,ei välttämättä ole laskettu heti kotiin mikä selittäisi sen etteivät naapurit ole kuulleet vauvan ääniä. Ehtinyt olla hetken kotona,kun..
Vierailija kirjoitti:
Tämä Tinka,en sano äiti sillä äidin titteliä tuo ei ansaitse,on vaan ryypännyt koko kesän ja toivonut että ongelma,eli vatsassa potkiva vauva,poistuisi.
Hoitanut sitten ongelman itse vauvan synnyttyä. En halua edes kuvitella mitä tehnyt,kun tekotapa on kuulemma erittäin raaka.
Miksei vaan jättänyt vauvaa sairaalaan josta tälle olisi etsitty rakastava perhe?!
Tuossa yhdessä uutisessa naapuri oli kuullut että pesukoneen kuivausrumpu on päällä ja sitten tuli hiljaista, sen jälkeen pelastajat ja poliisi. Toivottavasti ei ole tapahtunut sitä mitä ajattelen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä meni hukkaan viaton pikkuinen -- olisi varmasti ollut adoptiovanhempia jonoksi asti. Mu-haaja synnyttäjä teki rikoksista pahimman.
Naarastyypillistä rikollisuutta
Sinä ja sinun pähkähullut toteamuksesi. Mielestäni olet ameba tai loiselän,parasiitti. Et oikeastaan ole itsenäisesti olemassa lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Tinka,en sano äiti sillä äidin titteliä tuo ei ansaitse,on vaan ryypännyt koko kesän ja toivonut että ongelma,eli vatsassa potkiva vauva,poistuisi.
Hoitanut sitten ongelman itse vauvan synnyttyä. En halua edes kuvitella mitä tehnyt,kun tekotapa on kuulemma erittäin raaka.
Miksei vaan jättänyt vauvaa sairaalaan josta tälle olisi etsitty rakastava perhe?!
Tuossa yhdessä uutisessa naapuri oli kuullut että pesukoneen kuivausrumpu on päällä ja sitten tuli hiljaista, sen jälkeen pelastajat ja poliisi. Toivottavasti ei ole tapahtunut sitä mitä ajattelen.
Kaunista. Toinen hyvä olis laittaa se mikroon.
ping
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsivuodepsykoosi on kamala asia. Vuosi sitten sisko sairastui..
Ajatella jos vaimonsa tappanut seliteltäisiin aviovuodepsykoosina... se mies oli väsynyt, pitää ymmärtää, hän vain sairastui... ei hän ole oikeasti rikollinen...
Kumpikaan noista ei ole psykoosi. Naisen hormonaaliset reaktiot raskauden ja äitiyden aikana ovat luonnollisia, eivät sairauksia. Niissä pitäisi tukea ja äitiä pitäisi hoitaa. Sen sijaan äitejä pahoinpidellään nyky-yhteiskunnassa.
Mitä taas miehen sekoiluun raskauksien ja vauvuuden aikana tulee, nämä johtuvat usein siitä että pariskunta tai mies eivät ymmärrä muuttuvaa dynamiikkaa: mies ei olekaan enää naisen vauva ja huomion keskipiste. Eikä varsinkaan se miehen elin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Tinka,en sano äiti sillä äidin titteliä tuo ei ansaitse,on vaan ryypännyt koko kesän ja toivonut että ongelma,eli vatsassa potkiva vauva,poistuisi.
Hoitanut sitten ongelman itse vauvan synnyttyä. En halua edes kuvitella mitä tehnyt,kun tekotapa on kuulemma erittäin raaka.
Miksei vaan jättänyt vauvaa sairaalaan josta tälle olisi etsitty rakastava perhe?!
Ehkä on tavannut sen verran sosiaalihuollon typpejä ja lapsihimokkaita adoptoijia että tietää paremmin kuin sinä, millaista "rakkautta" siellä on odotettavissa.
Uk:ssa juuri tuomittiin homopari adoptiolapsensa kuoliaaksi RAISKAAMISESTA.
Ei silti oikeuta ruveta siirtämään väkivallan kierrettä viattomaan lapseen vaikka kuinka lähipiiri ja sosiaalihuolto siihen kannustaisi. Itse tiedän miten pahalta se tuntui, äidin pitää suojella omaa lastaan kaikelta pahalta vaikka yksin ja vaikka ulkopuolisilta sekopäiltä kuten viranomaiset ja mies. Sitä on oikea äitiys ja vaistot. Tässä tapauksessa taisi olla täysi tyhjäpää kyseessä joka dokasi vaan kavereidensa vaikutuksessa vailla mitään äidinvaistoa ja sitten vielä riiteli lapsen aikana ja tappoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tälläiseen tekoon syyllistynyt äiti on todnäk ollut epävakaa jo raskausaikana. Eikö neuvolassa huomattu mitään?!
Erästä tapausta muistellen , toivon sydämestäni että hän saa kaiken psykiatrisen avun jos ja kun todetaan että hän sen kaltaisen avun tarpeessa on . Se apu saattaa olla hyvinkin huutava.
Vierailija kirjoitti:
Epätoivoisia tekoja.
Neuvolaan voi aina soittaa ja pyytää tukea vauva arkeen. Nuori ihminen pilasi oman elämänsä ja vei vasta alkaneen.
Voi soittaa, mutta mitään apua ei ole tulossa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Arvaan että ei kantasuomalainen.
Arvaan että mua alkaa jo vituttamaan kun maailman jokaiseen asiaa tungette vihaa ulkomaalaisia kohtaan. Te olette ihan samanlainen syöpä Suomelle kuin laittomat maahanmuuttajat
Kyllä on tarve selitellä siellä asuvien kantasuomalaisten juopponarkkareitten tekosia parhain päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsivuodepsykoosi on kamala asia. Vuosi sitten sisko sairastui..
Ajatella jos vaimonsa tappanut seliteltäisiin aviovuodepsykoosina... se mies oli väsynyt, pitää ymmärtää, hän vain sairastui... ei hän ole oikeasti rikollinen...
No kyllähän jotkut miehet tappaakin seksin kylkiäisenä. Sairaita toki ovat.
Seksin harrastamista ei nyt kuitenkaan ihan voi verrata synnytykseen ja sen aiheuttamiin muutoksiin kehossa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole vielä ihminen tuon ikäinen. Toivottavasti äiti ei saa syytettä. Ei aborttikaan ole murha
Sinä et ole ihminen. Miten alhainen kuvottava ajatus että vauva ei ole ihminen? Mistä luomista tänne ilmestyy nyt nämä vauvan julman ja raakaa kipua tuottaneen murhan puolustajat. Mikä yhteys teillä on tähän tapahtuneeseen? Yritättekö pelastaa itsenne kääntämällä asiat näin,vauva ei ole ihminen!! Ette pääse koskaan pakoon totuutta jos olitte paikalla.
... yrittää vaan ujuttaa keskustelua siihen, että myös abortti tulisi kieltää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä meni hukkaan viaton pikkuinen -- olisi varmasti ollut adoptiovanhempia jonoksi asti. Mu-haaja synnyttäjä teki rikoksista pahimman.
Naarastyypillistä rikollisuutta
Sinä ja sinun pähkähullut toteamuksesi. Mielestäni olet ameba tai loiselän,parasiitti. Et oikeastaan ole itsenäisesti olemassa lainkaan.
Vaan kun se on. Kun puhutaan vauvojen surmista, naaraat vievät pelin noin 20-23:1
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehden mukaan naapurit eivät tienneet vauvasta. Miten vauva ei itkenyt? Huumattu? Kuollut jo aiemmin?
Tai sitten nainen hoisi sitä oikein. Hyvin hoidetut vauvat eivät itke.
Mikä ihmeen hoisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole murhannut ketään niin kuin tuo synnyttäjä.
Elämän tuottaminen haluttomaan on vähintään yhtä suuri ellei jopa suurempi rikos kuin elämän vieminen ITSE TUOTTAMASTAAN.
Naiset eivät ole mitään synnytyskoneita joita saa siitellä huvikseen ja sitten tuomita jos eivät käyttäydykään kuin joku helvetin kone. Ja myös kaikki tätä naisvihakulttuuria kultivoivat vastuuseen asenteistaan!
Mitä sekoilet? Olen nainen itsekin ja tuo lapsen surmaaja ei ansaitse tippaakaan armoa. Pillun vois vaikka ommella kii
Ommellaan sinulta ja suu myös kun lähdet tekemään tuomioita tilanteista, mistä et mitään ymmärrä ja vielä no
Ajattelet siis että toisille kuolemantuomioiden ehdottelu on sananvapauden mukaista? Tarkistapa asia uudestaan ennen kuin olet viharikoksesta vankilassa.
Kuolemantuomion ehdottaminen on ihan laillista, koska siinä ihminen vain väittää, että lakia pitäisi muuttaa, joka on täysin laillista. Suomen laissa ei tunneta käsitettä "viharikos".
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsivuodepsykoosi on kamala asia. Vuosi sitten sisko sairastui..
Ajatella jos vaimonsa tappanut seliteltäisiin aviovuodepsykoosina... se mies oli väsynyt, pitää ymmärtää, hän vain sairastui... ei hän ole oikeasti rikollinen...
No kyllähän jotkut miehet tappaakin seksin kylkiäisenä. Sairaita toki ovat.
Seksin harrastamista ei nyt kuitenkaan ihan voi verrata synnytykseen ja sen aiheuttamiin muutoksiin kehossa...
Mutta sepä siinä, miehille ei ole keksitty väkisin "vapaudu vankilasta" diagnoosia.
Ja voi että, kehossa tapahtuu muutos. Tapan vauvani.
Kas kun murrosikä ei oikeuta poikia tappamaan.
"Älä tapa"